1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Từ lí thuyết đến bài tập!

Chủ đề trong 'Thiên văn học' bởi RAGNAROK, 13/08/2003.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. RAGNAROK

    RAGNAROK Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    02/07/2002
    Bài viết:
    3.891
    Đã được thích:
    1
    Ờ thì cứ dựa vào các công thức trên tính theo năng lượng rồi lựa chọn thêm một công thức nào đó trong bài bạn thấy thích hợp thì ghép vào tính bước sóng. Ra giá trị bước sóng (tính theo micromet) thì sẽ suy ra đó là vùng nào. Nếu bạn không nhớ chỉ cần tính dúng bước sóng cũng được!
    Thời gian luôn trôi đi, tất cả đều có thể xảy đến nhưng tình yêu tôi dành cho em sẽ không bao giờ có gì thay đổi được!
  2. RAGNAROK

    RAGNAROK Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    02/07/2002
    Bài viết:
    3.891
    Đã được thích:
    1
    Thôi thì giải luôn vậy.
    Ta có E = 103 GeV = 1,6 .10-7 J
    -->> T4 = E/s = 1,6 .10-7 /(5,7 .10-8) = 2,8
    -->> T = 1,2940
    Áp dụng công thức Ba = 2kT/a2
    -->> a2 = 2kT /Ba = 2 .1,38 .10-23 /10 =3,57 .10-12 m2
    -->> a = 1,89 .10-6 m = 1,89 micromet.
    Vậy bức xạ ở đây thuộc vùng bước sóng của hồng ngoại.
    Thời gian luôn trôi đi, tất cả đều có thể xảy đến nhưng tình yêu tôi dành cho em sẽ không bao giờ có gì thay đổi được!
  3. Pionez

    Pionez Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    03/01/2002
    Bài viết:
    253
    Đã được thích:
    0
    Lý do tại sao bạn lại áp dụng công thứ E=sT4, với E là năng lượng toàn phần của electron ???
    MÌnh thấy thế này : Ba=10-11 T = 2kT/a2
    => a2=2k/10-11
    Kết quả là bao nhiêu thì mình chịu ! Có thể giống của bạn cũng nên !
    --
    Hướng tới một cộng đồng sử dụng mã nguồn mở ở Việt Nam
    Pionez
  4. RAGNAROK

    RAGNAROK Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    02/07/2002
    Bài viết:
    3.891
    Đã được thích:
    1
    Bác có đọc câu này không? : "Năng lượng toàn phần của bức xạ thu được bằng cách tích phân đường cong Plank theo tất cả các tần số bằng sT4."
    Thời gian luôn trôi đi, tất cả đều có thể xảy đến nhưng tình yêu tôi dành cho em sẽ không bao giờ có gì thay đổi được!
  5. Pionez

    Pionez Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    03/01/2002
    Bài viết:
    253
    Đã được thích:
    0
    Hớ hớ, thế thì năng lượng toả ra trong 1 năm cũng bằng trong 1 giây à ???
    --
    Hướng tới một cộng đồng sử dụng mã nguồn mở ở Việt Nam
    Pionez
  6. RAGNAROK

    RAGNAROK Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    02/07/2002
    Bài viết:
    3.891
    Đã được thích:
    1
    Năng lương ở đây là năng lượng phát xạ tuỳ thuộc vào nhiệt độ, làm gì có sự phụ thuộc thời gian, hàm thời gian ở đây là vô nghĩa, vật sẽ phát xạ tất cả trong giới hạn có thể
    Thời gian luôn trôi đi, tất cả đều có thể xảy đến nhưng tình yêu tôi dành cho em sẽ không bao giờ có gì thay đổi được!
  7. Pionez

    Pionez Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    03/01/2002
    Bài viết:
    253
    Đã được thích:
    0
    OK, "không phụ thuộc vào thời gian" thì có nghĩa đó là năng lượng phát ra trong một đơn vị thời gian đồng chí ạ. Đó cũng chẳng thể gọi là năng lượng toàn phần được ok ?
    Đồng chí áp dụng công thức tính năng lượng phát ra trong một đv thời gian cho năng lượng toàn phần của một hạt thì logic nằm ở đâu vậy ? Hỏi có thế mà mãi không chịu trả lời cứ loanh quanh luẩn quẩn ở cái công thức mà nguồn gốc cũng chẳng chịu nói.
    --
    Hướng tới một cộng đồng sử dụng mã nguồn mở ở Việt Nam
    Pionez
  8. Pionez

    Pionez Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    03/01/2002
    Bài viết:
    253
    Đã được thích:
    0
    Bạn RAGNAROK phó hội trưởng CLB thiên văn thân mến !
    Người ta giải đúng bài toán bạn đưa ra thì bạn vote 5*
    Thế người ta chỉ ra lời giải của bạn sai thì bạn tính thế nào đây ?

    Thành viên lười biếng của CLB Vật Lý,
    --
    Hướng tới một cộng đồng sử dụng mã nguồn mở ở Việt Nam
    Pionez
  9. RAGNAROK

    RAGNAROK Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    02/07/2002
    Bài viết:
    3.891
    Đã được thích:
    1
    Vậy thì kính thưa ngài Pionez thành viên lười biếng của CLB vật lí, tôi rất tiếc không hiểu hết những điều ngài nói nhưng tôi dám khẳng định bài của tôi không sai vì tôi thấy... trong sách giải thế. Tuy nhiên nếu ngài đã có nhã ý giúp tôi tìm ra chỗ sai của mình thì xin biếu ngài 5*
    Thời gian luôn trôi đi, tất cả đều có thể xảy đến nhưng tình yêu tôi dành cho em sẽ không bao giờ có gì thay đổi được!
  10. Pionez

    Pionez Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    03/01/2002
    Bài viết:
    253
    Đã được thích:
    0
    Sai ở đoạn này này, chắc là bạn thêm vào, đoạn sau chắc lấy từ sách ra, có thể hợp logic.
    Bạn đã sai ở điều cơ bản nhất khi giải một bài vật lý, THỨ NGUYÊN.
    E, năng lượng của electron, có đơn vị là J
    s có đơn vị là W/m2/K4
    Vậy E/s cho bạn cái gì ? m2K4/s
    Bạn lấy căn bậc bốn của m2K4/s thì bạn được cái gì ? oC như bạn viết à ?
    May cho bạn là đoạn sau của lời giải không dùng gì đến cái "nhiệt độ" mà bạn tính, hú vía nhé hê hê hê.
    Chọc tí cho vui cửa vui nhà, đừng giận nha, bạn cứ post tiếp các bài tập lên đi, nhưng tìm bài nào có tính thực tế một chút, ví dụ : pin mặt trời hoạt động thế nào, hiệu suất là bao nhiêu ...
    --
    Hướng tới một cộng đồng sử dụng mã nguồn mở ở Việt Nam
    Pionez

Chia sẻ trang này