1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

TƯ LIỆU GIẢI ĐÁP CÁC CÂU HỎI XUNG QUANH "CHIẾN TRANH VIỆT NAM"

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi ov10, 05/05/2006.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. sonyclie

    sonyclie Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/08/2003
    Bài viết:
    606
    Đã được thích:
    0
    ái chà hình đâu chẳng thấy, thấy tòan bài giảng đạo đức, 9 chị, 9 em. MỆT quay lại vấn đề chính đi các bác
  2. ov10

    ov10 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    26/02/2006
    Bài viết:
    6.093
    Đã được thích:
    6
    Bổ túc tư liệu cho bài của Mytam81.
    [​IMG]
    1966-jun-17.
    [​IMG]
    1968-feb-09.
    [​IMG]
    1972-may-15.
    [​IMG]
    1954-nov-22.
    [​IMG]
    1965-jul-16.
    [​IMG]
    1966-jan-14.
    [​IMG]
    1969-sep-12.
    [​IMG]
    1975-may-12.
    Đây là những lần xuất hiện trên trang bìa tạp chí TIME của đại tướng Võ Nguyên Giáp (3 lần) và chủ tịch Hồ Chí Minh (5 lần). Dù là đối phương, nhưng TIME luôn nói về hai nhân vật này với những lới nói trọng thị nhất có thể.
    Không có người VN nào khác xuất hiện trên bìa tạp chí TIME nhiều hơn.
    Hi vọng đại tướng VNG sẽ lại xuất hiện trên TIME lần nữa khi cụ theo chân chủ tịch HCM.
    Đâu phải vô cớ Unesco xếp chủ tịch HCM là danh nhân thế giới. Hay là bọn họ ăn phải bả của HN?.
    Được ov10 sửa chữa / chuyển vào 02:31 ngày 11/05/2006
  3. timaikhongthay

    timaikhongthay Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/02/2006
    Bài viết:
    381
    Đã được thích:
    0
    Các bác này lạc đề à? đang nói về tư liệu chiến tranh, anh em đọc roài bình loạn cho thoả cái chí tò mò nghiên cứu về quân sự và cách dùng binh cơ mà?
    Chứ đâu nói đến chuyện ai vĩ đại, ai thắng đâu? cái đó thì sờ sờ ra, ai cũng biết và công nhận rồi cơ mà?
    Mà các bác làm sao ca ngợi ***** và tướng giáp hay bằng báo chí, và TIME đưọc cơ chứ? cái topic không phải nói chuyện ai hay ai dở, mà là để anh em bàn xem ngày xưa oánh nhau họ dùng binh như thế nào, chứ không phải nơi khen tụng lẫn nhau,OK?????
    Hiểu roài thì tiếp tục đê!!!!!
  4. nguoiyeunuocViet

    nguoiyeunuocViet Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/11/2005
    Bài viết:
    128
    Đã được thích:
    0
    ----------------------------------------------
    Chiến tranh đã qua đi mọi người lên đây để trao đổi những hiểu biết suy nghĩ của mình về lịch sử .Còn nếu nghĩ tôi lên đây chỉ vì hận thù quá khứ chiến tranh của phe thua trận thì người đó lầm to rồi .Gia đình họ hàng bà con và bản thân tôi chẳng ai trong số đó cả . Tôi đưa vấn đề đó ra cũng là để mọi người cùng thảo luận trao đổi với nhau và khi chú mod Trường Sơn chiangsan đã khoá chủ đề này một lần vẫn có người gửi tin nhắn đến tôi trao đổi thảo luận trong tình rất hữu nghị bạn bè.
    Bạn nói tôi nên thắc mắc VNCH giàu mạnh vậy mà thua ?Tôi cho rằng 1 quốc gia phải nên phát triển song song 2 mặt kinh tế và quân sự nhưng tiếc rằng ngày xưa miền Bắc đã ko chú trọng phát triển kinh tế chỉ toàn tâm toàn lực để phát động chiến tranh và cũng may rằng VNCH đã sớm thua ko thôi giờ chắc mọi người ở đây ko có điều kiện để lên net thảo luận như thế này đâu.Điều này ví như nhân dân 2 nước Bắc Hàn & Nam Hàn .Nếu cho chọn thì mọi người sẽ chọn sống ở quốc gia nào ?Quân sự Bắc Hàn rất mạnh đã có thể thống nhất Triều Tiên nếu như ko có sự can thiệp của Mỹ nhưng kinh tế thì lại quá kém phát triển và tất nhiên ko thể bì với Nam Hàn .Có lẽ thắng làm vua thua làm giặc nên phe thắng trận muốn nói thế nào về chiến công của mình cũng được nhưng đừng quên rằng người thắng kẻ thua cũng là cùng dân tộc Việt anh em 1 nhà .
    Cũng rất cảm ơn bạn & mọi người đã cho tôi biết thêm về nhiều thứ .
    Được ptlinh sửa chữa / chuyển vào 07:48 ngày 17/05/2006
  5. nguyensaigon89

    nguyensaigon89 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    04/04/2006
    Bài viết:
    101
    Đã được thích:
    0
    [​IMG]
  6. nguyensaigon89

    nguyensaigon89 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    04/04/2006
    Bài viết:
    101
    Đã được thích:
    0
    Bác này lại bị Cuốc gia nhồi sọ rồi, năm 72 còn Thị xã Đông Hà, Cửa Việt vẫn chưa "tái chiếm" được, đành lờ luôn, chưa tiến tới bờ Bến Hải được thì làm sao đòi vượt sông Bắc tiến!
    [/QUOTE]
    Quốc gia chứ không phải là cuốc gia . Có bức xúc thì cũng phải viết cho đúng chính tả ấy mới là '' thành viên thông thái '' nhé đồng chí .
  7. ov10

    ov10 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    26/02/2006
    Bài viết:
    6.093
    Đã được thích:
    6
    Không biết nguyensaigon89 đăng hình mà không chú thích là mục đích gì?
    Cần nói thêm tổng thống NĐDiệm lên bìa TIME 2 lần, NVThiệu 2 lần, BĐại,TLXuân, NKhánh, NCKỳ mỗi người một lần.
    Được ov10 sửa chữa / chuyển vào 18:30 ngày 11/05/2006
  8. nguyensaigon89

    nguyensaigon89 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    04/04/2006
    Bài viết:
    101
    Đã được thích:
    0
    Vì câu nói đầy tự tin nầy :
    ''Không có người VN nào khác xuất hiện trên bìa tạp chí TIME nhiều hơn.''
    Nếu câu nói của bạn đúng thì thành ra ông Hồ chí minh ( bác Hồ ) không phải là người VN ?
    Cố Tổng thống VNCH Ngô Đình Diệm quảng đời làm chính trị khoảng hơn 10 năm nhưng xuất hiện trên trang bìa tờ Time đến 2 lần nguyensg đăng hình ra thi tài với ông Võ .
  9. nguyensaigon89

    nguyensaigon89 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    04/04/2006
    Bài viết:
    101
    Đã được thích:
    0
    Vậy hơn nửa thế kỷ nay ĐCSVN nắm quyền và không chịu tổng tuyển cử , vậy chắc là họ không muốn theo đường lối hoà bình ?
  10. chiangshan

    chiangshan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/02/2003
    Bài viết:
    5.574
    Đã được thích:
    12
    Theo cách hiểu bình thường của người VN, câu nói của ov10 sẽ được hiểu như sau : "Hồ Chủ tịch là người VN xuất hiện nhiều nhất trên báo Time. Không người VN nào khác có số lần xuất hiện trên báo Time nhiều hơn".
    Anyway, tôi đã cảnh báo nhiều lần nhưng rốt cuộc nhiều người vẫn cứ lôi chuyện chính trị vào, phần lớn là vô tình nhưng tôi biết có 1 số là chủ tâm muốn phá hoại.
    Bác ov10, mặc dù tôn trọng bác nhưng theo tinh thần chung từ trước đến nay, topic này không thể tiếp tục tồn tại ở box GDQP. Bác có thể chọn, hoặc là khoá topic, hoặc chuyển nó sang box LSVH.
    Hy vọng bác sẽ thông cảm.

Chia sẻ trang này