1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

TƯ LIỆU GIẢI ĐÁP CÁC CÂU HỎI XUNG QUANH "CHIẾN TRANH VIỆT NAM"

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi ov10, 05/05/2006.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. mytam81

    mytam81 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/07/2005
    Bài viết:
    178
    Đã được thích:
    0
    Vẫn biết là trao đổi về chính trị là không phù hợp nhưng các bạn hãy thử trả lời câu hỏi của tôi, tại sao lại là Hồ chí minh và Võ Nguyên Giáp chứ không phải là những nhân vật của phía VNCH.
    Ai là danh nhân thế giới của Việt Nam.
    Hãy thử trả lời xem.
    Hi hi, xin đừng khoá nick của tôi
  2. ov10

    ov10 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    26/02/2006
    Bài viết:
    6.093
    Đã được thích:
    6
    Hi!!! Chiangshan và tất cả các anh em.
    Theo tôi biết không phải ai là người VN cũng được biết và hiểu cặn kẽ về cuộc chiến tranh giành độc lập, tự do, thống nhất đất nước của dân tộc ta.
    Đâu phải vô vớ mà phương tây gọi cuộc chiến tranh này là cuộc "CHIẾN TRANH THẦN THÁNH". Vì sao? Vì trong cuộc chiến tranh đó xuất hiện những con người phi thường với những hành động phi thường. Quân đội Pháp, rồi Mỹ thất bại ở VN nhưng họ vẫn nhìn đối phương (là chúng ta, dân tộc VN) với thái độ trân trọng nhất.
    Vậy tại sao có những người VN không hiểu điều này? Theo tôi có hai thành phần chính: Thành phần thứ nhất là một số người cố tình không chịu hiểu và thành phần thứ hai là không có điều kiện để hiểu. Tôi chỉ khái quát thế thôi.
    Box GDQP theo tên gọi nếu hiểu theo nghĩa đúng nghiã đen thì chữ GD hơi cao và có tính áp đặt giáo điều, nhưng nếu hiểu là nơi tìm hiểu và (hay về) GDQP thì việc mở một diễn đàn cho mọi người tìm hiểu về vấn đề mà chúng ta đang quan tâm và tranh luận là cần thiết.
    Người lính ra trận: Kỷ luật là sức mạnh, Vũ khí là phương tiện, Mục đích chiến đấu là động cơ để dành thắng lợi, vậy chúng ta không thể đề cập tới GDQP một cách phiến diện được.
    Box GDQP đã có quy định..., ai vi phạm sẽ.... Không cần bàn cãi, tôi hoàn toàn ủng hộ, các Mod cứ thực hiện đúng nhiệm vụ của mình.
  3. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Không cần phải khoá hay chuyển topic đi đâu cả, cứ xoá những bài có vấn đề và treo những kẻ cố tình gây tranh cãi là được. Ở topic này là trả lời thắc mắc về chiến tranh Việt Nam, chúng ta nên sẵn sàng trả lời các thắc mắc nhỏ liên quan đến cuộc chiến, biết đâu giúp được 1 số người tiếp cận với tài liệu lệch lạc tìm được ''chân lý'' thì sao .
    Hiện câu hỏi Việt Nam Cộng Hoà ''mạnh'' nhưng ''yêu hoà bình'' đã được trả lời xong nên có lẽ những bài tranh cãi ăn theo câu hỏi này cũng nên bị trảm làm gương đi.
  4. nguyenlytk21

    nguyenlytk21 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/01/2006
    Bài viết:
    276
    Đã được thích:
    0
    <BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Arial" id=quote>Trích từ: Trích đoạn
    Nhận định của bạn rất đúng, tài liệu này [1] đã chứng minh điều kia, là con số lính Bắc Việt tử thương lên đến trên dưới cả triệu, gấp 4 lần con số tử vong của chiến sĩ tự do miền Nam, và gấp 20 lần con số tử vong của lính Mỹ.
    Đó là chưa kể bao người chết dập vùi dọc Trường Sơn, xxxxx, và bao người còn bỏ xác sau này trên cái trận chiến tại Lào, sau 1975.
    Nói về chiến thắng quân sự tại chiến trường, chúng ta cần nhớ một điều : chiến thắng đó thuộc về các người lính tự do của Việt Nam Cộng Hòa.
    Điều này nói lên rõ ràng trên con số tử vong. Người lính Cộng Hòa đã hy sinh gấp 4 lần lính Mỹ, để giữ vững sự tự do tại miền Nam, và đã làm thiệt hại quân Bắc Việt đến gấp 5 lần hơn.
    Trong trận Tết Mậu Thân, 1968, số lượng tử vong của lính Bắc Việt lên đến 45,000 người, so với lượng tử vong của lính miền Nam là 2,788 người, và lính Mỹ là 1,536 ngườị
    (Xem bảng số dưới đây )
    1968 Tet Offensive
    Force KIA (Kill In Action)
    US Forces 1,536
    ARVN 2,788
    NVA/VC 45,000 unknown
    (masktuxedo luoc bo doan nay. XIn loi ko danh tieng VIet duoc).
    [1] Casualties - US vs NVA/VC
    http://www.rjsmith.com/kia_tbl.html
    Con số tử vong trong chiến tranh Việt Nam:
    Tổng số lính Mỹ chết trận: 47,378
    Tổng số li''''''''''''''''''''''''''''''''nh VNCH chết trận: 223,748
    Tổng số quân đội Bắc Việt/ MTGPMN chết trận: 1,100,000

    �u?c masktuxedo s?a v�o 00:29 ng�y 12/05/2006
    �u?c masktuxedo s?a v�o 00:30 ng�y 12/05/2006
    е?c masktuxedo s?a v௠00:54 ng๠12/05/2006
    Được ptlinh sửa chữa / chuyển vào 07:55 ngày 17/05/2006
  5. viser

    viser Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/01/2004
    Bài viết:
    1.877
    Đã được thích:
    25
    Hì hì, chắc xem cái bài trích của nhà bác nguyenly nhiều người sẽ nhột, có khi bác còn bị chửi lây cũng nên..
    Đúng lý thì bác chỉ cần đưa mấy con số ra là đủ, nhưng muốn thêm phần hương vị trích cả bài cũng được.
    Có điều người ta thường tính con số thương vong để nói về mức độ cuộc chiến chứ không chỉ số tử sỹ không thôi, vì thực tế là có sự chênh lệch quá lớn về hoả lực và điều kiện cứu thương hậu cần.
    Nếu vậy thì con số nên đưa ra đủ hơn là:
    Mẽo - tử: 58.000, thương: hơn 300.000
    VNCH - tử: hơn 250.000, thương: hơn 1.000.000
    Quân GP - tử: 1.100.000, thương: hơn 600.000
  6. masktuxedo

    masktuxedo Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/02/2002
    Bài viết:
    1.625
    Đã được thích:
    1
    Thứ nhất là con số thương vong của quân Bắc Việt + Nam Việt (xin nhớ là năm 68 phần lớn tử thương là quân "Nam Việt" - những người du kích miền Nam anh dũng, không phải là quân Bắc Việt ạ) đã bao gồm cả những người hi sinh ở Trường Sơn. Thứ hai là sau 1975 thì ai bỏ xác trên chiến trường Lào ạ? Bác có thể nói rõ hơn không?
    <BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Arial" id=quote>Trích từ:
    Nói về chiến thắng quân sự tại chiến trường, chúng ta cần nhớ một điều : chiến thắng đó thuộc về các người lính tự do của Việt Nam Cộng Hòa.
    Điều này nói lên rõ ràng trên con số tử vong. Người lính Cộng Hòa đã hy sinh gấp 4 lần lính Mỹ, để giữ vững sự tự do tại miền Nam, và đã làm thiệt hại quân Bắc Việt đến gấp 5 lần hơn.
    [/QUOTE]
    Bác đừng nói thế khiến cho vong linh của các tử sĩ VNCH phải tức giận! Lính VNCH không hề làm thiệt hại quân Bắc Việt đến hơn 5 lần ạ! Làm thiệt hại lớn đến thế cho quân Bắc Việt là quân Mỹ ạ. Cụ thể là không quân và pháo binh của Mỹ đã làm phần lớn nhiệm vụ này. Sau năm 1973, khi Mỹ rút hết toàn bộ thì tỉ lệ si sinh hai bên không chênh lệch như thế nữa đâu.
    Được masktuxedo sửa chữa / chuyển vào 00:55 ngày 12/05/2006
  7. masktuxedo

    masktuxedo Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/02/2002
    Bài viết:
    1.625
    Đã được thích:
    1
    À mà các bác cấn thận giúp cho. Topic này nằm trên box LSVH cũng không có nghĩa là các bác có thể nói chuyện "chính trị" đâu. KHi nào rỗi một chút tôi sẽ làm sạch bớt cái topic này đi. Trong lúc đó các bác kiềm chế giúp cho nhé, không thì các mod sẽ khoá cái topic này lại.
  8. ov10

    ov10 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    26/02/2006
    Bài viết:
    6.093
    Đã được thích:
    6
    Viser đã giải thích lý do trực tiếp về chênh lệch thương vong giữa quân Giải Phóng và quân Cộng Hòa.
    Vậy còn lý do gián tiếp là gỉ? Mời mọi người cùng thảo luận?
    Riêng theo tớ: Phần đông lính Cộng Hoà chiến đấu không lý tưởng, họ chẳng có lý do gì để phải hy sinh nên chỉ cần nghe chíu chíu là núp thì lấy ai ra mà chết.
    Không biết ông bạn Nguyenlytk21 lấy đâu ra số liệu lính Mỹ chết trong VNW là 47.378 người?
    Hay đây là số liệu trước năm 1972.
    Ở Wasington DC có nguyên danh sách không thiếu một chú, từ người đầu tiên cho tời người cuối cùng.
    Nếu không tới xem trực tiếp được thì có thể lên mạng để coi.
    Nói vậy lại thấy tủi thân, không biết bây bao giờ các bác nhà ta mới làm được danh sách như vậy nhỉ? Nhà tớ vẫn còn mấy người, không biết bây giờ ở đâu?
    Được ov10 sửa chữa / chuyển vào 01:15 ngày 12/05/2006
  9. nguyensg

    nguyensg Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    13/02/2002
    Bài viết:
    526
    Đã được thích:
    1
    Hỏi đồng chí tí nhé
    Quân VNDCCH đã ''''đánh thắng'''' đế quốc Mỹ , rồi tại sao không đòi Mỹ bồi thường chiến tranh .
    Có phải quân VNDCCH toàn là những người hữu dũng vô mưu .....?
    u?c masktuxedo s?a vo 05:59 ngy 12/05/2006
  10. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    VN đánh bại âm mưu chia cắt VN của đế quốc Mỹ, chúng ta không đánh thắng cả 1 đế quốc Mỹ, do đó ta không có cơ hội đòi chiến phí, thế thôi.
    Chưa kể hiệp định Paris khoản 21 đề cập là Mỹ phải có trách nhiệm góp phần hàn gắn vết thương chiến tranh ở VN, cũng có thể coi đây là 1 kiểu bồi thường chiến phí đi nhỉ .
    Hy vọng là đã giải đáp được thắc mắc của bạn
    Được Mr_Hoang sửa chữa / chuyển vào 02:23 ngày 12/05/2006

Chia sẻ trang này