1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

TƯ LIỆU VỀ M-113: NIỀM TỰ HÀO CỦA LỤC QUÂN HOA KỲ

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi TranMinhkhochuoi, 16/06/2008.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. macay3

    macay3 LSVH - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    26/10/2007
    Bài viết:
    2.959
    Đã được thích:
    1.590
    trả lời 2 câu cuối thôi, chắc là cụ D chứ còn ai trồng khoai đất này nữa
  2. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Đã bảo anh em quên bọn nó đi, ở chợ búa mà cứ chú ý đến bọn nó thì chú ý cả ngày. Mục tiêu của lũ đó là đi khắp bác box, hôn hít vuốt ve đồ mỹ và nhảy dựng lên xông cả đàn vào cắn đồ nào cắn đồ Mỹ.
    OV nhầm rồi, cùng là khẩu súng GAU 8 7 nòng, nhưng đạn chống giáp là đạn APDS-DU, có guốc giảm cỡ và không nổ. Một số đạn APDS có liều dẫn đường để tự xem mình có bắn trúng hay không. Vết đạn APDS khác chứ, nó nhỏ hơn chỉ bằng 1/4 cỡ nòng, bé bằng cái ngón tay. Đây là đạn nổ văng mảnh sát thương, cái vành xung quanh là mảnh văng đó, mình bốt lên để so với đạn phòng không và đạn ĐKZ. Vết đạn này là đạn phá hoặc xuyên phá không giảm cỡ chút nào.
    Với lại cái xe này dùng để bắn nhiều làn nên nó lỗ chỗ vết đạn, chả hiểu đạn nào với đạn nào

    to TranMinhkhochuoi
    Có bao nhiêu nguyên thủ quốc gia đã từng leo lên xe thiết giáp (tăng, M-113...) ở Việt Nam? Bạn có thể kể tên?
    nguỵ có đủ (à, hình như thiệu chưa lên bao h): diệm, minh lớn, khánh.
    bạn convert ra pdf rồi up lên gúc ấy, tạo một page rồi up lên, chỉ để link thui.
    Được huyphuc1981_nb sửa chữa / chuyển vào 14:18 ngày 19/06/2008
  3. ov10

    ov10 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    26/02/2006
    Bài viết:
    6.093
    Đã được thích:
    6
    Túm lại là vẩn chẳng biết bị dính bởi loại đạn gì.
  4. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Toàn đạn GAU 8 mà
    Vết xuyên qua là đạn xuyên phá , vết khác là đạn phá.
    Cái vết đạn của cậu tớ vướn không hiểu là vết j`, hình như là 105mm pack gun, nhưng cũng không giống lắm.
    Được huyphuc1981_nb sửa chữa / chuyển vào 15:03 ngày 19/06/2008
  5. tombuys

    tombuys Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/08/2007
    Bài viết:
    4.447
    Đã được thích:
    3.371
    Các trang bắt đầu lạc đề, chuyển sang chống tăng chứ chẳng còn liên quan gì đến M113 nữa . Mời chuyển sang Tank-phần 3. Topic này khoá. Lý do: Trớt quớt!
  6. Mig19Farmer

    Mig19Farmer Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/03/2004
    Bài viết:
    1.465
    Đã được thích:
    1
    Cái này là đạn HEAT nhưng không xuyên hả bác OV10 (trục trặc gì đó do cấu tạo kém). Có lẽ là B40 Tàu chăng.
    105mm mà để chế độ nổ chậm thì M113 nát như cám. Kể cả chế độ chạm nổ cũng không thể còn nguyên vẹn vì động năng đầu đạn dù sao cũng khá lớn, không thể nào vết chạm chỉ lõm tí xíu thế được. Em đoán là HEAT do tốc độ rùa, động năng thấp nên mới thế này.
  7. TranMinhkhochuoi

    TranMinhkhochuoi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/10/2006
    Bài viết:
    1.082
    Đã được thích:
    2
    Sặ KỏắT 1
    Đỏằf cĂc bĂc tiỏằ?n theo dài, thỏằ?nh thoỏÊng em sỏẵ làm cĂi sặĂ kỏt vỏằ cĂc phỏĐn tranh luỏưn.
    Sau 'úng 3 ngày ra 'ỏằi topic này 'Ê có 138 bài vỏằ>i 9600 lặỏằÊt xem. Trong 'ó có khoỏÊng 3 phỏĐn 10 sỏằ' bài dưnh dĂng 'ỏn cĂc loỏĂi con giĂp... mà không phỏÊi thiỏt giĂp.
    Nhiỏằu vỏƠn 'ỏằ KT 'Ê 'ặỏằÊc 'ặa ra bàn bỏĂc thỏÊo luỏưn:
    + PhỏĐn tranh luỏưn 'úng sai vỏằ danh tỏằô gỏằi M-113 bỏng tiỏng Viỏằ?t thơ có mỏằTt link 'ỏằf cĂc kiỏằfm chỏằâng tỏĂi sao VNCH gỏằi là "thiỏt vỏưn xa" (gỏằi tỏt tỏằô "thiỏt giĂp quÂn vỏưn xa")
    http://www.vantuyen.net/index.php?view=story&subjectid=6349&chapter=7
    + Nhiỏằu bĂc cho là M-113 vỏằ mỏãt công nghỏằ? là kâm nhặng nhiỏằu bĂc thơ nói ngặỏằÊc lỏĂi.
    + Nhiỏằu bĂc cho là M-113 'ặỏằÊc QDNDVN trỏằng dỏằƠng nhặng nhiỏằu bĂc thơ nói ngặỏằÊc lỏĂi.
    + Tài liỏằ?u cỏằĐa ta và nhiỏằu bĂc cho rỏng AK có thỏằf bỏn xuyên giĂp M-113 nhặng chặa ai 'ặa ra 'ặỏằÊc bỏng chỏằâng. Nhiỏằu bĂc không tin mà trong 'ó tiêu biỏằfu nhỏƠt là Lẵ Tòng BĂ " xe M-113 không có lỏĐn nào bỏằi có hai ngặỏằi trỏÊ lỏằi.
    Nỏu trong sặĂ kỏt này nỏu còn thiỏu sót gơ thơ cĂc bĂc cỏằâ bỏằ. xung
    Được tranminhkhochuoi sửa chữa / chuyển vào 19:16 ngày 19/06/2008
  8. TranMinhkhochuoi

    TranMinhkhochuoi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/10/2006
    Bài viết:
    1.082
    Đã được thích:
    2
    Có một số câu hỏi về trận thất bại đầu tiên trong lịch sử của M-113: trận Ấp Bắc, mời các bác đọc tại:
    [http://www.quansuvn.net/index.php?action=printpage;topic=1397.0
    [​IMG]
    Ảnh Lý Tòng Bá
    [​IMG]
    Ảng trung tá cố vấn P. Vann
    [​IMG]
    Trong đó NEIL SHEEHAN kể rất tỉ mỉ và theo em là trung thực về trận chiến này.. Trong đó có trả lời cho 2 câu hỏi
    Trận đánh đầu tiên có sử dụng xe thiết giáp M-113 ?
    Chiếc xe M-113 đầu tiên bị tiêu diệt trong trận nào?
    Em xin trả lời luôn cho 2 câu này.
    +Trận đánh đầu tiên có sử dụng xe thiết giáp M-113 là trận đánh ở khu vực Rạch Ruộng (ranh giới Mỹ Tho - Sa Đéc) giữa Đại đội 7+BB SĐ7 của Lý Tòng Bá và Tiểu Đoàn 502 Chủ Lực ở tỉnh Sa đéc vào ngày 18 tháng 9 năm 1962. Trận này do lạ lẫm trước M-113 nên quân GP bị tổn thất khá nặng (vì quân ta thua nên các nhà quân sử Việt Nam lờ tịt luôn trận này và xem trận Ấp Bắc là trận tham chiến đầu tiên của M-113). Tuy nhiên về sau TĐ 502 đã rửa được hận bằng một chiến thắng cũng mang tên Rạch Ruộng
    [​IMG]
    + Trận Ấp Bắc tuy bên VNCH chết nhiều lính thiết giáp nhưng không có xe nào bị phá hủy ( sử ta ghi ba xe M-113 bị phá hủy) mà mãi đến trận Bình Giã ngày 9-12-1964 toàn bộ một đại đội gồm 14 xe bọc thép M-113 bị tiêu diệt, biến thành sắt vụn vì những ca nông 57 và 75 không giật> Đây mới thực sự là những chiếc M-113 đầu tiên tiêu ma.
    Áp phích chào mừng chiến thắng Bình Giã
    [​IMG]
    Được tranminhkhochuoi sửa chữa / chuyển vào 21:12 ngày 19/06/2008
  9. chiangshan

    chiangshan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/02/2003
    Bài viết:
    5.574
    Đã được thích:
    12
    Nhà bác đã đọc bộ LS KCCM chưa, nếu chưa thì đừng vội nói oan cho người khác.
    được chiangshan sửa chữa / chuyển vào 21:40 ngày 19/06/2008
  10. TranMinhkhochuoi

    TranMinhkhochuoi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/10/2006
    Bài viết:
    1.082
    Đã được thích:
    2
    Xin lỗi bác em chưa đọc và cũng nhiều người chưa đọc. Có lẽ vì vậy mà rất nhiều sách báo và nhiều người không phải chỉ mình em xưa nay lầm tưởng ở điều này. Nếu cần phải sửa lại đoạn trên cho đúng xin bác cứ sửa cho.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này