1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

TƯ LIỆU VỀ M-113: NIỀM TỰ HÀO CỦA LỤC QUÂN HOA KỲ

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi TranMinhkhochuoi, 16/06/2008.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. maseo

    maseo GDQP - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    22/12/2004
    Bài viết:
    3.125
    Đã được thích:
    320
    Tặng bác cái nguồn:
    http://www.globalsecurity.org/military/systems/ground/m113.htm
    Các tài liệu chi tiết khác có link ở bên phải, trong đó có cả tổng kết cách đánh M113 của VC theo nghiên kíu Mẽo, thôi thì đủ cả bắn trộm thằng gunnner, lựu đạn, 12.7mm, pháo và đương nhiên cả B40, B41.
    http://www.globalsecurity.org/military/systems/ground/m113-1.htm
    Chào thân ái và quyết thắng!
  2. TranMinhkhochuoi

    TranMinhkhochuoi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/10/2006
    Bài viết:
    1.082
    Đã được thích:
    2
    [​IMG]
    Đây là bảng trích từ Wikipedia chỉ ra các nước đang sử dụng M-113 . Trong đó Mỹ còn dùng hơn 10000 chiếc còn Việt Nam đang sở hữu 750 con. Em nghi ngờ số liệu này vì số liệu năm trước em có là khoảng 250 xe còn đang sử dụng. Nghe nói các bác nhà mình có gửi M113 sang nước ngoài sửa chữa nâng cấp (sang đâu không biết : Israel?) nhưng không lẽ nhanh thế ? Hay mua Xì công han?
    Thế mới thấy các bác nhà mình đánh giá cao M-113 cũng như M-72 (đồ tốt giá rẻ thì xài thôi )
    Lưu ý Cam pu chia sở hữu 210 con mà chỉ còn dùng được 20 con. 190 con không tiền để sửa, Bác nào sang ấy mua đồng nát về bán lại cho BQP nhà mình cũng được ối tiền (nhớ chia em nhá)
    @mõ maseo: cám ơn mõ cho em cái link, Mõ lưu ý việc Nga có vẻ nói đúng hơn Global về vụ bản quyền vì 5 nước này có đến hàng nghìn M-113 ở mỗi nưiớc
    Được tranminhkhochuoi sửa chữa / chuyển vào 00:59 ngày 17/06/2008
  3. TranMinhkhochuoi

    TranMinhkhochuoi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/10/2006
    Bài viết:
    1.082
    Đã được thích:
    2

    Thiết vận xa M 113 và cuộc thử nghiệm trên chiến trường Việt Nam
    Trong một bài viết của mình bác Võ Văn Kiệt có kể lại rằng lúc VNCH mới có thiết giáp xa M-113, du kích nhà ta còn đứng bên này bờ sông Sài gòn nhìn sang bên kia sông bàn tán xem đó là xe gì đến khi nó ào ào lội xuống sông thì du kích nhà ta chạy trối chết.
    Thiết giáp của quân VNCH xuất hiện trong lúc quân GPMN còn yếu và vũ khí chống tăng của quân GPMN thô sơ và hiếm. Quân GPMN không có kinh nghiệm chống thiết giáp, vì thế thiết giáp M-113 của quân VNCH rất hữu hiệu và gây cho quân GPMN nhiều khó khăn lúc đầu.
    Quyết tâm của quân GPMN là phải thắng chiến thuật ?othiết xa vận? và ?otrực thăng vận? của quân VNCH. Tâm lý bộ đội lúc đầu còn sợ xe bọc thép M113 của quân VNCH bởi chúng rất lợi hại, cơ động nhanh, đi được ở dưới nước.
    Toàn miền Nam lúc ấy phát động phong trào ?odùng súng bộ binh tiêu diệt xe M113 của quân Ngụy?. Với tinh thần sáng tạo và ý chí kiên cường, quân GPMN đã sáng tạo ra nhiều cách đánh:
    Quân GPMN đào hầm hố trên các con đường ở miền Tây, những mìn bẫy chống tăng được gài hàng dọc hoặc tại những chỗ quẹo.
    Sau đó, quân GPMN được chi viện thêm các loại vũ khí mới như loại lựu đạn chống tăng PGN-2 bắn từ AK 47; súng chống tăng B-40, B-41. Thậm chí đạn AK-47 cải tiến cũng có thể xuyên thủng được vỏ nhôm của M-113 vốn dùng để chống lại bụi phóng xạ hạt nhân.
    Sau trận Ấp Bắc tháng Giêng 1963, hàng loạt M-113 đã bị bắn hạ, rất nhiều xạ thủ đại liên tử trận nên và một số xe M-113 bị bắt sống, quân VNCH đã phải cải tiến M-113 rất nhiều trong đó có việc chế ra cái tấm chống đạn bao quanh xạ thủ đại liên hay gắn thêm lưới B-40, bao cát. Như vậy M-113 không còn đáng sợ nữa.
    M-113 bị bắn cháy
    [​IMG]
    Một chiếc chắc trúng mìn phải cẩu mang về
    [​IMG]
    Được tranminhkhochuoi sửa chữa / chuyển vào 01:14 ngày 17/06/2008
  4. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Tên lòng vòng.
    Cái này là xe bọc thép chở quân, cụm từ này đã được dùng từ lâu, bạn phát minh ra cái thiết vận xa nghe lạ quá. "Thiết vận xa" là che chở thép chứ không phải là xe thép hay xe bọc thép. Cái đội quân dùng nó thì trình độ văn hóa và quân sự cao bằng con giáp thứ 12. Trình độ văn hóa như vậy nhưng đội quân này rất thích huyên hoang dùng chữ thánh hiền, bị nhồi sọ loạn chữ nó như vậy. Người xưa có câu dốt hay nói chữ, loạn chữ ..... nhiều thứ lắm.
    Tiếng Hán Việt, xe bọc thép là "trang thiết xa", xe có giáp chở quân (dịch đúng Việt của cụm từ Armored Personel Carrier), là "nhân vận giáp xa" , theo tôi, cái lũ dốt nát điêu toa đê hèn ngu lâu nó chết hơn 30 năm rồi, bạn đừng theo chúng làm j`, cứ dùng tiếng việt là xe bọc thép chở quân cho nó lành.
    Tưởng bạn lấy cái từ mới ở đâu, hóa ra ở trên đài phát thanh wiki tự do . Cái đài wiki chấm vi ấy nó được mấy thằng ngụy già lái, bọn đó thì như xe chở thép của bạn đó, lúc trẻ đã thông minh như con giáp thứ 12, nay lại già bị liệt rung rồi. Những thằng đầu sỏ nó ngu si thì cái kiến thức trong ấy nó không khác j` đống rác thối, chỉ lũ con giáp thứ 11 chạy rông mới rúc mõm vào thui mừ.
    Được huyphuc1981_nb sửa chữa / chuyển vào 01:49 ngày 17/06/2008
    Được huyphuc1981_nb sửa chữa / chuyển vào 02:20 ngày 17/06/2008
  5. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    [​IMG]
    Bạn chú thích sai ảnh bên phải rồi. Bức ảnh này được lưu trong hãng và rất nhiều tài liệu nghiêm túc trên internet. bạn biết tại sao bức ảnh này nó lại nổi tiếng vậy không ????
    Vì đây là vết đạn của pháo phòng không 37mm hoặc 57mm, không phải đạn xuyên. Không chỉ viên đạn xuyên, mà chỉ một mảnh của viên đạn cũng rạch thành một đướng dài xuống dưới đấy. bạn có thể thấy các vành của vụ nổ đầu đạn phá, thằng bố láo nào bảo đấy là đạn xuyên.
    Điều đó nói lên rằng, đối phương có loại pháo nhỏ bắn thủng được xe này trong chế độ liên thanh. Bạn hiểu chứ, như vậy có nghĩa là dùng xe này để đánh chính quy cũng như xua quân dùng giáo lao vào họng súng máy. Vậy nên bức ảnh này rất nổi tiếng để người Mỹ dùng chửi nhau.
    Lưới B40 hay bao cát đều không tác dụng với loại đạn này.
    Một số trang trên internet chú thích rằng đây là vết đạn ĐKZ57mm, tuy nhiên, nếu so với ảnh bên cạnh thì thấy ngay điểm vô lý. Giáp trước dầy hơn và nghiêng hơn, nhưng chỉ một viên đạn đã lanh tanh bành xe, trong khi giáp sườn chịu hai quả đạn nổ vẫn êm ru. Cùng là 57 mm nhưng nhầm hay cố ý nhầm.
    Lưới và tấm được dùng trong Thế Chiến II, về sau, mỗi xe M113 thường chở theo một cuộn lưới đằng sau. Nhưng đó cũng là lúc quân Giải Phóng dùng khá nhiều B41 rồi nên rút cục M113 vẫn không lại được với tiểu đội bộ binh Giải Phóng. Bạn có thể thấy cảnh xe M113 bị bắn hạ ở Quảng Trị trong phim cuộc chiến 10 ngàn này.
    Trận Ấp Bắc quân Giải Phóng hoàn toàn không có B40.
    Trận này quân Giải Phóng chỉ đánh xe M113 bằng lựu đạn. Ở tầm xa, quân Giải Phóng dùng súng trường bắn thủng tấm chắn đại liên. Đây là trận đầu đụng động lớn của Thiết Xa Vận và Trực Thăng Vận. Một số lượng khá xe thiết giáp và trực thăng bị bắn hạ trong khi quân Giải Phóng chưa có vũ khí chuyên dụng.
    Sau này, B41 tầm gần, M113 thì lấy 12,7 ốt thẳng cũng thủng vỏ hỏng động cơ. Đến sau 1970 thì thiết xa vận với trực thăng vận phá sản.
    Trực thăng vận phá sản là đúng rồi, vì nguyên lý đó không đúng. Sau này người ta chỉ dùng trực thăng vận như nhảy dù, tức là hạ xuống xa xa rồi đi bộ đến gần. Còn loại trực thăng ở tiền duyên là trực thắng tấn công như AH-64 thì không vận ai hết.
    Còn thiết xa vận phá sản ???? bạn thấy đấy, VC đầy đại bắc liên thanh bắn bò cạp thì bò cạp chịu sao thấu. Đánh đàng hoàng thì sợ đại bác bắn liên thanh diệt hàng loạt, đánh khác đàng hoàng thì sợ B41 bắn tỉa. Đi lang thang thì 12,7 bắn què giò.
    Được huyphuc1981_nb sửa chữa / chuyển vào 02:18 ngày 17/06/2008
    Được huyphuc1981_nb sửa chữa / chuyển vào 19:03 ngày 17/06/2008
    Được huyphuc1981_nb sửa chữa / chuyển vào 19:04 ngày 17/06/2008
  6. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    APC trong tiếng Nga là BTR. Xe bọc thép chở quân được Đức, Liên Xô áp dụng. Liên Xô phổ biến chậm hơn, nhưng sau Thế Chiến họ cũng đã có nhiều quân đoàn dùng BTR. Đây là các quân đoàn binh chủng hợp thành, nhiều tăng pháo và bộ binh đi BTR. Các quân đoàn này nổi tiếng với chiến thuật đánh nhanh thắng nhanh lừng danh của Liên Xô.
    Đến những năm 196x thì Liên Xô tiến hành một cuộc cách mạng lục quân. Về xe tăng, loại xe thế hệ mới có pháo nòng trơn và giáp liên hợp ra đời, đi đầu là T-64. Về pháo, những loại pháo tự hành có bọc thép và tự động hóa động tác bắn xuất hiện, tuyệt đối ưu thế trong đấu pháo. Về xe chở bộ binh, một cuộc cách mạng về concept (nguyên tắc chiến đấu) diễn ra. Loại xe mới có công dụng khác xa xe cũ, được đổi tên là BMP, sau này tiếng Anh dùng IFV, xe chiến đấu bộ binh. Điểm khác IFV (BMP) và APC (BTR) là IFV có tháp pháo, hỏa lực mạnh và bọc giáp tốt, cũng như dã chiến hơn.
    APC chỉ chở quân đến vị trí xuất phát xung phong và hết việc. IFV thì được thiết kế dã chiến hơn, vỏ dầy hơn để đi cùng bộ binh, hỗ trợ bộ binh chiến đấu, chứ không chỉ là cái xe vận tải. Các BMP Liên Xô thường có các công sự cá nhân cho bộ binh trong xe nhô đầu lên chiến đấu. Bản thân xe có tháp pháo bắn khẩu cối liên thanh 73mm, đại liên và 12,7mm. BMP cũng có 4 quả AT-3 chống tăng. Khẩu trọng liên hay đại liên của M113 so với đống vũ khí trên ???? BMP có thể bắn hạ các công sự, bắn kiềm chế hỏa lực, dập tắt xung lực bộ binh địch, kiềm chế máy bay tầm thấp và xe tăng. Xe tăng không đùa với BMP được vì BMP rất đông. BMP hỗ trợ bộ binh bán sát ở tầm rất gần, nơi mà pháo, máy bay khá xa không phản ứng kịp.
    IFV (BMP) của Mỹ là M2 Bradley. Tuy nhiên, xe tăng nòng trơn và IFV của Mỹ ra đời rất muộn. Đến những năm 199x vẫn còn chủ yếu là M113 APC (BTR).
    Còn cụ thể M113 APC, khi nó ra đời thì Liên Xô đang đổi APC (BTR) sang IFV (BMP). Sau này Liên Xô chỉ dùng APC nhẹ cho những lực lượng phản ứng nhanh như đặc công, quân cảnh, trinh sát... lằng nhằng. M113 vừa ra đời đã chậm một thế hệ. Điều đáng nói là, tuy lạc hậu vậy nhưng tiến độ đổi sang M2 Bradley hết sức đủng đỉnh, làm dân Mỹ mấy chục năm liền tế M113 như hát chay. Cái ảnh trên nổi tiếng vì việc đó.
    Được huyphuc1981_nb sửa chữa / chuyển vào 02:57 ngày 17/06/2008
  7. TranMinhkhochuoi

    TranMinhkhochuoi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/10/2006
    Bài viết:
    1.082
    Đã được thích:
    2
    Cám ơn bác huyphuc đã chỉ giáo và tham gia vào topic. Bản thân em nông dân áo vải, mầy mò sưu tập được ít tư liệu , mạo muội up lên cho các bác xem cho tiện (vì trong TTVNOL có rất nhiều chỗ đề cập nhưng khó đọc vì tản mát mà TTVNOL lớn quá)
    Kiến thức là vô cùng nên mọi người góp một tay thì cái topic tư liệu này họa may mới có chút giá trị chứ sức em thì có mấy hơi
  8. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Nhà Vịt đánh giá cao M113 hồi nào ???? bậy bạ
    4 quân đoàn chủ lực có đơn vị nào có nửa cái bóng xe M113 không ???? quá bậy.
    Sau chiến tranh, M113 anh hùng giỏi giang quá nên mới bị tóm cả một đống, bỏ thì thương, vương cho tội vậy.
    Dùng đến gần đây thì xe hỏng gần hết. Còn số 700 trăm bạn lấy ở đống rác ấy đã vào lò nấu nồi nấu mâm từ trước 75 kia.
    Gần đây, việc Vịt sở hữu một đống xe chưa gỉ nát nhưng không chạy được là một cái duyên. Mỹ cũng lấy đây là một điểm để buôn dưa lê, kiếm cớ đi lại. Nhưng nhà Vịt làm vụ này nhièu vãn đề lắm.
    Chiện cải tiến xe này đúng là như cầu lớn. Tuy nhiên, thay cho lập một hội đồng lớn để đánh giá, lựa chọn phương án, nghiên cứu phát triển... có thể đến hàng ngàn người tham gia trong hàng chục năm, thì công việc rơi vào một con cháu nào đó. Câu chuyện diễn ra như cậu ấm đi mua đồ chơi thật của cậu ấm chứ không phải đồ chơi của nhà nước. Một công ty cũng thuộc diện ma ranh bên Hàn nhận thầu vụ này. Đến lúc đem đồ sang lắp thì thiếu gần hết. Đến một số đồ mang được sang cũng không lắp được. Cuối cùng cũng có xe chạy thử nhưng liền vỡ số.
    Hóa ra, cái công ty ma ranh bên Hàn (mà không biết công ty đó có thật hay không), trình độ như trò đùa, đến nỗi trong bản linh kiện, rất nhiều đồ thuộc hàng cấm của Mỹ, mà nó (và đối tác nhà Vịt), tự nhận là có thể mua ở Hàn chuyển về Vịt như rau cỏ.
    Câu chuyện làm nhiều người giật mình. Những huyện quan trọng của quốc gia có thể do vài ông ranh con đá bóng. Biết thế nào được, ở nước Vịt, mượn có bí mật quốc qia, bọn ranh nó tung hứng thế nào không ai được nói.
  9. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Nói thêm về vỏ M113.
    Ngày xưa nó yếu đã đành, với kỹ thuật ngày nay thì quá yếu chứ không phải yếu vừa. Xe lại gặp vấn đề với động cơ, nên không thể tăng giáp lân được. Những cải tiến gần đây chỉ là những cái ***g xung quanh làm hàng mị dân thôi.
    Ngày nay chả cần đến 40 41, 37 57 j`. Các đạn súng trường hạng nặng (cỡ 7,63 x51 NATO hay 7,63x54R, cỡ 9mm Nga hay 12,7mm hay dùng cho bắn tỉa...), được cải tiến tăng khả năng xuyên, cũng bắn thủng M113. Không cần đạn súng trường hạng nặng, đạn 7N22 của AK-74 bắn gần cũng thủng. Chuyện "xạ thủ AK điểm xạ loạt ngắn, chết M113" là chuyện có khả năng .
    Chuyện AK-74 bắn thủng M113 là có nhưng xác suất rất thấp. Còn các súng bắn tiỉa 12,7mm dùng đạn xuyên bắn hỏng động cơ M113 ở tầm xa thì đạn xác suất cao.
    Ngay trong Kháng Chiến chống Mỹ, quân ta đã phổ biến các biện pháp ốt chết xạ thủ súng máy xuyên qua giáp của nó, hay bắn chết thằng lái xuyên qua kính.
    Được huyphuc1981_nb sửa chữa / chuyển vào 10:43 ngày 17/06/2008
  10. SSX

    SSX Guest

    Thiết xa vận là một thảm bại trong CTVN. Từ đó trở đi, M113 ít được dùng, nếu dùng thì cũng là đi tuyến sau, CT Nam tư Nato thằng nào dùng đồ của thằng đó, không thấy mấy M113, Iraq cũng ít dùng, chỉ thấy Humver và Stryker là nhiều, CT Lebanon, Israel toàn dùng hàng nặng:

    Việc đo đếm tổn thất của các xe bọc thép được thực hiện ngay từ đầu cho thấy Israel đã chỉ sử dụng các xe bọc thép hạng nặng khi tấn công vào Ly-băng: APC, xe chở quân trên khung sườn xe tăng Achazarit (loại tăng T-55), Nagmahon, và một số Nemerah (khung sườn tăng Merkava), Puma và Nakpadon (trên cơ sở tăng Anh). Xe chở quân tiêu chuẩn Mỹ M113, thậm chí đã được hiện đại hoá theo hướng siêu tăng cường bọc thép bảo vệ hầu như không được dùng, nó chỉ dùng cho lính kỹ thuật tuyến sau, lính hỗ trợ và các đoàn hậu cần.

    Thế chắc bác chủ topic lại bỉ Huê cầy rồi.

    [​IMG]
    [​IMG]
    Được SSX sửa chữa / chuyển vào 10:55 ngày 17/06/2008
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này