1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

TƯ LIỆU VỀ M-113: NIỀM TỰ HÀO CỦA LỤC QUÂN HOA KỲ

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi TranMinhkhochuoi, 16/06/2008.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. TranMinhkhochuoi

    TranMinhkhochuoi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/10/2006
    Bài viết:
    1.082
    Đã được thích:
    2
    M-132
    M-113 và M-113A được gắn súng phun lửa M10-8 thì gọi là M-132> Khoang chở quân được gắn 4 bình chứa nhiên liệu (mỗi bình 50 gallon).
    200 gallon này đủ để phun lửa trong vòng 32 giây đủ sức phun tới khoảnh cách 200 mét .
    Trong trận Ấp Bắc LTB cũng có một xe M-132 nhưng không phun lửa được do trộn nhiên liệu không đúng cách
    Mõ database cũng có up lên một hình M-132 cháy tanh bành
    [​IMG]
    Chiếc này hiện nằn ở Bảo tàng tội ác chiến tranh TPHCM
    [​IMG]
    Các bình chứa nhiên liệu
    [​IMG]
    Một chiếc khác cũng được trưng bày. Chú ý các bình chứa được tháo ra đặt trước xe.
    Một số hình ảnh QD Mỹ sử dụng M-132 tại Việt Nam
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    Được tranminhkhochuoi sửa chữa / chuyển vào 10:50 ngày 30/06/2008
  2. minh_mai

    minh_mai Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    10/02/2003
    Bài viết:
    788
    Đã được thích:
    72
    Trên mạng nhiều người bảo vết trắng đó là viên đạn giắt lại ??
    NHìn mới rõ là ánh sáng bên kia đường hầm
  3. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    3 viên bắn vào sườn mòng thì thủng lỗ bé
    bắn vào chỗ giáp dầy nhất xe thì lanh tanh bành
    tớ đã trả lời đoạn này rồi mà
  4. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    lười nhất thế giới. để trên đất bắn cho tít. Sao không thấy đăng ký phát minh ???
    Đối phương cũng cho ĐKZ lên K63. Nhưng là cả tiểu đội B41 với 2 khẩu ĐK. Bắn một loạt đi 6 cái thiết giáp ngoài quảng trị.
  5. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    2 phút phun lửa rồi .... đợi BMP đến cứu giá
  6. SSX

    SSX Guest

    M113 cũng không thể vừa đi vừa bắn ĐKZ, cả cái khẩu cối đặt trên xe cũng thế.
  7. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Tơ có biết sử mấy thằng sỹ quan khoác lác và hèn nhát ấy nó viết đâu. Tớ đang quan tâm đến báo cáo của bọn Mỹ.
    Cậu viết sử, tớ tưởng là ảnh lịch sử, hoá ra là ảnh linh tinh à ???
  8. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Cậu này nói thế nào ???
    Khẩu cối 73mm liên thanh trên BMP-1 có tự ổn định tầm hướng (fire on move). Cối nòng xắn 107mm trên M106 di đang đi bắn có thể nổ xe. Nhưng BMP vừa đi vừa phát nát công sự nhà người ta.
    So sánh vì BMP-1 về time line vừa đúng bằng M113. Nhưng mà tớ so sánh xong thấy hơi cập cợi, vì chưa thấy ai so BMP-1 với M113 cả. Song song time line, nhưng BMP-1 lại ở thế hệ khác.
  9. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    của cái nào đó to băng 3 lần M113. Tớ tường cậu hiểu biết M113 lắm. Cũng gần giống cửu an rồi.
    Đây có thể là của máy bay.
  10. SSX

    SSX Guest

    M113 cũng không thể vừa đi vừa bắn ĐKZ, cả cái khẩu cối đặt trên xe cũng thế. Xe Jeep thừa sức đặt 12ly7,
    còn M113 cũng thừa sức đặt pháo lớn 6, 70mm và ĐKZ, nhìn mấy cái ảnh trên cứ tưởng Cọng Hành đang tấn
    công VC hay hành tiến. Đâu có phải thế. Khi bắn cũng phải dừng xe thôi, mà dừng thì là mồi ngon cho nhiều loại súng.
    Thế nếu là VC xài M113 thì sao, chẳng cần gắn cứng ĐKZ vào xe, cứ đặt 5,6 khẩu lên xe chạy đến vị trí chiến đấu,
    chọn địa hình địa vật thích hợp bố trí ĐKZ trên mặt đất đảm bảo chặn ngon một đoàn quân xa, địch chạy ta lại tiến tiếp.
    Thế pháo lớn đặt trên M113 có mang đi đấu tăng hay IFV đối phương được không?
    SSX đã có một bài nói về sự thất bại của Mỹ khi cố đặt pháo 105mm lên APC.
    Rõ ràng là không, vì sao. Bởi pháo lớn cần cái khung xe nặng để giữ ổn định nòng pháo. Hơn nữa pháo cần nhiều
    hệ thống phụ trợ để bắn chính xác, bắn khi đang chạy, đó là các hệ thống tự động chỉnh hướng, ổn định nòng pháo,
    hệ thống ngắm quang, hồng ngoại, trắc đạc, nạp đạn tự động... có những hệ thống này IFV mới có thể bắn trúng ngay
    phát đạn đầu, phát tiếp theo vẫn trúng do được bù rung lắc và nhờ một cái đế rất nặng, pháo thủ lúc đó ngồi trong xe,
    không phải thò đầu ra ngoài để ăn đạn bắn tỉa hay mảnh của đối phương. Một cái pháo lớn trần trụi 60, 70ly đặt trên
    M113 chẳng khác gì đặt trên công nông. Thế còn mang hết những hệ thống đã nói trên kia lên xe thì còn đâu ra chỗ để
    chở lính, nó đã thành một IFV mà là IFV vỏ mỏng tang, chạy chậm. Một cái xe nhỡ cỡ, nửa mùa mà tung hô làm được
    mọi thứ e rằng quá hài.
    Còn hài hơn nữa là Cọng Hành chẳng biết điều đó, cứ hoang tưởng nó là cây gậy thần làm gì cũng được, chẳng thèm
    đếm xỉa gì đến chiến lược chiến thuật quan thầy dạy dỗ lại thêm VC thấy xe là chạy như Vịt (hay giả vờ chạy) lại càng
    hoang tưởng, quên mất ĐKZ có từ thời đánh Pháp nên cứ cậy xe xông bừa, số bị chết vì mìn cũng khối, thủ pháo đánh
    gần cũng có rồi DKZ, B40. Đánh cái xe này có khác đánh tăng nhiều lắm đâu. Thua là phải thôi.
    Nói vậy không phải M113 chẳng có ích lợi gì, nó vẫn tốt khi dùng đúng nơi đúng việc với chiến thuật hợp lý. Thế nhưng
    vừa đọc trên một trang về M113 thấy bảo M113 ở Iraq hãnh diện, xứng đáng để đi bảo vệ các đoàn công xa, thay cho
    Humvee vốn mất hết cả uy tín do chết quá nhiều??? Ấy là bới giáp của nó tốt hơn Humvee, chống mìn cũng hơn!!!.
    Thật là cái vị nào đó khéo đùa. Tốc độ 64km/h làm sao theo kịp công xa vốn hay sợ phục kích phóng như điên trên
    100km/h. Hay là lại bỏ lên công xa để chở như cái ảnh ở trang trước.
    .
    Được SSX sửa chữa / chuyển vào 02:33 ngày 21/06/2008
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này