1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

TƯ LIỆU VỀ M-113: NIỀM TỰ HÀO CỦA LỤC QUÂN HOA KỲ

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi TranMinhkhochuoi, 16/06/2008.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. hungtranbt

    hungtranbt Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/08/2007
    Bài viết:
    419
    Đã được thích:
    0
  2. ov10

    ov10 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    26/02/2006
    Bài viết:
    6.093
    Đã được thích:
    6
    Xích có ưu điểm: vượt địa hình phức tạm tốt, vượt lầy tốt do áp lực lên nền đất nhỏ hơn. Nhược điểm: Ồn, tốc độ chậm, tuổi thọ ngắn, làm hư hỏng mặt đường trong trường hợp không gắn guốc, hiệu suất thấp, rủi ro cao, xóc...
    Từ đó luận ra lốp nhé.
  3. ov10

    ov10 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    26/02/2006
    Bài viết:
    6.093
    Đã được thích:
    6
    Xe tải đi đường lầy người ta còn phải bện xích vào lốp xe.
  4. tvm303

    tvm303 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    18/08/2005
    Bài viết:
    1.973
    Đã được thích:
    6
    Nói túm lại là đem M-113 đi so với BTR-60,70 là oan cho em M-113. Chính ra thích đem so thì nên so nó với BTR-50 hoặc MT-LB thì nó mới phải, so nó với BTR-50 hay MT-LB mới cùng class, mà cùng class đem so mới có lý, giống như ko ai so APC vs IFV hay IFV-MBT cả. Nếu mún so BTR-60,70,80,90 thì phải so với LAV,MAV. Em nghĩ ta nên dừng tranh luận nhằm tránh mất hoà khí. Hai cái ko cùng class, cùng có ưu nhược vì 1 bên là APC bánh xích, 1 bên APC bánh lốp. Mục đích cùng concept khác nhau, cả hai bên đều có loại xích lốp cả nên chả việc gì mà ta tranh luận căng thẳng, văng đủ thứ ra làm gì.
    Được tvm303 sửa chữa / chuyển vào 21:46 ngày 25/06/2008
  5. haiautrinh

    haiautrinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/05/2006
    Bài viết:
    466
    Đã được thích:
    0
    Có ai lại muốn so vậy đâu bác . Cái ý của chủ Topic là nói về M113 : Niềm tự hào của lục quân Hoa Cầy .
    - Em chỉ hỏi các bác một câu, nếu lúc đó Hoa cầy không xài M113 thì nên xài thằng nào ? ( theo một bác thì thà cho lính đi bộ quách, đi trong xe càng dễ chết chùm vì giáp M113 đứng dễ hứng đạn, mà giáp thì mỏng )
    - Nếu không có chiếc nào thì nên để cho Hoa cầy tự hào về M113 đi. Thằng bố tự hào vì thằng con thì có gì là quá đáng đâu mà các bác ném đá ghê thế ? làm bác chủ Topic lặn không thấy sủi tăm gì luôn .
  6. AqTao

    AqTao Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/11/2006
    Bài viết:
    78
    Đã được thích:
    0
    -----------------------------------
    Chẳng con xép con xeo gì ráo bác ạ. Vấn đề là Mẽo dùng APC M-113 như một IFV ở vịt nên bị ăn đòn từ ngoài ruộng lên đến trên mạng.
    Quay lại câu hỏi của bác nào đó về việc dùng M113 ở ruộng lầy nhà Vịt, thì tớ cho rằng vẫn dùng tốt với đ/k có một bầy trực trực thăng trên đầu và đám tùng thiết theo sau.
  7. cavalryman

    cavalryman Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/09/2007
    Bài viết:
    553
    Đã được thích:
    0
    Thêm 1 yêu cầu nữa là đối phương chỉ là du kích, không có súng chống tăng càng tốt!
    Mỹ nó khôn lắm các bác, khi nào dùng được thì nó dùng, khi nào không dùng được nữa thì nó thôi, chứ không cố định là xe này chỉ để làm việc này, không thể xxx...Không nhất thiết là ban đầu nó dùng sau không dùng nữa là vì thấy sai. Có lẽ từ khi ta có B40 nhiều, xe M113 giảm ưu thế.
    Vả lại thời 1963, VN và cả Đông Nam Á nói chung nghèo lắm, vũ khí tòan là súng xưa xài lại. Có được đội thiết giáp đầu tiên là mừng lắm rồi.
    Được cavalryman sửa chữa / chuyển vào 23:59 ngày 25/06/2008
  8. cavalryman

    cavalryman Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/09/2007
    Bài viết:
    553
    Đã được thích:
    0
    Vẫn thiếu chưa thấy so sánh xe xích với xe có 1 hàng dài 8 cái lốp liền nhau giống như xích. Kết hợp ưu điểm của cả 2 loại chăng?
  9. SSX

    SSX Guest

    Bơm vá làm gì lằng nhằng thế. 8 bánh chủ động xịt 2 không chạy được à.
  10. SSX

    SSX Guest

    Đi đường đóng băng bác ạ.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này