TƯ LIỆU VỀ M-113: NIỀM TỰ HÀO CỦA LỤC QUÂN HOA KỲ

 

Thế Thì T-54 cao hơn nhiều chứ. T-54/55 tiêu diệt và bắt sống tuốt tuồn tuột hàng ngàn tăng, thiết vận, thiết xa..... với tỷ lệ đối phương đông hơn và đời sau hơn (M48, M60..., ngay cả m113 cũng 1960). Theo tỷ lệ đó thì T-54/55 số 21, T-34 số 2, còn M1 thì ở tít xa xa. PT-76 Ấn Độ có thể tranh vị trí số 1 và 2 vì tỷ lệ thắng cực cao, lại không phải xe mạnh, tăng nhẹ mà thắng MBT.
Phun chất thải, Maseo e***
Được huyphuc1981_nb sửa chữa / chuyển vào 08:22 ngày 18/06/2008
 

được maseo sửa chữa / chuyển vào 15:45 ngày 18/06/2008

 

Vàng 1: Không đỡ được thằng này thế có biết là T54 bị hạ rất nhiều không nhất là ở mặt trận BÌnh Trị Thiên , còn bắt sống tăng đối phương hay là khi mất chế độ rồi người ta bỏ xe mà chạy. T34 diệt được nhiều và tất nhiên bị diệt nhiều vì lúc đó là 2 bên dàn quân ở mặt trận rộng lớn theo kiểu đấu tăng ( ww2 )
Vàng 2: chửi bạn ngu, Maseo e***
 

được maseo sửa chữa / chuyển vào 15:47 ngày 18/06/2008

Maseo e***
Sau Thế chiến II, những xe đạt tỷ lệ chiến thắng cao chỉ có PT-76 và một lài loại xe Ấn Độ dùng và T-54/55 Việt Nam dùng, chúng đạt tỷ lệ chiến thắng cao nhất mọi thời đại vì T-34 tuy thắng nhưng mất cũng nhiều.
Cái trận bạn nói là Bình Trị Thiên là Quảng Trị 72 phải không ??? bạn lại rúc mõm vào cái đống rác wiki chứ j`, ở đấy chỉ có các con giáp thứ 11, 12 rúc mõm vào thôi. Chúng nó nói khẩu 105 nòng ngắn đặt trên C130 bắn xe tăng chết như rạ, đấy là điều ngu si nhất về khiến thức quân sự. Khẩu 105 nòng ngắn là lựu pháo sát thương, C130 gun-ship là hệ thống súng sát thương, nó mà bắn được thủng vỏ xe tăng thì các phát minh mang tên Mỹ về đạn DU với ATGM vứt đi cả. Thế mà có những đứa còn trên cả ngu si nhìn cái xác xe K63 ở An Lộc xưng là T-54 cơ, mà cái xe ấy cũng có cháy quái đâu, nó lành nguyên, chắc hỏng máy bỏ lại.
Chuyện ngu si đần thộn thì có từ lâu rồi. Hồi Đường 9 Nam Lào, ngụy nó báo cáo cho thầy Mỹ là đấu tăng một trận ác liệt, diệt 22 xe T-54/55. Chuyên gia Mỹ suýt nữa ọe ra tại trận, nó nói với đám học trò ngu si là thế nào bạn biết không, nó nói rằng, kiến thức quân sự của các anh (bộ chỉ huy chiến dịch ngụy), quá phò phạch. M47 klhông phải là đối thủ của T-54. và ********* không bao giờ đấu tăng ít bộ binh cả, một trận đánh như thế phải có hàng sư đoàn quân *********. Và dĩ nhiên, thầy Mỹ cũng nói thêm rằng trình của chúng mày không phải là đối thủ của VC, chúng mày chỉ bung ra làm mồi, VC bộc lộ là ông B52. Cuối cùng, vài chục năm sau chiến tranh kết thúc, thằng ngụy nào cũng khoe chiến công của mình cả hóa ra có một chiếc T-54/55 bị bỏ lại, không một vết xây sát, chắc không kịp hủy hay giấu. Chú ngụy nào đi qua cũng chụp hình làm chiến công, thành 22 chiếc. Mỗi chú báo cáo về, bộ chỉ huy chiến dịch chế luôn thành một trận đại chiến đấu tăng . Mấy chục năm sau khoe chiến công trên nét thì chỉ là ảnh chụp một cái Bạn m4 à, chuyện ngu si nó như thế.
Mà thôi, nói chuyện với những người như bạn chẳng thấy vui vẻ j`, tớ xin phép.
---------------------------
Quay lại M113. Ấp Bắc là ngày Jan 2nd 1963, 10 tháng sau khi đến Việt nam. VC vẫn chưa có vũ khí đối địch với M113, nhưng họ lại tìm ra được cách đánh. Các cách đánh chủ yếu trong trận này là bắn chết xạ thủ 12,7mm và rình tiếp cận dần ném lựu đạn. Một tổ cảm tử dựa vào nghĩa trang đến gần M113. 14 xạ thủ 12,7 mm bị bắn chết trên nóc xe trong khi chỉ chết có 3 xe.
Thay đổi đầu tiên của M113 là sau trận này, một tấm lá chắn được thiết kế cho khẩu 12,7mm nóc.
Thật ra, Diệm Nhu có đầu óc hơn nhiều cái đám sỹ quan lưu manh, dốt nát và khoác lác. Diệm và Nhu nhiều lần cản trở việc đưa M113 đối địch trực tiếp với VC, nguyên nhân thì tớ nói sau, và tớ cũng chỉ biét một phần, còn đa phần là bí ẩn và chắc chỉ xưống đó hỏi Nhu mới rõ. Tuy nhiên, đám sỹ quan thông minh như bạn m4 không tuân theo mệnh lệnh đó. Bản thân Diệm-Nhu lại chỉ chính trị, không biết j` về quân sự và không kiểm soát được đám sỹ quan vô kỷ luật.
Kết quả của trận đánh này nghiêm trọng hơn nhiều vài tiểu đoàn và vài cái xe, cũng như vài ông tướng, hay là tấm lá chắn. Vì trận đánh này, tiến trình Mỹ hóa Nam Việt nam không thể dừng được và Diệm Nhu chết.
Để mình bốt lên dăm cái link đọc chơi. Cái M113 trưng bầy ở khu Ấp Bắc chỉ là biểu tượng, nó là xe thật nhưng không phải đời nguyên thủy đánh Ấp Bắc.
http://www.quansuvn.net/index.php?topic=831.0
http://www.quansuvn.net/index.php?topic=831.msg10379#msg10379
http://www.quansuvn.net/index.php?topic=1397.0
http://www.quansuvn.net/index.php?topic=1397.msg27260#msg27260
http://www.qdnd.vn/qdnd/sukiennhanchung.nhintuphiabenkia.3059.qdnd
http://www.tiengiang.gov.vn/xemtin.asp?idcha=1024&cap=4&id=1031
http://www.tiengiang.gov.vn/xemtin.asp?idcha=998&cap=3&id=3234
http://nona.net/features/map/placedetail.1312199/%E1%BA%A4p%20B%E1%BA%AFc/
http://www.quansuvn.net/index.php?topic=1507.msg22427#msg22427
http://www.quansuvn.net/index.php?topic=1191.msg14790#msg14790
http://www.quansuvn.net/index.php?topic=353.msg8880#msg8880
http://www.quansuvn.net/index.php?topic=599.msg7332#msg7332
http://www.quansuvn.net/index.php?topic=1546.msg21285#msg21285
http://www.quansuvn.net/index.php?topic=93.msg9561#msg9561
http://www.quansuvn.net/index.php?topic=1047.msg14031#msg14031
từ điển
http://dictionary.bachkhoatoanthu.gov.vn/default.aspx?param=161DaWQ9MTg2MCZncm91cGlkPSZraW5kPXN0YXJ0JmtleXdvcmQ9dA==&page=49
Mấy chú ngụy thì vẫn quen thói chính trị chính em, trong khi người Mỹ kinh hoàng về trận đánh này đến nỗi bắt đầu tiến trình thay thế nhà nước ngụy, thì mấy thằng ngụy già vô danh tiểu tốt xưng xưng là chỉ chết có một người Tác động về quân sự cuả trận đánh này không lớn, vài xe, vào máy bay và vài trăm quân, nhưng cái quan trọng nhất là Mỹ nhìn thấy, quân ngụy không thể tác chiến được. Chính điều đó đã dẫn đến việc Mỹ đưa đông quân vào Việt Nam.
Diệm Nhu thì tránh điều đó, và khi điều đó xảy ra, họ cố chống lại, rồi bị giết. Qua đó, nhìn thấy được tính toán của họ xa vời như thế nào nếu so với đám sỹ quan ngu si và vô kỷ luật, giỏi bốc phét và dốt văn hóa, lỳ gái rượu và chai mặt huyên hoang cho đến nay, nhưng nhát đánh trận. Diện Nhu đã tìm hết sức để tránh đụng độ, họ cũng hết sức tìm cách tránh trận đánh bé xé ra to ??? Cho đến ngày nay, đám sỹ quan ngu si đó vẫn đầy fan cuồng nhiệt.
Cái khó khăn với Diện Nhu là họ hiểu được bản chất đội quân của họ, nhưnh lại phải làm hàng với Mỹ. Nhưng trong trận đánh hiệp đồng bằng chiến thuật tối tân nhất, phương tiện tối tân nhất thì sỹ quan Mỹ đi sát đến từng đại đội. Số lượng sỹ quan Mỹ đông, lại đông những sỹ quan giỏi thật sự vì đây là đội quân mẫu với trận đánh mẫu, của chiến thuật mới và vũ khí mới, đại diện cho một chiến lược hoàn toàn mới mang tên Mac.
Trước đây, quân ngụy thường huyên hoang khoác lác. Các bạn đọc các link trên, thấy người Mỹ và nhiều loại người khác đã nhận thấy rõ, chiến thuật chủ yấu của ngụy là cắt đầu dân lĩnh thưởng, trong khi chỉ hơn 1 năm, chủ lực địch quân tăng gấp vài lần. Trong trận đánh mẫu này, tất cả mọi thứ bày ra và được "truyền hình" chi tiết về Nhà Trắng, bằng những bình luận viên uyên bác nhất. Diệmn Nhu đã nhìn thấy thảm họa đó và tìm mọi cách ngăn nó lại.
Có thế, chúng ta mới thấy rõ độ ngu si của đám sỹ quan ngụy. Sỹ quan Mỹ chỉ nhìn thấy sự kém cỏi trong chiến đấu của ngụy, nhưng 50 năm sau trận đánh, chúng ta nhìn thấy sự ngu si, ngu si về cả chính trị và quân sự, cả về cách nói phét, cách huyên hoang, cách đánh trận và cách dùng vũ khí.
Maseo e***
Thật ra, Giải Phóng thiếu súng chống tăng, trong trận đánh này, M113 hòan toàn là vũ khí cực mạnh. Trận đấnh thất bại kết hợp bởi nhiều nguyên nhân. Từ tin tình báo ban đầu đã bị mắc bẫy VC, đến việc chiến thuật mới mà ngụy quân chưa điều khiển được xe và máy bay, ngụy quân cực kỳ nhát và xe không có bộ binh tùng thiết khi đi qua khu gò đống, xe lần đầu tham chiến bộc lộ những thiết sót tuy nhỏ nhưng bất ngờ, ví dụ, tầm nhìn lái xe rất kém mà thiếu tháp chỉ huy hay tháp pháo... kết luận, M113 trận này oan.
Phía *********, lúc đấy, thói quen báo cáo chi tiết còn chưa được như quân phương tây, vả lại, trong chiến tranh du kích, lưu một cuốn báo cáo hay nhật ký rất nguy hiểm đến mình và những người cưu mang. Tuy nhiên, quân Giải Phóng lần này rất may mắn, một trong những người chỉ huy trận đánh, ông Đặng Minh Nhuận, tức ông Bảy Đen, lưu lại cuốn nhật ký ghi chép rất tỷ mỷ. Cùng năm đó, ông hy sinh, nhưng hơn 50 năm sau, cuốn nhật ký trở thành một bài học quân sự quý báu, rất thực tế và rất hiếm.
Được huyphuc1981_nb sửa chữa / chuyển vào 07:05 ngày 18/06/2008
Và bạn muốn ở trong 4rum này thì nên dừng việc nói bậy đi, tôi chưa đọc mấy lời tục tĩu của bạn nên tôi chót nói với bạn dăm câu.
Maseo e***
Được huyphuc1981_nb sửa chữa / chuyển vào 08:40 ngày 18/06/2008
 

được maseo sửa chữa / chuyển vào 15:51 ngày 18/06/2008

Anh Phúc, tớ thấy anh rất là giỏi về chuyện tìm và dịch tài liệu, anh nói gì cũng dẫn chứng và chi tiết. Tuy nhiên đó là lý thuyết. Tôi, chúng tôi đánh giá rất cao những tư liệu anh mang lại nhưng đánh giá rất thấp anh về năng lực mạt sát người khác. Tôi cũng chẳng ưa gì mấy thằng mắc "Bệnh chống cộng" mở mồn ra là cộng sản làm gì cũng thối, nhưng hình như anh cũng "bệnh chống mẽo" Mẽo làm gì cũng thối phải không?

Tập trung vào chủ đề thôi các bác ơi!
Lê nin nói: "học, học nữa, học mãi" cho thấy kiến thức là vô cùng, có học tới chết cũng không hết.
Không ai dám vổ ngực mà nói mình biết hết mọi thứ
Bác huyphuc nói M-113 là thứ không tốt, có bác khác phản đối thì hai bác cứ tranh luận với nhau bằng lý lẽ không cần thiết phải miệt thị nhau thế này, thế kia. Người đọc qua lý lẽ của 2 bác khắc cảm nhận được cái nào là có lý.
@bác huyphuc: bác chịu khó đọc ngược lại trang 1 về số phận 2 đại đội M-113 đầu tiên. Topic là của chung bác cứ thoải mái nhưng lưu ý đừng lạc đề là được.

Tớ biết cái lý tòng bá đó rồi.
Cái tớ cần biết thêm là đám sỹ quan Mỹ cơ, mấy thằng ngụy lẻo mép ấy thì làm j` . Mình có nhặt nhạnh được một chút nhưng cập cợi què quặt quá, bác nào có bốt ra cùng xem.
Đây là chiến thuật kiểu mẫu, chắc chắn phải là dây của Mac và ảnh hưởng nhiều đến Diệm Nhu chết sau này.
Nếu biết thêm thông tin về các ý kiến và mệnh lệnh của diệm nhu và các sỹ quan càng tốt, càng chi tiết càng tốt.
Còn mấy thằng ất giáp ấy thì bạn chú ý làm j`, bạn thấy đấy, tớ có dây vào vào tí nào đâu. Ở chốn này, xua gà xua chó thì hết ngày.

Cám ơn Bác lưu tâm. Em đang tập họp để viết bài về trận đầu tiên của M-113. Cố vấn chỉ huy trận này có nhiều nhưng to nhất là trung tá John Paul Vann . Theo em thì Diệm Nhu không dính gì với trận này mà Huỳnh Văn Cao chỉ đạo trực tiếp.
Bác nói Mac nào? Mac Namâra hay phái đoàn viện trợ QS Mỹ?

Híc híc, Israel dùng chassis T55 cũ gỉ từ thời 1967 thì nhà em đã nói ở trang 2.
Bác maseo coi lại xem M113 đưa vào Iraq còn cái gì giống thời 60, 70 ở Vn không.
Này nhé khung gầm mới, động cơ mới, giáp mới... thế thì bản vẽ cũng mới nốt. Còn
mỗi cái tên. Mới tinh bác ạ nâng cấp thế gọi là TK mới cho rồi. Em không rõ giáp mới
dầy bao nhiêu nhưng chắc chắn không bằng Bradley. Thời đại vũ khí chống tăng đã mạnh
kinh khủng mà còn mang một con giáp yếu ra trận chỉ chững tỏ anh Mẽo lúng túng, bế tắc
trong chiến thuật.
Nhiều công năng nhiệm vụ ghê nhưng còn thiếu cái chức năng làm chuồng nuôi gà, nhốt động
vật tốt. Đoạn thế này đã nói trong mục tin tức quân sự: Binh sĩ vào các bãi rác bới nhặt điên
cuồng lấy bất cứ mảnh thép nào chằng buộc vào xe để tránh bị thương vong (Humvee), xúc cát
đổ vào bao dằn vào sàn xe, chất kín xung quanh... mong có ngày về tí mẹ.

Tôi vốn biết nick HuyPhuc và cũng có phần khâm phục thành viên này về một số thông tin trước đây. Nhưng càng về sau tôi càng thắc mắc về tư tưởng, quan niệm và nhân cách của thành viên này.
Tôi nghĩ thành viên HuyPhuc có lẽ tuổi đời vào khoảng 3x, tức là sinh trong giai đoạn 75, vậy, những kiến thứccủa HP có được chắc cũng là do tổng hợp từ nhiều nguồn, tôi không bàn về vấn đề bạn tổng hợp được chính xác hay không, và khách quan hay không. Điều tôi cảm thấy khó chịu là sự "nhiệt tình tranh cải"của bạn với mọi thành viên nào có phát biểu không giống bạn. Và điều tôi thất vọng nhất về bạn là sự bài xích thái quá với những thành viên khác. Đứng trên góc độ đạo đức, ở đây có khá nhiều thành viên có tuổi đời "dài" hơn bạn, đứng trên góc độ tư tưởng chính trị, tôi quan niệm chúng ta có thể tranh luận, chứ chúng ta đừng nên "cái bang hoá" sự tranh luẩn của mình bằng những lời miệt thị. Đứng trên góc độ khoa học, tôi lại càng thấy chúng ta nên lắng nghe thông tin từ nhiều nguồn, tự mình xác minh, tuyển chọn lấy cái nào đúng nhất (hay thậm chí cái nào mình "Thích" nhất) nhưng tốt nhất mình đừng nên buộc mọi người phải chấp nhận chỉ duy nhất kiến thức của mình.
Vài lời chia xẻ cùng mọi người và HP
Hy vọng những "hậu quả" nhận được từ lời đóng góp này từ HP mà tui đang hình dung sẽ không xãy ra

Đúng đấy!Bác Phúc chửi ghê quá
Em thấy ít ra nó cũng hữu dụng đối với các quân đội mê đảo chính đấy chứ:Vịt ngan cọng hành này,Pakistan này,Thái Lọ nữa chứ
Con này chạy bánh xích đệm cao su,rất êm:húc đổ cổng dinh tổng thống mà cả thành phố chả ai biết gì