1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Từ Nam chí Bắc ,hảy thảo luận và cùng nghiên cứu VỊNH XUÂN

Chủ đề trong 'Võ thuật' bởi DONGBAI, 23/10/2002.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. LongQ

    LongQ Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/08/2003
    Bài viết:
    29
    Đã được thích:
    0
    Người ta nói vậy rõ ràng có hai ý. Thứ nhất la VXDTA lược bớt, thứ hai là không được biết ! Cũng có thể "bộ chân" ở đây còn được hiểu là thế tấn hay thân pháp gì gì ấy nữa cũng nên.(?!)
    Hehehe! Tôi thấy cũng có lý, vì DTA đã bỏ bớt một, thì cụ Quý đã bỏ bớt 2, 3 gì nữa cũng là bình thường. Hơn nữa : Xưa nay, Những thứ quý đem ra cho toàn thiên hạ ngắm nghía thì nhiều khi chỉ là hàng nhái gần y chang thôi chứ chưa chắc đã là của thật chính hiệu đâu. Phải không ?
    Mà như mọi người nói đấy! VXDTA dấu nghề như gì gì đấy...
    he he
    LongQ
    Túc bất ly địa
  2. VXDTA

    VXDTA Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    07/11/2002
    Bài viết:
    657
    Đã được thích:
    0
    Suy nghĩ hay nhìn nhận thế nào tuỳ mọi người Song quả thật tôi chẳng quan tâm tới đòn thế có chuẩn từ đời trước hay ko. Chẳng ai chứng minh nổi hình của mình thế này là đủ, thế kia là thiếu. Cái quan trọng là nội dung có hay ko, nó hợp với hệ thống lý luận của mình ko và mình có thể hiện được nội dung đó ko mà thôi.
    Cũng như vậy, chuyện Ngũ hình có phải VX ko cũng chẳng quan trọng. Quan trọng là nó thể hiện sự logic, nhất quán với cơ sở lý luận của hệ thống vận động mà chúng tôi học, bù đắp và nâng cao khả năng vận động mà chỉ TND hay 108 không thôi ko đem lại.
  3. ThienLangQuan

    ThienLangQuan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/05/2003
    Bài viết:
    76
    Đã được thích:
    0
    ý bác vxdta nói là những dòng không có hệ thống ngũ hình sẽ không bằng dòng có hệ thống đó ?
  4. VXDTA

    VXDTA Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    07/11/2002
    Bài viết:
    657
    Đã được thích:
    0
    Lại suy diễn kiểu chuối!
    Chúng tôi thấy thiếu theo quan điểm luyện tập của chúng tôi chứ ko so sánh.
  5. DHN

    DHN Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    22/03/2002
    Bài viết:
    876
    Đã được thích:
    0
    Bác VXDTA thấy "thiếu" cũng hơi .. chuối :-) Bác thấy thiếu vì bác không chịu tập cho đến nơi đến chốn những cái căn bản. Nhưng dù sao thi cũng đồng ý với bác về việc ngũ hình có là gốc của VX hay không cũng không quan trọng miễn là ngũ hình bổ xung những gì còn thiếu.
    Nhưng phản đối việc bác nói rằng các dòng khác tập TND và 108 thôi thì không đủ ;-)
    Mỗi dòng đều có nhiều món ăn chơi để rèn luyện các kỹ năng khác nhau. Và chúng cũng dựa trên nền tảng của TND hay 108 thôi, chẳng có gì ghê gớm đâu.
    nothing is forever
  6. HULINHDINHKINH

    HULINHDINHKINH Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/10/2003
    Bài viết:
    32
    Đã được thích:
    0
    Bác DHN phải đọc kỹ bài của bác DTA di chứ, bác đó nói là theo quan điểm của những đệ tử VX Cụ Ngô Sỹ Quý mà. Em cũng là đệ tử dòng Cụ nên ủng hộ VXDTA cả 2 tay...
  7. gemmenoire

    gemmenoire Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    21/02/2002
    Bài viết:
    1.242
    Đã được thích:
    0
    Muội thấy nhà mình cũng có Ngũ hình mà!
    Cơ hội dành cho mỗi người là như nhau, ông trời và số phận chỉ là sự nguỵ biện....
  8. Vove

    Vove Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    25/07/2002
    Bài viết:
    1.048
    Đã được thích:
    0
    1. Lão ơi là lão, lão đã làm thầy lão dạy học trò rồi thế thì lão có để ý đến chuyện học trò lão có hiểu đúng ý, ra đúng đòn thế không? Nếu lão chẳng quan tâm việc đòn thế có chuẩn hay không, thì rõ lão đã phụ lòng người đi trước rồi . Nhưng tôi biết lão không có như vậy . Lão chỉ đôi khi mâu thuẩn, chút xíu thôi . Lão trong ban tổ chức đại hội, liên kết anh em lại, thế mà lại không chịu khó tốn nước bọt vài giây để kể về điều mình biết (hay nghĩ là mình biết) với thiên hạ, khi họ hỏi à ?
    Tôi đồng ý, có nhiều chuyện đơn giản lắm, chân lý trước mặt, mà nhiều người lại không tin, cứ tìm mấy cái cao xa. Nhưng vì nó đơn giản, nên có nói ra, cũng không mất công lắm . Chuyện người ta có tin hay không, sẽ tính sau. Lão muốn phổ biến môn của lão, thì phải chịu khó vậy, đừng làm eo làm nũng nữa . :-)
    2. Cái nầy đồng ý với bác . Với bác, tập TNĐ thì chắc khó mà đủ, phải tập thêm món khác !!! Tôi tự nhiên biết thế :-)
  9. DHN

    DHN Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    22/03/2002
    Bài viết:
    876
    Đã được thích:
    0
    Gem cháu, nhà mình chật, làm sao có chỗ tập ngũ hình nên Ông đành phải dạy ngũ hình khi nào rảnh rang thư thả cháu ạ. Các chú khác tập mãi vẫn chưa xong cái ba`i Ta^`m Kie^`u, Tiêu Chỉ nên cũng chưa mơ đến ngũ hình được. :-) :-)
    nothing is forever
  10. visser_ba

    visser_ba Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    13/06/2002
    Bài viết:
    1.614
    Đã được thích:
    0
    thấy nhiều bài viết quá. mỗi người học một chi thì lại có những cách học khác nhau. việc gì mà phải thawcs mắc làm chi nhỉ. tui từ hồi học VX đến giờ có biết ngũ hình cũng như tập quyền đâu. thầy chỉ cho tập du_đẩy và linh giác thôi. mà sao nói nhiều quá. ông nào thích thì cứ hẹn cho mọi người đến mà giao lưu. không thì lại bảo " đệ tử VX nói nhiều hơn làm "
    [ sống trên đời này một thằng giàu sang cũng như một thằng nghèo khó
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này