Từ Nữ Triệu Vương: Tuyển tập "Truyện ngắn 8X2"

Với tất cả sự hối hận chân thật nhất thành tâm nhất, em xin lỗi chính bản thân mình vì đã trót đọc truyện 8x của bạn EXK. Em xin hứa từ nay sẽ không thế nữa.

Bìa trước của truyện

@ Tequila: Ừ, cảm ơn ấy, nếu ấy kô thik thì đừng ép mình phải đọc. Khi nào rảnh đi bar bụp teq cho sướng.
@ Phuong Thảo1: Em này khắm bím hay sao mà cứ thở ra câu nào là thấy thiên hạ bịt mũi. Đúng ra không nên đối đáp với những kẻ có đầu óc bệnh hoạn như em này. Bác sĩ Sất ở bên Thanh Niên Xa Mẹ sang chữa giúp cái.
@Canh cung xanh: Mình đã đọc phần mở đầu, rất khó nói. Giống như bạn cho mình xem ống tay áo hay cái cổ áo và bạn hỏi mình rằng: "Cái áo này đẹp không?" Rất mong đọc cả cái truyện của bạn. Cảm ơn bạn nhiều!
@Mion: "Con EXK viết truyện cứ như nổ bỏng í , tung toé toàn những thứ bẩn thỉu . Thật ghê tởm" ..>>> Nhận xét của bạn rất đúng với nhận thức của bạn. "Đã thế lại còn đặt cho mình cái tên từ nữ triệu vương" ..>>> Xin lỗi IQ của bò nếu ví Mion ngu như bò.
@Pink: Nếu nói "Vũ điệu thân gầy" là đạo "Vũ nữ thân gầy" thì thật thiển cận. Nếu hỏi: "Người tuyển lấy tên "Vũ điệu thân gầy" có lấy nguồn cảm hứng từ bản nhạc đó không?" thì còn thấy pink khả dĩ hơn chút. Còn riêng EXK chẳng cần đạo đức đến mức lấy nick khác chửi pink đâu. Với Pink, nói vài câu cũng thấy tiêc slời rùi.

Có hiểu @ là gì không mà dùng nó trước @ phuongthao1 . @ có nghĩa là "at" trong tiếng Anh. Khi người ta nói phuongthao1@ ttvn có nghĩa là phuongthao1 "địa chỉ tại" "Trái Tim Việt Nam" . Dùng một chữ @ mà trình dốt thế, làm sao mà thu phục tao kính trọng kiến thức của mày hả Vương
Bây giờ để tao phân tích cho mày nghe mày ngu quá nên trình của mày nó thể hiện trong cái logic viết của mày qúa kém, bảo sao tao xem chuyện của mày là cái củ gì ?

Con Thạch Sùng nghiêng mắt cắm thẳng cái nhìn vào em, nó đang tự hỏi về mái tóc hoe vàng của em, về cái mũi tẹt của em, về đôi lông mày đen nhánh và cái nhìn ngu ngơ của em... Nó nhìn em, em ghét cái nhìn không mấy thiện cảm của nó. Em dơ chân ra khỏi chăn, đạp huỳnh huỵch lên tường. Nó chạy. Em khóc nhè. Khóc rất to. Con Thạch Sùng vẫn nhìn, nó không chạy. Nó kêu tành tạch.
- Trông chị động cỡn như một con rồ ngây thơ, nhưng rất đáng yêu.
- Mày câm mồm đi. Tao đập chết ******* giờ.
- Em nói thật đấy. Chị trông chẳng khác một con rồ ngây thơ, nhưng rất đáng yêu.
Nó lại cong đít, ngoắt cái đuôi chạy rồi. Em không đập chân vào tường nữa. Em sằng sặc cười. Cười không kịp hãm, cười chảy nước mắt. Cười đau thắt ruột. Cười đến nôn khan. Em nôn oẹ đầy sàn gỗ nhà. Chẳng biết vì sao nôn, hay là do cười, hay là do cái thai. Cái thai bé xíu, xinh xắn như ngón út ấy nhỉ?
Em nằm cả tuần nay nghĩ về cái thai ấy. Đồng tác giả cái thai là một tên đàn ông. Em không nhớ mặt. Em chỉ nhớ mang máng đêm ấy em lang thang. Em buồn. Em đã qua đêm với một tên con trai rất trẻ, sau vài lần nhún nhẩy trên bụng em.

Đọc đến đây là thấy một con ngu. Con này nghiện hay thần kinh nên mới ngủ với thằng nào để có thai. Thái độ vô cảm với việc để cho thằng nào "nhún nhẩy trên bụng" đến có thai rồi không nhớ là thằng nào thì không thể gọi là "ngây thơ" được. Đây là "rồ", đây là "thuốc lắc". Đọc đến đây là đã thấy trình kém nên thiếu suy luận của sự hợp lý để đưa ra một logic truyện thu phục người đọc

Sáng. Em trở mình tỉnh giấc. Ngâm cả tiếng đồng hồ trong bồn tắm. Buông cơ thể khỏi làn nước, em bước chân trần ra nền gạch hoa sáng bóng. Em cứ đi đi lại lại trong phòng, nhịp chân đều đặn theo tiếng gáy của gã đàn ông. 30 phút trôi qua. Em mặc lại đám đồ nhàu nhĩ, mở cửa ra ngoài. Em trở về cuộc sống thường nhật.

May ra tú bà hạng sang thì mới tỉnh táo để hôm sau "ngâm cả tiếng đồng hồ trong bồn tắm" sau một đêm để cho thằng lạ "nhún nhẩy trên bụng" . Một con thuốc hay rồ, đêm hôm sau dậy cũng "rồ" và sẽ còn "rồ" trong cái cách nó ứng xử với "tên con trai rất trẻ kia", ngu biết không". Ngu viết thế này độc giả đọc đến đây sẽ thấy ngu ngu qúa, muốn viết là viết mà thiếu suy nghĩ.
Chỉ là chi tiết nhỏ thôi, con ngu, để mày thấy mày còn kém lắm. Về đọc sách và suy nghĩ đi thì mới nên viết. Chứ viết để tạo sự chú ý như bọn mày thì chúng mày sẽ gây được chú ý nhưng trình thế nào thì chúng mày sẽ được sự chú ý tương xứng
Nói gì đến cái logic của việc đi ngủ với trai rồi có mang, cái thai, và ưu tư của thân phận đứa con gái với cái thai. Mày không đủ trình nên viết hời hợt, chỉ làm nổi bật sự phi logic của mạch suy tưởng, câu truyện, và một tầm nhìn rất "địa phương" của mày . Tao viết thế này là cao qúa, mày làm sao hiểu hả ngu.
Nói tóm lại là mà trình của mày viết thế này thì chỉ có những đứa ngu mới thấy là nó nói lên một cái gì rất ngu và chúng thấy ngu ngu thế nhưng nó là con trên vietnamnet, bài của nó chỗ này chỗ nọ. Nó nổi tiếng í mà. Nên chắc nó là nhà văn. Cứ thế mà cái bọn nhà văn nhà thổ như mày mọc nhan nhản khắp nơi

Thôi EXK cần gì đôn đáo che đỡ bảo vệ cho mấy tác phẩm của mình thế. Đám đông nói chung là ngu dốt, bọn độc giả chúng tớ, nói chung, biết x gi!

Các bạn cứ xúm vào chửi bạn Vương ngu, anh thấy chả đúng tí đé-o nào. Bạn Vương không ngu, mà chẳng qua là bạn í chưa có kinh nghiệm thực tế thôi. Những người đã từng ********, kèn sáo tưng bừng rồi sẽ không bao giờ viết về ******** như bạn Vương. Cảm xúc khi viết về ******** của Vương, nói thẳng mẹ nó ra là cảm xúc đi mượn, anh nói thế có đúng ko Vương?
Thực hành nhiều vào rồi hẵng viết nhé !
Được khongcanbiet sửa chữa / chuyển vào 20:51 ngày 12/04/2007

@ Phuongthao1: Có hiểu @ là gì không mà dùng nó trước @ phuongthao1 . @ có nghĩa là "at" trong tiếng Anh. Khi người ta nói phuongthao1@ ttvn có nghĩa là phuongthao1 "địa chỉ tại" "Trái Tim Việt Nam" . Dùng một chữ @ mà trình dốt thế...>> Em này cho mình hiểu thêm 1 cách sử dụng @ nữa, cảm ơn em nhé. Đúng là trong mắt em bím khắm: Một con bé bím khắm nhất định đến chết phải là bím khắm.
Bây giờ để tao phân tích cho mày nghe mày ngu quá nên trình của mày nó thể hiện trong cái logic viết của mày qúa kém, bảo sao tao xem chuyện của mày là cái củ gì ?
Đọc đến đây là thấy một con ngu. Con này nghiện hay thần kinh nên mới ngủ với thằng nào để có thai. Thái độ vô cảm với việc để cho thằng nào "nhún nhẩy trên bụng" đến có thai rồi không nhớ là thằng nào thì không thể gọi là "ngây thơ" được. Đây là "rồ", đây là "thuốc lắc". Đọc đến đây là đã thấy trình kém nên thiếu suy luận của sự hợp lý để đưa ra một logic truyện thu phục người đọc
May ra tú bà hạng sang thì mới tỉnh táo để hôm sau "ngâm cả tiếng đồng hồ trong bồn tắm" sau một đêm để cho thằng lạ "nhún nhẩy trên bụng" . Một con thuốc hay rồ, đêm hôm sau dậy cũng "rồ" và sẽ còn "rồ" trong cái cách nó ứng xử với "tên con trai rất trẻ kia", ngu biết không". Ngu viết thế này độc giả đọc đến đây sẽ thấy ngu ngu qúa, muốn viết là viết mà thiếu suy nghĩ.
Chỉ là chi tiết nhỏ thôi, con ngu, để mày thấy mày còn kém lắm. Về đọc sách và suy nghĩ đi thì mới nên viết. Chứ viết để tạo sự chú ý như bọn mày thì chúng mày sẽ gây được chú ý nhưng trình thế nào thì chúng mày sẽ được sự chú ý tương xứng. Nói gì đến cái logic của việc đi ngủ với trai rồi có mang, cái thai, và ưu tư của thân phận đứa con gái với cái thai. Mày không đủ trình nên viết hời hợt, chỉ làm nổi bật sự phi logic của mạch suy tưởng, câu truyện, và một tầm nhìn rất "địa phương" của mày . Tao viết thế này là cao qúa, mày làm sao hiểu hả ngu.
Nói tóm lại là mà trình của mày viết thế này thì chỉ có những đứa ngu mới thấy là nó nói lên một cái gì rất ngu và chúng thấy ngu ngu thế nhưng nó là con trên vietnamnet, bài của nó chỗ này chỗ nọ. Nó nổi tiếng í mà. Nên chắc nó là nhà văn. Cứ thế mà cái bọn nhà văn nhà thổ như mày mọc nhan nhản khắp nơi
...>>> ha ha ha ... Em bím khắm này nói thấy yêu phết. Chị ngồi đọc lại vài dòng em viết, thấy em sôi máu dồn dập như vừa nhấn vài trắm nhịp trên bụng giai vậy. Chị thấy khoái em bím khắm này đấy!
Với cái đầu củ *** của em (Xin lỗi tất cả những cái củ cạc và gần giống cái củ *** được tạo ra bằng thịt, nhựa, cao su, thủy tinh...) chỉ có thể nhận thức được kiểu logic đơn giản thế thôi à? Sao em *** đưa ra trường hợp "Tại sao con Thạch Sùng lại biết nói chuyện" cho em đỡ vất vả phân tích không?
Chị không dám nói em ngu, vì nói vậy lại xúc phạm những đứa ngu. Chị chỉ có thể nói rằng Em quá giỏi logic, quá giỏi sử dụng ngôn ngữ, quá giỏi phê bình... Làng phê bình, viết lách văn chương thi phú Việt Nam này thiếu em *** thể tốt được. Chị mong chờ em nhiều. Cố lên tí nữa em nhé!

Chị muốn nói cái gì thế? Thực là đọc xong em ko nghĩ ra nổi! cảm giác chị cứ cố dùng những ngôn ngữ nhão nhoẹt bê tha để vẽ ra cái "bất cần" của nhân vật, nhân vật của chị tỏ ra hồn nhiên nhưng em thấy cô ta vô duyên bỏ xừ! cuối cùng thì cô ta cũng ko làm được trò trống gì, đành fải nhờ con Thằn lằn triết lí rằng:
- Tuổi trẻ là thứ bệnh lý của một thời đại, của xã hội.
- Chị là một loại chuột bạch, chỉ để thí nghiệm.
Trở thành chuột bạch hay ko là do cô ta quyết định! Mà theo em thấy thì việc thí nghiệm con chuột bạch này chả mang lại ý nghĩa gì cả!

fải nhờ con Thằn lằn triết lí rằng:
- Tuổi trẻ là thứ bệnh lý của một thời đại, của xã hội.
- Chị là một loại chuột bạch, chỉ để thí nghiệm.
Mà theo em thấy thì việc thí nghiệm con chuột bạch này chả mang lại ý nghĩa gì cả!
....>>> Ôi cảm ơn bạn! Bạn nói đúng lắm. Thật tiếc là sau khi mình đẩy cái truyện này lên, để xem bạn đọc nói thế nào, có phát hiện ra những cái thiếu cơ bản không, nó nằm ở đâu, mẫu thuẫn ra sao... thì hầu như không ai nói được. Họ chỉ tập trung vào mổ xẻ *** thế nào và đạo đức tác giả ra sao... ha ha ha ...
Cảm ơn bạn! Rất cảm ơn vì có 1 ng đọc như bạn. Mấy hôm nữa, mình sẽ post lên ít truyện nữa bạn đọc nhé! Thú thật, đây là phần 1 của phân đoạn II nằm trong cái truyện dài (Trong đó có "Căn gác mưa" là phân đoạn I) mình đang viết dở, mình không post tiếp lên blog cũng như diễn đàn vì sẽ gửi cho trang Web Văn Học Hải Ngoại (hiii...)

@Phương Thảo1:Đang rảnh nên tiếp chuyện cái nào.
Tớ chả hơi đâu xía vào chuyện của cậu và Vương. Nhưng thấy topic này cậu đụng chạm, hò hét,thoá mạ,***g lộn. Chả coi ai ra gì. Mệt mỏi quá.
Cậu nói "chúng mày" là 12 đứa trong tập "vũ điệu thân gầy" ( trong đó có tớ ) đấy hả.
Tớ hỏi khí không phải,bọn nhà văn nhà thổ nghĩa là thế nào?
Làm ơn trả lời giùm nhé, rồi tớ sẽ quay trở lại với cậu ngay!!!