1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Từ Nữ Triệu Vương: Tuyển tập "Truyện ngắn 8X2"

Chủ đề trong 'Văn học' bởi EmXinhKhong, 21/03/2007.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. minhchaupp666

    minhchaupp666 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/10/2004
    Bài viết:
    804
    Đã được thích:
    0
    Hôm trước đọc mấy cái tin Pháp luật,nghe nói dạo này các đường dây môi giới ******* tinh vi hơn nhiều.Vào đọc topic này mới nhận thấy muôn hình muôn kiểu. Tú bà chọn hàng Vip qua cách cho thi viết văn,còn nhiều thí sinh muốn đổi đời cũng cố "sáng tác " để đựơc chọn.
    Đúng là thời buổn nở rộ Internet, hàng lởm thành hàng cao cấp chắc cách nhau 1 bài văn
  2. pinksubmarine

    pinksubmarine Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/06/2004
    Bài viết:
    212
    Đã được thích:
    0
    Trời, Phương Thảo viết ai đọc cũng hiểu vậy mà Đang Mưa không hiểu, phải hỏi lại.
    Anh hiểu thế nào thì nói cho Đang Mưa cùng hiểu với anh và mọi người nhé:
    1. Chúng mày: Số nhiều của mày. Trong trường hợp này là từ 2 - 12.
    2. Nhà văn nhà thổ: Thường thì nói nhà văn là đủ rồi. Thêm chữ nhà thổ vào tức là có ý khinh.
  3. EmXinhKhong

    EmXinhKhong Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/06/2006
    Bài viết:
    337
    Đã được thích:
    0
    Nàng nhà văn Vân Khánh thật nhẹ dạ đi hỏi em bím khắm về ngôn ngữ, đến nỗi anh trym khắm (Or còn gọi là anh tinh trùng thối) phải trả lời júp theo kiểu ...tinh trùng loãng. ha ha ha ... Kệ mẹ những đứa trứng thối, tinh trùng thối nói linh tinh Khánh ạ! Bản thân chúng ta trên chúng nó mà, sao phải quá để tâm và bực mình như vậy. Về viết văn đi. Tớ chờ tập sách mới của bạn.
  4. canhcungxanh

    canhcungxanh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/08/2005
    Bài viết:
    40
    Đã được thích:
    0
    Văn chương là chốn thế này hả giời!!! Các bác bình tâm lại cho ruồi muỗi như em còn đất sống với!! Nếu em được đổi đời bằng các sáng tác của chính mình thì có vi phạm gì đến Pháp luật VN. Mà em cũng chỉ góp vài nhời cho các bác giữ hòa khí thôi chứ đã chắc gì em đủ sức. Lại còn cái bác nào nữa vào cái blog em chửi đổng mà ko để lại danh tính. Em muốn hòa bình các bác nhé!!! Mong các bác để em được yên thân!!!
  5. pinksubmarine

    pinksubmarine Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/06/2004
    Bài viết:
    212
    Đã được thích:
    0
    Gửi Em Xinh:
    Chắc cũng có lúc em thắc mắc sao chị Diệu cũng viết về ********, cũng động chạm tới những thứ thiêng liêng, cũng bị đập, nhưng sao người ta không đập Diệu tàn tệ như người ta đập em.
    Vì Diệu không có dùng chữ "trứng thối, tinh trùng thối". Đối với giống người (và tất cả các giống khác), không có gì thiêng liêng bằng trứng và tinh trùng cả. Thiêng liêng hơn nhà thờ nhà chùa các loại. Chùa sập thì người ta vẫn sống, chứ hai cái kia thối thì loài người mạt vận.
    Trong cái chuyện nào đó em viết là em có thai với tinh trùng thối của thằng nào đó. Làm sao một người phụ nữ có thể ác độc với cái dạ (tử cung) và với đứa con của mình như vậy? Kể ra là ác độc với cả giống người. Anh tởm em.
    Cái box văn học này là nơi bọn nó chửi nhau như rân như ri, thành ra tiếng chửi cũng chẳng còn giá trị gì nữa. Riêng anh, chưa bao giờ dùng từ "tởm" một lần nào. Chỉ một lần này thôi.
    Anh biết em chẳng hiểu anh viết cái gì cả. Anh tự an ủi là không phải chỉ có mình em đọc.
  6. EmXinhKhong

    EmXinhKhong Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/06/2006
    Bài viết:
    337
    Đã được thích:
    0
  7. A.Q

    A.Q Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/12/2002
    Bài viết:
    1.890
    Đã được thích:
    0
    Thật đáng nể!
    Được julian sửa chữa / chuyển vào 11:33 ngày 13/04/2007
  8. Raining

    Raining Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    13/03/2002
    Bài viết:
    267
    Đã được thích:
    0
    Thưa bác, em chỉ muốn tiếp chuyện với Phương Thảo 1 thôi.Nàng (hay chàng) Phương Thảo 1 này chả biết đã có đóng góp được gì cho văn học nước nhà hay văn học TTVNOL không mà phát biểu hung hăng thế . Như cảm nhận của em, Phương Thảo 1 có sở trường chính là lê la thu thập thông tin vỉa hè về tiểu sử đời tư của các văn sỹ (Em cứ tạm thời gọi thế ) và chửi đổng. Như thế, Phương Thảo 1 đáng để coi trọng hơn, hay là bọn em, đáng coi trọng hơn.
    Bác đã có lời, thì em cũng xin thưa, bác chưa giải thích được nhà văn nhà thổ là gì . Mà bác chỉ nói nghĩa là đáng khinh. Đời này khinh nhau rõ lắm . Ai chả cho phép mình đưọc quyền khinh. AQ nó cũng cho phép mình khinh bố thiên hạ. Gì mà không hiểu. Nhưng em muốn biết nguồn cơn sâu xa mà Phưong Thảo 1 đã quy chụp cơ. Nên bác đã khơi thông thì phải hết mạch, từ đầu đến cuối, em mới tâm phục khẩu phục.Chứ chỉ vài câu nhạt nhẽo thế, em chẳng thích đâu. Để Phương Thảo khua môi múa mép còn hơn...
  9. pinksubmarine

    pinksubmarine Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/06/2004
    Bài viết:
    212
    Đã được thích:
    0
    Gửi các mod:
    Dù đáng nể đến đây hay còn đi xa hơn nữa, anh mong các mod vì tôn trọng nhà văn, nhà báo nữ nổi tiếng Từ Nữ Triệu Vương, KHÔNG được xóa hay khóa cái thread này.
    Nếu xóa hay khóa, các bác không những tỏ ý không tôn trọng một người nổi tiếng và có nhiều ảnh hưởng trong giới văn học đã có nhã ý ghé qua chơi, mà còn làm mất đi một minh chứng có giá trị, nói lên được rất nhiều về nền văn học Việt Nam năm 2007.
    Được julian sửa chữa / chuyển vào 11:34 ngày 13/04/2007
  10. november_rain_socry

    november_rain_socry Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/05/2005
    Bài viết:
    233
    Đã được thích:
    0
    Mod box này khắm thật! Con EXK viết đối đáp rất đúng với hạng khắm bựa kia thì lại đi treo, mà đeo treo hết các bài gây ra vấn đề. E rằng, mấy con/thằng Mod box Văn Học này đeo ra L khắm gì. Chị khinh. ****!
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này