Tư vấn luật - giải đáp các thắc mắc về vấn đề luật pháp

Hello em, và thành thật xin lỗi em là trong ba ngày vừa qua anh đã đi họp xuyên tiểu bang (có báo cho Net biết) và đã không có thời gian online cho đến hôm nay. Để anh rửa ảnh ra nếu có ảnh đẹp và thích hợp anh sẽ post lên cho các bạn xem.
Về chuyện của bạn em nên làm thế này:
(i) Theo thông tin của em thì do người lái xe gây tai nạn không phải là chủ xe cho nên anh nghĩ công ty bảo hiểm của người chủ xe (gây ra tai nạn) sẽ không bồi thường. Bây giờ công ty bảo hiểm chỉ bồi thường cho người nào đăng ký lái xe mà thôi (có thể không phải là chủ xe nhưng phải đăng ký và of course lúc đó phải đóng thêm tiền).
(ii) Trong trường hợp này, em nói bạn em gọi cho người đụng xe và hỏi anh ta về cách nào bồi thường cho bạn em. Khi nói chuyện phải nói ngắn gọn, không tranh chấp, chỉ lấy thông tin, không cung cấp thông tin mà không suy nghĩ nó có lợi hay có hại. Đó là vì những điều đó sẽ có thể làm bằng chứng trước toà chống lại em và do không có lawyer nói chuyện trong đó, nó không thuộc loại "privileged".
(iii) Nếu người gây tai nạn vẫn không hợp tác. Bạn ấy buộc lòng phải tốn tiền thuê luật sư về personal injuries. Lawyer sẽ gửi cho him Letter of Demand là một thủ tục đầu tiên để hợp pháp việc tiến hành kiện tụng người kia. Kể từ ngày này, anh recommend là bạn em không nói với người gây tai nạn một câu nào nữa cả even he provokes you. It is not wise to do so once legal proceedings commence.
(iv) Nếu bạn em có tiền sẵn, anh khuyên là nên để cho luật sư nói chuyện với người gây tai nạn ngay từ đầu vì có thể trong lúc nói bạn em nóng nói ra những câu bị làm bằng chứng chống lại sau này (defense). Sau này chi phí thuê luật sư này phần lớn người gây tai nạn sẽ phải trả (theo award của judge).
Anh chúc bạn em may mắn.
Được analyst sửa chữa / chuyển vào 05:22 ngày 15/11/2004

Hi anh Analys,
BG rất là cảm ơn sự chỉ dẫn của anh.en sẽ tryuền đạt lại với điều anh dặn với người bạn em.

Hi anh Analys,
BG rất là cảm ơn sự chỉ dẫn của anh.en sẽ tryuền đạt lại với điều anh dặn với người bạn em.

Hi anh Analyst,
Adernas rất khâm phục anh vì anh có thể đi học, đi làm và còn dành thời gian giúp mọi người trên forum , em chắc ngoài ra anh còn nhiều hoạt động khác nữa, anh làm sao có được nhiều thời gian như vậy. Adernas chỉ có đi học thôi mà đã bận túi bụi. Em biết anh rất bận nên không dám làm phiền anh đâu. Situation của Adernas là thế này em ghi lại để anh nhớ lại.
"Hi Analyst,
I have been married for 1 1/2 years but I have not yet applied for my permanent residency. I came to the U.S with a F-1 visa, met my husband (a white male) at school and we got married two years later. However, we eloped, he has not been in contact with his family for a while and they still do not know we are married. I''''''''d like to apply for the permanent residentship now because I''''''''d like to be able to work in the U.S. after I graduate in May 2005 and travel back to VN to visit my family without worrying about any extra trouble.
The question is, will I have any problems in the INS interview? And if there are, could you please give me some advice to fix them?
I really appreciate your time,
Thank you,
Adernas
Lần trước lúc em hỏi anh về chuyện em với ông xã đám cưới mà gia đình anh không biết, anh hỏi em lý do tại sao. Lý do là mẹ của anh ấy và anh ấy giận nhau lúc anh ấy 17 tuổi và anh ấy ra khỏi nhà từ lúc đó. Mẹ anh ấy có biết em là bạn gái của anh ấy 4 năm nay rồi, nhưng chưa bao giờ gặp mặt. Thanksgiving này, mẹ anh ấy mời em và anh ấy đến ăn dinner, nhưng anh ấy chưa muốn gia đình biết về hôn nhân của bọn em. Em vừa nhận được giấy đi lăn tay, em nghĩ chắc cũng sắp đến phỏng vấn, anh nghỉ em có cần làm gì để chuẩn bị không? (chụp hình với gia đình anh ấy? ) Liệu người phỏng vấn có làm khó em với situation như vậy? Anh Analyst nói cho em nghe anh nghĩ gì nhé, nếu anh quá bận anh nói cho em nghe cái gì anh biết from the top of your head nhé. Chuyện này thật sự rất quan trọng đến cuộc sống của em, nếu anh Analyst quá bận để đọc tài liệu, không biết anh Analyst có cách nào gửi cho em những case tương tự như em để em tự đọc hoặc chỉ em chỗ nào để có thể access những tài liệu đó. Em cám ơn anh thật nhiều và mong những điều tốt nhất đến với anh vì anh là người đã trèo thành công đến đỉnh núi nhưng vẫn quay lại và giủp đỡ những người ở dưới đang cố gắng trèo lên. Cám ơn anh.
Adernas

Hi anh Analyst,
Adernas rất khâm phục anh vì anh có thể đi học, đi làm và còn dành thời gian giúp mọi người trên forum , em chắc ngoài ra anh còn nhiều hoạt động khác nữa, anh làm sao có được nhiều thời gian như vậy. Adernas chỉ có đi học thôi mà đã bận túi bụi. Em biết anh rất bận nên không dám làm phiền anh đâu. Situation của Adernas là thế này em ghi lại để anh nhớ lại.
"Hi Analyst,
I have been married for 1 1/2 years but I have not yet applied for my permanent residency. I came to the U.S with a F-1 visa, met my husband (a white male) at school and we got married two years later. However, we eloped, he has not been in contact with his family for a while and they still do not know we are married. I''''''''d like to apply for the permanent residentship now because I''''''''d like to be able to work in the U.S. after I graduate in May 2005 and travel back to VN to visit my family without worrying about any extra trouble.
The question is, will I have any problems in the INS interview? And if there are, could you please give me some advice to fix them?
I really appreciate your time,
Thank you,
Adernas
Lần trước lúc em hỏi anh về chuyện em với ông xã đám cưới mà gia đình anh không biết, anh hỏi em lý do tại sao. Lý do là mẹ của anh ấy và anh ấy giận nhau lúc anh ấy 17 tuổi và anh ấy ra khỏi nhà từ lúc đó. Mẹ anh ấy có biết em là bạn gái của anh ấy 4 năm nay rồi, nhưng chưa bao giờ gặp mặt. Thanksgiving này, mẹ anh ấy mời em và anh ấy đến ăn dinner, nhưng anh ấy chưa muốn gia đình biết về hôn nhân của bọn em. Em vừa nhận được giấy đi lăn tay, em nghĩ chắc cũng sắp đến phỏng vấn, anh nghỉ em có cần làm gì để chuẩn bị không? (chụp hình với gia đình anh ấy? ) Liệu người phỏng vấn có làm khó em với situation như vậy? Anh Analyst nói cho em nghe anh nghĩ gì nhé, nếu anh quá bận anh nói cho em nghe cái gì anh biết from the top of your head nhé. Chuyện này thật sự rất quan trọng đến cuộc sống của em, nếu anh Analyst quá bận để đọc tài liệu, không biết anh Analyst có cách nào gửi cho em những case tương tự như em để em tự đọc hoặc chỉ em chỗ nào để có thể access những tài liệu đó. Em cám ơn anh thật nhiều và mong những điều tốt nhất đến với anh vì anh là người đã trèo thành công đến đỉnh núi nhưng vẫn quay lại và giủp đỡ những người ở dưới đang cố gắng trèo lên. Cám ơn anh.
Adernas

Em, cám ơn những dòn em đã viết.
(i) Về việc chuẩn bị cho phỏng vấn. Nếu em có thể chụp ảnh em đã đi ăn với cha mẹ của chồng em thì sẽ "rebut the presumption" là cha mẹ của chồng em không biết về việc đám cưới. Bằng chứng họ không biết vì chồng em đã xa gia đình tách ly từ lâu cũng là một bằng chứng không thiệt hại cho hôn nhân của em (em lưu ý anh chỉ bình luận dựa trên facts em cung cấp). Ngoài ra em không cần chuẩn bị gì cả. Chuyện gì nói thật em sẽ nói thật và nếu không phải là marriage for convenience em sẽ không khó khăn gì vượt qua phỏng vấn. Em hãy tự biết case của mình và build up confidence khi vào phỏng vấn mà đừng làm ngược lại nếu case em chỉ là bình thường.
(ii) Anh sẽ quay trở lại nói về case mà em muốn đọc sau chỉ kịp hỏi em là em lên LexisNexis lấy một legal case nào đó xuống đọc thử xem em có chịu ngồi đó đọc hay không. Sau đó cho anh biết là em vẫn muốn đọc chúng rồi hãy yêu cầu anh dành thời gian vào trong đó lấy case xuống cho em đọc. Anh không mind nhưng mà anh chỉ không muốn đưa cho em rồi em đọc chỉ vài dòng của nó và bỏ qua tất cả vì anh không có thời gian nhiều dành vài ba tiếng đồng hồ để vào Lexis lấy case ra cho em đâu trừ phi nó effective and necessary.

Em, cám ơn những dòn em đã viết.
(i) Về việc chuẩn bị cho phỏng vấn. Nếu em có thể chụp ảnh em đã đi ăn với cha mẹ của chồng em thì sẽ "rebut the presumption" là cha mẹ của chồng em không biết về việc đám cưới. Bằng chứng họ không biết vì chồng em đã xa gia đình tách ly từ lâu cũng là một bằng chứng không thiệt hại cho hôn nhân của em (em lưu ý anh chỉ bình luận dựa trên facts em cung cấp). Ngoài ra em không cần chuẩn bị gì cả. Chuyện gì nói thật em sẽ nói thật và nếu không phải là marriage for convenience em sẽ không khó khăn gì vượt qua phỏng vấn. Em hãy tự biết case của mình và build up confidence khi vào phỏng vấn mà đừng làm ngược lại nếu case em chỉ là bình thường.
(ii) Anh sẽ quay trở lại nói về case mà em muốn đọc sau chỉ kịp hỏi em là em lên LexisNexis lấy một legal case nào đó xuống đọc thử xem em có chịu ngồi đó đọc hay không. Sau đó cho anh biết là em vẫn muốn đọc chúng rồi hãy yêu cầu anh dành thời gian vào trong đó lấy case xuống cho em đọc. Anh không mind nhưng mà anh chỉ không muốn đưa cho em rồi em đọc chỉ vài dòng của nó và bỏ qua tất cả vì anh không có thời gian nhiều dành vài ba tiếng đồng hồ để vào Lexis lấy case ra cho em đâu trừ phi nó effective and necessary.

Anh Analyst,
Anh giải thích cho em thêm được không, em không hiểu ý anh 2 câu này.
(i) Về việc chuẩn bị cho phỏng vấn. Nếu em có thể chụp ảnh em đã đi ăn với cha mẹ của chồng em thì sẽ "rebut the presumption" là cha mẹ của chồng em không biết về việc đám cưới. Em hãy tự biết case của mình và build up confidence khi vào phỏng vấn mà đừng làm ngược lại nếu case em chỉ là bình thường.
Em vào LexisNexis, em try keyword:"permanent resident student marriage" under Immigrant Federal cases nhưng không thấy similiar situation với em. It''s good news! Em nghĩ em tìm không đúng chỗ rồi vì situation của em đâu đến nỗi end up in court, Anh Analyst giúp dùm em nhé.
Adernas

Anh Analyst,
Anh giải thích cho em thêm được không, em không hiểu ý anh 2 câu này.
(i) Về việc chuẩn bị cho phỏng vấn. Nếu em có thể chụp ảnh em đã đi ăn với cha mẹ của chồng em thì sẽ "rebut the presumption" là cha mẹ của chồng em không biết về việc đám cưới. Em hãy tự biết case của mình và build up confidence khi vào phỏng vấn mà đừng làm ngược lại nếu case em chỉ là bình thường.
Em vào LexisNexis, em try keyword:"permanent resident student marriage" under Immigrant Federal cases nhưng không thấy similiar situation với em. It''s good news! Em nghĩ em tìm không đúng chỗ rồi vì situation của em đâu đến nỗi end up in court, Anh Analyst giúp dùm em nhé.
Adernas

Em nè, ý của anh là lúc trước em có nói là cha mẹ chồng của em không biết về đám cưới. Nếu trong phỏng vấn họ hỏi em việc này, giả sử như em nói là yes, trước đó cha mẹ chồng không biết (họ hỏi hay không không lawyer nào có thể biết được). Then em show hình ra cho thấy là gia đình chồng em với em vừa mới đi ăn tối với nhau để họ biết mặt em. Đó là một trong những cách để hợp thức hoá hôn nhân của em (về mặt gia đình).
Hiện anh không có thời gian đi tìm case cho em đâu vì nếu tìm bản thân anh phải đọc chúng để xem có relevant không. Những case nằm trong federal court (immigration là luật liên bang) đều là những case đã bị từ chối và applicat kiện lên federal court to reverse the decision maker''s decision. Em chịu khó vào trong đó dùng keyword khác và tìm đọc nghe. Em lưu ý là những case đó trong đó có thể judges không ghi lại facts chi tiết USCIS đã phỏng vấn như thế nào. Có thể họ sẽ show facts là phỏng vấn như vầy, applicant nói như vậy thì refused. Sorry anh có những priorities khác cho nên không thể nào dành hours đi kiếm cho em được. Mong là nếu em vẫn muốn thì em tự đi tìm đọc nghe nhưng anh nói trước legal cases không phải là dễ đọc chưa nói đến là rất dài và legalistic Engish included.
Anh không biết tại sao em lại muốn xem những điều đó bởi vì nếu marriage của em không có vấn đề gì thì khi họ hỏi em em sẽ luôn nói sự thật không cần phải suy nghĩ nhiều (chỉ việc là không nên nói lan man). Họ phỏng vấn em là mong để tìm ra em có lập gia đình thật sự hay không.
Chúc em may mắn.