[Tư vấn pháp luật ] VUI LÒNG ĐẶT CÂU HỎI NƠI NÀY :

các giao dịch dân sự trước 2005 thì thời hiệu yêu cầu toàn án tuyên bố gdds vô hiệu đc áp dụng theo lds95 hay 2005?
cụ thể: 5/2004 A kí hợp đồng với B. Ngày 15/6 2006, A phat hiện A kí HĐ do bị B lừa dối (có chứng cứ). Vậy A có quyền yc TA tuyên bố HĐ đó là vô hiệu ko?
liệu với trường hợp này thì có thấy điểm j bất cập ở diều 136, khoản 1????
thanks all

bác xem NQ 45/2005/QH11 hướng dẫn BLDS2005, mục 3: "Thời hiệu yêu cầy TA tuyên bố GDDS vô hiệu đv những GDDS được xác lập sau ngày BLDS 2005 được công bố được áp dụng theo BLDS 2005".
rùi bác xem ngày BLDS 2005 được công bố ngày nào thì cứ chiếu theo đó áp dụng thôi, kô có mâu thuẫn đâu. Tiện post cái ngày công bố đó lên đây luôn thể, iem lười lục lại quá

Mình hiện đang học về kế toán quốc tế, trong đó có môn Business Law, nhưng trình độ về mấy môn này cũng hơi kém. Hôm nay có 1số câu hỏi tình huống mong mọi người giải đáp hộ để mình tham khảo, để có thể làm bài thi cho thật tốt. Cảm ơn các bạn trước ạ à các bác trả lời bằng tiếng việt thôi ạ, tạảocâu hỏi nó là tiếng anh nên mình viết luôn ra để cùng tham khảo
Câu 1: Mr.A advertises her business for sale. It consists of lease on a coffee shop and some capital equipment including furniture. The business is very popular and attracts a lot of customers. Mr.B is an intersted buyer.
- If Mr.B decided to buy the business how could he stop Mr.A opening another business close to him and taking all the customer away? Explain what an anti-competition clause in a contract for the sale of a business is.
- If mr.A signed an anti-competition clause, could he then register a company and use that company to violate the anti-competition clause in the contract?
Tạm dịch là:
Mr A quảng cáo bán cửa hàng, bao gồm 1 quán caphê và 1 số trang thiết bị gồm cả đồ gỗ. Cửa hàng này rất được ưa chuộng và thu hút rất nhiều khách hàng. Mr B rất quan tâm muốn mua cửa hàng.
- Nếu Mr B quyết định mua cửa hàng, ông ta phải làm thế nào để không cho Mr A mở 1 cửa hàng gần đó và kéo khách hàng về đó. Giải thích về điều khoản chống cạnh tranh trong hợp đồng bán doanh nghiệp.
- Nếu Mr A ký điều khoản chống cạnh tranh, liệu sau đó ông ta có thể đăng ký 1 công ty và dùng công ty đó để làm trái điều khoản chống cạnh tranh trong hợp đồng với Mr B
Câu 2:
Company A caries on a construction and renovation business. It signs a contract with company B to carry out renovation to company B''s office premises. The general director of company A comes to inspect the progress of the work being done and speaks to the Chief Engineer at company B. He advises the Chief Engineer to upgrade the light fittings and fans for the premises at a futher cost of $10,000. The Chief Engineer agrees and Company A goes ahead and upgrades the light fittings and fans.
The Chief Accountant at Company B now refuses to pay the extra amount. She says it was not in the original contract and the Chief Engineer had no authority to approve the upgrade. Advise company A
Tạm dịch:
Công ty A là cty xây dựng và sữa chữa. Cty A ký hợp đồng sữa chữa nhà xưởng cho cty B.Giám đốc cty A đến xem xét quá trình làm việc và nói với trưởng phòng xât dựng cty B. Ông khuyên trưởng phòng xây dựng cty B nên nâng cấp hệ thống điện và quạt ở nhà xưởng với giá $10 000. Trưởng phòng xây dựng đồng ý và cty A tiến hành ngay việc nâng cấp hệ thống điện và quạt.
Kế toán trưởng cty B từ chối trả khoản tiền cho việc nâng cấp trên. Cô ta nói nó không có trong hợp đồng ban đầu, và trưởng phòng xây dựng không có quyền đồng ý với việc nâng cấp đó.Bạn hãy đưa ra lời khuyên cho cty A
Mong mọi người giúp mình với nhé, không bít có dichj sát nghĩa không nữa...

Ngày xửa ngày xưa, vì không may Mỗ vớ phải một bà chằn. Sau nhiều năm bị giam hãm mỗ quyết định tự giải phóng bản thân bằng cách viết đơn khởi kiện li hôn (đơn phương) đưa lên toà án quận. Quận trả về bắt xác nhận tình trạng hôn nhân tại tổ dân phố và Phường. Ông tổ trưởng dân phố thì biết rõ cái cảnh đàn ông có vợ mà độc thân là mỗ nên kí cái rẹt. Nhưng lên phường thì ôi thôi, phường bắt nộp bản đăng kí kết hôn và giấy khai sinh của con. Cái này (vốn là án chung thân của mỗ) thì mụ chằn tinh giấu biệt (vì mụ đời nào buông tha con mồi- là mỗ- phải làm nô lệ phục vụ mụ chứ) thế là Phường không chịu xác nhận.
Thế là chỉ vì cái giấy kết hôn chết tiệt mà nói thực là mỗ đúng một lần duy nhất nhìn thấy và dại dột kí vào, bản án chung thân của mỗ chưa biết ngày nào được "đặc xá"
Các chuyên gia pháp luật ơi, vì sinh mệnh nhỏ nhoi của một "Ông đồ" bên LS-VH, có ý tưởng nào khác lạ hay không???
Trân trọng anh em

Các bác ơi, có bác nào có tình huống tranh chấp kinh tế đã được toà án kinh tế đưa ra phán xét hay trọng tài kinh tế đã giải quyết xong không?
Nếu có các bác gửi cho em nội dung vụ án và phán quyết của trọng tài hoặc của toà án kinh tế với
Giúp em với.
hu hu

chào các bác, tôi có một vấn đề cần các bác chỉ bảo hộ:
tôi có một ngôi nhà cho thuê. Trước đây ngưòi thuê nhà có thuê một người đến giúp viêc, người này có liên quan tới một công ty môi giới nhà đất.
Hiện nay người thuê nhà đã hết hạn không thuê nữa, nhưng ông ta có một người bạn đã từng đến chơi, và ông bạn đó rất thích ngôi nhà của tôi, nên đã tỏ ý muốn thuê lại. Ông ta đã để lại số email liên lạc lại cho cái người giúp việc của người thuê cũ. Và người giúp việc đã chuyển cho chúng tôi cái email address đó.
Thông qua email address đó tôi đã làm toàn bộ thủ tục liên lac, làm hợp đồng, kí kết hợp đồng thuê nhà với người muốn thuê nhà. Hiện nay hợp đồng đã làm xong, thì người giúp việc kia gọi điện tới đòi tôi phải trả tiền cho cô ta với giá 2500 USD (=1 tháng thuê nhà) vì cô ta là người môi giới. Tôi thấy vô lý vô cùng, vì cô ta không liên quan bất cứ cái gì tới toàn bộ quá trình làm việc của tôi và người thuê nhà kia ngoài việc cô ta chuyển cho tôi cái email address.
Tôi phản đối yêu cầu đó, cô ta bảo sẽ đem tôi ra kiện. Tôi đồng ý.
Tôi xin lỗi vì đã lâu không sống tại Việt Nam, nên không hiểu rõ các thủ tục và các luật của Việt Nam, nên tôi muốn hỏi:
-- thủ tục kiện tụng sẽ tiêu tốn bao nhiêu ? Người thua kiện phải trả hết toàn bộ kinh phí đó đúng không (+ cả thuê luật sư)
-- có đúng có chuyện chỉ chuyển cái lời giời thiệu như trên ở VN là tôi phải trả 1 tháng tiền thuê nhà (hiện tại là 2500$) cho người đó không
?
-- tôi nghĩ cô kia quá vô lý, và nghĩ rằng chẳng có lý do gì mình không thắng kiện cả , nhưng muốn hỏi chắc chắn xem có luật gì tại việt nam làm tôi mất đi cái khả năng thắng kiện đó ko ?
-- tôi muốn cùng cô ta ra tòa thì phải tới đâu ? gặp ai ?
Cám ơn các bạn rất nhiều !

Hì hì, câu chuyện của bạn quá đơn giản.
Bạn cứ để mặc cô ta kiện đâu thì kiện (cô ta chỉ dọa thôi chứ chẳng ai thụ lý vấn đề này đâu), vì chẳng có pháp luật nào bảo hộ cho cô ta trong việc này cả :
-Cô ta tự đòi hỏi, chứ không có thỏa thuận trước với bạn.
-Bạn không đồng ý với cô ta, vả lại cũng chẳng có văn bản giấy tờ gì chứng tỏ là bạn thỏa thuận sẽ chi tiền môi giới cho cô ta.
Cho nên nếu được thì bạn cứ cho thuê thoải mái. Nếu tốt bụng thì cho cô ta một ít xiền, khoảng 500k hoặc 1000k VNĐ (khoảng chừng từ 40 đến 70 USĐ), thế là tốt rồi.
Còn về việc kiện tụng ở VN, người ta vẫn thường nói : Vô phúc đáo tụng đình. Riêng trường hợp của bạn, một lần nữa khẳng định là chẳng phải sợ ai kiện tụng gì cả, nhé.

thank you !!!

Gần đây xem TV thấy nhiều vụ CA bắt người là bịt mắt (bắt đầu có lẽ từ vụ 5 Cam), kể cả với những người phạm pháp thông thường như trộm cắp, cờ bạc...). Khi thì CA bịt mắt đương sự bằng khăn bông, lúc thì băng keo hay chính áo của đương sự...
Vậy cho hỏi CA có được quyền làm như vậy không và căn cứ vào quy định pháp luật nào?

Hi, xin tư vấn giúp mình trường li hôn này:
- Con nhỏ dưới 3 tuổi.
- Người vợ tự bỏ đi khỏi gia đình nhà chồng do tự cho rằng không thích nghi được với cuộc sống nhà chồng, vợ làm nghề tự do, bố mẹ vợ đều đã nghỉ hưu, mẹ vợ đang bị ung thư.
- Chồng có công việc ổn định nhưng lương không cao (1,5tr).
- Gia đình nhà vợ và vợ có những lời nói xúc phạm đến nhà chồng. Dựng chuyện nói xấu gia đình nhà chồng. Chưa li hôn nhưng giữ con, ngăn cản chồng không được gặp con, bắt chồng phải đưa các giấy tờ như hộ khẩu, giấy khai sinh của con thì mới cho gặp con...
Vậy xin hỏi trong trường hợp này, người chồng có khả năng được xử nuôi con hay không?
Thông thường trong trường hợp nào thì bố được quyền nuôi con dưới 3 tuổi.
Xin cảm ơn!
Mong sớm hồi âm.