1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

[Tư vấn pháp luật ] VUI LÒNG ĐẶT CÂU HỎI NƠI NÀY :

Chủ đề trong 'Khoa học Pháp lý' bởi StylishII, 31/03/2003.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. khoiks

    khoiks Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/11/2005
    Bài viết:
    554
    Đã được thích:
    1
    ===========================
    Còn thiếu một số dữ kiện khá quan trọng cho việc đánh giá đúng vấn đề. Tôi sẽ cố gắng giúp trong chừng mự có thể:
    - Giá của chiếc xe thứ 2 đưa ra có bất hợp lý (rẻ hơn một cách bất thường - tương tự chiếc thứ nhất) so với thị trường không? Nếu đúng vậy thì đích thực bọn này là bọn lừa đảo có tổ chức 100%. Trường hợp này C cần lưu giữ lại số các cuộc gọi, biển số xe và báo ngay CQCA cấp quận, huyên nơi xảy ra sự việc ngay. Chỉ cần lôi được 1 thằng lên, sẽ giải quyết hết mọi việc; Bọn này chắc chắn phạm tội "Lừa đảo chiếmm đoạt TS"
    - Mức độ tin tưởng, thân thiết của C với A thế nào. cái này quan trọng để đánh giá A có thuộc đồng bọn với D, E;
    - Chưa có tình tiết để đánh giá vai trò của B. Cơ sở nào mà B biết D có xe cần bán; cũng như việc trùng hợp là giá xe này cũng "rẻ bất thường" như xe của B?
    - Nếu A không phải đồng bọn thì trong mọi trường hợp, không thể buộc A bồi thường. Tiền ông C giao cho D,E. Để Nó bỏ chạy không kịp nhận xe thì ráng chịu, bắt ai đền?
    - cuối cùng, điều quan trọng là có dấu hiệu của hành vi "Tiêu thụ TS do người khác phạm tội mà có" Tuy nhiên vấn đề này, với chứng cứ hiện tại vẫn còn bỏ ngõ. Chỉ nên phân tích sau khi có dữ kiện thật chính xác.
    Đây cũng là tình huống PL thú vị trong thực tế, nên lậ thành 1 Topic riêng để mọi người dễ đưa ra ý kiến cá nhân.
  2. thanhminh184

    thanhminh184 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/03/2002
    Bài viết:
    1.304
    Đã được thích:
    0
    thánks bác rất nhiều,chả hiểu sao hôm nọ em ko làm topic mới đc nên đành phải post vào đây:
    -chiếc xe:A chưa thấy xe,C D E đã nhìn thấy xe rồi thì C mới đi rút tiền (A ko ở hiện trường và A ko biết là C mang tiền thật hay là C bảo mất tiền là thật hay giả)
    -mức độ tin tưởng của A với C là:khi xuống HD thì A đi cùng C với tư cách là người xem xe(C thoả thuận với D E về giá cả như nào A ko biết).Và A cũng như C,chỉ mới biết D E khi B dẫn A,C đến
    -đơn giản A ko quen cả bên mua và bán,khi vụ việc xảy ra thì A ở 1 nơi khác có người làm chứng.sau khi vụ việc xảy ra thì C gọi điện bảo mất tiền nhưng C ko gặp A từ đấy đến hôm nay.và ko biết C mất tiền thật hay không,vì ko ai biết C có tiền hay ko có cả
    mong bác giúp em định hình từng đối tượng và giải quyết,cảm ơn bác
  3. khoiks

    khoiks Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/11/2005
    Bài viết:
    554
    Đã được thích:
    1
    ======================
    Trong phạm vi dữ kiện được đưa ra, có thể đánh giá:
    - A hoàn toàn vô can;
    - D, E phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Tùy diễn biến, có thể là đồng phạm hoặc chỉ 1 trong 2;
    - Chưa thể khẳng định vai trò của B. Sẽ là đồng phạm với D, E nếu B biết trước hành vi gian dối của D, E và chủ động dùng thhủ đoạn thu xếp việc gặp gỡ với C nhằm mục đích cho D, E chiếm đoạt tài sản (khả năng này khá cao). Nếu không chứng minh được các vấn đề vừa nói thì B cũng vô can.
    - Vấn đề có dấu hiệu của Điều 250 hay không chưa nên bàn đến vì còn thiếu rất nhiều dữ kiện.
    Chúc giải quyết tốt tình huống
  4. gadavang

    gadavang Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/02/2003
    Bài viết:
    278
    Đã được thích:
    0
    HỎI VỀ LUẬT HÔN NHÂN GIA ĐÌNH
    2 vợ chồng tôi ra tòa đã có quyết định ly hôn. Về phần tài sản chồng tôi không lấy gì. Trong sổ đỏ có tên 2 vợ chồng, hỏi là sau khi ly dị thì tôi cần có những giấy tờ gì để một mình đứng tên trong sổ đỏ?
  5. fsai

    fsai Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/04/2004
    Bài viết:
    928
    Đã được thích:
    0
    Bạn mang theo sổ đỏ và trích lục quyết định / bản án của Toà có nội dung như bạn nói ra Văn phòng đăng ký quyền sử dụng đất (cấp huyện) đăng ký biến động.
    Lên UBND quận/huyện/thành phố thuộc tỉnh/thị xã nơi mừ hỏi thủ tục.
    Thân mến.
    ---
    fsai - thầy cãi số 1 về ly hôn
  6. thanhminh184

    thanhminh184 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/03/2002
    Bài viết:
    1.304
    Đã được thích:
    0
    chân thành cảm ơn bác Khoiks đã góp ý giúp em vấn đề nan giải này.
    Chúc bác luôn thành công trong cuộc sống,1 lần nữa cảm ơn bác nhiều.
  7. gadavang

    gadavang Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/02/2003
    Bài viết:
    278
    Đã được thích:
    0
    anh ơi nhưng cái phức tạp ở đây là cái mảnh đất đấy ko được đề cập đến trong vụ xử ly hôn, nên mang các giấy tờ của vụ ly hôn và sổ đỏ lên sở tài nguyên môi trường người ta bảo là không được, thế thì phải làm thế nào ạ?
  8. fsai

    fsai Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/04/2004
    Bài viết:
    928
    Đã được thích:
    0
    Bạn thân mến ơi.
    Vậy ra vụ ly hôn của bạn chỉ là ly hôn thuần túy, không yêu cầu về tài sản.
    Nếu vậy thì bạn mời ông xã ( cũ ) của bạn cùng ra Phòng công chứng mừ làm thỏa thuận về tài sản sau khi ly hôn. Thế thôi.
    ---
    fsai - thầy cãi số 1 về ly hôn
  9. gadavang

    gadavang Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/02/2003
    Bài viết:
    278
    Đã được thích:
    0
    thanks anh nhiều ạ. khi nào có thắc mắc gì em lại vác lên đây cầu cứu các bác mới được
  10. tuantt0222

    tuantt0222 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/01/2005
    Bài viết:
    98
    Đã được thích:
    0
    các bác giúp em giải thích rõ khái niệm "ĐƠN VỊ SỰ NGHIỆP " với. pháp luật của mình định nghĩa nó như thế nào? quy định trong văn bản nào vậy? mà sao em tìm mãi không thấy?

Chia sẻ trang này