[Tư vấn pháp luật ] VUI LÒNG ĐẶT CÂU HỎI NƠI NÀY :

Em lang thang vào đây thấy topic này hay quá .
Trường hợp của em ( Và cũng là trường hợp của nhiều người ) như thế này :
25 năm về trước, em là chủ 1 căn nhà khá xinh . Giấy tờ đầy đủ từ trước 1975 ở TP HCM . Em 1 cái, mẹ em 1 cái ở cạnh nhau .
Năm 1980, Ủy ban nhân dân phường tự nhiên đến đọc quyết định tịch thu nhà vì tội " Dự định vượt biên " , tội này thi chẳng có gì để chứng minh và ai có súng lúc đó cũng làm được ; đọc xong cũng chẳng cho gia đình em 1 bản sao nào cả . Lúc đấy may mà em đi chơi, khi về thì mẹ sợ quá bảo chạy trốn vì rất sợ hãi ; thời gian 1980, đi uống cafe cũng vẫn có thể bị bắt đưa lên núi cải tạo, thằng em ruột em lúc đó bị 6 tháng vì tội này ( kể lại tất cả thì e rằng thành vấn đề " nhạy cảm " .
Căn nhà này được cấp cho 1 ông Trung Tá ...thực ra thì trước đó, em cũng biết là ông này thích nhà em lắm, Phường đã nhiều lần đến vận động để mẹ em và gia đình em dọn qua 1 căn, để cho ông này 1 căn nhưng em không chịu .
Thời kỳ Pháp luật được giải thích bằng súng ống , em bắt buộc phải tìm đường ra đi thật và 6 tháng sau em vượt biên thật ...những thời điểm ra đi em còn giấy chứng nhận của Cao Ủy Liên Hiệp Quốc .
Năm 1993, em trở về VN và nhìn lại cảnh cũ nhưng thiếu người xưa mà chạnh lòng, Cái nhà không có gía trị đối với em nữa ,
Em cũng phát hiện ra là việc tịch thu nhà của em chả có văn bản nào của quận hay thành phố cả, có khi lại do chính ông Trung Tá này tự chế ra rồi cho người mang súng đến đọc .
Bây giờ em không đặt vấn đề đòi lại nhà ( vì biết có đòi cũng chẳng được ) nhưng cái đau lòng là :

Em bị mất quyền là người VN .
Và câu hỏi là :
Nhà nước đã có những chính sách rất cởi mở với Việt Kiều thì nhà nước sẽ có trách nhiệm gì đối với những công dân VN ở trường hợp như em ?
Nhà nước có chấp nhận đưa ra 1 lời xin lỗi hoặc nhận lỗi để những người ở trường hợp em không còn đau lòng ?
Vì em thấy rằng : Dù là chuyện đã qua, nhà nước không thể chối bỏ trách nhiệm về những gì đã xảy ra rất oan uổng cho người dân ở vào thời gian đó .
Đây là vấn đề danh dự nhiều hơn là vật chất !

Xin hỏi bạn một câu, bạn đang ở Việt Nam hay đang ở nước ngoài ? nếu bạn đang ở nước ngoài thì vô phương cứu chữa , tôi check IP thì tôi thấy hình như ban đang ở nườc ngoài, vây làm sao mà giúp bạn được đây ?
thân mến
tôi cũng muốn giúp ban lắm

Xin hỏi bạn một câu, bạn đang ở Việt Nam hay đang ở nước ngoài ? nếu bạn đang ở nước ngoài thì vô phương cứu chữa , tôi check IP thì tôi thấy hình như ban đang ở nườc ngoài, vây làm sao mà giúp bạn được đây ?
thân mến
tôi cũng muốn giúp ban lắm

Đúng đấy anh, em đang ở nước ngoài .
Và em cũng rất thực tế , không dám mơ mộng đòi lại căn nhà .
Chỉ muốn nêu ra 1 vấn đề có ảnh hưởng bởi Pháp lý, Các anh, các chị là những người nghiên cứu, sinh hoạt về pháp lý thì cũng nên đặt ra vấn đề này để đất nước có 1 sự đại đoàn kết dân tộc .
Chứ bao nhiêu năm rồi, em vẫn nhắc nhở vấn đề này nhưng thấp cổ, bé miệng nên chỉ được trả lời là : Hiện chưa có 1 chính sách giải quyết .
Đời người có bao nhiêu năm để sống và mất bao nhiêu năm để chờ đợi 1 chính sách đây hỡi những người có trách nhiệm về Pháp lý và vững tin ở 1 nền Pháp trị .
Có ai đó ở đây có thể và dám đưa vấn đề này lên QH không nhỉ ?
Chúng em chỉ cần 1 lời thành thực và chính thức nhận trách nhiệm của nhà nước VN về những việc đã xảy ra . Không cần đòi quyền lợi vật chất .
Ông Trung tá lấy nhà em thì cũng đã vào tù ( tham nhũng ) , mất chức, nhà thì cũng đổi chủ .
Cái nghịch lý là :
1 / người vô tội thì bị mất nhà, mất quyền công dân và đối với nhà nước thì vẫn là 1 thành phần cần " coi chừng " trong khi em thấy mình chỉ là nạn nhân của 1 thời xáo trộn và coi thường luật pháp .
2/ Ông Trung tá kia vào tù vì tội tham ô nhưng vẫn bán được nhà của em cho người khác lấy tiền bỏ túi .
Tức thật đi chứ !
Được nimarxnijesus sửa chữa / chuyển vào 23:07 ngày 11/04/2004

Đúng đấy anh, em đang ở nước ngoài .
Và em cũng rất thực tế , không dám mơ mộng đòi lại căn nhà .
Chỉ muốn nêu ra 1 vấn đề có ảnh hưởng bởi Pháp lý, Các anh, các chị là những người nghiên cứu, sinh hoạt về pháp lý thì cũng nên đặt ra vấn đề này để đất nước có 1 sự đại đoàn kết dân tộc .
Chứ bao nhiêu năm rồi, em vẫn nhắc nhở vấn đề này nhưng thấp cổ, bé miệng nên chỉ được trả lời là : Hiện chưa có 1 chính sách giải quyết .
Đời người có bao nhiêu năm để sống và mất bao nhiêu năm để chờ đợi 1 chính sách đây hỡi những người có trách nhiệm về Pháp lý và vững tin ở 1 nền Pháp trị .
Có ai đó ở đây có thể và dám đưa vấn đề này lên QH không nhỉ ?
Chúng em chỉ cần 1 lời thành thực và chính thức nhận trách nhiệm của nhà nước VN về những việc đã xảy ra . Không cần đòi quyền lợi vật chất .
Ông Trung tá lấy nhà em thì cũng đã vào tù ( tham nhũng ) , mất chức, nhà thì cũng đổi chủ .
Cái nghịch lý là :
1 / người vô tội thì bị mất nhà, mất quyền công dân và đối với nhà nước thì vẫn là 1 thành phần cần " coi chừng " trong khi em thấy mình chỉ là nạn nhân của 1 thời xáo trộn và coi thường luật pháp .
2/ Ông Trung tá kia vào tù vì tội tham ô nhưng vẫn bán được nhà của em cho người khác lấy tiền bỏ túi .
Tức thật đi chứ !
Được nimarxnijesus sửa chữa / chuyển vào 23:07 ngày 11/04/2004

Tớ có ý kiến thế này, đề nghị đồng chí Langtu xác thực lại tính chính xác của vụ tranh chấp này, nghiêm túc là có phí tư vấn hay không có phí tư vấn để bà con còn biết... tình hình này tớ đồ rằng vụ langtu đưa ra là không có thực. Đề nghị langtu làm rõ hộ mọi người nhé. Nếu ko có thực thì cứ nói là ko có thực, đừng ngại, còn nếu có thực thì cũng đừng nên đưa ra mức phí tư vấn cao như thế.
Còn trường hợp của bạn Nimarxnijesus, bạn cho tớ biết, hiện nay bạn hay gia đình bạn còn giữ cái quyết định tịch biên tài sản của gia đình bạn ko? Tớ đang thu thập thông tin để tư vấn cho bạn. Tạm thời hiện nay, nhà nước ko giải quyết những trường hợp đòi lại nhà từ trước năm 1991 khi nhà nước thực hiện chính sách về đất đai...nhưng bạn cung cấp chi tiết hơn nữa, thì mới có thể xác định ngôi nhà của bạn có thuộc loại này ko, và hiện nay ai đang là chủ sở hữu?

Tớ có ý kiến thế này, đề nghị đồng chí Langtu xác thực lại tính chính xác của vụ tranh chấp này, nghiêm túc là có phí tư vấn hay không có phí tư vấn để bà con còn biết... tình hình này tớ đồ rằng vụ langtu đưa ra là không có thực. Đề nghị langtu làm rõ hộ mọi người nhé. Nếu ko có thực thì cứ nói là ko có thực, đừng ngại, còn nếu có thực thì cũng đừng nên đưa ra mức phí tư vấn cao như thế.
Còn trường hợp của bạn Nimarxnijesus, bạn cho tớ biết, hiện nay bạn hay gia đình bạn còn giữ cái quyết định tịch biên tài sản của gia đình bạn ko? Tớ đang thu thập thông tin để tư vấn cho bạn. Tạm thời hiện nay, nhà nước ko giải quyết những trường hợp đòi lại nhà từ trước năm 1991 khi nhà nước thực hiện chính sách về đất đai...nhưng bạn cung cấp chi tiết hơn nữa, thì mới có thể xác định ngôi nhà của bạn có thuộc loại này ko, và hiện nay ai đang là chủ sở hữu?

Anh a. .
Em không còn ý định đòi lại nhà sau khi đã tốn kém công và của khoảng 10 năm về trước .
Hồi UBND Phường đến thì chỉ có anh CA khu vực và 1 người mặc thường phục mang súng ống đến nhà đọc cho mẹ em và dồn cụ qua nhà thằng em ruột em ( Hai anh em 2 căn nhà cạnh nhau có lối đi thông qua nhau và bà mẹ chạy qua lại giữa 2 đứa con, thằng em của em lúc đó đang bị đưa lên núi cải tạo ( là Sinh viên ) vì tội đi uống cafe ) kể lại những điều này thì các anh dưới 40 tuổi chắc chả biết nhưng những người trên tuổi này thì có thể còn nhớ được những gì xảy ra tại TP HCM trong những năm 79-80 .
Tối hôm đó, em đi về thì mẹ em ra dấu chạy ngay vì sợ em bị bắt !!!! Em sống đầu đường, xó chợ 6 tháng thì đi thoát . ( Trước 75, em cũng chỉ là SV mặc dù để hành hạ và lấy nhà em, nhiều lần CA địa phương cứ cho rằng em làm tới thiếu tá QD chế độ cũ cơ !!!
Đọc xong quyết định thì họ cầm về, đó là do mẹ em kể lại và thời buổi đó bố ai mà dám đòi hỏi, thiếu gì người còn phải ra trước tổ dân phố tuyên bố trước bà con là : " Hân hoan và sung sướng được đưa nhà cho nhà nước để xung phong về vùng kinh tế mới " .
Đó là những vấn đề mà em muốn nhà nước phải công khai nhận lỗi về 1 giai đoạn mà em cho là giai đoạn giao thời nhưng do nhà nước Cách mạng chịu trách nhiệm .
Còn chuyện nhà cửa với em bây giờ không thành vấn đề , mất mát thì mất mát gấp trăm lần như thế rồi .
À, mà nếu anh có tài thì anh có thể làm 1 vụ này, không biết có quá muộn không nhé :
Bố mẹ em còn 1 căn nhà khá lớn ở HN, rộng 230 m2 .
Sau 1954, Mẹ em giao cho bà Bác trông nom, giấy tờ mẹ em giữ và vào Nam .
Sau 1975, mẹ em làm giấy cho người anh ruột là 1 trung tá Bộ đội, anh của em về thủ đô và làm thủ tục đòi nhà tại Toà án, được toà chấp nhận cũng được 20 năm nay .
Thế nhưng bản án chẳng bao giờ được thi hành vì rằng nhà này có tới 6 hộ dân cư vào ở !
Thành ra ông anh ruột em cũng chỉ cầm cái quyết định của Toà để mà ...ngắm cho đến năm ngoái thì qua đời trong 1 cái nhà tập thể 20 m2 ...
Đó là 1 bộ đội trải qua 3 cuộc chiến tranh mà còn thế thì thân phận em chỉ là hạng tôm tép, làm sao dám đòi nhà, đòi đất !
Điều mà em muốn đưa ra để anh chị bàn thảo là : Chính sách nhà nước đã đưa ra, tuy không hề nhắc đến chuyện tài sản của VK ( Mà chắc chẳng bao nhiều người cần đòi ) nhưng khi đưa ra 1 chính sách như thế, thiết nghĩ nhà nước phải mạnh dạn nhận trách nhiệm về các sai trái của thời gian xa xưa tương tự như cuộc cải cách ruộng đất năm nào và sau đó phải phục hồi quyền công dân của những VK dù rằng họ không còn ở trong nước .
Nên chăng ? Nếu chúng ta đưa ra những ý kiến tới các cấp lãnh đạo để có 1 sự cảm thông và đoàn kết thực sự ?

Anh a. .
Em không còn ý định đòi lại nhà sau khi đã tốn kém công và của khoảng 10 năm về trước .
Hồi UBND Phường đến thì chỉ có anh CA khu vực và 1 người mặc thường phục mang súng ống đến nhà đọc cho mẹ em và dồn cụ qua nhà thằng em ruột em ( Hai anh em 2 căn nhà cạnh nhau có lối đi thông qua nhau và bà mẹ chạy qua lại giữa 2 đứa con, thằng em của em lúc đó đang bị đưa lên núi cải tạo ( là Sinh viên ) vì tội đi uống cafe ) kể lại những điều này thì các anh dưới 40 tuổi chắc chả biết nhưng những người trên tuổi này thì có thể còn nhớ được những gì xảy ra tại TP HCM trong những năm 79-80 .
Tối hôm đó, em đi về thì mẹ em ra dấu chạy ngay vì sợ em bị bắt !!!! Em sống đầu đường, xó chợ 6 tháng thì đi thoát . ( Trước 75, em cũng chỉ là SV mặc dù để hành hạ và lấy nhà em, nhiều lần CA địa phương cứ cho rằng em làm tới thiếu tá QD chế độ cũ cơ !!!
Đọc xong quyết định thì họ cầm về, đó là do mẹ em kể lại và thời buổi đó bố ai mà dám đòi hỏi, thiếu gì người còn phải ra trước tổ dân phố tuyên bố trước bà con là : " Hân hoan và sung sướng được đưa nhà cho nhà nước để xung phong về vùng kinh tế mới " .
Đó là những vấn đề mà em muốn nhà nước phải công khai nhận lỗi về 1 giai đoạn mà em cho là giai đoạn giao thời nhưng do nhà nước Cách mạng chịu trách nhiệm .
Còn chuyện nhà cửa với em bây giờ không thành vấn đề , mất mát thì mất mát gấp trăm lần như thế rồi .
À, mà nếu anh có tài thì anh có thể làm 1 vụ này, không biết có quá muộn không nhé :
Bố mẹ em còn 1 căn nhà khá lớn ở HN, rộng 230 m2 .
Sau 1954, Mẹ em giao cho bà Bác trông nom, giấy tờ mẹ em giữ và vào Nam .
Sau 1975, mẹ em làm giấy cho người anh ruột là 1 trung tá Bộ đội, anh của em về thủ đô và làm thủ tục đòi nhà tại Toà án, được toà chấp nhận cũng được 20 năm nay .
Thế nhưng bản án chẳng bao giờ được thi hành vì rằng nhà này có tới 6 hộ dân cư vào ở !
Thành ra ông anh ruột em cũng chỉ cầm cái quyết định của Toà để mà ...ngắm cho đến năm ngoái thì qua đời trong 1 cái nhà tập thể 20 m2 ...
Đó là 1 bộ đội trải qua 3 cuộc chiến tranh mà còn thế thì thân phận em chỉ là hạng tôm tép, làm sao dám đòi nhà, đòi đất !
Điều mà em muốn đưa ra để anh chị bàn thảo là : Chính sách nhà nước đã đưa ra, tuy không hề nhắc đến chuyện tài sản của VK ( Mà chắc chẳng bao nhiều người cần đòi ) nhưng khi đưa ra 1 chính sách như thế, thiết nghĩ nhà nước phải mạnh dạn nhận trách nhiệm về các sai trái của thời gian xa xưa tương tự như cuộc cải cách ruộng đất năm nào và sau đó phải phục hồi quyền công dân của những VK dù rằng họ không còn ở trong nước .
Nên chăng ? Nếu chúng ta đưa ra những ý kiến tới các cấp lãnh đạo để có 1 sự cảm thông và đoàn kết thực sự ?

Chào bạn,Trường hợp của bạn cũng là trường hợp nan giải đau đầu, Nếu xét về mặt pháp lý cũng rất khó vì bạn không còn giữ một mảnh giấy nào để chứng minh,
- Giấy tịch thu nhà của bạn ? ( năm nào ? ai là ngườI ký tên?)
- Các giấy tờ khác, có thể chứng minh thờI gian sở hữu nhà của bạn ?
- Nhân chứng?
- Lý do bạn định cư tại nước ngoài ?
Vì có thể bạn thiếu những yếu tố trên, nên khổng thể có căn cứ nào để bạn lấy lại nhà, qua những lờI bạn trình bày tôi thấy bạn cũng có nhiều uất ức lắm, trong cuộc sống không phải dễ dàng làm hài lòng cho tất cả, được đằng này thì lạI mất lòng đằng kia, cũng như bạn vậy, thời điểm gia đình bạn đang lâm vào tình cảnh đó có khi tôi cũng chưa ra đời,
nhiều chuyện có khi không thể giải thích được phải không? Bạn uất ức là đúng, có thể vì một lý do đơn giản nào đó mà đã đưa gia đình bạn vào tình cảnh này, và bây giờ hình ảnh đó không thể nào xoá mờ trong tâm trí bạn ?
Tôi mong bạn hãy bỏ qua và xây dựng cho cuộc sống Hiện tại của bạn tốt đẹp hơn, Sống ở đờI có 2 Luật: 1 là Pháp luật lương tâm 2 là pháp luật xã hộI , PL Lương tâm là chính theo tôi nghĩ nếu bạn tin vào luật nhân quả thì quy luật ấy cũng đã ?onhãn tiền? rồi phải không ? còn nếu những điều bạn muốn nói đây đưa vào QH thì bạn đã toại nguyện, năm 1993-1994 tôi không nhớ rõ nhưng vấn đề của bạn đã được QH thông qua và giảI quyết các trường hợp nếu xét hợp lý theo đường lốI cảI cách của đ/c NVL : Giống như báo Pháp luật ra ngày ra ngày hôm nay 12/04/2004 Trang 6 có ghi bài : NGÔI NHÀ MỚI CỦA BÀ MẸ VIỆT NAM & ÔNG CHỦ TỊCH bạn có thấy tấm lòng cởi mở và thân thiện của chủ tịch không ? giảI quyết tất cả các trường hợp của ngườI dân, đất nước ngày càng đổI mớI, chính sách cũng đang ngày càng phát triển ?phương châm mỗI ngườI dân chúng ta đang xây dựng cuộc sống XÃ HỘI CÔNG BẰNG VĂN MINH bạn cũng thấy đó,
Tôi mong bạn khi đọc những dòng này hãy cao thượng và hướng đến cuộc sống tốt đẹp hơn, vật chất có thể tìm lạI được nhưng tinh thần thì không thể phảI không ? Xin chúc bạn luôn vui vẻ và là thành viên nhiệt tình của box khoa học pháp lý, những thành viên ở đây luôn hoan nghênh bạn , chúc bạm luôn vui vẻ.

Nhắn các bạn quan tâm đến vấn đề của lãng tữ: CHuyện của lãng tử thì nhà của lãng tữ đã thuê 1 luật sư rồI và toà án đã xử sơ thẩm rồI , hiện nay nhà của lãng tữ đang bị người ta xây, nhưng bà ngoại của lãng tử thì nhờ Luật Sư chuyển hồ sơ lên toà TốI cao,
Thông tin kevin biết được :
- Tất cả giấy tờ đóng thuế đất có hết trong 28 năm mất 9 còn 19 năm, có thể xác nhận,
- HIện trạng đất thổ cư ( nhưng 20 năm trước là đất canh tác) chủ nhà có khai hoang thêm số đất không có giất tờ hợp lệ
- Giấy của ngườI tranh chấp là giấy tay ( tính thờI điểm phúc thẩm và hiện nay đã được giấy đỏ hợp lý )
- NgườI tranh chấp có thuê Luật sư
- Hiện nay bản án đã thi hành ngườI tranh chấp đã thắng (Toà Phúc thẩm địa phương- TỈnh Bình dương).
Trong box có ai có ý tưởng tốt hơn xin vui lòng cung cấp cho kevin để kevin cùng hợp tác vớI Luật sư và giúp đỡ lãng tữ ,
Trân trọng cảm ơn
(chuyện này càng gấp càng tốt)