1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

[Tư vấn pháp luật ] VUI LÒNG ĐẶT CÂU HỎI NƠI NÀY :

Chủ đề trong 'Khoa học Pháp lý' bởi StylishII, 31/03/2003.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. HOAINAM182

    HOAINAM182 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    15/05/2003
    Bài viết:
    147
    Đã được thích:
    0
    Cảm ơn sự trả lời của anh NF . Cho em hỏi anh thêm một vấn dề này nữa nhá , vậy thì trong trường hợp này , gia đình anh A có thể khở kiện NH được không ? Vì NH đã cho vay không đúng thủ tục tín dụng ? ? ?
  2. No-fear

    No-fear Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    30/11/2001
    Bài viết:
    2.120
    Đã được thích:
    0
    Còn việc em hỏi có kiện ngược lại NH được không thì anh xin trả lời là không được đâu. Bởi vì ngân hàng là một tổ chức, trong đó các cá nhân sẽ phải chịu trách nhiệm cá nhân.
    Trường hợp này chỉ có thể kiện cán bộ ngân hàng làm sai quy định của nhà nước về cho vay thế chấp chứ không thể kiện ngân hàng. Có thể làm đơn tố cáo hành vi sai trái của những cán bộ ngân hàng mà thôi.
    Nên nhớ, theo Luật khiếu nại tố cáo, mọi người đều có thể làm đơn tố cáo khi phát hiện hành vi vi phạm pháp luật của bất cứ ai.
  3. No-fear

    No-fear Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    30/11/2001
    Bài viết:
    2.120
    Đã được thích:
    0
    Còn việc em hỏi có kiện ngược lại NH được không thì anh xin trả lời là không được đâu. Bởi vì ngân hàng là một tổ chức, trong đó các cá nhân sẽ phải chịu trách nhiệm cá nhân.
    Trường hợp này chỉ có thể kiện cán bộ ngân hàng làm sai quy định của nhà nước về cho vay thế chấp chứ không thể kiện ngân hàng. Có thể làm đơn tố cáo hành vi sai trái của những cán bộ ngân hàng mà thôi.
    Nên nhớ, theo Luật khiếu nại tố cáo, mọi người đều có thể làm đơn tố cáo khi phát hiện hành vi vi phạm pháp luật của bất cứ ai.
  4. HOAINAM182

    HOAINAM182 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    15/05/2003
    Bài viết:
    147
    Đã được thích:
    0
    Có một trường hợp này , nhờ mọi người nói xem Sở Y tế và Bảo hiểm XH Tỉnh N đã giải quyết đúng chưa ? Nhớ là liên quan đến Luật Lao động ( phần BHXH )
    ..." Bà A đi bộ đội vào năm 1975 , đến năm 1976 thì được cử di học quân y , quá trình học tập và phục vụ trong quân đội kéo dài đến năm 1980 . Năm 1981 , bà A chuyển về phòng Y tế TP X , bà A làm việc tại đây đến năm 1992. Cuối năm 1992 ngành Y tế có chủ trương tăng cường cán bộ cho cơ sở và bà A được cử xuống phường Y . Năm 1998 , phòng Y tế điều bà A về lại cơ quan , nhưng vì đã quen với công việc , con người ở phường Y và UBND Phường Y cũng đã đề nghị nên bà A đã xin ở lại . Phòng Y tế chấp nhận và vẫn đảm bảo những quyền lợi cho bà A .
    Vào năm 2003 , thực hiện chủ trương phải có BHXH , ngành Y tế đã tổ chức cấp phát sổ BHXH cho CBCNV . Và bà A dã không được tính thời gian công tác từ năm 1975 đến năm 1991. Khi thăc mắc và gửi đơn đến các cơ quan chức năng thì bà A đã không nhận được sự trả lời rõ ràng .
    Tham khảo các văn bản có liên quan thì tôi thấy trường hợp của bà A là vấn được cộng tất cả thời gian công tác với nhau .
    Vậy mà các cơ quan chức năng của tỉnh N đã giải quyết như vậy đó .

    NOTHING''''S ....
    Được constancy sửa chữa / chuyển vào 00:33 ngày 29/07/2003
  5. HOAINAM182

    HOAINAM182 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    15/05/2003
    Bài viết:
    147
    Đã được thích:
    0
    Có một trường hợp này , nhờ mọi người nói xem Sở Y tế và Bảo hiểm XH Tỉnh N đã giải quyết đúng chưa ? Nhớ là liên quan đến Luật Lao động ( phần BHXH )
    ..." Bà A đi bộ đội vào năm 1975 , đến năm 1976 thì được cử di học quân y , quá trình học tập và phục vụ trong quân đội kéo dài đến năm 1980 . Năm 1981 , bà A chuyển về phòng Y tế TP X , bà A làm việc tại đây đến năm 1992. Cuối năm 1992 ngành Y tế có chủ trương tăng cường cán bộ cho cơ sở và bà A được cử xuống phường Y . Năm 1998 , phòng Y tế điều bà A về lại cơ quan , nhưng vì đã quen với công việc , con người ở phường Y và UBND Phường Y cũng đã đề nghị nên bà A đã xin ở lại . Phòng Y tế chấp nhận và vẫn đảm bảo những quyền lợi cho bà A .
    Vào năm 2003 , thực hiện chủ trương phải có BHXH , ngành Y tế đã tổ chức cấp phát sổ BHXH cho CBCNV . Và bà A dã không được tính thời gian công tác từ năm 1975 đến năm 1991. Khi thăc mắc và gửi đơn đến các cơ quan chức năng thì bà A đã không nhận được sự trả lời rõ ràng .
    Tham khảo các văn bản có liên quan thì tôi thấy trường hợp của bà A là vấn được cộng tất cả thời gian công tác với nhau .
    Vậy mà các cơ quan chức năng của tỉnh N đã giải quyết như vậy đó .

    NOTHING''''S ....
    Được constancy sửa chữa / chuyển vào 00:33 ngày 29/07/2003
  6. daysleeper

    daysleeper Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    10/02/2002
    Bài viết:
    779
    Đã được thích:
    0
    Một hôm có một ông bị cảm cúm đi hớt tóc . Ông ta đang ngồi ở ghế đợi đến phiên mình thì hắt hơi . Người thợ đang váy tai cho khách iật mình đâm thũng màn nhỉ khách , ông khách bị thũng màn nhỉ phản xạ trúng vào tay cầm kéo của một người thợ khác làm kéo đâm lũng sọ một người khách khác và gây án mạng . Vợ người này vì quá uất về cái chết thối hoắt của chồng mà đi kiện . hehe ! Bác No_fear cho nhà mẹ nó hỏi bây giờ phải kiện ai ạ ?
    Được constancy sửa chữa / chuyển vào 17:09 ngày 16/08/2003
  7. daysleeper

    daysleeper Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    10/02/2002
    Bài viết:
    779
    Đã được thích:
    0
    Một hôm có một ông bị cảm cúm đi hớt tóc . Ông ta đang ngồi ở ghế đợi đến phiên mình thì hắt hơi . Người thợ đang váy tai cho khách iật mình đâm thũng màn nhỉ khách , ông khách bị thũng màn nhỉ phản xạ trúng vào tay cầm kéo của một người thợ khác làm kéo đâm lũng sọ một người khách khác và gây án mạng . Vợ người này vì quá uất về cái chết thối hoắt của chồng mà đi kiện . hehe ! Bác No_fear cho nhà mẹ nó hỏi bây giờ phải kiện ai ạ ?
    Được constancy sửa chữa / chuyển vào 17:09 ngày 16/08/2003
  8. Roseline

    Roseline Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    28/10/2002
    Bài viết:
    259
    Đã được thích:
    1
    Trong phần "các nguyên tắc cơ bản của pháp luật" của Pháp luật cộng đồng châu Âu, có 2 câu là
    - Toà án châu Âu cũng loại bỏ việc áp dụng nguyên tắc estopol (?) hay nguyên tắc có đi có lại trong trật tự luật châu Âu
    -Trong khi đó toà án lại thừa nhận áp dụng những nguyên tắc khác như Pacta Sunt Servanda (?)
    Các anh chị có thể nói rõ hơn giúp em một chút về 2 nguyên tắc này ko ạ? Sơ qua thôi cũng được ạ

    Đảo điên hoài, ta khát bình yên
    Khát giọng đưa nôi mẹ ru ta ngày nhỏ
    Khát tuổi chăn trâu đuổi cào cào trên cỏ
    Khát trưa hè lặng lẽ ngắm diều trôi
  9. Roseline

    Roseline Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    28/10/2002
    Bài viết:
    259
    Đã được thích:
    1
    Trong phần "các nguyên tắc cơ bản của pháp luật" của Pháp luật cộng đồng châu Âu, có 2 câu là
    - Toà án châu Âu cũng loại bỏ việc áp dụng nguyên tắc estopol (?) hay nguyên tắc có đi có lại trong trật tự luật châu Âu
    -Trong khi đó toà án lại thừa nhận áp dụng những nguyên tắc khác như Pacta Sunt Servanda (?)
    Các anh chị có thể nói rõ hơn giúp em một chút về 2 nguyên tắc này ko ạ? Sơ qua thôi cũng được ạ

    Đảo điên hoài, ta khát bình yên
    Khát giọng đưa nôi mẹ ru ta ngày nhỏ
    Khát tuổi chăn trâu đuổi cào cào trên cỏ
    Khát trưa hè lặng lẽ ngắm diều trôi
  10. hoangnet

    hoangnet Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/08/2003
    Bài viết:
    1
    Đã được thích:
    0
    Mấy anh có thể cho em biết một số v/đ này ko :
    Em đã tới tuổi đi nghĩa vụ quân sư, nên em tính sẽ đi nghĩ vụ, hoặc đi dân quân ơ phường, nhưng gia đình em sắp tới sẽ di trú sang Mỹ, nếu trong thời sang đang đi quân sự hay đi dân quân mà em đã tới lúc phải đi thì có đươc kô?
    Em nghe nói đi nghĩa vụ quân sự thì sẽ cắt hộ khẩu ở nhà có đúng kô? Còn đi dân quân thì kô ?
    Vậy có điều nào trong luật pháp của nhà nước quy định rõ vấn đề này kô ?

Chia sẻ trang này