1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Từ VCK U-16 2000 tới VCK U-20 châu Á 2002 Làm gì để những tài năng trẻ không thui chột ?

Chủ đề trong 'Diễn đàn thể thao' bởi Topvip, 22/05/2002.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Topvip

    Topvip Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/02/2002
    Bài viết:
    1.070
    Đã được thích:
    0
    Từ VCK U-16 2000 tới VCK U-20 châu Á 2002 Làm gì để những tài năng trẻ không thui chột ?

    Từ trận thắng Trung Quốc một cách vang dội tại VCK U-16 châu Á năm 2000, cho đến 2 lần gục ngã ê chề trước U-20 Lào và mới đây là loại đội chủ nhà Malaysia khỏi cuộc đua giành chiếc vé duy nhất dự VCK U-20 châu Á, thế hệ cầu thủ trẻ của BÐVN làm người hâm mộ phải giật mình: họ là những tài năng thật sự hay chỉ là những hiện tượng nhất thời? Và nếu đúng là tài năng thì liệu chúng ta đã làm gì để vun đắp?


    Từ những lời ngợi khen ?ongất mây xanh? trên sân Chi Lăng?


    Biểu đồ phát triển của những Văn Quyến, Như Thuật, Anh Cường, Văn Vinh, Ðức Anh... trồi sụt thất thường. Ông Nguyễn Hồng Thanh, người ?otrưởng đoàn mát tay? trong cả 2 lần đưa các cầu thủ trẻ tới vinh quang các năm 2000 và 2002 cải chính: ?oTrong thực tế, trình độ của các cầu thủ vẫn nhích lên chứ chưa hề thụt lùi. Có điều thành tích của đội không được ổn định bởi sự nhích lên ấy quá chậm chạp và thiếu đồng nhất?.


    Tháng 9/2000, U-16 VN chỉ thua Nhật 0-2 trong một thế trận khá cân bằng giữa một bên là sức mạnh (Nhật) còn bên kia là ý chí (VN). Sau đó, chúng ta đại thắng 5-0 trước Nepal trong trận cầu một chiều. Tia hy vọng nhỏ nhoi lọt vào bán kết bỗng bùng cháy khi Văn Quyến thực hiện quả đá phạt thần sầu vào lưới Trung Quốc, sau đó là bàn ấn định tỷ số 3-2 đầy ngoạn mục của Quang Tuấn. Sau trận thắng lịch sử đó, báo chí ca ngợi các tuyển thủ trẻ VN, gần như biến họ thành những ngôi sao sáng trên vòm trời bóng đá nước nhà.


    Lúc đó, chủ tịch LÐBÐVN Mai Văn Muôn đã hứa hẹn sẽ đầu tư để duy trì và đẩy nhanh đà phát triển của các cầu thủ trẻ, sẽ cho họ đi tập huấn nước ngoài dài hạn, sẽ... Với rất nhiều cái ?osẽ?, viễn cảnh tương lai như mở toang trước mắt thầy trò HLV Nguyễn Văn Thịnh. Mọi người dường như quên mất rằng chiến thắng ấy được gây dựng bởi những nỗ lực làm BÐ trẻ của SLNA chứ không phải từ một cái nền hùng hậu của BÐ trẻ nước nhà. Còn LÐBÐVN, sau những lời hứa hẹn đã trở lại với thực tế đầy khó khăn, trong đó quan trọng nhất là tổ chức sao cho trọn vẹn giải VÐQG chuyên nghiệp thử nghiệm 2000-2001. Cuối cùng thì niềm vinh quang ngắn ngủi trên sân Chi Lăng chẳng kéo dài được bao lâu và những ý tưởng tốt đẹp về bóng đá trẻ lặng lẽ nhường chỗ cho những chuyện ?ocơm áo gạo tiền? trước mắt.


    Do mất thêm vài tháng để LÐBÐVN giải quyết những chuyện lục đục trong nội bộ, chuẩn bị cho Ðại hội Liên đoàn nhiệm kỳ IV..., nên những ?ongười hùng trẻ con? tại VCK U-16 2000 đành ai về nhà nấy, tiếp tục duy trì phong độ với chỉ vài trận đấu tại các giải U-18 và giải U-21 năm 2001.


    [red]? Ðến thất bại trong cay đắng và một nỗi ê chề p/red]


    Việc cả Văn Quyến lẫn Anh Cường ?" 2 tiền đạo tuổi 17 bị HLV Dido kiên quyết loại (rất đúng) khỏi ÐTQG trong đợt tập huấn tại TPHCM khiến dư luận gióng chuông báo động về ?ođạo đức của cầu thủ trẻ?. Trở về địa phương, cả Quyến lẫn Cường đều cúi gằm mặt trước những lời trách phạt của các thầy, cũng như những cái nhìn trách móc của người thân và đồng đội.


    Ðến lúc ấy, người ta bắt đầu nhận ra rằng những lời tán dương quá mức sau thành công bước đầu năm 2000 chính là một nguyên nhân khiến các cầu thủ trẻ ngộ nhận và mắc ?obệnh ngôi sao? quá sớm.


    Quyến được lãnh đạo đoàn SLNA tha thứ và ?osửa trị? đến nơi, còn Cường nhanh chóng sa sút phong độ do chẳng có mấy cơ hội tập luyện và thi đấu khi trở về Hà Tĩnh. Ðùng một cái, AFF thay đổi quyết định về thời gian tổ chức VCK U-20 Ðông Nam Á. Ðội U-20 được triệu tập vội vàng, nhưng chẳng nhận được sự hưởng ứng của tất cả các CLB, bởi mùa giải 2001-2002 đã bắt đầu. Vắng một loạt gương mặt ưu tú, thêm chấn thương của Minh Ðức khiến hàng thủ bị suy yếu nghiêm trọng, lại thêm gánh nặng của việc học hành dồn lên vai, đa số cầu thủ U-20 mất tập trung trước khi bước vào giải.


    Và thế là thất bại. Ðau hơn, 2 trong 3 trận thua lại trước đội ?ođàn em? Lào. Dư luận không cảm thông, nhiều bài báo đay nghiến: thua cả Lào thì không còn gì để nói. Hoàn toàn trái ngược với 1 năm rưỡi trước đó từng ngất ngây trong men chiến thắng trên sân Chi Lăng. Sau VCK ÐNA, cả thầy lẫn trò ngập chìm trong những lời trách móc. Một số cầu thủ suy sụp tinh thần, chán nản cả chuyện học văn hóa và chẳng thiết gì tới nhiệm vụ sắp tới tại vòng loại châu Á. BHL đành nhờ công luận cũng như LÐBÐVN góp tiếng nói động viên các cầu thủ của mình.



    ĐỨC
  2. milene

    milene Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/04/2002
    Bài viết:
    23
    Đã được thích:
    0
    1 lần nữa phải giới thiệu tôi là luiz_nazirodelima,user đang bị khoá nên.................
    *****
    Cơ sở đào tạo tốt,hlv giỏi,thường xuyên cọ xát........đó là những điều kiện khách quan cón chủ quan thì chính là niềm đam mê và năng lực thực sự của cầu thủ để trở đảm bảo 1 tài năng trẻ trở thành ngôi sao sau này.
    *****
    có lẽ do chúng ta quá kì vọng vào thế hệ vừa rồi nên bấy giờ mới ngã ra như thế....
    *****
    nhưng nếu chúng ta nhìn vấn đề 1 cách khách quan hơn thì sẽ thấy chưa hẳn những vấn đề mà anh Topvip nêu ra đã đánh giá sát thực tình hình của bóng đá trẻ Vn hiện nay.
    *****
    thứ nhất việc hlv dido kỉ luật VQ và AC chưa chắc đã đúng khi mà dido kết thúc hợp đồng thì bác sĩ của đội tuyển đã đưa 1 bản báo cáo đại ý nói là cách hl thể lực không phù hợp với cầu thủ trẻ,nên nhớ lúc đó VQ và AC mới chỉ 17 tuổi,cách hl của các hlv VN không thể mang lại cho 2 anh 1 nền tảng thể lực xung mãn từ độ tuổi ấy được.Vấn đề này cũng thuộc về quá khứ nên liên đoàn cũng không bàn tới và có lẽ chúng ta cũng có thể bỏ qua,VQ và AC dù đúng dù sai trong đợt tập huấn đó thì dưới áp lực của báo chí và người hm họ chắc cũng không còn bệnh ngôi sao khi chưa thực sự là ngôi sao.Tất nhiên em không phủ nhận việc anh Topvip đưa ra đó là đạo đức của cầu thủ trẻ cần đặc biệt coi trọng.
    *****
    về thất bại của U 20 Vn vừa rồi thì quả thật khi mới nghe thì rất đáng trách nhưng nếu chú ý đến 1 số vấn đề thì chưa hẳn là như vậy.Mặc dù chúng ta dự giải U20 nhưng đội hình thi đấu chỉ là U18.Trước những đối thủ hơn tuổi khi mà các cầu thủ của chúng ta chưa thật sự trưởng thành về cả tài năng lẫn tâm lí thi đấu thì cũng không đáng trách.
    *****
    Chúng ta cũng nên nhớ rằng bóng đá Việt Nam hiện nay mới chỉ mang tầm nhìn Đông nam á,dù có 1 thế hệ tài năng thì đó cũng chỉ là tài năng mang đẳng cấp Vn[đau đớn quá] hay ĐNA mà thôi,chúng ta không thể hi vọng quá nhiều[nhưng có ai không hi vọng đâu?],họ không thể tiến bộ vươt trội để có thể chiến thắng các đối thủ hơn tuổi được.
    *****
    Hiện nay chúng ta vẫn có thể đặt niềm tin vào thế hệ của VQ,AC khi mà họ vừa lọt vào VCK 1 giải trẻ của châu á,các cầu thủ của chúng ta đã có dấu hiệu truởng thành ,vấn đề bây giờ có lẽ chỉ tuỳ thuộc vào các nhà lãnh đạo mà thôi. Nếu họ có hướng phát triển tốt thì bóng đá VN vẫn còn hi vọng tiến xa
    *****
    luiz_nazirodelima
    Được sửa chữa bởi - milene vào 23/05/2002 10:35

Chia sẻ trang này