1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tự ý đưa hình khỏa thân người yêu lên mạng, Tội nặng hay nhẹ ?

Chủ đề trong 'Khoa học Pháp lý' bởi MinhTrinh, 08/10/2004.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. khanglawyer

    khanglawyer Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/07/2004
    Bài viết:
    186
    Đã được thích:
    0
    Trong vụ việc này, nếu người bị hại không yêu cầu khởi tố đối với tội danh làm nhục người khác theo khoản 1 điều 121 Bộ luật Hình sự 1999 và không xử lý về hình sự tội danh khác do không đủ yếu tố cấu thành thì cần thiết phải xử phạt hành chính:
    "Điều 11. Nghiêm cấm các hành vi sau đây:
    ....
    3. Lợi dụng Internet để chống lại nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam; gây rối loạn an ninh, trật tự; vi phạm đạo đức, thuần phong, mỹ tục và các vi phạm pháp luật khác. "

    "Điều 41. Các hành vi vi phạm, hình thức và mức xử phạt vi phạm hành chính về Internet được quy định như sau:
    ....
    5. Phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng đối với một trong các hành vi vi phạm sau đây:
    ....
    g) Sử dụng Internet để nhằm mục đích đe dọa, quấy rối, xúc phạm đến danh dự, nhân phẩm người khác mà chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự.
    h) Đưa vào Internet hoặc lợi dụng Internet để truyền bá các thông tin, hình ảnh đồi trụy, hoặc những thông tin khác trái với quy định của pháp luật về nội dung thông tin trên Internet, mà chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự."

    Nghị định số 55/2001/NĐ-CP ngày 23/08/200: http://www.ilr-moj.ac.vn/law/vi/2001_to_2010/2001/200108/200108230002
    Được khanglawyer sửa chữa / chuyển vào 22:04 ngày 15/10/2004
  2. rakhoi

    rakhoi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/01/2004
    Bài viết:
    431
    Đã được thích:
    0
    Bác Khang mến
    Bác cho tớ hỏi nhể . Hành vi "phát tán hình loã thể" trên internet có được coi là là " vi phạm đạo đức, thuần phong, mỹ tục " , hay "xúc phạm đến danh dự, nhân phẩm người khác " hay " truyền bá các thông tin, hình ảnh đồi trụy, " không cơ ạ
    Nếu hành vi đó là vi phạm pháp luật cần được truy tố thì tớ có hai câu hỏi :
    1. Các cơ quan có chức năng của nhà nước ta đã truy tố chủ nhân các website XXX đang xuất hiện ở hầu hết các dịch vụ internet hay chưa ?
    2. giả sử Vn bỗng nhiên có cái viện bảo tàng to đùng cỡ như viện bảo tàng Lourve với một đống hình, tượng loã thể thì bác định nghĩa thế nào là "thuần phong mỹ tục" cơ ạ hơhơhơ tặng các bác tấm hình một trong các bức tượng ở cái viện bảo tàng này nhớ . heheheheh vài năm trước tớ dắt .... đứa con gái lớn vào đây chơi . Nó cũng hỏi tớ :" tại sao trong đây toàn là tượng chuổng cời không vậy bố ? (Daddy, why there are so many naked statue in the museum? ) hơhơhơ tớ cũng ngẩn người ra mất năm phút để ..... suy nghĩ . Còn bà xã thì .... lẩn đi mất tiêu
    PICT0008[1].jpeg
  3. khanglawyer

    khanglawyer Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/07/2004
    Bài viết:
    186
    Đã được thích:
    0

    Nhà nước là cơ quan sẽ áp dụng pháp luật (theo các điều luật đã được tôi trích dẫn như trên) trong từng trường hợp cụ thể.
    Website XXX có nội dung vi phạm pháp luật Việt Nam, khi cơ quan nhà nước Việt Nam phát hiện được thì sẽ bị cơ quan nhà nước Việt Nam xử lý. Nếu thoả mãn các dấu hiệu tội phạm và các yêu cầu chủ thể, địa điểm phạm tội ? theo quy định Bộ luật Hình sự Việt Nam thì chủ nhân Website XXX sẽ bị truy tố.
    Cám ơn tấm hình bác tặng. Tuy nhiên, ở TP HCM cũng đã có tượng thật để ngắm, chẳng hạn trong khuôn viên Đại học Mỹ Thuật, hay một nơi tuyệt vời hơn là mặt tiền của Nhà hát Thành phố .v.v... Bàn luận về nó thì để lúc khác và ở nơi khác bác nhé.
  4. satthutinhdoi

    satthutinhdoi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/05/2003
    Bài viết:
    958
    Đã được thích:
    0
    Vậy nếu đưa hình khỏa thân trên mạng , nếu chứng minh được mục đích làm nhục thì là tội làm nhục người khác, không chứng minh được mục đích thì là tội truyền bá văn hoá phẩm đồi trụy, còn chứng minh được mục đích mà không có đơn yêu cầu của người bị hại thì vô tội àh. Nghe chừng vô lí quá nhỉ
    (P/S: các bác có đi ngắm tượng.... thì nhớ rủ em cái nhá)
  5. khanglawyer

    khanglawyer Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/07/2004
    Bài viết:
    186
    Đã được thích:
    0
    Đủ yếu tố cấu thành tội khác thì vẫn khởi tố bình thường.
    Satthutinhdoi cũng muốn đi ngắm tượng à ? Các địa điểm trên không hay đâu, phải ngắm (và sờ) tượng nhà mồ Tây Nguyên mới thú vị. Nhưng mà ở TP HCM thì không đủ cả bộ tượng nhà mồ. Rất "đậm đà bản sắc dân tộc" và cũng rất "hiện đại", chắc là bảo tàng Lourve cũng chưa có!
    P/S: Satthutinhdoi muốn đi coi thì nhớ sửa lại "kính" vì "Có những cặp mắt nhìn làm cho nó tục đi "
    Được khanglawyer sửa chữa / chuyển vào 15:21 ngày 19/10/2004
  6. satthutinhdoi

    satthutinhdoi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/05/2003
    Bài viết:
    958
    Đã được thích:
    0
    khởi tố thì em thấy không ổn tí nào. Có những trường hợp khi khởi tố tội này không được thì khởi tố tội khác, trường hợp này thường xảy ra đối với các tội có cấu thanh cắt xén . Ví dụ như tội chống chính quyền nhân dân, tội này gồm mục đích chống chính quyền và các hành vi thành lập, tổ chức, mua bán vũ khí giết người , lật đổ chính quyền...Nhà làm luật không đợi việc lật đổ chính quyền xảy ra rồi thì mới xử mà chỉ cần 1 trong các hành vi trên + chứng minh được mục đích chống chính quyền thì bị khép vào tội này, còn không chứng minh được mục đích thì xử lí từng tội riêng biết : tội giết người , tội mua bán trái phép vũ khí.... Đây gọi là trường hợp tội này hút tội khác
    Còn trường hợp này là trường hợp khác , không phải cơ quan công quyền không chứng minh được mục đích làm nhục, mà vì tội làm nhục là tội đặc biệt cần có đơn yêu vầu của người bị hai thì mới xử lí được. Vậy trường hợp này khác trường hợp trên , việc chứng minh là có tội hoàn toàn có đủ cơ sở, chứ không phải là không ghép được tội, việc lôi tội khác ghép vào hành vi này em thấy kiên cưỡng thế nào ý.
    Vậy tóm lại :Vậy nếu đưa hình khỏa thân trên mạng , nếu chứng minh được mục đích làm nhục thì là tội làm nhục người khác, không chứng minh được mục đích thì là tội truyền bá văn hoá phẩm đồi trụy, còn chứng minh được mục đích mà không có đơn yêu cầu của người bị hại thì vô tội. Tuy hơi bất công nhưng lập luận cũng hợp lí chứ nhỉ
    Được satthutinhdoi sửa chữa / chuyển vào 19:59 ngày 21/10/2004
  7. hoakhongtim

    hoakhongtim Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/09/2003
    Bài viết:
    593
    Đã được thích:
    0
    hoakhongtim nghĩ rằng cứ đưa hình khoả thân của người ta ra ngoài cho mọi người xem mà không được đồng í của người đó hay của người đại diện thì cũng là xúc phạm, làm nhục rồi.
    bởi vậy ca sĩ HN khởi kiện làm nhục là đúng rồi. thử hỏi bây giờ HKT có hình nuy của satthu cho mọi người xem... cho vui, satthu nghĩ sao?
  8. satthutinhdoi

    satthutinhdoi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/05/2003
    Bài viết:
    958
    Đã được thích:
    0
    THì HN khởi kiện là đúng mà, bạn chỉ đặt trường hợp :nếu không có đơn yêu cầu của HN, thì không xử lí tội làm nhục được , vậy thì có ghép vào tội truyền bá văn hoá phẩm đồi trụy hay tội sử dụng trái phép thông tin trên mạng được hay không, theo HKT thì xử lí thế nào ??
    Được satthutinhdoi sửa chữa / chuyển vào 12:45 ngày 25/10/2004
    Được satthutinhdoi sửa chữa / chuyển vào 12:49 ngày 25/10/2004
  9. MinhTrinh

    MinhTrinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/10/2003
    Bài viết:
    3.428
    Đã được thích:
    0
    Người dám làm, dám nhận : Mang hình *** của người yêu lên mạng thì không bị truy cứu, còn anh chàng này can tội truyền bá ....
    =================
    http://www.thanhnien.com.vn/TinTuc/PhapLuat/2004/11/4/33706/
    Bắt kẻ truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy qua Internet

    Công an tỉnh Quảng Ninh vừa tiến hành bắt tạm giam Phạm Quang Hưng (sinh năm 1979, trú ở tổ 57, khu 4B, phường Cửa Ông, thị xã Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh) về tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy qua mạng Internet.
    Là đối tượng nghiện ma túy nhưng có kiến thức về tin học, Hưng đã xây dựng một trang web và quảng cáo rằng chỉ cần bỏ một khoản tiền là có thể trở thành thành viên CLB trên mạng Internet và được... thoải mái truy cập các địa chỉ *** trên mạng. Để nhận được mật khẩu, khách hàng phải trả từ 150.000 - 200.000 đồng vào tài khoản của Hưng tại Ngân hàng Ngoại thương Quảng Ninh hoặc chuyển tiền qua bưu điện. Theo điều tra ban đầu, từ ngày 10/4 - 30/9/2004 đã có 97 lượt người chuyển tiền vào tài khoản của Hưng tổng cộng 55,9 triệu đồng; lượt gửi thấp nhất là 150.000 đồng, cao nhất lên tới trên 5 triệu đồng.
    Nguyễn Trường

  10. littlesmile

    littlesmile Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/01/2005
    Bài viết:
    214
    Đã được thích:
    0

    Sau những vụ đưa hình khoả thân lên Internet không bị xử lý, hậu quả ngày càng phức tạp.
    http://www.thanhnien.com.vn/TinTuc/DoiSong/2005/2/21/42888/

Chia sẻ trang này