Tu95 và B52

Với cái dàn phòng không ấy, mà là Sam đời mới nhất, pháo đời mới nhất (của Nga), em xin chọn bên phòng không, chứ Tu hay B đều thua cả.

Nga công nhận chí khí cao, thế kỷ 21 rồi còn xài máy bay cánh quạt.

tunguska và tên lửa hành trình là đôi bạn thân Không bắn B52 thì bắn đạn của nó cũng được chứ sao ???

nghe nói nó còn fục vụ ngon lành đến 2040 cơ đấy bác ạ.
em thì ko hiểu kỹ thuật nhưng dùng động cơ phành phạch này so với fản lực chắc cũng fải có ưu điểm jì chứ? bác nào jải thích hộ em với

Bọn to xác này nói chung đừng để phòng không nó thấy, để thấy rồi là chỉ có chết. Hồi chống Mỹ chả thấy được B52 còn rớt ầm ầm ra đấy.
@ doctorhuy : dạo này thiếu học sao mà chưởi tục lắm thế, bẩn hết cả forum. Cay cú gì thì pm riêng mà giải quyết.

Sozy bác con-chi, em có nói thì cũng chỉ là tiếng đệm vô thôi, chứ chưa hề có cái kiểu xúc phạm đến cá nhân người khác như những nhà "động vật học", "gia phả học" (@maseo) bên băng của bác. Ah, tiện thể mời bác wa bên topic Tàu chiến xem đ/c kien của bác vừa thốt ra chữ gì, thế nhé.

Người nga cũng có JDAM à? nghe nói đại tướng kien chê định vị vệ tinh dữ lắm ([red]lò viba cũng làm nhiễu tùm lum), ko thèm xài đâu. Tên lửa hành trình chỉ xài INS với TERCOM thôi, độ chính xác chắc hơn Scud chút xíu.
[/quote]
Lò vi ba thì tôi chưa thử, nhưng ra đa hải quân thì nhiễu khủng

B52 chinh chiến vài chục năm nay, B1 cũng qua vài lần thử lửa, chẳng thấy Mỹ đăng đàn thành công này nọ. Trong khi Tu-95, Tu-160 lâu lâu lôi ra bay vòng vòng loè người ta lại làm rùm beng.

dạ, B52 chơi như vụ Noel 1972 thì bố Mẽo chả dám gọi là thành công
còn vác đi bombing mấy chú Taliban bên Ápghanitxtan hay mấy chỗ không có lấy 1 ụ súng fòng ko cho ra hồn thì càng ko đáng nói
Có điều là topic so sánh kiểu này chả theo tiêu chí nào, quá khập khiễng, chẳng hiểu các bác lôi ra tranh cãi làm jì?
Nếu có so sánh B52 & TU95 sao không lôi thông số kỹ thuật, khả năng tác chiến ra nhỉ?
Em ít hiểu biết về kỹ thuật quân sự, nếu lỡ nói jì hớ thì các bác bỏ quá cho

B52 thành công hay không vào năm 72 thì còn phải bàn, những vũ khí qua những cuộc thử lửa như thế người ta sẽ phát hiện ra các yếu điểm của nó để cải tiến cho hoàn thiện hơn, và các thế hệ vũ khí phát triển sau đó sẽ tốt hơn rất nhiều, Còn mấy anh vũ khí Nga sản xuất ra người ta chỉ thấy tính năng qua mồm mấy bác tướng lĩnh Nga, chỉ khi bước vào trận như IRẮc, Nam tư, tresnia lúc đấy mới biết thực tế như thế nào. đáng Thương thay cho Sat đam.