Tướng con nhà võ

ùh,chí phải, chí phải. Cảm ơn bạn. He he he
À này , mấy câu ghi âm bên topic vai là câu vọng cổ à?

Những đặc điểm bạn nói, chỉ là có thuận lợi một chút cho việc tập võ thôi. Nhưng mà quyền gia thì cần rất nhiều yếu tố khác nữa. Vẻ bề ngoài không phản ánh hết được nội dung.

Em thì nghĩ con nhà võ chẳng có chuẩn mưc nào để xem tướng đâu...Mỗi ông tập một loại môn phái --->> Mỗi ông có một serial đặc điểm riêng của mình....sao jống nhau được --->> kiếm đâu ra tiêu chuẩn chung để đánh giá mới chả đấm giá...Mà đôi khi tập chung một môn n các vị đại ca vẫn khác nhau một trời một vực áh....chẹp chẹp....
Nếu nói nhìn vào nhân cách ,"thần" ,rùi mặt mũi theo kiểu các đại ca để đánh já thì cũng khó....Đâu phải ông nào tập võ cũng đều có thể jữ được phẩm cách tốt để mà soi vào đâu, hay đâu phải ông nào cũng được trời phú cho đẹp như hoa như ngọc ....khặc khặc....
Khó lắm àh....
Không jám nói là em chắc chắn 100%(nghe bất kính với các vị tiền bối wá) n mà nhìn ngó vào mấy ông cao nhân,(cao hay ko chưa bít....chỉ bít la jỏi hơn em), em thấy nhận ra con nhà võ rõ nhất khi lâm trận, choảng nhau với enemiez(đừng nhầm với eminem huh....)....Các bác cứ thử ....gây sự với mấy ổng xem....80% là chuẩn....hehe....
(....KÍNH LÃO ĐẮC THỌ....)

Dân học Võ & trụ lại với nghiệp Võ (còn nghiệp dư thì miễn bàn ) tạm chia thành 2 loại :
* Hạng đánh chó đểu, bắt cướp, bảo tiêu.
* Hạng Thầy.
Loại Một thì có thể cần ngoại hình vạm vỡ để làm đối phương khiếp sợ, né tránh từ xa. Ngoại hình xem như công cụ trấn áp vô tình mà hữu ý.
Loại Hai thì...cần gì phải được sợ từ xa nhỉ? Chỉ cần đủ nghề để học trò tâm truyền bái phục; không cần đẹp trai như Lý Tiểu Long đâu.
Tóm lại, việc xét đoán trình độ võ thuật mà nhìn ngoại hình tướng thì...khác gì xem râu ria đoán Nam tính. Tướng Lý Thưòng Kiệt là hoạn quan (Thái Úy Đô đốc) thời Lý (tất nhiên không thể mọc râu, càng không đẹp trai, không đầy đủ Nam tính ) thế mà vác thuơng U Linh cuỡi ngựa đuổi Tống binh vưọt biên giới chiếm tận Nam Quảng Châu ... chẳng phải anh hùng, giỏi giang sao ?

Loại một thì em cũng có quen mấy anh bảo tiêu nhưng đâu phải cứ to đùng gân guốc mới được đâu, mấy ông anh còn nói bảo tiêu bi giờ mà nhìn vĩ đại quá cũng không thể xem là perfect, yêu cầu tiên quyết là không để bị nhận ra, không gây nhiều chú ý....
Còn loại 2 mà đại ca nói thì em có ông thầy tên Đạt (Tera áh), nhìn tướng ổng ra ngoài mấy ai không ngán........đại ca không tin cứ Pk thử ổng thì bít ngay........

Up một nhát. Topic đang hay.

Xem tướng võ ngày nay dễ lẫn lộn vì trên phim thì anh nào giỏi võ mà chả đẹp trai. Nhưng trên thực tế thì tương đối nhiều thày võ giỏi mà tướng thì .........
Nhìn bọn Quyền Anh. Đứa nào cổ cũng to như cổ bò mà đấm thì vẫn như máy khâu chứ có chậm chạp gì đâu. Do luyện tập thôi chứ xem tướng thì.... dễ nhầm lắm

Điều này đúng lắm, tôi biết ô thầy cao còn chưa tới 1m6 vậy mà bọn tây đen trắng toàn 1m80 với 1m90 cao to còn bái phục. Mà các bác biết bọn tây nó thực dụng thế nào rồi đấy, nếu không giỏi thì đừng bao giờ hy vọng bọn nó phục đâu, võ mồm với nó chỉ vô ích.

Ừ, Tera tướng ngon lành quá. Rất hợp dáng Nhu đạo.

http://youtube.com/watch?v=C5WrC3NFpLU&mode=related&search=
Ông thầy Vĩnh Xuân này đấm mãi không vỡ được miếng ván này ..... thế thì biểu diễn làm gì nhỉ ?