Tương lai của chúng ta -những nhà thuỷ lợi tương lai ..

Đúng vậy!!!!! Và tớ thấy nếu dạy như vậy thì buồn cười quá. Người ta không thể làm sẵn được mọi thứ!!!!! Cái mình học được là khả năng ứng dụng vào từng trường hợp cụ thể, chứ không phải học thuộc tất cả các bài mẫu rồi giở sách ra để làm việc cả. Cái mình muốn nói là trong 5 năm đó có thể học được một khối lượng kiến thức rộng hơn chứ không chỉ gói gọn trong ngành TL
Đi học nước ngoài mới thấy cách dạy của người ta khác mình nhiều quá. Dân kỹ thuật ở các nước khác về đều có một điểm yếu chung là làm việc không "thợ" bằng kỹ sư tốt nghiệp ở VN. TRái lại lại cần một thời gian và nỗ lực để thích nghi với điều kiện mới (dù làm việc ở trong hay ngoài nước). Như Big học ở đây, cho đến hết năm 3 (chỉ có 4 năm) các ngành Giao thông, xây dựng, mỏ, thuỷ lợi đều học như nhau hết, các môn đều y chang, đều cũng từng đó kiến thức về thiết kế, kết cấu.... Bất cứ kỹ sư Civil nào cũng phải học THuỷ lực, thuỷ văn, giao thông, mỏ.. những môn cơ bản của tất cả các ngành đó. Ở đây ko ai dạy cách thiết kế một cái đập nào cả. Sự khác nhau chỉ có ở cái đồ án cuối cùng, khi mỗi người chọn đi theo một hướng riêng thôi.
Ngay cả những ngành khác cũng vậy, đặc biệt là CNTT. Ở đây chỉ có một ngành gọi là software engineering thôi chứ ko có CNTT trong từng ngành một. Vì vậy nếu đem so sánh về quy mô của các ngành thì thấy rất khập khiễng, ví dụ như tất cả các ngành của trường mình đều được gói gọn trong một lĩnh vực của một khoa. Nói như vậy hoàn toàn không có nghĩa là trường mình nhỏ, mà trường mình học kỹ hơn rất nhiều so với ở đây. Nhưng câu hỏi đặt ra là tại sao, khi xét trên toàn cục, tức là hiệu quả công việc khi ra trường, thì rốt cục ai cũng làm việc được như ai????
Giáo dục ở nước ngoài, hoàn toàn không nói đến chuyện cơ sở vật chất, chỉ nói đến cách đào tạo cũng có rất nhiều cái khác. Ở đây ko thể so sánh cái nào hơn cái nào, nhưng ý kiến của mình, là liệu việc học 5 năm để lập trình phục vụ cho TL liệu có thực sự cần thiết????
When do the pigs fly????????