1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tưởng niệm 11-9

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi vietcong91, 09/09/2011.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. phuocrautdm

    phuocrautdm Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    23/12/2008
    Bài viết:
    1.649
    Đã được thích:
    0
    Biết đọc và hiểu câu này không chính ủy tuyên ráo : "This list of countries by traffic-related death rate shows the annual number of road fatalities per capita per year and per vehicle-km in some countries in the year the data was collected."=))
  2. MDvn

    MDvn Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/11/2010
    Bài viết:
    862
    Đã được thích:
    0
    Ý nghĩa của một chế độ độc tài

    http://vi.wikipedia.org/wiki/Độc_tài

    Ý nghĩa của từ "Độc tài"

    độc tài


    • tt. (H. độc: một mình; tài: quyết đoán) Nói chế độ chính trị chuyên chế của một giai cấp bóc lột nắm mọi quyền hành và quyết định mọi việc, không chú ý đến ý kiến của nhân dân: Chế độ độc tài phát-xít và chế độ quân chủ đã đổ (Trg-chinh).
    Ở đâu ghi là cai trị bao lâu mới thành độc tài vậy ? =)) =)) tiếng Việt còn không hiểu, thế có nguy hiểm không cơ chứ =))

    Mà bạn gọi mình là chính uỷ ? Chính uỷ là một chức vụ ở một nhà nước + sản, mình sống ở VN nhưng mình không trong Đa?ng, gọi mình là chính uỷ thì hơi bị nhầm =)) mình cũng chả thân hay thờ Nga, Mỹ hay Tàu gì hết :))

    PS : oops, double post :D

    Bạn phuoc có hiểu câu này nghĩa là gì không ?

    "They must find it difficult... Those who have taken authority as the truth, rather than truth as authority"
  3. phuocrautdm

    phuocrautdm Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    23/12/2008
    Bài viết:
    1.649
    Đã được thích:
    0
    Đem cái định nghĩa của một thằng +S ra để phán hả chính ủy nhí!;))
    Xem lại cái nguồn của chính ủy nè!
    "Theo những khái niệm về độc tài, chúng ta có thể thấy những người sau đây là những nhà độc tài. Họ thường cầm quyền trong một thời gian dài, không nghỉ hưu hay từ chức mà chỉ thôi chức do bị lật đổ hoặc chết[2]. theo quan điểm khác là thời gian cầm quyền thế nào là không độc tài và khi đương nhiệm mà bị ám sát như Kennedy thì sẽ không bao giờ được nghỉ hưu. Độc tài chẳng qua là xem họ có được người dân chọn lựa hay không."

    Cha con nhà Kim có phải độc tài không ?;))
  4. MDvn

    MDvn Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/11/2010
    Bài viết:
    862
    Đã được thích:
    0
    ối giời ơi =)) =)) cái ý nghĩa to lù lù thế kia lại đi tô đậm cái tính chất của nó =)) =)) đúng là mù chữ mà =)) cái ý nghĩa của nó đây này!

    "Theo những khái niệm về độc tài, chúng ta có thể thấy những người sau đây là những nhà độc tài. Họ thường cầm quyền trong một thời gian dài, không nghỉ hưu hay từ chức mà chỉ thôi chức do bị lật đổ hoặc chết[2]. theo quan điểm khác là thời gian cầm quyền thế nào là không độc tài và khi đương nhiệm mà bị ám sát như Kennedy thì sẽ không bao giờ được nghỉ hưu. Độc tài chẳng qua là xem họ có được người dân chọn lựa hay không."

    Phần tô đen đó =))
  5. phuocrautdm

    phuocrautdm Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    23/12/2008
    Bài viết:
    1.649
    Đã được thích:
    0
    Nhìn lại xem! Cha con thằng Kim, gàcó được dân bầu không? Bầu cử có một ứng cử viên!;))
    Một thằng tổng thống cầm quyền hơn 2 nhiệm kỳ là xuất hiện 1 thằng độc tài nho nhỏ rồi đó! Hiểu chưa chính ủy con?;))
  6. MDvn

    MDvn Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/11/2010
    Bài viết:
    862
    Đã được thích:
    0
    Hết đường cãi thì lại bịa ra những cái mà người ta không nói =))

    Ai nói bố con nhà Kim không phải độc tài nào ? =)) Nếu nói theo lý trên so sánh thời gian (chỗ cái bạn trên tô đỏ) thì Franklin D.Roosevelt là tên độc tài =)) =))

    Người ít chữ thì hay chửi, đây là bằng chứng rõ nhất :D
  7. killaruan

    killaruan Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/07/2009
    Bài viết:
    366
    Đã được thích:
    0
    :)) Munbarak 30 năm, Salem 30 năm, Gà 40 năm. Cha con nhà kim 3 đời, Phiden từ năm 59 tới nay, cha con Bashar al-Assad? Lukasenko (Belarus)? Nazabayev (Kazakhtan)? Karimov (Uzobeckistan)?=))
  8. MDvn

    MDvn Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/11/2010
    Bài viết:
    862
    Đã được thích:
    0
    Cái bạn nì, tớ đang dùng cái phần tô đỏ của bạn làm thước đo mức độ "độc tài" mà =))

    [​IMG]


    Mấy bạn này chả chịu tìm hiểu gì cả nhỉ

    Mubarak :

    Gulf War of 1991

    Egypt was a member of the allied coalition in the 1991 Gulf War, and Egyptian infantry were some of the first to land in Saudi Arabia to evict Iraqi forces from Kuwait. Egypt's involvement in the coalition was deemed by the US government as crucial in garnering wider Arab support for the liberation of Kuwait.
    In ad***ion to further solidifying Egypt's central role in the Arab World, the participation of Egyptian forces brought financial benefits for the Egyptian government. Reports that sums as large as $500,000 per soldier were paid or debt forgiven were published in the news media. According to The Economist:
    "The programme worked like a charm: a textbook case, says the IMF. In fact, luck was on Hosni Mubarak's side; when the US was hunting for a military alliance to force Iraq out of Kuwait, Egypt's president joined without hesitation. After the war, his reward was that America, the Arab states of the Persian Gulf, and Europe forgave Egypt around $14 billion of debt. nữa nè

    http://www.guardian.co.uk/world/2011/jan/28/wikileaks-cairo-cables-egypt-president
    http://revcom.us/a/224online/mubarak-en.html
    http://www.cfr.org/egypt/hosni-mubarak-troublesome-ally/p23974

    Có cả báo anh báo Mỹ lẫn báo lá cải nhé :))

    Cha con nhà Kim được TQ đỡ đít rồi.

    Bạn cho tớ cái bằng chứng nói Fidel Casto không được dân ủng hộ hay là độc tài vậy ? :))

    Syria đây :

    http://en.wikipedia.org/wiki/Syria_–_United_States_relations

    Đọc xem lúc nào quan hệ Mỹ-Syria xấu đi ? từ vụ 11/9 đó :))

    Cái list tớ vừa đưa là cái gì ? google thần chưởng nè, sao cứ hỏi mấy câu hỏi dễ tìm trên mạng quá vậy ?

    http://www.google.com.vn/#sclient=p...1.1l11l0&fp=4f0508b821c784d2&biw=1440&bih=797

    Được rồi, nói theo ý bạn này, so TQ và VN : số ứng cử viên không hạn chết, phe đối lập ? độc đa?ng thì làm gì có phe đối lập =)), dân cũng cầm phiếu đi bầu, nhưng trước mấy tháng đã biết ai trúng ai không -> độc tài không ? đâu chỉ có 1 thằng là độc tài, độc tài cũng được áp dụng cho cả một chế độ ấy chứ =))
  9. nguoiquansat

    nguoiquansat Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    08/06/2003
    Bài viết:
    1.542
    Đã được thích:
    352
    Ờ, nhớ lại cái vụ 11/9 này...
    Tối hôm trước sinh nhật tớ, mấy thằng SV xóm trọ nhậu nhẹt tơi bời... Sáng ra lúc tầm 9-10 giờ gì đó vấn đang ngủ, nghe mấy bà đi chợ bên ngoài hào hứng kể chuyện máy bay đâm nhà này, sập nhà kia của Mỹ... cứ tưởng ngủ mơ... Lúc trưa dậy đi ăn, lũ SV chen nhau xem TV ở mấy quán cơm... Xem xong, chả ai bảo ai hú hét ầm ĩ vì ....sướng! Khen bọn khủng bố hết lời, tiếc là chưa oánh được Nhà trắng...
    Đến tối đi học tiếng Anh, ông thầy (người gốc Bình Định, có bố là sỹ quan VNCH ngày xưa) mặt buồn rầu vào công bố: Hôm nay tôi xin tuyên bố một tin rất buồn, nước Mỹ vừa bị khủng bố... Thầy tuyên bố xong cả lớp vỗ tay reo hò ầm ĩ... Thầy trố mắt: Tại sao các em lại vui vậy, các em có biết bao nhiêu người Mỹ vô tội đã chết không? Thế là nhao nhao câu trả lời:
    - Thầy ơi, từ thời cha sinh mẹ đẻ, sau khi oánh thắng Anh, nước Mỹ nó chưa bị nước nào bắn vô một viên đạn, ấy thế mà nó đem bom đạn đi rải khắp thế giới chết bao nhiêu người vô tội rồi...
    - Đúng thế, giờ là lúc phải cho bọn Mỹ biết cái cảm giác bị nước khác tấn công, cho nó biết thế nào là cảm giác sợ hãi khi bị ăn bom ăn đạn...
    - Bọn nó suốt ngày hô hào dân chủ, vụ oánh I rắc, lập vùng cấm bay thỉnh thoảng lại ném vài quả bom giêt vài người, rồi vừa rồi chúng nó oánh bom Nam Tư chết cả ngàn người, dân nó ủng hộ ghê lắm mà, giờ cho nó chết...
    ..... (không nhớ hết)
    Và chỉ tuần sau, anh Bú sờ lên tuyên bố: Cái thế giới này, tất cả các nước tụi bay, thằng nào theo tao diệt bọn taleban thì là bạn, thằng nào không nghe tao sẽ được coi là khủng bố, tao coi là kẻ thù...
    Rồi tuần sau TV chiếu cảnh B-2 rải thảm mấy cái lều vó của bọn Taleban... cuộc chiến Afgan nổ ra, thế là vài chục ngàn mạng người từ đấy đến nay đã toi...
    Rồi sau đó nhân thể anh ấy oánh Rắc, kêu tay Sát đam là kh ủng bố, sản xuất vũ khí sinh học, thế là thôi từ đó đến giờ cả trăm ngàn mạng người nữa lại toi...
    Vụ 11/9 dân Mỹ toi mất gần 3000, để trả thù, giờ số người Afgan, Rắc, Pakistan... bị Mỹ giết cũng đến cỡ 300.000, thế là tỷ lệ kill ratio là 1/1000, cái mạng của 1 người Mỹ bằng 1000 mạng người khác... Thảo nào dân Mỹ tự hào là người Mỹ thế, họ là người còn bọn kia là mọi hết!
    Mấy hôm nay bật TV, xem mạng thấy quay trực tiếp kỷ niệm 10 năm ngày 11/9, thấy các bợn các nơi bảy tỏ thông cảm, cảm thương, tư nhiên tớ lại cười khẩy một cái...
  10. phuocrautdm

    phuocrautdm Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    23/12/2008
    Bài viết:
    1.649
    Đã được thích:
    0
    Cầm quyền như Roosevelt là tiểu độc tài. Cầm quyền như Gà, Saddam, Kim, Phiden là độc tài sừng sỏ!
    Sao không bảo vệ cái định nghĩa của Trường Chinh nửa chính ủy nhí? Lượn lẹo hoài vậy? Chính ủy nhí chắc mới được nhồi một mớ sách Mác-lê trong trường đại học;)) Giọng văn giống sinh viên chưa ra trường!;))

Chia sẻ trang này