Tuyển nữ Việt Nam giai đoạn hậu Worldcup 2023

Chị em kỹ thuật cơ bản kém quá, đỡ bước 1 văng lung tung mất cơ hội rất nhiều

Bác Chung coi như trọn ân tình với thế hệ cũ qua WC vừa rồi, mang Thuỳ Trang 35 tuổi đi mà có cho vào đá đâu. Giờ là lúc mở cửa cho các cháu Việt kiều vào hoà nhập và tìm cách chữa cháy thành tích trong giai đoạn giải nội địa đang tàn tạ.

Nữ uze kỹ thuật cơ bản + lối đá hiện đại hơn, + thêm thể hình nhỉnh hơn. VN tuy có nhiều kinh nghiệm hơn nhưng không bù đắp được những thứ kia.

Nhìn vào vị trí thủ môn là có thể đánh giá tiềm lực của đội tuyển bất cứ nơi đâu. Bao năm nay đội nữ VN ko tìm ra đc 1 thủ môn đạt chuẩn.

Tuyển nữ thì cũng chỉ đến đây thôi, cơ bản nền tảng của chị em yếu: thấp bé, yếu nên đá quả bóng như đánh vật.

Sở dĩ vào dc wc là do tính cạnh tranh thấp, cứ nhìn vào Phil thì biết, nhập tịch vào cái chị em thua liểng xiểng.

Ông Chung chỉ làm tốt về mặt tinh thần chứ về kỹ chiến thuật thì từ hồi ông cầm bóng nam từ clb đến tuyển qg cũng có dấu ấn nào đâu.

U20 nữ VN vừa thua tan nát 2 trận ở vòng bảng giải châu Á, cả khi đối thủ bị thẻ đỏ mất người.

Hôm trước thấy thua Nhật 0-10, không biết hôm nay thua Bắc Hàn bao nhiêu

--- Gộp bài viết: 08/03/2024, Bài cũ từ: 08/03/2024 ---

Dù sao đi WC một lần làm dấu ấn, có cái để kể cho con cháu nghe thôi

Chứ với phong cách hiện thời thì chẳng hy vọng gì. VK để thay máu thì trên không chịu. Giải QG thì lởm khởm toàn lùn bé xấu đá vì cao ráo đã đi nghề khác hết rồi. Ông Chung đã già, cũng không có bài gì mới ngoài động viên tinh thần chị em. HLV ngoại may mắn được như Châu Nhuận Phát thì toàn thua chung kết, còn không may gặp tay như Trou thì xác định ôm rổ trứng mỗi ngày.

CLB nữ TPHCM hôm qua đá cúp C1 Châu Á, tới phút 62 vẫn bị dẫn 3 - 0. Vậy mà cuối cùng thắng ngược 5 - 4. Ly kỳ như phim hành động.

Ly kỳ thì có nhưng để đi xa vẫn còn khó lắm.

Điểm tích cực: Kim Chi làm HLV bài bản hơn ông Chung, có mảng có miếng. Nhập tịch cho tới ba con bé Việt Kiều vào sân, với Chương Kiểu cao như Việt Kiều nữa coi như là 4. Huỳnh Như từng xuất ngoại nữa là 5. Có cái khung vậy để đám kia bấu vào cũng tạm. Chịu khó sút xa, nhiều quả cầu âu nhưng cũng có quả đẹp. Chelsea và Bảo Châu đá được. Hai bé Việt Kiều kia hình như một đá hậu vệ (tròn vai), một không biết ở vị trí nào.

Còn điểm yếu thì cơ bản nhất là chậm, và kỹ năng kém:
1/ Chậm: Bao nhiêu tình huống đá rờ rờ để bọn kia ào vào cướp bóng. Bàn thứ tư của bọn kia là kết quả một pha mất bóng vớ vẩn như vậy. Thùy Trang cánh phải già rồi, chậm. Em gì chạy cánh trái còn tệ hơn, toàn lăng xăng vớ vẩn không làm gì nên hồn. Bàn thắng của mình toàn đến từ trung lộ và tình huống cố định.
2/ Kém: Nhiều pha xử lý như học sinh, nhất là ở đầu h1. Bàn thứ hai của bọn kia bắt nguồn từ pha xuống cánh mà không có một ai kèm, để nó thoải mái tạt ngay đầu con đồng đội. Kiều Chương cao chỉ đứng làm cảnh, để đồng đội lùn kèm con kia không ăn thua.
Một ví dụ nữa của tư duy học sinh là lúc gần cuối trận, phút 90+8 thì phải, bọn kia chọc khe hơi bị sâu. Em hậu vệ mình thay vì che chắn để bóng đi hết biên ngang thì lại nhăm nhăm đá lên, mà đã đá lên lại không đá cho sớm, đây chờ nó tới rồi mới đá, không hiểu để làm gì? Chẳng may con kia nó chặn đường thì một là nhận phạt góc, hai là nó có cơ hội nguy hiểm từ con số 0.

Tóm lại bán kết gặp lại CLB Nhật thì vẫn thua (vòng bảng đã thua 0-2) nhưng ít ra cũng có le lói chút hy vọng cho tương lai. Sau này ông Chung nghỉ hưu (thật) thì cho Kim Chi làm cũng được. Chứ chờ thầy Nhật chưa chắc đã làm được hơn, với những con người hiện tại. Còn đào tạo trẻ thì cứ phải lấy chym to làm tiêu chuẩn đầu tiên. Bọn Abu Dhabi hôm nay thật ra chả có vị gì toàn dân Hồi giáo ục ịch. Nhưng chỉ nhờ mấy con Ghana chân dài chạy như ngựa mà h1 nó làm cho 3 nháy dễ như chơi. Bởi phần còn lại nó chả có vị gì nên mình mới gỡ được, chứ gặp Úc với Đông Á mà để bị dẫn 3 bàn thì thôi đóng cửa dọn hàng sớm.

TP HCM hôm qua mà có thủ môn ngon thì cũng không đến nỗi phải rơi vào tình trạng rượt đuổi tỉ số như vậy. Nhưng xem trận hôm qua đúng là nhiều cảm xúc.