Tuyển Việt Nam nên chọn lối chơi nào ???

Tuyển Việt Nam nên chọn lối chơi nào ???

Hôm nọ tớ đọc báo thấy Phù Thủy Tô nhà minh nối, trình độ kỹ thuật cầu thủ của chúng ta cũng vào loại tầm tầm của khu vực Đông Nam Á thôi. Vậy mà chúng ta chọn lối chơi kỹ thuật để đấu lại với các đối thủ khác, và còn cho rằng rất phù hợp với các cầu thủ của chúng ta.

(Mình thấy trên thế giới, mính khoái nhất phong cách chơi bóng của đội tuyển Ý, rất biết người biết ta và đã dành chức vô địch thế giới năm 2006. Đội Ý đâu phải là đội bóng có chiều cao tốt, nhưng chơi phản công rất hay.),

CÁC BẠN THẢO LUẬN XEM ĐỘI VIỆT NAM CHÚNG TA NÊN CHỌN LỐI CHƠI NÀO NHỈ ???

Theo tôi vấn đề ở đây không phải là lựa chọn lối chơi nào, quan trọng nhất đối với đội tuyển là phụ thuộc vào HLV trưởng. Bóng đá Việt Nam trải qua rất nhiều HLV qua các thời kỳ và mỗi khi một ông lên nắm đội là lại xây dựng lối chơi của đội theo phong cách mà ông ta thích. Từ trước tới nay khó có thể nói là đội tuyển VN chơi theo phong cách nào, thời Murphy thì theo phong cách bóng đá Anh, thời Tavared và Dido thì theo phong cách Laitin, Đần thì phong cách linh tinh có mỗi một bài đưa bóng xuống biên, còn thời ông Tô thì lối chơi của đội theo phong cách hơi cù nhầy. Muốn định hình lối chơi thì trước hết phụ thuộc vào Liên đoàn phải ký hợp đồng ít nhất là 5 năm với một HLV thì mới có thể có thời gian xây dựng lối chơi được và lối chơi đó phải được thống nhất từ đội tuyển quốc gia cho đến các đội U cấp dưới để từ U lên tuyển không bị bỡ ngỡ. Với điều kiện con người như các cầu thủ VN hiện nay thì nên xác định lối chơi cù nhầy điều đó đã thể hiện rõ trong trận gặp Sing lượt về, 2 trận gặp Thái chung kết. Chỉ cần xây dựng hàng thủ thật chắc chắc các tuyến liên kết với nhau rồi bung sức ra trong từng thời điểm, lối chơi này gần giống như lối chơi của Italya vô địch thế giới 2006. Mỗi cầu thủ VN phải luôn biết kiềm chế học thật nhiều tiểu xảo, phải có độ lỳ điều này không khó nếu ông Tô tiếp tục dẫn dắt. Người VN cứ hay tự hào về cầu thủ mình có lối chơi kỹ thuật nên phải xác định lối chơi kỹ thuật như kiểu Braxin, nếu áp dụng chắc sẽ không bao giờ thành công vì công nhận cầu thủ chúng ta có kỹ thuật nhưng đó là kỹ thuật kiểu lắt nhắt, thể lực không đảm bảo không thể áp dụng lỗi chơi này được. Khi không có thể lực thì cho dù kỹ thuật có tốt mấy cũng vứt đi.

viết mail hỏi ông Nguyễn văn Tô nhé
địa chỉ tovietnam@...com

Đội hình là 4-4-2 hoặc chỉ đội hình chỉ cắm 1tiền đạo bên trên thôi cho nó hiện đại 4-5-1 như các đội bóng Châu Âu đang áp dụng.
Chiến thuật thì theo tôi ko Fix dc, tuyển nhà mình yếu, ko mạnh hẳn về tấn công hay phòng ngự: tấn công xoàng, phòng ngự cũng xoàng, kỹ thuật cũng ko khá hẳn.
Thế nên tùy vào từng đối thủ mà chơi thôi, gặp Lào, Cam, Đông Ti Mo thì phải xông lên pressing mà dập, còn gặp thằng nó hơn mình về sức mạnh về kỹ thuật thì phải nhịn (nếu sức đang khỏe thì lên cố gắng lên bóng cao 1tý xem la liếm dc gì ko, yếu rồi thì về mà phòng ngự rồi chờ đội nó sơ hở thì chém ...).
Thế thôi, chứ cũng chả dám hy vọng nhiều!

Bác này có làm sao không thế, bảo bọn ý ko có chiều cao tốt.
Materazi, Toni, Grosso 1m93 đấy. Có mỗi Cannavaro, Gattuso là khoảng 1m74 còn đâu anh nào cũng phải cỡ gần 1m8

Có một cái điệp khúc mà tớ rất nghi ngờ nhé. Đó là lúc nào cũng bảo người Việt Nam kỹ thuật tốt, nhanh nhẹn. Góc nhìn của tớ thấy kỹ thuật của quan ta cũng không hơn gì quân địch. Thậm chí tôi thấy kỹ thuật quân địch còn trội hơn quân ta. Cụ thể là Thái. Đơn giản, nhìn cái cách đón chân tiếp bóng của Thái tốt hơn hẳn ta. Quả bóng được đỡ chỉ một nhịp gọn gàng thì trong tíc tắc đó, nó đã được chuyển động về một hướng tấn công nào đó có chủ định. Bọn Sing cũng vậy. Cái này thì quân ta lúc được lúc hỏng chứ không đều như quân địch. Bọn địch chuyền xa, chuyền gần đều chính xác. Vậy cái đó có được coi là kỹ thuật không. Quân địch vừa đua tốc độ vừa sút mà bóng vẫn không bắn sếu, có gọi là kỹ thuật không? Trừ một vài nhân vật khá nét như Hồng Sơn (Thể công), nói chung quân ta không qua mặt được đội khác về kỹ thuật. Có điều, các tuyển thủ của ta nhiều khi đá gắn bó và thông minh một cách bất ngờ, cái này làm đối phương choáng váng mà vỡ trận. Có lẽ đá kiểu gì phụ thuộc vào lão cáo già HLV. Dựa vào kỹ thuật thái quá có khi lại là không hợp lý.

Đội Ý và cả người Ý và những người vùng Nam Âu nói chung như Bồ, Tây ban nha v.v... chiều cao không bằng những nước vùng phía trên như Đức, Thuỵ Điển, Hà Lan v.v...
Cái này cũng do khí hậu rồi, những nước vùng lạnh chiều cao bao giờ cũng khủng.
So với châu Âu thì chiều cao của ĐT Ý thuộc cỡ trung bình

Nhất trí. Nhiều người cứ cố đánh đồng "thể lực kém" với "kỹ thuật khá" nhưng 2 cái này nó đâu có như nhau

Nhỏ bé yếu thể lực chọn lối chơi như Arsenal là hợp.Cầu thủ Arsenal cũng nhỏ con như VN.NHưng đủ trình để chơi như vậy chưa cũng là 1 vấn đề

Bác điểm mặt cho em ở Arsenal có chú nào nhỏ con như Việt Nam.
Trước đây Chelsee có chú Zola bé nhỏ. Nhưng bây giờ kiếm đâu ra một cậu bé như thế nữa. Arsenal toàn chú lêu nghêu, kiếm đâu ra một chú bé bằng Vịt ta?