Tuyển Việt Nam triều đại già Tồ: Tin ở hoa cúc dại !

Các bác cứ xúi dại bác Tuấn mẽo, nhỡ bác ấy gửi thật , bọn VFF lại ăn cắp bản quyền rồi lên mặt cha chú. Khổ lắm các bác ạ. Mà bác Tuấn cũng không thích tiếng tăm này nọ. Cứ vậy cho nó lành.
Về niềm tin và hy vọng. Không thể hy vọng nếy không có niềm tin. Và không thể chê trách tinh thần cầu thủ bạc nhược, đầu hàng, buông súng ,thua non trước khi trận đấu xảy ra , một khi chúng ta có ít nhiều nỗi sợ hãi ,run rẩy : thua thái ,ngại Sing.
Em thì em cứ tin và chiến thắng cua VN trước Sing, và sẽ hy vọng.
Sẽ có bác bảo rằng em ngây thơ , nhưng thôi , không có ước mơ và hy vọng thì không làm được gì hết .Thực tế có thể sẽ phũ phàng , nhưng ta hãy cứ ước mơ.
Sợ đíu thằng nào , đá tới đi các chú , đá để khẳng định mình không là ĐNA bệnh phu ,(Không thành công thì thành danh ), hehehe
Em út mạo muội. Hehehe

Bậy ba! Tính từ lúc bóng bật ra từ xà ngang thì Indra Putra đã đứng dưới hậu vệ cuối cùng của ĐT VN ít nhất là nửa mét. Đấy là không việt vị à?
Tình huống trước là một tình huống khác, tính từ khi bóng bật xà ngang bật ra là một tình huống khác.
Về nhà chơi game, tưởng tượng chiến tranh với nếu xxx đi. Lon ton vào box Bóng đá làm gì.

Với 3 chú Hồng Sơn, Minh Đức và siêu sao Công Vinh tui cũng rất tin vào hoa....liễu ấy.
Nói thật trước thằng Quyến đá lười chảy và cà dẹo nhưng chưa bao giờ tui ức chế toàn tập như Công Vinh. Với Minh Đức chú ấy đá trung vệ mà bóng rót bổng vô thì xanh mặt lắm. Tui chỉ khẩn thiết mong chú ấy đi đâu cũng được ngoại trừ trung vệ. Tui thấy Như Thành, Xuân Hợp và Phước Tứ phá bóng dứt khoác nhưng sao các chú trung vệ SLNA phá bóng oãi quá.
Còn Hồng Sơn thì tui không còn gì để nói đuổi sớm ngày nào là yên tâm ngày ấy.
Bàn thắng đầu của Mã là hợp lệ vì bóng trúng tay tm HS rồi mới bật khung thành. Pha chiếu lại rất rõ. Nhưng cái bàn thứ 2 thằng HS nó cúng cho Mã vô duyên quá. Nếu không có bàn này thì VN có vô bán kết thuyết phục không? 3-1 lúc đó báo sẽ viết thế nào. Nếu hoà 2-2 VN bị loại mà vì trái thua do thằng HS liệu Mã có hảnh diện ? Dầu sao thì VN đá hiệu quả hơn Mã vô bán kết là đúng trong toàn cuộc.
Vẫn có nhiều lý do để tin ở hoa cúc dại.
1) Lực lượng đầy đủ. Chưa bao giờ VN vô bán kết với lực lượng nguyên vẹn như vậy.
2) Bị chửi tơi bời và bị đặt kèo dưới.
Người bắt độ sẽ không máu nhiều. Khả năng bán sẽ nhỏ.
Khi trong trường hợp bị coi yếu hơn cầu thủ VN luôn vào trận bằng sự thận trong cố gắng hết mình ...thì khả năng đá tốt như với UEA là có. Vẫn còn đó đầy đủ những người làm nên lịch sử này. Tại sao không nhỉ. Dù Sing mạnh nhưng đã hơn UEA?
3) Sức khoẻ rất tốt.
4) Những cầu thủ tốt trâu bò đã khẳng định.
5) Những chú ẽo lã và nghi vấn đã đươc lưu ý trong bộ nhớ.
6) Tồ là người luôn rộng cửa thay đổi. Dù ra sân như thế nào nhưng chơi không tốt Tồ sẽ có sự hiệu chỉnh.
7) Sân Mỹ Đình luôn nóng.
Bởi vì nó luôn nóng nên chỉ cần VN mở tỷ số dù lại may mắn...sẽ rất bốc và khi VN bốc thì 2-3 nhót là rất có thể.
8) Tui có linh cảm tuyển VN phen này sẽ làm nên chuyện. Chỉ mong nghi ngờ bán dộ của các chú SLNA là do chúng ta bức xúc thôi. Minh Đức và HS có lẽ sẽ tự tin hơn trên sân nhà và các cầu thủ khác cũng thế. Ít ra có tới 15% khác biệt giửa sân nhà và sân khách.
Chờ xem cúc dại nở hoa.

Tuyển VN sẽ củng cố lại thế thủ

12/12/2008 23:44
Phước Tứ và Việt Cường (phải) trong buổi tập chiều qua -Ảnh: Ngô Nguyễn
Hôm qua, một nguồn tin từ đội tuyển cho biết rất có thể trong trận bán kết gặp Singapore, HLV Calisto sẽ có một vài điều chỉnh ở hàng phòng ngự nhằm làm cho thế thủ chơi chắc chắn hơn. Nhiều khả năng ông sẽ đưa Lê Phước Tứ vào đá hậu vệ trái, đổi Huỳnh Quang Thanh sang đá hậu vệ phải. Lý do của sự thay đổi này là trong các trận vòng bảng AFF Cup, hậu vệ phải Đoàn Việt Cường chơi không thật sự tốt.
Anh mắc những lỗi không đáng có ở trận gặp Malaysia, khiến cho ông Calisto không thật sự hài lòng nên đã đưa Lê Quang Cường vào thay, sau đó Quang Cường được tin tưởng giao đá chính ở trận gặp Lào. Tuy nhiên Quang Cường khó có thể đá chính ở trận gặp Singapore với lý do tầm vóc nhỏ bé sẽ hạn chế rất nhiều khả năng của anh trong những pha tranh chấp trên không.
Nếu sự sắp xếp này xảy ra, trước hết cánh phải phòng ngự của tuyển VN sẽ yên tâm hơn vì Quang Thanh trở về đúng vị trí sở trường sẽ phát huy được nhiều lợi thế, sẽ ngăn được những pha dâng cao của Daniel Bennett. Còn Lê Phước Tứ nếu vào đá ở biên trái cũng có thể tròn vai vì Tứ nhanh nhẹn, động tác luôn dứt khoát. Có Phước Tứ mạnh về phòng ngự ở dưới, Thành Lương sẽ yên tâm khoét được cánh này vì đây là cánh không thật mạnh của Singapore do 2 nội binh là Ridhuan (2) và Bin Rahman (5) cũng không phải xuất sắc nên khó làm Tứ chao đảo.
Vấn đề còn lại của ông Calsito chính là một tiền vệ phòng ngự đảm bảo thu hồi bóng trước mặt cặp trung vệ Như Thành - Minh Đức, đồng thời ngăn không cho Shi Jiayi hay John Wikinson gây rối loạn. Trận gặp Malaysia ông đã sử dụng Trường Giang, trận gặp Lào ông dùng Minh Châu. Lần này hy vọng HLV Calisto sẽ tìm ra phương án thiết thực nhất để các tiền vệ Singapore không có khoảng trống đe dọa được thủ môn Hồng Sơn.
-----------------
Phước Tứ ra cánh là dư sức bắt chết thằng Indra Daud rồi.
Vậy MĐ vẫn đá cặp với NT
Nếu có MC xuất phát ở trận tới là khá yên tâm
Tại sao ko cho MĐ PT đá TV còn đẩy Như Thành ra cánh phải nhỉ?

Về bàn gỡ hòa của Indra Putra tôi không rành luật lắm , nhưng sau trận đấu cả trọng tài chính lẫn chủ tịch HĐ Trọng Tài VN Nguyễn Văn Mùi đều thừa nhận và khẳng định bàn thắng đó đã việt vị ? Chuyện này không hiểu ông Tuấn đúng hay các vị kia đúng .
Tôi nghĩ chắc chỉ có chú DHS là bán độ , còn MĐ và LCV thì chắc không. MĐ là thằng tương đối trong sạch , chỉ phải cái tội lùn nên hạn chế chống bóng bổng. Còn LCV thì nó dằn túi gần 7 tỉ , mỗi thắng lãnh 40 triệu VNĐ , chắc nó cũng không ngu bán rẻ tương lai như bọn VQ , QV đâu. Trong trận gặp Lào tôi thấy nó đá cũng máu lắm , mỗi tội đầu đất chân gỗ lại có cái tính tự cao là số 1 VN nên đánh mất cảm giác ghi bàn. Tôi thấy nhiều pha Thanh Bình thất vọng vì CV không chịu phối hợp.
Tôi tin ở tài điều binh khiển tướng của ông Tồ , nhưng vào trận gặp Sin mà ông vẫn sắp CV-MĐ-DHS-TE-Trường Giang trên sân thì hoa *** lợn mọc cũng chịu.

Tại sao lại không cho thằng Minh Đức ra vị trí hậu vệ trái nhỉ. Thằng này có khả năng phán đoán cũng khá, ra biên thỉ chỉ phải chặn một hướng, không cho tiền vệ nó tạt, với chiều cao 1m7 của chú ý thì hợp với hậu vệ biên rồi, đỡ phải bám đít chạy theo tiền đạo. Phước Tứ với Như Thành chơi với Sing rõ ràng đỡ thót tim hơn.
Về mặt tiền vệ trụ, tôi nghĩ ông Calisto vẫn luôn lấn cấn ở chỗ, Tài Em tuy yếu nhưng có khả năng cầm bóng giữ nhịp trận đấu. Đó là điều rất quan trọng đối với tiền vệ trụ. Minh châu tuy khoẻ nhưng khả năng cầm bóng tồi. Tuy nhiên, Sing không phải là đối thủ chơi nhanh và áp sát như Thái, cho nên nếu cho Minh Châu đá thì có lẽ vẫn giữ được bóng, và lại không phải lo về thể lực.

quá chuẩn

Minh Đức là dạng mẩu cầu thủ chọn thời điểm cắt bóng + đeo bám giữ khoảng cách , nếu để cầu thủ này đá ở các vị trí trung vệ hay hậu vệ cánh đều rất nguy hiểm cho đội nhà .
Nếu đá ở vị trí trung vệ thì nhiều lần khi tiền đạo đối phương có bóng và đối mặt với MInh Đức tức là tiền đạo đối phương đã ở trong khu vực có thể dứt điểm và gây nguy hiểm cho khung thành rồi , nếu cứ đeo bám giữ khoảng cách ,đứng ngoài dứ dứ chứ không vào bóng,không biết tạo áp lực lên tiền đạo đạo đối phương để tiền đạo họ thoải mái xử lí ( có muốn cũng không được vì thể hình quá bé ) sẽ gây nguy hiểm cho đội nhà dễ dàng dẫn đến bàn thua , ví dụ trận giao hữu gặp Thái 1 bàn do Winothai đối đầu với Minh Đức và MĐ dứ dứ chứ không tiếp cận làm Winothai có thời giai đợi đồng đội lên để chọc khe và ghi bàn , hoặc trận gặp Malaysia ở vòng bản vừa rồi , Minh Đức đã để Safee thoải mái sút trước khung thành ( vì giữ khỏang cách) sau đó Indra putra đệm gỡ hòa 1-1 cho Malaysia .
Nếu đá ở vị trí hậu vệ biên thì tốc độ không có làm sao mà theo kịp tiền vệ cánh của bạn ? Cho Minh Đức đá hv biên sẽ bị hở cánh nếu như tiền vệ đối phương là những cầu thủ có tốc độ .
Minh Đức nên trở về với vị trí tiền vệ trụ ở clb để hàng tiền vệ được tăng cường với khả năng lấy bóng của cầu thủ này.
Được doncoi_noixaxoi sửa chữa / chuyển vào 06:47 ngày 14/12/2008

              Các bạn thì sao tôi không biết nhưng tôi tin vào những gì người THÁI nói...
              Lão Tồ từng phát biểu 1 câu : " THÀ THUA ĐẸP CÒN HƠN LÀ THẮNG TỒI".Nhưng thật sự ở vòng bảng đội VN chưa thể hiện được triết lý đó của lão...Còn về phần MINH ĐỨC hình như anh ta "bán mình cho quỷ" thì phải...Ngồi trên sân PHUKET, bác Thành nào đó giọng HÀ NỘI nói với tôi đó là 1 trong những trung vệ tốt nhất VN hiện nay...nhưng tôi thật sự không biết bác đó chấm điểm về hậu vệ ra sao nhưng theo tôi thì M.ĐỨC không thể như thế vì 1trung vệ cần phải bặp trợn,biết khiêu khích để đối thủ nổi nóng...Nhưng trong 3 trận đấu vòng bảng tôi trực tiếp coi ở PHUKET thì M.ĐỨC chưa hề " tắc" 1 trái banh nào ra hồn cả để dành mặt tiền đạo đối phương.Còn bàn thua mà các bạn nói thì đó hoàn toàn việt vị ngay cả truyền hình THÁI cũng công nhận,nhưng nếu như trước đó Sali (MALAYSIA) đá vô thì sao..?Lỗi thuộc về ai...?Anh ta nhận banh quay lưng lại với khung thành ở khoảng cách hơn 10m,M.ĐỨC ngay đó vậy mà để nó xoay lưng sút bật xà ngon lành,nếu như trái đó vô thì sao?...Là 1cầu thủ ở tình huống đó ai cũng biết mình làm gì...Áp thật sát,không cho nó xoay người thì đâu có chuyện gì...Ở đẳng cấp quốc gia mà đá giống hè phố quá vậy (hình như đã ''bán mình cho quỷ")...Còn nữa nếu các bạn chú ý hoặc coi lại thì thấy những bàn thắng của VN đều mang đậm dấu ấn lão Tồ...Nghĩa là cầu thủ chơi "trái kèo"...bàn thắng của T.LƯƠNG ghi trong trận Mã hơi chếch bên cánh phải trong khi T.LƯƠNG thuận "que trái" (là tiền vệ cánh trái),bàn nâng tỉ số 2-1 của Vũ Phong cũng vậy bên cánh trái trong khi Vũ phong thuận "que phải" (tiền vệ cánh phải).....Có 1cái gì đó trong đội tuyển mà tôi không hiểu nổi...!?Lão Tồ giấu bài hay cầu thủ đang "phản thùng"...?C.VINH vẫn còn đó,vẫn chạy chỗ nhưng chui vào chỗ chết không...còn H.SƠN chụp banh giống như đang mơ ngủ...

Các bạn thì sao tôi không biết nhưng tôi tin vào những gì người THÁI nói...
Lão Tồ từng phát biểu 1 câu : " THÀ THUA ĐẸP CÒN HƠN LÀ THẮNG TỒI".Nhưng thật sự ở vòng bảng đội VN chưa thể hiện được triết lý đó của lão...Còn về phần MINH ĐỨC hình như anh ta "bán mình cho quỷ" thì phải...Ngồi trên sân PHUKET, bác Thành nào đó giọng HÀ NỘI nói với tôi đó là 1 trong những trung vệ tốt nhất VN hiện nay...nhưng tôi thật sự không biết bác đó chấm điểm về hậu vệ ra sao nhưng theo tôi thì M.ĐỨC không thể như thế vì 1trung vệ cần phải bặp trợn,biết khiêu khích để đối thủ nổi nóng...Nhưng trong 3 trận đấu vòng bảng tôi trực tiếp coi ở PHUKET thì M.ĐỨC chưa hề " tắc" 1 trái banh nào ra hồn cả để dành mặt tiền đạo đối phương.Còn bàn thua mà các bạn nói thì đó hoàn toàn việt vị ngay cả truyền hình THÁI cũng công nhận,nhưng nếu như trước đó Sali (MALAYSIA) đá vô thì sao..?Lỗi thuộc về ai...?Anh ta nhận banh quay lưng lại với khung thành ở khoảng cách hơn 10m,M.ĐỨC ngay đó vậy mà để nó xoay lưng sút bật xà ngon lành,nếu như trái đó vô thì sao?...Là 1cầu thủ ở tình huống đó ai cũng biết mình làm gì...Áp thật sát,không cho nó xoay người thì đâu có chuyện gì...Ở đẳng cấp quốc gia mà đá giống hè phố quá vậy (hình như đã ''''bán mình cho quỷ")...Còn nữa nếu các bạn chú ý hoặc coi lại thì thấy những bàn thắng của VN đều mang đậm dấu ấn lão Tồ...Nghĩa là cầu thủ chơi "trái kèo"...bàn thắng của T.LƯƠNG ghi trong trận Mã hơi chếch bên cánh phải trong khi T.LƯƠNG thuận "que trái" (là tiền vệ cánh trái),bàn nâng tỉ số 2-1 của Vũ Phong cũng vậy bên cánh trái trong khi Vũ phong thuận "que phải" (tiền vệ cánh phải).....Có 1cái gì đó trong đội tuyển mà tôi không hiểu nổi...!?Lão Tồ giấu bài hay cầu thủ đang "phản thùng"...?C.VINH vẫn còn đó,vẫn chạy chỗ nhưng chui vào chỗ chết không...còn H.SƠN chụp banh giống như đang mơ ngủ...
=================================
Chuẩn tuy nhiên tui thấy HS chụp banh như đang bị sốt rét hơn lụp chụp và run rẫy bỏ cha. Trận nó chụp hay nhất là với UEA. Sau đó nó mà chụp dở là báo chí bào chửa Sơn bị chấn thương tái phát. Điểm cực kỳ ???? là chấn thương HS có dấu hiệu tái phát ngay sau khi được về nhà 24h thu xếp chuyện gia đình....và nó tái phát ....hơi nặng về chuyên môn. Không bao giờ 1 thằng thủ môn chuyên nghiệp lại không để ý lỗi 6 s cả trừ nó cố ý. Tương tự không bao giờ tm chuyên nghiệp nó cố bắt bóng bổng trong mưa khi banh mạnh và có người áp sát. Hãy nhìn tm Thái nó bắt thế nào trận đó.