Tuyển Việt Nam triều đại già Tồ: Tin ở hoa cúc dại !

Đoán đúng cầu thủ nhưng đoán xai vị trí. Rõ ràng đưa Quang Thanh sang cánh trái khiến hàng thủ cân bằng hơn. Không có nhiều ý kiến đồng tình với quyết định này của Tồ. Bản thân tui cũng chưa bao giờ nghĩ tới dùng QT cánh trái...dẫu biết rằng đây là vị trí yếu của VN cần gia cố. Việc đưa QT sang cánh trái thoạt đầu tui hơi bất ngờ nhưng sau đó thì tôi ũng hộ vì với danh sách đang có thì đó là phương án tốt nhất. Đủ cho thấy Tồ đắn đo rất nhiều trong việc chọn cầu thủ lối chơi.
Nếu chỉ nhìn vào thực tế của việc sắp xếp đội hình trên sân ta thấy từ cầu thủ và lối chơi của Đần và Tồ khác nhau nhiều. Tồ không bỏ hết những cầu thủ mà ông ta cho là tốt, giử lại và xử dụng họ tốt hơn, thêm vào những cầu thủ mà những người khác không thấy họ tốt nhưng ông ta lại đánh giá cao.
Thủ môn: Hồng Sơn bắt chính. Thực ra đã có thời tm số 1 của VN là Quang Huy sau khi Thế Anh không được tin tưởng và Đần cũng dùng QH sau thời Tavaret. Nhưng sau đó 2 năm cuối thì HS được Đần tin dùng tại Asia Cup 2007. Nổi bật trận đầu...tạm tạm những trận sau. Tồ tín bỏ dùng Santos nhưng do sức ép phải xài...cũng vất vã với bố này vòng loại nhưng 3 trận vừa qua HS có phong độ tốt nhất giống như thời Asia Cup với UEA. Đây là bài học đắc nhân tâm kinh điển. Nếu đã không bỏ được thì phải cố tận dụng. Việc cải tạo HS trong một thời gian ngắn không phải là chuyện ai cũng làm được.
Quang Thanh: Nổi lên từ nhà Đần tại Asia Cup sau khi nhóm 4 tên bị thanh trừng cần chổ thế. Sau đó trở thành hv cánh mặt không thể thiếu (trước đó hv mặt luôn là vị trí cực yếu của VN)...Hải Lâm cũng không hoàn toàn yên tâm. Tồ xử dụng lại Quang Thanh...không nghi ngờ nhưng dùng ở mức cao hơn mang sang cánh trái...nơi được coi như Quỉ Môn Quan của VN. Như vậy qua 2 trường hợp trên...Tồ dụng người tốt hơn Đần.
Như Thành thì không phải bàn nhiều Tồ và Đần đều dùng anh ta như lá chắn trung lộ không thể thiếu. Khác chăng là Tồ thích Như Thành, Đần thì không thích lắm Như Thành nhưng không có lựa chọn tốt hơn. Tôi không nghĩ Như Thành chơi tốt hơn hồi Asia Cup. Tuy nhiên vẫn làm tròn nhiệm vụ với chất lượng cao.
Phước Tứ, Đần dùng Huy Hoàng và Tồ dùng Phước Tứ. Tồ không mấy mặn mà Huy Hoàng. Phước Tứ là 1 trong những quân bài kín để gây bất ngờ tại AFF Cup...đánh xập hoàn toàn ý đồ dùng bóng bổng thắng VN của Thái và Sing. Ở đây chúng ta có thể thấy Tồ cao cơ hơn Đần trong cách chọn người và dùng người. Không ai còn nhắc tới cái tên Huy Hoàng đã chứng tỏ sự thành công của Phước Tứ.
Minh Đức: Cả Tồ và Đần đều xài như trung vệ số 3. Dưới thời Đần khi Như Thành chấn thương Đần mang Huy Hoàng Minh Đức đi Doha và thảm bại sau đó Đần mới thấu hiểu dù có nghe lời các bố NA cũng phải bướng cho mình 1 vị trí trung vệ 1.8m, nên không có Như Thành Đần dùng tạm Mạnh Dũng. Thật tình trong danh sách trung vệ lần đầu VFF đưa ra không có Xuân Hợp nhưng Tồ yêu cầu có Xuân Hợp...hẳn vị trí trung vệ số 3 ban đầu của Tồ không là Minh Đức. Tuy nhiên Minh Đức lại có 2 trận hoà may mắn trước Triều Tiên và Sing cho nên Tồ lại có vẽ tin tưởng tv lùn cũng không sao...nhưng 2 trận AFF đầu tiên...Tồ lại buộc phải trở về suy nghĩ ban đầu trung vệ phải 1.8m...và từ trận Lào cặp Phước Tứ Như Thành là không bàn cải và từ đó VN phòng thủ vững chắc và bất khả chiến bại. Dù sao cái nhìn và sự cầu tiến của Tồ ở mặt này có vẻ tốt hơn Đần.
Việt Cường, được gọi nhưng chưa bao giờ Đần trong dụng. Tồ trọng dụng ngay sau trận đầu thử lửa, trận Sing giao hửu lượt đi.
Tiền vệ, Vũ Phong...cả Đần và Tồ đều xài Vũ Phong trong những giai đoạn khó khăn và trước những đối thủ mạnh. Tồ dùng Vũ Phong 2 cánh nhưng ưa thích dùng Vũ Phong ở cánh phải hơn trái trong khi Đần cũng xài Vũ Phong 2 cánh nhưng ưa thích xài Vũ Phong ở cánh trái. Cả thời Đần và Tồ Vũ Phong chưa bao giờ nổi tiếng với những quả tạt cánh...mà là sút xa, và ghi bàn như một hộ công...nhưng thời Tồ Vũ Phong nổi bật ở hộ công hơn và cộng thêm ngòi nổ với những cú xẻ nách. Tồ dùng Vũ Phong tốt hơn Đần.
Thành Lương, Đần không dùng, Tồ dùng. Đóng góp rất nhất định. Là quân bài để đá dằng co và đánh tấn công phủ đầu. Không thể nói Thành Lương không quan trọng với Tồ vì anh ta có mặt h1 trận Vn Sing lượt đi. Nhưng có thể nói Tồ không dùng Thành Lương cho sơ đồ phòng thủ phản công. Chơi với sơ đồ này Tồ ưa thích Tốc độ, sức mạnh và càn lướt tranh chấp các cầu thủ phải đạt tiêu chí này. Tồ thích Công Vinh Việt Thắng và Tấn Tài thường xuyên thay đổi túc trực tuyến trên hơn.
Tấn Tài cả Tồ và Đần đều thích bởi sự xông sáo máu lửa...nhưng Tấn Tài thường làm thất vọng bởi tạt bóng ngu không thể tả. Tuy nhiên dưới trướng Tồ, Tấn Tài có khiếu khi đá bó trung lộ và xẽ nách...lại có quả tạt không ngu mà khôn bất ngờ cho Vũ Phong từ cánh trái???? mới ác. Có thể nói cả 2 đều thích Tấn Tài...nhưng Tấn Tài chỉ toả sáng rực rở nhờ Tồ. Vì Tồ mà cái nhìn của tôi với Tấn Tài thay đổi.
Công Vinh, cả Đần và Tồ đều sài Công Vinh và coi CV là quân bài chiến lược cho hàng công...mang lại thất vọng...tuy nhiên dưới tay Tồ 2 trận gần đây ít ra Công Vinh cũng đã cho thấy có tác dụng tốt. Ít ra sự đóng góp của Công Vinh là có đáng kể trong chiến thắng chung của đội nhà và xứng đáng được tin dùng. Nhưng ở vai trò thủ lĩnh đầu tàu như Thonglao và Teep thì chưa. Tuy nhiên nếu đá thế cũng không phàn nàn mà còn đáng khích lệ. Tóm tắc CV xứng đáng để QH và TB dự bị.
Việt Thắng, Đần chê...đó là cái nhìn hạn chế chuyên môn của Đần. Tồ kiên quyết xử dụng dù lời ong tiếng ve...là cầu thủ càng lướt và thông minh có lối đá như Huỳnh Đức thời đỉnh cao...tại sao phải luyến tiếc thế hệ vàng khi chúng ta đang có vàng trong tay.
Quang Hải cầu thù dùng cho thế trận dằng co.
Minh Đức cầu thủ dùng để củng cố giử thành quả chiến thắng.
Tài Em và Minh Phương là cầu nối vai trò tương tự sau 2 triều.
Minh Châu: Đần chê, Tồ không thích mấy, nhưng đã cho cơ hội và đã chứng tỏ là tiền vệ xuất sắc nhất để thủ trong 10 năm trở lại đây. Quốc Vượng không thể nào sánh với Minh Châu và không 1 tiền vệ thủ nào sánh bằng. Đó là món quà thượng đế dành cho chúng ta. Người Thái tự hào có Thonglao. Thì VN có Minh Châu đó là những tiền vệ xuất sắc 1 AFF Cup lần này.

Tôi vào forum sau nên không thể có cái nhìn chuyên môn như những bác lâu năm ở trong nay , do đó không dám có ý kiến phản đối về những điều các bác đã nói.
Tôi đồng ý nhất với ông Tuấn ở trường hợp Tấn Tài , tôi đã quan sát bao nhiêu giải và luôn luôn bực mình cái anh lùn tủn Tấn Tài này. Cách Tấn Tài và Việt Cường đá biên từa tựa như nhau , tức là chạy cũng nhanh , bật cũng giỏi , nhưng tạt vào thì ngu cực. Tôi có cảm giác VN đánh biên xa kiểu như mấy CLB Anh là không phù hợp , vì các cầu thủ chạy cánh bên mình sức yếu , nếu khoét được cánh rồi thì hết sức để tạt. Việc Tồ cho Tấn Tài chạy bó vào trung lộ là bất ngờ lớn nhất trong trận CK lượt đi đối với tôi , và tôi cũng ngạc nhiên vì Tồ nhìn ra được tiềm năng của Tấn Tài , đặc biệt hơn dám sử dụng nó trong một trận CK , đã tạo nên khác biệt.
Các bác có nhận thấy lối chơi cũng như nhân sự của ĐTVN năm nay là độc nhất vô nhị kô? Mỗi vị trí trên sân dường như đều có khả năng chơi ở nhiều vị trí khác nhau , và mỗi trận lại có một kiểu đá khác nhau. Trung vệ kéo ra đá hậu vệ biên, tiền vệ trụ kéo về đá trung vệ , tiền vệ trung tâm kéo ra cánh , hai tiền vệ cánh thường xuyên đổi biên , tiền đạo trận thì cắm trận thì hộ công , có lúc dạt biên như tiền vệ , trong khi tiền vệ cánh lại có lúc bó vào trung lộ... Ngay cả đấu pháp cũng vậy , 4-4-1-1 , rồi thì 4-3-2-1 , 4-2-3-1 ... Nhưng cái hay của Tồ là đội hình không vì thế thiếu gắn kết , mà càng đá càng hay , càng ngày càng hiệu quả , biến hóa khiến đối phương không thể bắt bài được. Ngay lúc này , tôi cũng như toàn thể mọi người không hiểu trận cuối cùng Tồ sẽ sắp đội hình ra sao , dùng ai , đá thế nào nữa!
Hi vọng Tồ ở lại đủ lâu để xây dựng một phong cách bóng đá riêng cho VN.

xXxMrDeexXx viết lúc 23:02 ngày 27/12/2008:
Vũ Phong đá cực hay thời kỳ Asian Cup với cái đầu trọc.
Nhớ lại những buổi chiều hè Mỹ Đình nóng chảy mỡ, hút nước lọc trong túi nilon, ngồi giữa Khán đài B để cổ vũ cho các học trò của lão Đần...
Một thời gian dài Phong Hủi vật vờ như thây ma trên sân kèm theo mái tóc rễ cau.
Giờ đây mọi việc đã khác..
Còn gần 2chục tiếng đồng hồ nữa là ĐTVN thân yêu bước vào vòng thi cuối cùng.
Vận đen thì đã đen đủ đường lắm rồi, tỉ dụ như lần AFF này nếu như trận CK được đá 1 lần duy nhất , hay lợi thế bàn thắng trên sân khách được tính thì ae mình đã *** phải ngồi đây gõ lọc cà lọc cọc cho mỏi tay, vì mọi sự đã rồi.
Hai chục giờ đồng hồ và ít nhất là thêm 90phút thi đấu.
Nếu cho tôi một điều ước, tôi sẽ ước ĐTVN sẽ được hưởng 1quả phạt trực tiếp ở trước khu cấm địa của bọn Thái Dúi. Và khi đó , Phong Hủi sẽ sút như kẻ chỉ vào lưới thằng Kitisak , tỉ số sẽ là 3-1 ,khi đó bọn Thái Dúi sẽ hoảng loạn dưới tiếng trống kèn , hò reo rầm trời của CĐV trên sân Mỹ Đình...

==============================================
Ông này lẩn thẩn hay sao ý nhỉ
-Vũ Phong đã bao giờ trọc đầu đâu
-Vịt may mắn như thế mà ông vẫn kêu đen đủi, đúng là chịu thật, đã tham gia cuộc chơi thì phải tuân theo luật lệ đã quy định từ... đầu giải.
Đúng là nói nhảm

Tào lao ở lại lâu hay không là phụ thuộc vào tầm nhìn lũ đầu bò VFF. Nếu VN vô địch, Ried về Sunderland, biết đấu Thái dúi lại cuỗng mất Tào Lao nhà ta. Mịe chạm đến là tức, cái lũ VFF chỉ lo nhiệm kỳ tới có pass hay không để mà kiếm chác trên cái ghê nếu được vote hay tại vị. Chứ bọn nó có tâm đíu gì mà lo cho bóng đá VN phát triển, Tồ lao thành công, đội tuyển thành công, cái uy của bọn đầu bò này càng nhớn, thế nhiệm kỳ tới chúng lại được tín nhiệm. Lão Tồ, thương ôi, lão có tâm mà cái tấm của lão bị bọn này lợi dụng để mưu cầu tư lợi cá nhân. Lão cũng sẽ là bị thịt thôi.

Tôi luôn tin, với trận này chả ai dám làm độ như hồi lũ Q,V. Vì trận này chính là tâm điểm, cho tiền bố nó cũng chả dám. Nếu không , chả có đất nào cho tụi cầu thủ sống nữa, kể cả trại giam.

Bọn nó ko dám đâu, bài học nhãn tiền về Q,V còn nóng mà, vả lại còn có Tồ chứ ko lơ mơ như Đần đâu

          Tôi tin ở Hoa cúc dại vì lão Tồ là nhà cầm quân có 1 cái gì đó mà dân gian gọi là ma ma thuật thuật,mà theo TÔN TỬ thì đó chính là binh pháp hư hư thực thực...Nếu chỉ là người bình thường thì nhìn vào đội hình xuất phát ở trận lượt đi (Thái - VN) ai cũng nghĩ rằng VN chơi với sơ đồ 4-4-2 ( với CV & VT là tiền đạo chính),nhưng thực tế CV chơi như 1tiền vệ cánh trái thực thụ và đội VN chơi chỉ với 1 tiền đạo duy nhất VT,đội hình VN chuyển đổi thành sơ đồ 4-2-3-1,với số đông 5 người so với 4 của Thái để giành quyền kiểm soát khu vực giữa sân,và người Thái đã bị trúng đòn vì họ chơi với 2tiền đạo song song (teep & Dangda),với tuyến giữa 4 người thì không thể địch lại 5 người dù họ có nhỉnh hơn VN về đẳng cấp 1 bậc,bằng chứng là hiệp 2 khu trung tuyến of Thái im tiếng nói,họ chỉ tấn công ta bằng các đường chuyền vượt tuyến xuống 2 biên hoặc vào câu bóng bổng thẳng vào chính diện khung thành HS_Đây chính là "lấy đông hiếp yếu" trong binh pháp TÔN TƯ để dành khu vực giữa sân,mà trong bóng đá hiện đại đó là khu vực cực kỳ quan trọng__Với sơ đồ 4-2-3-1  chỉ với 1 tiền đạo chính ,nhưng khi chuyển sang tấn công có thể là 4-4-2 hay 4-3-3 .nghĩa là trong 3 tiền vệ chơi sau lưng tiền đạo kia sẽ bất ngờ xuất hiện  "1 hay 2 tiền đạo ảo" nữa để cùng phối hợp và ghi bàn __Bằng chứng là ở bàn thắng thứ nhất của VN ngoài đường thọc khe cho TT,thì sau đó CV gần như không tham gia tấn công nữa & cả VT  cũng không tham gia tình huống này luôn mà tiền vệ VP xuất hiện chơi như 1 tiền đạo thực thụ (đây chính là tiền đạo ảo) để phối hợp cùng tiền vệ TT ghi bàn__VP là tiền vệ cánh phải mà tiền vệ cánh thường ít khi nào được bó vào trong khu vực 16m50 của địch lắm.Còn bàn thắng thứ 2 chính là binh pháp hư hư thực thưc trong binh pháp TÔN TỬ_Lúc này CV & VT hiện nguyên hình là tiền đạo thực thụ cùng phối hợp để ghi bàn thắng.Cách đánh này làm tôi nhớ tới trận chung kết cup C2 năm 1991 giữa MU & BARCA.Khi đó MU ra sân với Paul Ince,Bryan Robson chơi tiền vệ trung tâm còn 2 cánh là Lee Sharpe và Mike Phelan và cặp tiền đạo là Brian McClair - Mark Hughes.Nhưng thực tế McClair chơi lùi như 1 tiền vệ thực thụ và thực tế MU chơi với sơ đồ 4-2-3-1.Và cũng với chiến thắng 2-1 (MU cũng dẫn trước 2-0).Sau 5 năm bị "cấm cửa", ngay lần trở lại đầu tiên họ đã lấy được cup C2 với 1 chiến thuật mà thời đó cho là đầy ma quái của bầy "quỉ đỏ"_So về danh tiếng thời đó MU không bằng Barca bởi vì khi đó Barca có trong tay 1 đội hình dream team với johann cruyff trên băng ghế HLV,còn cầu thủ gồm Txiki, Laudrup, Stoichkov, Koeman, Guardiola...MU thì mới chập chững đi những bước đầu tiên dưới triều đại HLV Alex Ferguson.
         Tôi tin ở cách dụng binh của calisto là vì thế_Tin vào hoa cúc dại.Và ngay trước trận chung kết lượt về này tôi cũng tin ở chiến thắng của lão_1 gã phù thuỷ đích thực,1 nhà cầm quân đại tài.Ông ta không bằng đẳng cấp với Sir Ferguson thật nhưng ở sân chơi ao làng này khó ai có thể bằng lão
       
Được laithuanua sửa chữa / chuyển vào 10:01 ngày 28/12/2008

Bác Tuấn Mẽo nói vậy thì em cũng đỡ lo

Rất hay, bác Lại Thua Nữa nói rất hay, và chúng ta nên kỳ vọng vào tài thay đổi chiến thuật của ông Tô.

Ảnh Vũ Phong trận gặp UAE đây: