Tuyển Việt Nam triều đại già Tồ: Tin ở hoa cúc dại !

E nghĩ CK sẽ có mặt của Trọng Hoàng và Công Minh (chú này chắc sẽ đá chết bỏ đây )

Công bằng mà nói Sea Games này có 2 đội thực lực mạnh là Việt Nam và Thái . Lực lượng Thái thì tui đã nói ở những bài trước , rất tốt . Sai lầm áp dụng bóng đá Anh vào tuyển Thái khiến Thái mất đi bản sắc quái thời Kiatisak. Nó tương tự Vn áp dụng bóng đá bắc Âu của nhà Đần ....chạy thì nhiều, mệt muốn té xĩu...đếch ăn ai .
Mặc dù trong bóng đá hiện đại sự cân bằng giửa thể hình, sức và kỹ thuật rất quan trọng nhưng bên cạnh đó chiến thuật, lối chơi hợp lý và tôn trọng đồi thủ cũng là những yếu tố làm nên thành bại .
Báo Thể Thao gì đó hôm qua khi cho điểm các cầu thủ thì chấm điểm Đình Đồng SLNA rất cao và ca ngợi rất nhiều nào công thủ con thoi. Thực chất những phóng tin viên rất ngu về kiến thức bóng đá thì tôi đã nói nhiều kể cả anh cựu cầu thủ Phương Nam. Đình Đồng mắc lỗi bỏ vị trí trong trận Sing dẫn tới bàn thua đầu tiên chắc ai cũng thấy . Tuy nhiên sau bàn thua này anh ta đã biết thân phận bớt hung hăng lên tham gia tấn công và hàng thủ VN không thua thêm 1 bàn nào nữa ....và điều tất đến phải đến .....bàn thắng cho chúng ta .
Ở đây tôi muốn nói không phải là vì Đình Đồng là cầu thủ SLNA, mà cái ngu của phóng tinh viên và sự yếu kém trong nhận thức về chiến thuật của Đình Đồng trong mô hình bóng đá trên tư tưởng Mourinho mà Calisto đang áp dụng .
Tư tưởng bóng đá Mou là thủ chắc rồi hẳn thắng . Trong tư tưởng này xuyên xuốt 3 clb hoặc hơn mà ông ta từng thành công rực rỡ Porto, Chelsea, Inter đều đá với 3 trung vệ (một được đẩy ra đá hv cánh) và một hậu vệ cánh thực sự . Đình Đồng là mẩu như Chrisrian Chivu của Inter hay Gallas nhà Chelsea năm xưa là hv cánh nhưng cũng là 1 trung vệ ão . Bởi tư tưởng phòng thủ chắc Mou rất ghét hậu vệ cánh thứ 2 thường xuyên cầm bóng dâng lên khiến 2 trung vệ bị khó khăn khi chống phản công . Bàn thua của VN trước Sing tương tự những bàn thua mà Inter nhận khi Stanton thế chổ Chivu và hừng hực xông lên ....kết quả là Stanton ngồi dự bị dài hạn vì cố tình không hiểu tư tưởng chiến thuật của HLV.
Khả năng tấn công của Đình Đồng thì giới hạn . Bao nhiêu bàn thắng VN xuất phát từ cánh trái Đình Đồng ? Không nhiều . Bao nhiêu bàn thắng trong trận Sing xuất phát từ cánh trái = 0. Tất cả các bàn thắng đều đến từ trung lộ và cánh phài kể cả quả căng ngang của Thành Lương . Hay trái bấm cánh của Hoàng Quảng nâng tỷ số lên 4-1.
Đình Đồng phải hiểu lý do mà Tồ chọn anh. Trung vệ đa năng đá cánh để hổ trợ cặp trung vệ trong 1 triết lý bóng đá khác lối MU hay Đần Độn . Nếu anh ta đá cho Tồ với triết lý lên công về thủ MU rùa hay như là phóng tinh viên bơm vá thì anh ta sẽ ra đi rất sớm bởi vì VN còn nhiều trung vệ có thể đá tốt theo ý Tồ .
Bởi vì U23 Sing kỳ này không có ngoại binh và ông Amrv. cho nên độ cứng không cao...do đó VN mới dễ gỡ hoà và lấn lướt . Thực sự nếu họ đầu tư quyết tâm sai lầm Đình Đồng có thể khiến cả đội bị uổng công . Sự lõng lẽo của Sing đã xuất hiện từ vòng bảng khi dẫn 2-0 và để Indo gỡ hay là thắng Miến 1-2 hầu như trước đối thủ biết đá họ đều bị thủng lưới . Cho nên việc VN gỡ và thắng Sing không phải là bất ngờ như tôi đã nói trước trận là Sing là 1 đối thủ khó nhưng không phải không thể vượt qua. Thực tế đã cho thấy đúng .
Đình Đồng nên nhìn theo Christan Chivu hay Gallas hoặc Essein là những hậu vệ cánh từng được dùng dưới Mou mà đá . Anh ta không phải mẩu của Ashley Cole hay là Maicon trong chiến lược Mou. Tránh vấp những sai lầm tương tự trọng trận Mã thì chiến thắng là chuyện tất yếu . Dĩ nhiên thĩnh thoảng cũng có thể công nhưng chỉ khi hàng thủ có nhiều người và phản công .

Đồng ý với Bác về Đình Đồng...Đình Đồng là trung vệ thứ ba dưới thời Calisto...
Thật sự mà nói về khả năng tấn công Đình Đồng không hay bằng Chu Ngọc Anh...Nhưng Mr. To đã chọn Đình Đồng là vì ông ấy ưu tiên cho Phòng thủ chặt rồi hãy tấn công...
Quả thất, mấy ông nhà báo không hiểu ji` về bóng đá mà cứ thích viết..nhưng chủ yếu dành cho người ko hiểu sâu về bóng đá đọc thôi (thấy hay nữa ấy chứ)..Nhưng đối với ai có kiến thức sâu rộng ve`môn thể thao này thì khi đọc được những bài này thấy rất hài hước, không cười, không được
Được mankichi0106 sửa chữa / chuyển vào 22:47 ngày 15/12/2009

Trước khi bàn tới trận CK nam,các bác cũng ghé ủng hộ tuyển nữ chút đi.Tin ở hoa cúc dại,tuyển nữ sẽ thắng.
Tôi cũng từng nói VN gặp Sing sẽ dễ đá hơn Lào mà,gặp Lào chưa chắc dễ như vậy.Tiếc cho mấy chú Lào không vào được CK vì lối đá sai lầm,công nhận thằng Lào có nhiều cầu thủ tốt thật,thêm thằng số 10 sút xa tốt.

1 năm về trước,tôi lần đầu tiên vào diễn đàn này cũng cái topic này để nói về TVN dưới trướng thầy tô ở AFF Cup, thì 1 năm sau cũng topic này nhưng lại nói về U23 cũng của thầy Tô...Các bác đã nói rất nhiều về cách mà các cầu thủ U23 VN chơi trong gặp Sing đã làm cho các bác vững tin ở trận chung kết với Mã...Thì hôm nay tôi cũng xin thưa với các bác rằng các cầu thủ của chúng ta chơi được mền mại,uyển chuyển và đầy sức sống như thế chính là nhờ vào cách tính điểm rơi phong độ cực kỳ khoa học , chính xác và hợp lý của Calisto cho thể tạng cầu thủ VN...Nếu các bác chú ý TVN cũng như U23 dưới thời của HLV ngoại khác nhất là Reidl thì sẽ thấy ngay từ trận đầu tiên của vòng bảng chúng ta đã chơi rất bùng nổ,nhưng càng đi sâu thì càng bị tụt dốc thê thảm...dẫn đến sự thất vọng tột độ dành cho người hâm mộ chúng ta.Nhưng dưới thời Tồ thì khác TVN ở AFF cup cũng như U23 ở seagame này các cầu thủ chơi có vẻ hơi bị sức ỳ nên chơi không được thanh thoát cho lắm trong những trận khởi đầu,nhưng càng vào sâu nhất là bán kết trở đi thì sức ỳ đó hình như được nhả đi và đội quân dưới trướng nhà Tồ trở nên vô đối...Đó chính là điều mà 1 năm về trước tôi từng nói ở cái ĐNÁ này,Calisto không có đối thủ...

Điều này chỉ đúng một phần thôi,vì giải này đá có 5 trận,thời gian nghỉ cũng nhiều nên không tính là gì.Nhìn các cầu thủ U23 thì chỉ có một vài cầu thủ chưa đạt phong độ tốt thôi,điển hình là Thanh Hưng.Trong khi đó thì Thành Lương,Tiến Thành và một vài cầu thủ khác vẫn chơi tốt,cái yếu là vấn đề phối hợp chưa nhịp nhàng.Trải qua một vài trận cọ xát thì những pha phối hợp tốt hơn,những miếng đánh hiệu quả hơn thôi.Kiểu tập nhiều là thuần thục ấy mà.Chán nhất là mấy cầu thủ U23 tiếp bóng tệ quá.
Đúng là ông Tồ là HLV xuất sắc nhất ĐNÁ rồi,kể cả Châu Á cũng không kiếm được nhiều người như ông.Hy vọng mấy ông liên đoàn giữ chân được ông Tồ thêm vài năm nữa.

Cứ bài nào của Lão này là có chữ SLNA vào.

Haha. Bởi vì bác TuanUSA nổi tiếng là bài Nghệ nên bác ấy phải đề cập SLNA để khẳng định là ko phải vì Đình Đồng SLNA mà ghét. Nghệ luôn là 1 nét đặc trưng của tất cả bài viết từ TuanUSA. Dù sao những nhận xét của bác cũng rất có giá trị. Bác ấy phê bình SLNA cũng rất có lý, trước Tồ hầu như đội tuyển VN là SLNA mở rộng, nhét được thêm chú Nghệ "nhỏ con nhưng khéo léo" nào vào là ráng nhét cho bằng được.
Tuy nhiên bây giờ thì có lẽ chuyện đó đang chấm dứt thôi, còn 2 chú Công Vinh và Hồng Sơn nhưng 2 trận với Syria đã cho NHM thấy được bộ mặt thật của 2 chú ấy. Tồ là 1 lão "khó bảo" nên mấy chú liên đoàn khó nhét lắm. Nhìn danh sách đi Lào lần này đảm bảo có vài "đồng chí" cay lắm đấy! Bây giờ đội bóng đang thành công nên chắc mấy lão chưa dám "cắt đuôi" lão Tồ ngay đâu.

Không có lý gì mà HLV Mã không nhận ra tử huyệt này của U23 Việt Nam. Vấn đề là Tồ sẽ vá cánh trái như thế nào với những con người đấy. Không nhẽ lại cấm mày được dâng cao, phải chú ý bắt người, cấm đá hụt bóng, mất bóng chạy về ngay cho kịp .. bla bla..
Thấy lá cải biểu hôm nay Tồ ngồi phía xa sân tập suy ngẫm sự đời. Không biết xong chưa, thôi chờ mai vậy.

Mình cũng rất ghét Nghệ nhưng mình thấy DHS thì nên nhường cho Tấn Trường là đúng, VN muốn vuơn ra tầm châu lục cần thủ môn có chiều cao như Trường
Mình thấy Huy Hoàng hay DHS đều biết tự lượng sức mình mà xin rút lui, đó là điều đáng quý
Còn CV thì sao mọi người phủ nhận tài năng CV nhỉ?
Em là mem mới , có gì chém nhẹ tay. Em nói thế thôi,.