Tuyển Việt Nam triều đại già Tồ: Tin ở hoa cúc dại !

Kĩ thuật dẫn bóng đột phá tôi không bàn vì QH đột phá tốt.Tranh chấp tốt thì chỉ so với cầu thủ trong khu vực thôi,nhìn Tấn Tài đá với bọn Tây Á thì biết,QH không so được với TT.Để QH dự bị tôi không ý kiến vì không ai tốt hơn.
Còn chuyện đem Văn Quyết làm tiền đạo thì do VN mình thiếu tiền đạo tốt quá,trong khi tiền vệ thì đầy.Thằng Đình Bảo quá kém,không thể hơn được CV.Chúng ta cần tiền đạo đẳng cấp hơn hẳn CV mới được.Hà Minh Tuấn chưa được xem,nghe nói 1.8m,tướng ngon(cái này khó kiếm) nhưng cái cách đào tạo ở VN thì không tin tưởng được,mới đầu xem còn thấy có khả năng chứ càng ngày càng chân gỗ.Thanh Bình trước kia(U17) kĩ thuật rất khá (tốt hơn cả Vũ Phong,nên được vào tuyển sớm thế) giờ thành chân gỗ,Việt Thắng cũng vậy,CV càng tệ.Anh Đức nếu được đào tạo tốt cũng không tệ như vậy.
Hà Minh Tuấn còn quá trẻ chưa nói được gì.
Xem hàng tiền đạo U23 VN mình mà thấy nản.

Nói về U19 thì những ngưoiừ trong SG như em may mắn theo dõi bọn này hơi bị kỹ
Nói về bọn này thì chúng ta có những cá nhân triển vọng sau:
Cặp trung vệ 4 - Anh Quang và số 9 - Tiến Duy: >= 1.8m
Cặp tiền vệ trung tâm: 7 Ngô Hoàng Thịnh và số 13 Hồ Hải Huy. Đặc biệt kết ku Thịnh, ku này nhìn mặt ngoan và hền lắm, cao 1.76m SN 1992 vị trí tiền vệ trụ: sút xa + thể lực cực tốt
Tiền vệ phải 22: Quốc Phương, thấp nguời - hàng dởm
Tiền vệ trái: đội truởng Văn Quyết 1.69m, khỏi phải nói, rất kết ku này
Hậu vệ phải: Thế Nhật số 3, tranh chấp bóng nhiệt tình
Cặp tiền đạo Hà Minh Tuấn 1.77m Sn 1991 và Nguyễn Đình Bảo tròm trèm 1,71m Sn 1992. Đây là cặp tiền đạo rất hứa hẹn, nếu cứ đà này phát triển thì ta sẽ có 1 Việt Thắng thứ 2 (còn hơn thế nữa) và 1 tiền đạo theo mẫuOwen

Bác nghĩ sao mà Thanh Bình kỹ thuật tốt hơn Vũ Phong ở lứa U? Nếu nói về giải U18 ĐNA và U20 ĐNA năm 2003 thì chỉ những người trong SG mới có thể nhớ rõ đựoc. Đợt đó em có đi xem sân Thành Long.
Tiện thể em nói về bọn U18 Vn năm đó: cá nhân nổi bật: Mai Tiến Thành, Nguyễn Quý Sửu,Phan Thanh Phúc (Phúc gà ĐN), Nguyễn Vũ Phong. 2 thằng này đá khéo thôi rồi, cặp tiền đạo Thanh Bình và Anh Đức. Cái thằng Thanh Bình nó đá giải đó xuất thần đuợc đặt cách lên thẳng U23. (U23 khi đó đang bận làm nhiệm vụ Vl Asian Cup 2004 - lượt đi tại Hàn Quốc luợt về tại Muscat Oman).
Sau đó có trận giao hữu với U23 Thái Lan . Thằng Bình số tốt thế nào ghi hẳn 2 bàn vào lưới Thái Lan (mình thua 2-3) trên sân Thái.... Về sau thế nào hẳn các bác rõ
Còn lứa U20 VN khi đó thi đấu vòng loại U20 Châu Á hay là giải VĐ U20 ĐNA em ko nhớ rõ. Em chỉ nhớ là Công Vinh là đội trưởng đội U20 đó, CV ghi bàn từ chấm phạt đền giúp U20 VN đánh bại U20 Myamar 1-0 (trùng ngày với trận thắng lịch sử của U23 VN truớc ĐT Hàn Quốc - bàn thắng của VQ ghi vào lưới Lee Won Jae)
Sau CV cùng với SLNA tham dự JVC Cúp 2003 (giải Như Thành bị dính phốt) và ghi cả 2 bàn trong trận CK gặp Perak của Malaysia (SLNA thanứg 2-1), CV đựoc tập trung cùng ĐTU23 ngay sau giải đỏ
Lứa U20 năm đó: Châu phong Hòa, Châu Lê Phưóc Vĩnh, Huỳnh Quốc Anh, CV..........

Có thể tôi nói bác không tin,nhưng trước đây tôi cũng ở SG.Còn chuyện Phan TB thì theo dõi em ấy từ lúc U17.Bình là cầu thủ đầy triển vọng,kĩ thuật rất khéo léo.Hồi ở Thành Long là giải U17,khi đó Vũ Phong mới 16 thì phải,cũng rất có triển vọng,lúc đó tôi rất khoái VP,nhưng sau thì không thấy tin tức gì nên hơi thất vọng.Sau thì VP được gọi tham gia SG nhưng chỉ được dự bị.VP lúc U17 không thể so được với TB.Nhưng TB càng ngày càng chán,có lẽ là do vô đội tuyển quá sớm nên sớm mất đi cái cảm giác thăng hoa.Vả lại ở đội ĐT lúc đó quá kém không phát triển được.VP cũng vậy,sau này về BD mới khá dần lên.
Còn chuyện bác bảo TB số tốt ghi 2 bàn vào lưới U23 Thái thì nếu nó không có tài thì có thể ghi bàn được không,xem mấy tên tiền đạo VN bây giờ khung thành trước mặt còn đá ra ngoài.TB trước kia hơn hẳn CV(CV hơn tuổi nó nhé),không phải may mắn mà lúc đó TB thực sự có khả năng,cũng có thể gọi là thần đồng(Bình lúc đó giống Rooney lúc 17),còn bây giờ thì quá cùn.

Bác này nói chuẩn , sau giải U17 ở Thành Long, tớ cũng có 1 bài viết tại box này rất kỳ vọng vào Thanh Bình. Bình ở giải đó đá rất toàn diện không chỉ cầm bóng, càn lướt, không chiến mà còn có 1 bàn sút phạt rất "lịch"
Càng xem Bình đá sau này càng thất vọng , tự dưng có cảm giác như em nó khai gian tuổi hồi đá U17 đấy nhưng sau này có 1 em pồ sinh năm 86 học Trần Phú nói hồi Seagames, Thanh Bình ra HN tập trung và vẫn học văn hoá cùng lớp em nó thì nghi ngờ này bị dẹp bỏ.
Có lẽ Bình lớn sớm hơn các cầu thủ cùng lứa nên chín sớm hơn. Vậy thôi

À, giải U17 ở Thành Long năm đấy còn chú Quý Sửu nữa, đá rất nổi , nhiều pha xử lý phạm vi hẹp rất lắt léo, quay quay kiểu Zidane nữa cơ Ấy thế mà giờ đá như phèo, chả được cái nước mẹ gì cả

Ở cái đội ĐT lúc đó thì có khéo léo cũng trở thành trâu bò bôn húc thôi,bây giờ không biết có khác không.Chú Quý Sửu do nhỏ con lên tuyển bị ông Đần chê nhiều quá,giờ mới thành như vậy,TB cũng vào tay lão Đần nên cùn luôn.

Thanh Bình lớn sớm, nên kĩ thuật của chú ấy bộc phát sớm hơn. Thêm nữa, các HLV chọn Thanh Bình phần lớn vì thể hình chú ấy, 17 tuổi đã cao 1m73, họ hi vọng sau này còn to cao nữa. Nhưng đáng tiếc, kĩ thuật và thể hình của Thanh Bình đều không thêm được là mấy sau này. Tương lai Thanh bình cũng sẽ khó có chỗ trong tuyển quốc gia. Trường hợp tương tự là của Minh Đức nghệ an, giải U ngày xưa chú ấy là trung vệ đỉnh, vì có chiều cao tốt và kĩ thuật khá. Nhưng cái chiều cao ấy dừng lại không thêm, thành ra bây giờ toàn dự bị và đá tiền vệ phòng ngự.
Ở tuyển U23 bây giờ, tôi chỉ thấy triển vọng có Tấn Trường, Minh Đức, Thanh Hưng. Tấn Trường thì khỏi nói, 1m88 cộng với lối chơi chắc chắn, lăn xả. Chỉ mong nó đừng vì thế mà chấn thương nặng thôi. Thằng này có thể ra nước ngoài thi đấu, J-League chẳng hạn. Minh Đức không được xử dụng nhiều đợt vừa rồi, nhưng thằng này có thể hình vượt trội, kĩ thuật cơ bản tốt. Nếu đá chặt chém hơn sẽ là trung vệ cừ. Thanh Hưng thì có những quả chọc khe quá độc, nếu nhiều kinh nghiệm, thi đấu ổn định hơn thì sẽ vượt Tài Em nhiều.
Những người còn lại trong U23 hầu như không có tiềm năng. Thành Lương lắt nhắt, quá nhỏ con, tương lai sẽ làm bạn với chấn thương. Long Giang kĩ thuật phán đoán tốt, nhưng không thể chơi đỉnh cao châu Á được. Xuân Hợp, thì là dạng giữa Long Giang và Minh Đức, bọc lót thì không thật tố mà thể lực cũng không thật hoàn hảo. Nói chung khó tiến xa. ...

giải đó Vũ Phong khéo hơn Thanh bình nhiều, Sửu nữa, em không nhớ Phan Thanh Phúc với Mai Tiến Thành khi đó U18 hay U20 nhưng Phúc - Phong - Thành đá quá khéo léo, thằng Bình chỉ ghi nhiều bàn thôi rồi đuợc bốc thẳng lên đá U23, Bình trứoc giờ kỹ thuật kém nhưng hên
giải đó thằng Anh Đức ngu không thể tả, như thằng Ngọc Anh bây giờ

Tôi nhớ xem TB ở giải U nào đó trên sân Thành Long, so với cùng lứa nổi trội thật, thấy rõ nó khác hẳn bọn có mặt trên sân, cầm bóng chạy sút đều rất khác với bọn cùng lứa ( lúc đó cũng nghi là gian tuổi ). Chiều cao cũng tốt nữa chứ!
KO hiểu sao càng ngày càng củi, mà chiều cao hình như cũng chẳng thêm tẹo nào, lạ thật. THường là nam giới sẽ phát triển chiều cao đến tận 26t mà.
Chưa thấy các bác nhắc đến Sỹ Mạnh, em nghe danh nó nhiều ( nhất là vụ nghe lời anh Sơn du côn choảng đồng hương Hồng Minh ). Nhưng đến tận trận tuyển VN đá cúp TPHCM mới chú ý, tưởng là hy vọng sẽ thay thế được VT đá cắm vì thấy chú cao to đen hôi, nhưng ai ngờ thể hiện trên sân như gái mới về nhà chồng, nhìn nản vãi! Hy vọng em HMTuấn ở U19 lên có thể thay thế!