Tuyển Việt Nam triều đại già Tồ: Tin ở hoa cúc dại !

Tôi thấy ***movie và TuanUSA chưa giải thích được vì sao một Công Vinh sa sút như vậy vẫn luôn là tiền đạo số một của đội tuyển. Các doanh nghiệp có thể mua Công Vinh vì marketing nhưng các HLV chọn Công Vinh cũng vì marketing?
Rồi các bạn chê Công Vinh phong độ hiện tại không tốt. vậy xin hỏi trong 10 trận đội tuyển đá gần đây nhất thì ai là người ghi bàn nhiều nhất? Công Vinh, Viêt Thắng, Thanh Bình, Quang Hải, Minh Phương, Tài Em?
TuanUSA nói Công Vinh chưa ghi bàn vào lưới các đội bóng Thái, Indo, Singapore? Tôi chưa kiểm chứng lại nên chưa dám nói đúng sai. Nhưng Việt Thắng, Thanh Bình, Quang Hải đã ghi bàn vào lưới các đội này bao nhiêu lần?
Tôi cũng cho rằng trong vài trận gần đây nhất Công Vinh đá không tốt, không nhiệt tình. Nhưng tôi nghĩ đó là do anh ta đang giữ sức cho AFF cup. và có lẽ các HLV cũng nghĩ như vậy. Nên tất cả các vấn đề ở hàng tiền đạo chỉ là : chọn người đá cặp cùng Công Vinh!

Ông có thấy HLV nào không chấp nhận cho 3-4 thằng SLNA đá trong tuyển mà yên thân không?
Thằng Công Vinh tịt 4-5 trận không là gì. Nhưng tiền đạo khác 2 trận liên tiếp không ghi bàn là sẽ bị thay ngay.
Nếu tuyển VN không có những thằng như Hồng Sơn, Minh Đức, Công Vinh mà thua 1 trận là cả làng báo nó ầm ĩ ngay.
Có ai trả lời được tại sao khi đụng Tuyển Indo, Sing, Thái thằng Công Vinh nó tịt ngòi không?
Tại V Lit thằng Vinh ghi bàn vào lưới Gạch, Bình Định và Khánh Hoà...toàn những đội đíu có 1 chú trung vệ cho ra hồn và có thể hình tốt. Tầm cở trung vệ thế chỉ có ở Lào và Campuchia thôi. Trình còi hàng bơm đểu CV của SLNA chỉ có thế thôi. Sống nhờ gởi gắm xin cho vây cánh. Đứng trên đôi chân mình là chết ngay. Cứ chờ V Lit 2009 sẽ thấy kết quả.
Hình cho thấy chiều cao của tm HS đây...oãi quá...cở chú Trường Giang 1.73m thôi.

Được TuanUSA sửa chữa / chuyển vào 09:02 ngày 04/12/2008

Vậy là TuanUSA cho rằng các HLV luôn cho Công Vinh đá chính vì sợ sức ép dư luận, báo chí? Theo tôi điều này không thuyết phục vì Ridle, Calisto đều là HLV chuyên nghiệp, ông Calisto lại là một cá tính mạnh mẽ. Khó có chuyện chọn Công Vinh là tiền đạo số một chỉ vì sức ép.
Chuyện một tiền đạo tịt ngòi nhiều trận mà vẫ luôn được tin dùng là chuyện vẫn luôn xày ra. Rooney tịt ngòi nhiều trận vẫn được Ferguson và Capello cho đá chính, Luca Toni tịt ngòi nhiều trận vẫn đá chính cho tuyển Ý. Khi một HLV tin vào đẳng cấp của một tiền đạo thì họ vẫn kiên nhẫn chờ anh ta hồi phục phong độ. Thêm nữa phong độ, đíong góp của một tiền đạo cho đội bóng không chỉ dựa trên số bàn thắng của anh ta.
mà xin hỏi trong 10 trận không thắng vừa qua củ đội tuyển thì Thanh Bình, Việt thắng và Công Vinh ai tịt ngòi nhiều hơn.
Cuối cùng TuanUSA có thể có số liệu cụ thể về các bàn thắng của Công Vinh tại V-league 2008 vừa qua không? Anh ghi bàn vào lứơi những đội nào? Rồi Việt Thăng, Quang Hải thì ghi bàn vào lưới những đội nào? Thanh Bình thì không tính vì anh đá giải hạng nhất.

Tự đi tìm hiểu đi bác, mấy cái vấn đề bác vừa nêu trong đây ai cũng biết rùi, k ai có thời gian trả lời cho Bác đâu
Tiếp tục đi vấn đề chính đi Bác Tuấn Mẽo

CV trong 10 trận vừa qua ghi được 4 bàn thắng , nhưng anh được đá đủ thời gian cho phép , trong khi các tiền đạo khác thì được bao nhiêu , toàn xoay vòng quanh CV. Trong 4 trận gần nhất đụng các đối thủ sừng sỏ, CV ghi được 1 bàn từ ... penalty (cái này đồng đội thương quá nên nhường nốt ) .
Đúng là một tiền đạo có thể không ghi bàn , nhưng HLV vẫn sử dụng vì họ có đóng góp lối chơi cho toàn đội. Tôi thấy CV nhát chân , đá hỏng thì nhiều chứ chưa thấy CV chuyền được pha bóng nào để tạo cơ hội cho đồng đội ghi bàn.
Vấn đề của CV là anh phải tự gỡ bỏ tâm lí số 1 , hoặc ông Tô phải làm thay , như thế anh ta mới khá lên được.

Lê Công Vinh mùa 2008 ghi được 8 bàn thì phải, ngang kỷ lục với... Trần Đức Dương của Nam Định
Tiền đạo nội ghi nhiều bàn nhất là Ngọc Thanh, sau là Quang Hải
Còn từ hồi AFC Cup thì Công Vinh ghi được tổng cộng 5 bàn. 4 bàn gần đây (2 vào lưới Myanmar + 1 pk Sing + 1 Turkmenistan thì phải, bác nào check hộ) và 1 quả vào UAE. Thanh Bình thì được 1 quả vào Qatar. Không tính cấp độ Olympic.
Giựt mình nhớ ra là Công Vinh chưa hề ghi bàn vào lưới Indonesia, Malaysia ở cấp độ đội tuyển chứ nào gì tới Thái Lan. Ở Cup nhà Vua thì Thanh Bình là người ghi bàn vào lưới Thái Lan. Việt Thắng thì vừa ghi rồi. Quang Hải thì mới vào không tính. Bàn thắng duy nhất của Vinh vào lưới đội bóng coi được của ĐNA là quả pk vừa rồi đấy các bác ạ. Đáng lo ghê. Như hồi AFF2004, Vinh thề sẽ ghi bàn vào lưới cả Indo và Sing nhưng rốt cục thì Thạch Bảo Khanh là người làm thay. Việt Thắng hình như cũng ghi bàn vào lưới Indonesia.

Òh, em xin lỗi anh Vinh, ngàn lần xin lỗi anh Vinh. Anh ấy đã ghi được 1 bàn vào lưới Thái .... let''s roll back to the year of ... 2006 trong cái cúp thủ đô gì đó

Trình thằng Vinh toàn ghi bàn vào lưới những đội phọt phẹt. Hồi vòng loại Olymic nó là thằng có kỉ lục không ai phá nổi là trong thời gian đó đá 900 phút không ghi bàn nào cho tuyển. Đấy là ở đội SLNA chưa tính vào. Asian cup, chú Vinh ghi được một bàn vào lưới UAE khi thằng thủ môn ra cách khung thành khoảng ... 1km, và trong tư thế chú Vinh nhà ta một mình một bóng vì được Minh Phương chuyền cho quả quá đẹp. Quả đấy mà không vào thì chết m ẹ cho rồi. Từ đó đến nay, anh vinh nhà ta ngoài 2 quả ghi vào đội gọi là có số má là Malaisia tại Seagames (nên nhớ Maláisia lúc đó đang khủng hoảng, và cải tổ vì thua tan nát tại Asian cup trước đó) thì anh chỉ ghi vào những đội hàng xã, như Lào hay Campuchia. Trong một loạt 10 trận giao hữu vừa qua, anh chả ghi bàn nào vào những đội mạnh cả. O Brazil thì Việt Thắng và Minh Đức suýt ghi bàn, thậm chí chú Việt thắng còn có mấy quả qua người rõ khéo, còn anh Vinh nhà ta thì có 1 quả duy nhất ngoáy đít bắn chết con chim đang bay. O China thì Vũ Phong xỏ háng thủ môn ghi bàn. Sau đó một loạt trận nữa, không Việt thắng thì cầu thủ khác ghi bàn, anh Vinh nhà ta chỉ có một quả Penalti giành của người khác, mà được báo chỉ tâng bốc là do anh bị đẩy ngã khi đang lắt léo trong vòng cấm, nhưng thực tế thì không phải vậy.
Hiện nay anh Vinh nhà ta không còn là tiền đạo chủ chốt nữa, mà anh chỉ còn là hộ công cho Việt Thắng thôi. Có lẽ ông Calisto nghĩ trong đầu mà không nói ra " cái chân như que tăm, ngực thì lép, hậu vệ nó ẩy cho cái đã loạng choạng, ghi bàn thế c h ó nào được".
Còn vì nguyên nhân tại sao ông Calisto không đẩy công vinh ra, thì trước hết hãy suy nghĩ tại sao ông Calisto đã đuổi Hồng Sơn mà sau đó còn phải nhận lại.
Đưa ra trường hợp Rooney so sánh với Công Vinh quả là ngu ngốc, vì Rooney mùa trước thường xuyên không đá cắm, mà là chơi hộ công ở cánh, lắm trận còn chạy xuống chơi cả ở vị trí hậu vệ biên, tiêu biểu là trận gặp Barca ở Champion League. Nó đa năng, chuyền cho thằng Ronaldo bao nhiêu bàn, lại khoẻ mạnh đẩy văng cả thằng hậu vệ 1m9, chơi phòng thủ cũng được, tất nhiên là được tin dùng rồi, còn như thằng Tevez, vẫn ghi bàn đấy, chỉ không đủ chỉ tiêu thôi, là cũng lên ghế dự bị luôn. Tevez cũng rất khoẻ nhưng chỉ vì lùn, không chơi đầu được, nên giờ bị thay bới Bebatov rồi kìa.
Còn anh Vinh nhà ta, vừa lùn, vừa yếu, chơi phòng thủ không được, chơi hộ công không xong, cả trận vật vờ lại đi so sánh với Rooney.

10 trận không biết thắng
1) VN -O China 2-3 ghi bàn Tài Em, Vũ Phong
2) VN - O Brasil 0-2
3) VN-Myanma 2-3 ghi bàn Công Vinh ( Quả 1, Công Vinh bật cao đánh đầu hơi với sau quả lật bổng từ biên trái sang, nhưng bóng đập đất khiến thủ môn Myanmar luống cuống để rơi vào lưới dù đã kịp khép góc và chạm được tay vào bóng ở sát cột dọc...chó táp phải ruồi thằng tm Miến nó yếu. Phút 91, Công Vinh sút phạt kỹ thuật bằng chân phải, ở bên hành lang trái, cách cầu môn đội khách chừng 20 mét. Bóng lượn về phía góc xa, tạo nên bàn thắng tuyệt đẹp, rút ngắn kết quả còn 2-3 cho Việt Nam....thằng nào don cổ cho nó hưởng).
4) VN - SV Hàn 0-1
5) Việt Nam ?" Turkmenistan 2-3, Minh Phương, Công Vinh sut bóng. Cuối trận còn 1 quả đối diện thủ môn CV sút...ra ngoài.
6) VN- Sing 0-0
7) VN Thai 2-2 Việt Thắng, Minh Phương
8) VN- Triều Tiên 0-0
9) Việt Nam- Sing 2-2 Tài Em, Công Vinh phạt đền nhờ Thanh Bình.
10) VN- Indo 0-1

Vấn đề chính của Cong Vênh ko phải là thể hình, Messi cũng bé hơn hậu vệ đối phương rất nhiều. Nhưng Messi chịu di chuyển và chịu vào sút ngay cả khi đối phương vào bóng rất dát (nhìn chú này dứt điểm gần như lúc nào cũng có thằng lăm le tông thẳng 2 chân vào). Mặc dù chân Messi đắt gấp vạn lần chân Cong Vênh nhưng nhìn những gì Cong Vênh thể hiện, ko chuyền khi đồng đội ở vị trí hiển nhiên ngon hơn mình, ko chạy vào vì sợ gãy chân, mà gẫy đc đếch đâu, ko dứt điểm, sợ sút hỏng giày, đây là vấn đề thái độ thi đấu chứ ko phải chỉ là vấn đề kỹ thuật.