Tuyển Việt Nam và vòng loại AFC Asian Cup 2011

Nếu VFF cho em vào tuyển em đá thay CV cho trận lượt về. Em cao 1m83 nặng 84 kg. Bụng hơi phệ ạ, em sẽ dùng bụng khống chế bóng, dùng chân để sút ạ. . Em là dân HN gốc, cụ kỵ 2 bên nội ngoại đều là HN hết . Em phải khai thế,nếu không các bác lại bảo là có phải dân Gừng ko?
Trận này tuyển VN đi, lành ít, dữ nhiều các bác ạ. Từ chièu đến giờ lòng em như có lửa đốt.

Tấn Tài không đi càng hay, bớt một chú lùn, qua đó già Tô có thể kiểm nghiệm, không có nó có chết không. Thành Lương cùng lắm chơi được nửa hiệp, nếu già Tô dùng nó thì nửa hiệp khác vẫn có chỗ cho thằng cao to hơn thế.
Minh Đức lùn đá với Thái còn chết nữa là Syria, tôi cho rằng ông Calisto sẽ không dùng Minh Đức. Minh Châu khỏe, nhưng lùn chắc sẽ không được trọng dụng.
Trọng Hoàng chơi cùng cánh Vũ Phong sẽ là sự lựa chọn hợp lí, vì Vũ Phong yếu thể lực.

Trận hôm qua với Syria cho thấy không phải không có cơ hội để thắng syria trên sân khách mà nuôi tiếp hy vọng . Khả năng thì khó nhưng niềm tin vẩn còn chổ đặt để .
1) Hàng thủ không để bị tì đè . Tương đối ổn với VC và HQ hai cánh . Như Thành, Phước Tứ trung vệ . Ở trình độ VN và Syria không thể cản 100% những lần xuống bóng và đưa bóng vô+ hay đánh trung lộ. Nhưng không có sóng gió gì đáng kể (hay cơ hội rõ ràng) như vậy hàng hậu vệ như thế khá tốt .
2)Thua ở tình huống đá phạt khi mà đối phương có đến 5-6 cầu thủ có chiều cao và tuyển VN chỉ có 2 chú trên 1.75m còn tm không thể khống chế bóng bổng vùng cấm . Chuyện này sẽ được khắc phục với Tấn Trường .
3) Trung tuyến hôm qua hơi bị lép với Duy Quang và Minh Phương . Duy Quang phòng ngự tương đối nhưng Minh Phương thì không quyết liệt khiến đồi phương nhìn chung là áp đảo hơn (đó cũng là chiến thuật VN) . Nhưng trận tới với sự có mặt của Minh Châu và Trọng Hoàng tính chiến đâu cao hơn như vậy những ý đồ đánh vổ mặt hay gì khác của Syria sẽ khó thực hiện hơn .
4) Nhiều cầu tủ U23 hơn, mới khiến cho sức mạnh tuyển VN tăng . Riêng Syria có thể vẩn dàng cầu thủ như hôm qua ...như vậy sức 2 bên có thể cân bằng hơn .
5) Hy vọng, nghĩa là hy vọng thôi Tồ cho thằng **** nghĩ mịa trận tới . Như vậy hàng công VN bén hơn. Hoặc chỉ cho nó đá 1 hiệp thôi từ đó VN sẽ ghi bàn .
6)Ngoài ra Việt Thắng bị bắt khá kỹ là vì đa số những trận gần đây từ AFF cấp, VT luôn đá cắm ....tất cả các đội đá với VN họ đều nguyên cứu kỹ băng biếc rồi . Những trận VN thắng là những trận VT toả sáng hay có chổ quậy quọ ...do đó chúng nó kè VT kỹ là chuyện đương nhiên . Trận với Sing vừa qua cũng vậy . Rất có thể Tồ sẽ mạo hiểm xử dụng Mạnh Kanu đá cắm và Việt Thắng hộ công . Ở đây có nhiều lý do . Trên sân nhà Syria sẽ mạnh hơn . VN lại thua từ tình huống cố định từ sự hạn chế chiều cao trong không chiến giửa cầu thủ và tm VN . Cho nên trận tới VN phải tăng cường bít lổ hổng này .
7) Khi có Mạnh Kanu. VN bế tắc tấn công có thể xuống cánh tạt vào xác xuất tuy nhỏ khoảng 20% nhưng vẩn có với Mạnh và Thắng . Mở thêm một hướng tấn công đa dạng . Tạo cơ hội bóng nẩy ra cho tuyến 2 dứt điểm .
8) Chiều cao : Hoàng Quảng chỉ cở 1.73m và 1.74m thôi . Đừng lầm tưởng . Bằng với Việt Cường ...nhưng như vậy tạm ổn với hậu vệ cánh VN . Trung Đông cũng hay xử dụng 1 tiền đạo 1.73-1.75m, và 1 hậu vệ như thế ...chiều hướng này cũng OK vì họ đá ngang ngữa Đông Á . Cho nên việc xử dụng 2 hậu vệ biên 1.73 -1.75 là ổn với VN và ta chỉ có thế .
9)Tuy nhiên nếu chơi như vậy thì cần có một tiền vệ 1.8m đánh chặn bổ xung cho cặp trung vệ khi không chiến dằng co và nó dốc cánh đánh dâu . Nếu Thanh Hưng đã bình phục và đá được thì còn gì bằng . Ngoài ra nên tận dụng Đình Luật .
10) Khả năng đối phương sân nhà + dư điểm sẽ tấn công phủ đầu kiếm bàn thắng trong h1 là cao . Do đó đội hình ra quân h1 phải cơ bắp tối đa nhằm trụ vững chỉ cần 1,2 nhân tố phản công là đủ .
Trên cơ sở đó thì Công Vinh õng ẹo nên dẹp đi có vào là tung vào h2 .

Không nên mạo hiểm thay 1 trong 2 hậu vệ biên khá ổn trong trận trước . Mà chỉ gia cố cho hàng thủ một tý . Không khó để thấy vị trí Hoàng Quảng là hơi non so với Việt Cường . Nhưng đá như vậy là rất khích lệ với cầu thủ lần đầu đá tuyển .
Vì sẽ là 1 trận rất khó khăn . Việc tăng cường hậu vệ biên phải nên cho Đình Luật đá tiền vệ phải . Những trận sau này Luật dâng cao mang bóng lên cũng được . Nếu Luật đá cùng cánh với Quảng cả 2 sẽ cùng hổ trợ công thủ nhịp nhàng hơn . Các bài đánh biên cũng đơn giản mà thôi vấn đề có xuống được không và xuống có về thủ chống phản công nhanh không . Bởi vì Tồ hiểu Thành đang chưa 100% nên Tồ đã c=xử dụng HQ thay Đình Luật vì Quảng chạy nhanh hơn và khoẻ hơn cả Luật 23/26 tuổi . Nhưng nếu đạt Luật Quảng 1 cánh sẽ không có vấn đề khi Quảng dân cao . Trận vừa rồi Quảng không dâng cao vì Tồ muốn dùng sức chạy Quảng và Tứ chống phản công . Nhưng trận này sẽ phải đánh miếng khác . Bài VC dâng cánh đã lộ .
Nếu bỏ Công Vinh ra việc xắp xếp hàng tiền vệ dễ dàng hơn rất nhiều. Đình Luật Thanh Hưng, Minh Châu Trọng Hoàng đều cơ bắp . Với sự mờ nhạt của Vũ Phong (chưa hồi phục) ....thì châm ngòi công thủ đành trông chờ vào việc dùng Thanh Hưng và sự dâng cao 2 biên . Nếu cặp tiền vệ và Hưng Châu sẽ trợ giúp bóng bổng và sệt trung tuyến tốt hơn là Trọng Hoàng . Như tui rất thích lối cắm đầu xông tới của Hoàng nghệ ở trung lộ. Nhưng tốt hơn là để hắn đá trên Việt Cường như vậy cũng giúp VC thêm ở phòng thủ .
Nếu Mạnh cắm thì hv Syria sẽ lúng túng trong việc bắt VT và thắng sẽ có thêm đất xông tới xông lui .
H1 trụ vững, H2 tuỳ tình hình hay Công Vinh và Vũ Phong vô giết chúng nó .
11) Tức 11 niềm hy vọng . Ngoại trừ là khí hậu và sân khách . Chúng ta cũng không lo quá . Thực tế thì Syria cũng đã cố đá nhưng không thể nói là có một đẳng cấp khác biệt thật sự so với VN ông Tồ ...chuyện này khác 100% ông Đần khi mà VN bị ép muốn lòi mỡ và các đợt tấn công thì đơn diệu hú hoạ và vô vọng ...cái thua là chuyện gì đến ắt đến . Ở trận hôm qua nếu may mắn hơn trong kết thúc hay tt nó yêu VN hơn thì tỷ số đã mở và sẽ rẽ theo hướng khác . Nói chung Mu đá Chelsea sẽ có 1 anh một ngày sẽ thắng nhưng trận tới có thể gió đổi chiều . Chúng ta đã và đã nhiều lần phá vỡ hệ thống phòng ngự của hộ dựa trên số đông . Chúng ta cần may mắn ở kết thúc và phòng ngự tốt hơn . Thua trận hôm qua ....nhưng cầu thủ hiểu rằng Syria không ở một đẳng cấp mà VN không thể làm 1 cú ngoạn mục ...Họ còn thua Hàn, Úc rất xa .

Tôi thì có cái nhìn hơi khác với bác về thằng Công Vinh. Thực tế thằng này hôm qua đá không hay là vì cái tư duy "xấu" nó học được ở Leixoes - đá ít chạm. Những quả thằng này bật cho đồng đội đều hỏng hết. Mặc dù cả trận thằng Công vinh chạm bóng được vài lần, nhưng tôi thấy ở nó có những tiến bộ về mặt kĩ thuật mà các bọn khác trong tuyển không có. Thứ nhất là cách tiếp bóng gọn ghẽ có tính toán cho bước tiếp theo, thứ hai là sức bật sau khi tiếp bóng để loại bỏ hậu vệ đối phương, điều này cho thấy thể lực thằng này tăng lên khá đáng kể sau thời gian ở Leixoes. Có một pha nó quặt bóng từ cánh trái loại bỏ hậu vệ rồi chọc cho Tấn Tài nhưng không thành công, và pha thứ 2 ở cuối trận cũng quặt bóng loại bỏ hậu về rồi sút nhanh khá mạnh, khi ba thằng hậu vệ Syria ập vào, tiếc là cách khung thành 1 m. Đấy là lối đá bóng hiện đại, dựa vào nền tảng kĩ thuật ok. Trận tới, nếu ông Calisto bắt thằng Vinh cầm bóng lâu hơn, xộc thẳng vào trung lộ thì rõ ràng sẽ gây nhiều nguy hiểm hơn.
Tôi thì vẫn thiên cho Hoàng Quãng đá phải, Tiến Thành đá trái, vì Tiến Thành có khả năng tấn công tốt, khi nó lên Hoàng Quãng, Nhu thành, Phước Tứ có thể bó vào thành 3 trung vệ. Nếu để dình đồng đá trái, khả năng tấn công của việt nam ở cánh này sẽ không tốt. Hoàng Quãng chỉ cần lo thủ là ok, trận rồi nó hơi khớp, nhưng trận tới có lẽ sẽ khác, vì nó đã quen bọn Syria được một trận rồi, Đình Đồng vào coi như phải làm quen từ đầu.
Tôi không nghĩ là Việt thắng trận rồi đá dở. Khả năng tì đè của nó vẫn phát huy tốt, ngoài ra nó cũng tạo được khá nhiều pha nguy hiểm đó chứ. Mạnh kanu có lẽ để hiệp 2 tạo đột biến.
Như đã nói, đây là thời điểm để một thế hệ mới lên nắm tuyển việt nam. Thế hệ Tài Em, Minh Phương đã hoàn thành nhiệm vụ cao cả của họ. Những Trọng Hoàng, Công Vinh, Tấn Trường sẽ tiếp bước ở mức cao hơn.

Nói thẳng ra lúc trước tới giờ thì tui vẫn bất mãn nhất mấy cầu thủ nghệ là Huy Hoàng, Minh Đức, Công Vinh, và Hồng Sơn ....mà nhiều khi bức xúc quá ....mà tui nói động chạm và cãi cọ với bao chú nghệ nhân ...cũng chỉ vì 4 thằng này .
Trong 4 thằng này thằng Công Vinh đở nhất . Nhưng với tôi nó không phải cở không thể thay thế như Vũ Phong hay Minh Phương (trước đây) ....mặc dù nó qua Bồ học lóm đươc gì không biết . Nhưng về đá dở và dở hơi thì cho dự bị . Cái thẻ vàng thằng này ăn trận qua là ngu đíu tả . Nó muốn ăn thẻ đỏ để ở nhà đú bà nó là con Thuỷ Tiên hám tiền chứ không phải thẻ vàng nhưng tt nó không hiểu ý anh Vinh . Cả trận thì nó có 2 pha, pha 1 chạy xuống thoát qua đội bạn tạt ngay vô tay tm trong khung thành . Pha 2 sút bóng trống trãi chỉnh sửa...ra ngoài mà trái bóng không có lực . So với trái sút Duy Quang có lực góc cao còn hy vọng hơn ....nhỡ thằng gôn cận thị đỡ hụt bóng, nhở nó xử lý sai bắt thay vì ẩy sau hay đấm tới ....tất cả đều có vài % vô ....còn thằng Vinh tất cả tư duy của nó chỉ để lãng phí công sức đội nhà giúp đôi khách có bóng mang lên . Tui không thấy những phẩm chất khác bác nói . Về phòng thủ thì thằng này ú ớ cở Minh Phương già bịnh ....hoặc táng chân ngu (không chỉ 1 lần) . Thằng này trận tới lẽ ra Tồ tâm lý cho nó ở nhà đú con Tiên . Hai thằng Vinh và Sơn là 2 thằng mất dạy ....hể đá sân nhà có cửa ăn thì nó nhảy vô đá cho có tiếng.

Tin mới nhất, Duy Quang, Đình Đồng, Hồng Sơn, Minh Phương đều ở nhà. Như vậy nhiều khả năng Thanh Hưng và Trọng hoàng sẽ sát cánh ở trung tâm. Vị trí hậu vệ trái có lẽ sẽ là sự cạnh tranh giữa việt cường và tiến thành.

Đình Đồng vẫn có tên bác à..!Trường hợp ở nhà của Văn Phong & Minh Phương thì trước trận đấu ở Mỹ Đình báo chí chí đã thông báo lý do...Tấn tài là trường hợp bất khả kháng (2 thẻ vàng)...Duy Quang trận vừa qua chỉ chơi tròn vai,chứ chưa thuộc loại nổi bật,vả lại thắng Syria trên sân nó là cực khó bởi ai cũng biết chỉ cần Syria chơi chiến thuật 8-2 hay 9-1 như Đồng Tháp ở V-League giữ tỷ số hòa thì TVN cũng nói lời chia tay Qatar 2011 rồi...Riêng Sơn núi thì lý do khá rõ là bị Calisto loại thẳng,chứ không phải xin ở nhà như báo chí loan tin vì nếu có ý định ở nhà từ trước thì báo chí đã biết tin từ sớm như trường hợp của Văn phong & Minh Phương và Lão Tồ đã gọi TT tham gia tập luyện cùng đội tuyển chứ đâu phải tức tốc triệu tập Tấn Trường ngay trong đêm từ U23,trước chuyến bay đi Syria hơn 12 tiếng như thế là không thể nói là ở nhà với lý do cá nhân được...Thằng này chắc khó có cơ hội ở TVN nữa rồi...

Mình cũng nghỉ vậy, thật ra Hông Sơn đã mất điễm khá nhiều trong trong cúp TPHCM, sau đó đén trận SERI hôm qua,nguời hâm mộ+ con mắt của TỒ đã hiểu thấu và kĩ hơn về Hồng Sơn
Thêm vào đó,cái VFF cúp vừa rùi, ai cũng đánh giá cao Tấn Truờng,nguời xem tuy bị bọn phóng biên Ó nhồi những bài viết ngu,nhưng nguời nào đẳng cấp là họ vẩn biết,và họ cảm thấy Tấn Truờng là tốt nhất lúc này.VFF cũng thấy vậy
Nếu em là Hồng Sơn em sẽ..
1. Dù đau cũng không dám than, hoặc ỡ nhà,xin ỡ nhà em củng không dám,vì dù sao Ông tồ cũng không có cảm tình với Hông Sơn,,thêm vào đó trận đi qua Tàu Khưa,chú đó cũng giả vờ xin đau ỡ nhà,đều này 90% hoặc có ai tác đông em không biết,nói chung tâm lý DỄ thì vào giành công,còn khó thì cho thằng khác ôm...Nên kết luận của em 95% không phải Sơn núi bị đau,mà do bị đuổi hoạc bị Tồ loại,hoạc có gì đó mà anh em mình vẫn mò
100% không phải do chấn thuơng
2.Em là Sơn núi em củng sẽ qua Seri,để lấy điểm trong mắt tồ là Fighting gìđó, và lấy điểm trong mắt nguời hâm mộ,vì rất sơ vĩ trí của mình sẽ mất,có thể anh hưởng đến sụ nghiệp tại TT Hà nội nữa
Nhưng Nguời tính khi6ng bằng trời tính.SƠn núi đã bị loại
100% không phải đau cổ chân ( chỉ đau nhe).Mà do bị loại

Tui đón nhận tin Sơn Núi ở nhà cũng như đón nhận tin Huy Hoàng không lên tuyển nửa vậy .
Các bác có công nhận từ ngày không có thằng Huy Hoàng hàng thủ VN trở nên chắc chắn hơn nhiều . Ngay cả ngày lọng cọng cũng ít ú tim hơn .
Không có Sơn Núi thì hàng thủ VN còn tốt hơn .

Bác nghĩ sao mà nói lượt về Sirya đá thủ vậy, về nhà nó đá hay hẳn. Nó sẽ dập từ đầu, dập nữa dập mãi, VN vỡ mật nó vẫn dập, bọn Tây Á ác lắm, thắng đậm rồi nó vẫn dập.