Tuyển Việt Nam và vòng loại AFC Asian Cup 2011

Đúng là trong tình huống cụ thể thì ông tronxoay nói không sai , nhưng tính cả trận thì ông lại không đúng. Nó cao 1m85 , mình cao 1m72 , nó chạy 2 bước , mình chay 3 bước , chạy một đoạn thì chả sao , nhưng chạy dài dài tí là biết nhau ngay. Nó chạy 2000 bước thì mình phải chạy 3000 bước. Hơn nữa bóng đá nó còn có những quả tì đè nhau chứ đâu phải thoải mái chạy như trong điền kinh đâu. Nó cao hơn 15 phân thì nó cũng nặng hơn ít nhất 10 kg. Đè nhau vài quả còn được , đè nhau đến 20 phút cuối thì thả cho nó chạy luôn.
Tất nhiên sau một AFF cup dài , cộng với thời tiết không thuận lợi làm ĐTVN mau xuống sức , nhưng rõ ràng thể hình ĐTTQ vượt trội mới là yếu tố quan trọng đem đến lợi thế về thể lực cho họ. Trận này nếu công bằng thì VN chỉ đáng thua 1-3 , vì thủ môn quá ngu và nhát nên mới thành 6 nhót.

Chả muốn bàn mấy chuyện này ở đây, nhưng mà nói thẳng nhé : Ông có bao giờ thấy dân ta trong box bóng đá nói riêng và cái ttvnol này đề cập đến Cambốt ko ?
Thế mà chúng nó thì suốt ngày moi móc từng tí một đấy, các ông chửi tàu thế này ăn thua gì so với dân Kam chửi VN.
Và nhìn lại đi, trong khi các ông đứng đây chửi Tàu thế này thế nọ, thì chúng nó, cũng giống như ta, chả thèm quan tâm Kambốt nó nằm ở đâu hay thắng thua thế nào.
Nhớ lại thái độ lookdown của các đồng chí với Kam thế nào, mà ngẫm lại Tàu với ta như thế.
Muốn thắng nó, thì phải lao động, rèn luyện điên cuồng vào. Đứng đấy tự sướng tư tưởng thì muôn đời bị bóp thôi.
Cả thế giới công nhận nó là đống **** thì sao,nó cứ đường nó nó đi.Ông chửi nó thế này chứ chửi nữa thì thực tế là cũng vừa thua nó 1-6.Nhìn khách quan thì có phải là thua rồi ngứa mồm không ?
Lời nói không bao giờ mang lại chiến thắng.Chỉ có hành động thôi.
Tôi cười là cười cái cầu thủ VN, và tư tưởng đa phần dân VN.Kém hơn nó đủ các mặt rồi,lao động luyện tập cũng lười chẩy thây ra. Rồi mong vào gì để thắng ??? Niềm tin ?

Lịt mịa , bọn Khựa to con quá , bóng bổng lên giữa sân nó hốt hết , sau đó chọc khe nhanh cho tụi trâu bò húc xuyên qua han`g thủ khá mỏng của ta. Cũng vì Khựa quá to con, cầu thủ ta ốm yếu mà mỗi lần nó chọc khe ta không cản nổi nó càn lướt lên ,hài nhất là một quả thằng số 11 Wu Bu gì đấy càn từ giữa sân lên, chú Minh Đức và 1 chú nào nữa đấy có chuẩn bị sẳn rồi vẫn theo không kịp , bị nó vượt qua sút vào lưới luôn , cũng may có thằng tiền đạo bên nó lanh chanh chạy xuống đệm bóng vào lưới nên bị việt vị .
Nói chung trận này bọn Khựa nó càn lướt trên không, càn lướt giữa sân , càn lướt ra biên, càn lướt vào 16m50 rồi phá nát khung thành ta . Hậu vệ, tiền vệ ta quá bé không cản nổi nó
Trận này ta lại chơi đôi công nên đội hình hậu vệ khá mỏng , nó phản công quá mạnh , ta không cản nổi .
Được doncoi_noixaxoi sửa chữa / chuyển vào 23:20 ngày 21/01/2009
Được doncoi_noixaxoi sửa chữa / chuyển vào 23:21 ngày 21/01/2009

Vầng, có thể tôi ít đá bóng hơn ông. Nhưng tôi hiểu đơn giản thế này: Nếu TQ nó giữ bóng ở sân nó, hoặc phất bóng bổng 2 cánh, mà VN lo phòng ngự, thì kệ xác nó chuyền qua chuyền lại cho nhau, miễn ngoài tầm sút xa vào lưới VN hoặc gây ra khe hở nguy hiểm để nó lách xuống là được. Nhiệm vụ chính của cầu thủ VN khi đó là chạy chiến thuật phòng ngự. Nếu có những lần đấu tay đôi mà giành lại được bóng thì mình triển khai thôi. Nếu tệ hơn thì phá .Chứ ông còn muốn gì nữa? đấu tay đôi giành bóng suốt trận với đối thủ cao to khoẻ hơn mình chắc? nếu bóng trong chân nó mà vô hại, thì việc nó chạy chiến thuật chuyền bóng qua lại, với việc VN chạy không bóng chiến thuật phòng ngự qua lại là cuộc đua sức bền thể lực thôi. Mà nó chạy từ sân nhà sang áp đảo VN, tức là bọn tiền vệ + HV (nếu dâng cao) chạy xa hơn cầu thủ VN vài chục mét rồi nên sức rướn đã suy giảm ít nhiều, nếu VN chủ động phòng ngự tốt...

Em thấy nhiều bác trong topic này cứ nói là bây giờ kiếm đâu ra những thằng to cao mà kĩ thuật để chơi với Khựa hay chơi với toàn châu Á? Hay bây giờ phải vác mấy thằng ngoại binh vào để thịt Khựa vì sợ 1 năm nữa thì kiếm đek đâu ra những thằng nội binh như thế!!!! Em nghĩ các bác thẩm du khiếp quá đấy. . Các bác cho em hỏi, Việt Nam mất bao nhiêu năm để vô địch ĐNA? Em xin thưa là 49 năm. Vậy mà mới vô địch ĐNA giẻ rách này mà các bác đã muốn chơi cả châu Á. Em cũng đ''''''''eo sung sướng gì khi phải nói ra điều này đâu, nhưng chúng ta phải tập luyện và chờ đợi. Đợi đến khi các bố TW thực hiện kế hoạch tăng chiều cao cho người Việt Nam, cho bọn con nít to khoẻ lên chứ không như anh em ta bây giờ, mịa, nói ra cái này nhục đ''''''''eo chịu được!!!!!! Mà em nghĩ không phải đợi lâu như để vô địch ĐNA đâu, chỉ còn vấn đề thể lực cho tàm tạm nữa thôi, kĩ chiến thuật được phết, sợ đek gì bố con thằng nào

@littleboydn: bạn xem lại nha

danh sách con nợ của tớ nờ:
"VN thắng" - aobip
VN thắng! (2 - 0) - ksk07"
"em ở bên cửa VN thắng" - littleboydn
"tôi cược tỷ số hoà" - lionking_arc
VN hòa - tele

Nghe xong câu này, xin lỗi chứ lại càng khẳng định là bác (có lẽ) chưa đá sân to ( 9 hoặc 11 ) bao giờ.
Biết ưu điểm lớn nhất của bóng bổng là gì không ?
Đó là số lượng của bên phòng ngự không thành vấn đề.Phối hợp nhỏ khi gặp số đông thì cần đòi hỏi rất nhiều kỹ/chiến thuật + tốc độ mới qua được.Nhưng bóng bổng thì khác.Chỉ cần có 2 tiền đạo cao hơn đối phương 10cm thì dù có thêm 5 ông hậu vệ chạy quanh cũng không hiệu quả hơn là bao. Và nên nhớ khi phải thêm 5 ông để giúp đồng đội kèm trong thì các vị trí khác sẽ hở.Đây là câu trả lời tại sao hôm nay VN ít bị ghi bàn bóng bổng, như nó là hệ quả tất yếu.
Nó đã phất bóng bổng 2 cánh rồi thì làm gì có chuyện "kệ xác nó chuyền qua lại cho nhau". Nó xuống cánh được mà tạt vào thì khác gì đá tập không ? với chiều cao của các chú VN thì chắc tạt 4 quả phải vào 1.
Mà mọi người cứ bảo người yếu phải chơi đan chuyền kỹ thuật. Tôi thấy phối hợp ngắn tốn sức nhiều hơn chơi bóng dài rất nhiều.Phải chạy, di chuyển, giữ bóng, đòi hỏi nhiều yếu tố. Trong khi bóng dài , đơn giản thật đấy, nhàm chán thật đấy, nhưng nó có ưu điểm là gì biết không ?
Biết mà không đỡ được.

tronxoay đã đá bóng 11 người bao giờ chưa? Chắc chưa nhỉ, cho nên mới đưa ra cái kiểu chiến thuật phòng ngự như thế mong thành công Sân bóng tiêu chuẩn rộng 70 m, dài 100 m, có phải cái sân đá gôn tôm đâu mà đòi chạy chiến thuật đến mức không còn khoảng trống. Thằng trung quốc hôm nay, nói đơn giản một câu chỉ có mỗi trò lấy thịt đè người, và đơn giản bọn nó quá khoẻ hơn hẳn mấy thằng Sing già. Cứ cho việt nam đá nửa sân đi, 70 x 50 = 3500 m2, như vậy mỗi ông việt nam phải quản lý trung bình 350 m2. Những ông lùn như Tấn Tài quản vào mắt 350m2 trong khi còn phải thỉnh thoảng tham gia tấn công nữa. Minh Châu khoẻ đấy, cũng tịt ngòi truớc mấy thằng cao hơn 1 cái đầu.
Mịa mấy thằng thi chạy 100 m Olympic có bao giờ có thằng nào cao 1m7 đâu, toàn 1m8 - 1m9. Điều đó cho thấy cơ thể con người ở trạng thái thể lực hoàn hảo nhất là cao từ 1m8 đến 1m9. Nhanh mạnh cái gì cũng được hết. Thế cho nên Việt nam hôm nay thua không phải vì kĩ thuật kém, chiến thuật tồi gì ( hay là đằng khác) mà đơn giản chừng nào còn cái đội hình dặt dẹo thế này, thì chừng đó còn thua trước những thằng chơi thể lực như Trung Quốc.

Trận thua này thể hiện cho sự thất bại toàn tập trước khựa.Thôi nhé. Hoàng sa, trường sa. bản giốc. tạm biệt luôn.
>:Đảng muôn năm"

Chiến thuật của bọn Khựa trận này :áp sát pressing toàn sân , ta vừa có bóng là mất bóng ngay , biết vì sao không? Vì nó quá khoẻ và to, nó áp sát tạo áp lực , khều chân sếu 1 cái là mấy cầu thủ mỏng cơm của ta loạng choạng mất bóng ngay. Nói ta nhỏ con nên chuyền nhanh để hạn chế :đúng , ta đã làm như thế , nhưng khổ nỗi bóng đá thực tế nó khác đá banh điện tử ,thực tế nó là ông nội của lý thuyết, chuyền nhanh đấy , nhưng mà chuyền rồi thì đội hình triển khai chưa kịp , lại vào thế bí và lại mất bóng .