Tuyển Việt Nam và vòng loại AFC Asian Cup 2011

Chả muốn bàn mấy chuyện này ở đây, nhưng mà nói thẳng nhé : Ông có bao giờ thấy dân ta trong box bóng đá nói riêng và cái ttvnol này đề cập đến Cambốt ko ?
Thế mà chúng nó thì suốt ngày moi móc từng tí một đấy, các ông chửi tàu thế này ăn thua gì so với dân Kam chửi VN.
Và nhìn lại đi, trong khi các ông đứng đây chửi Tàu thế này thế nọ, thì chúng nó, cũng giống như ta, chả thèm quan tâm Kambốt nó nằm ở đâu hay thắng thua thế nào.
Nhớ lại thái độ lookdown của các đồng chí với Kam thế nào, mà ngẫm lại Tàu với ta như thế.
Muốn thắng nó, thì phải lao động, rèn luyện điên cuồng vào. Đứng đấy tự sướng tư tưởng thì muôn đời bị bóp thôi.
Cả thế giới công nhận nó là đống **** thì sao,nó cứ đường nó nó đi.Ông chửi nó thế này chứ chửi nữa thì thực tế là cũng vừa thua nó 1-6.Nhìn khách quan thì có phải là thua rồi ngứa mồm không ?
Lời nói không bao giờ mang lại chiến thắng.Chỉ có hành động thôi.
Tôi cười là cười cái cầu thủ VN, và tư tưởng đa phần dân VN.Kém hơn nó đủ các mặt rồi,lao động luyện tập cũng lười chẩy thây ra. Rồi mong vào gì để thắng ??? Niềm tin ?
[/QUOTE]
việc nào ra việc đấy chứ, thằng cao lookdown thằng lùn là việc hiển nhiên ở đời, thằng Nhật nó lookdown cả châu Á này mà có ai phủ nhận cái văn hoá của nó đâu ? Thế mới có khái niệm sang và trọc phú. Vấn đề yếu khoẻ, lao động nhiều ít nó còn phụ thuộc vào tố chất cá nhân cũng như dân tộc, ko phải thước đo để đánh giá. Chửi cái xấu cũng là 1 phương pháp để bài trừ nó, sao lại bảo là ko được gì ?

Hi vọng trận này cũng như trận gặp thái mở màn AFF. Hi vọng bác Tồ sẽ có bài cho lần lượt về 1 năm nữa cơ mà. Khi đó thì mấy chú kia cũng đã trưởng thành hơn.

Bác có cây zippo ngầu thế ?!

VN-TQ 1-6

Bóng đá là môn chơi tập thể, thể lực, thể hình quan trong nhưng quan trọng nhất là có 1 cái đầu thông minh.tư duy chiến thuật tôt. cái mà Vn ta có nhưng chưa thể sánh với bọn khựa được. chỉ bắt nạt anh bạn Lào & campuchia thôi.
Các Bác đừng đổi do thằng tàu nó to con hơn nữa. nghe nó cứ thế nào ý.Rebery. messi .... thể hình bé tý. nhưng cái đầu thì cực thông minh.

Tàu đá trận này rất khôn , rất có cái đầu : đúng . Vì sao? vì nó biết lợi dụng thế mạnh của nó là thể lực và thể hình để đánh vào điểm yếu của ta trước Tàu cũng chính là thể lực và thể hình . Thử hỏi bác nó ẩy 1 cái là lấy được bóng làm sao ta lên bóng , triển khai thế đánh được , cả trận bác không thấy ta chỉ có đúng 1 cơ hội thôi sao

Tôi nhận là chưa chơi sân lớn 9/11 người . Nhưng chân thành nhờ ông giải thích giúp là làm sao bóng tạt cánh vào chính xác được khoảng chênh lệch 10cm chiều cao (cộng thêm chênh lệch sức bật do cầu thủ TQ khoẻ hơn)? TQ và VN chẳng lẽ có trình tạt bóng cao thế? Còn nếu căng bóng ngang cao hơn nửa mét, 1m khi bóng ngang khung thành thì tiền đạo bật cao được bn? nếu tạt ngang tầm thấp thì có lẽ HV VN cắt dễ hơn? tôi xem bọn Premier League thì có lẽ nhiều cầu thủ nó bật đứng phải cao tới 70-100cm, còn tầm VN/TQ thì sao?
Còn nếu là tạt điểm rơi, mà gọi là tạt bóng thì phải từ vài chục mét, 2 thằng tiền đạo giỏi lắm chọn được 2 điểm rơi, thế 4 HV VN chọn được mấy điểm rơi? Vì số lượng cầu thủ tấn công của đối phương thường xuyên ít hơn mình, nên số điểm rơi nó chọn được ít hơn. Mà bóng tạt từ xa lại, các cầu thủ có thời gian quan sát, thì tỷ lệ pha bóng mà cầu thủ phòng ngự của mình không kịp di chuyển áp sát điểm rơi của tiền đạo nó là bao nhiêu? 4 cặp mắt quan sát kém hơn 2? hay là tại vì thấp nên bị che khuất? Vì khi chơi điểm rơi thì rõ ràng là HV VN thấp không thể nhảy đua cao rồi, chỉ có thể áp sát làm cầu thủ nó lệch đi thôi. Tôi hiểu ý ông nói 2 TĐ cao hơn HV VN 10cm là ý này phải không?
Bóng ngắn tốn sức, nhưng là tốn sức bền, dẻo. Mà người chạy bền thường cao TB + thấp + trọng lượng cơ thể nhẹ (thường nhỏ hơn số lẻ chiều cao tính cm khoảng 10kg). Bóng dài thì hay phải đua tốc độ, mà mẫu hình thể VĐV đua tốc độ thường cao to + nặng cân hơn. Hai loại đặc trưng khác nhau. vd nếu bắt thằng bền cao 1.7m guồng chân đua 100m với thằng tốc độ 1.85,1.9m thì thằng bền đi đứt. Nhưng bắt thằng 1.85m vác trên 2 chân trọng lượng 75-80kg chạy suốt 90 phút với thằng bền 1.7m có 60-65kg thì khối lượng vận động thằng nào chịu nhiều hơn? Chẳng qua người VN còn thấp thì mới phải học cái gì thích hợp với mình thôi. Khi chiều cao VN tăng dần thì tỷ lệ chơi được bóng dài, bổng tăng dần. Tôi nghĩ chẳng riêng bóng mà các môn thể thao khác cũng vậy. Giống như dùng lạt mềm buộc cây cứng thôi mà

Nếu 11 thằng cao to nặng thi chạy loanh quanh với 11 thằng lùn bé nhẹ kí thì hết 90p chưa biết ai hơn ai , nhưng có thêm 1 quả bóng để tranh nhau thì cái đám lùn bé nhẹ kí khối lượng vận động nặng hơn là cái chắc.

Bao giờ đội tuyển về nước nhề ?
Các bác ai có rảnh, nên rủ anh em bạn bè cùng ra sân bay đón các tuyển thủ về đi!
Tập dần cho nó quen, ngay từ bây giờ đê
Mod nên cổ súy việc này, tạo thành "hội cổ động viên ttvnol"

Tôi chả biết giải thích thế nào cho bác cả.Thôi bác cứ cố gắng làm 1 trận bóng 11 đi, rồi sẽ hiểu phần nào........
Thử giải thích đại ý thế này :
Bóng bổng có 2 yếu tố rất quan trọng. Chiều cao + sức bật là thứ 2.
Thứ 1, quan trọng nhất là khả năng ước lượng bóng. Nếu thấp hơn 10cm mà đứng trước, hoặc có vị trí tốt, thì dù không đánh đầu được, cũng gây khó khăn cho tiền đạo đối phương.
Nhưng điểm yếu chí tử của VN là gì ? Là từ bé không chơi bóng bổng bao giờ, giải thiếu nhi thì đá 5, đá 7. Lớn lên , cho tới tận khi làm HLV vẫn được nhồi nhét tư tưởng "người nhỏ đá bóng sệt". Và dẫn tới một V-league toàn bóng thấp.
Do đó, môi trường không được rèn luyện, cộng thêm yếu điểm thể hình, nên hậu vệ VN 99% không biết chơi bóng bổng,phán đoán điểm rơi kém. Như Thành + PTứ khá lằm cũng chỉ = thằng HV trung bình của Tàu.Điển hình là thằng Huy Hoàng hồi xưa.Hậu vệ toàn phá bóng bổng = chân.
Có thể HV ta chơi đầu khá, nhưng làm sao bằng những thằng lớn lên trong môi trường bóng đá thể lực/thể hình, được rèn luyện hàng ngày ở C-League ?
Tiếp theo là..............việc tạt bóng bổng và đánh đầu nó không phải bài toán xác suất điểm rơi đâu bác. Cảm giác của thằng tạt và thằng đánh đầu có xê dịch nhưng luôn có định hướng và chủ ý cả.
Nó là vấn đề về cảm giác và ước lượng mà phải rèn luyện liên tục mới có được.
Bác cứ đá sân 11 đi, rồi lần đầu tiên vào sẽ thấy sân nó rộng kinh khủng thế nào, sẽ chạy như vịt mà loạn hết vị trí, sẽ thấy bóng bổng ở sân 11 nó ưu điểm đến đâu.Còn khi đã quen rồi, thì ước lượng thấy tốt lắm, biết mình đứng đâu, bóng tạt tốc độ thế kia thì chạy vào thế nào, nhảy bao nhiêu là vừa.
Cam đoan với bác là không có chuyện xác suất. Nếu có thì cũng chỉ rất ít thôi.Chứ nếu là xác suất hết thì Klose hay Luca Toni đã chẳng bao giờ là vua phá lưới.
Nghe có vẻ buồn cười, nhưng cầu thủ VN chơi bóng bổng so với thế giới, chả khác gì những người lần đầu vào sân bóng.