Tuyển Việt Nam và vòng loại AFC Asian Cup 2011

FIFA 2009 à

Thế nên mới bảo là người VN ít chơi bóng bổng, ít đá sân to nên sút trúng được quả bóng đã mừng.
Tập thì sẽ hơn không, tập nhiều sẽ hơn tập ít.Trăm hay không bằng tay quen.
Nói thẳng là về VN tôi cũng không có cơ hội đá sân 11 nhiều, nhưng hồi xưa sinh hoạt CLB bên kia thì việc tập cơ bản tạt cánh đánh đầu là chuyện hàng tuần không phải bàn.
Và thật sự là tôi cũng chưa bao giờ đủ sức để đá 90p cả .Trận cao nhất đá 60p với cường độ trung bình ( giao hữu với CLB hạng 3 của họ ) cũng toé phở rồi.Nhưng cảm giác thì là có thật.Người ta khác nhau chỉ ở chỗ đấy, có thể tôi không đủ sức chạy, nhảy, nhưng người tập nhiều sẽ biết quả bóng bay đến vị trí nào.
Cũng giống như quả bóng đang xoáy lập bập, ông tập nhiều sẽ biết sau khi chạm đất nó nảy về hướng nào. Cái đó thì chả liên quan gì đến thể hình thể lực cả.

dù j thằng tàu cũng là thằng đã từng tham dự worldcup và cơ số lần lọt vào tứ kết asia cup, đẳng cấp của nó hơn hẳn mấy nước đông nam á. Vn thua nó hum nay là thua toàn diện về mọi mặt, kỹ chiến thuật thể hình và đẳng cấp, có cao thêm 10cm nữa cũng thua vậy thui(chắc là thua đỡ đậm hơn). Các bác cứ bảo nếu cao thì sẽ khác, thử cho singapo(cũng to cao đấy) đá với khựa xem thế nào. vừa mới vô địch đc AFF cup thui, để ra tầm châu á thì còn dài dài. Giờ mục tiêu ngắn hạn vẫn là khẳng định vị thế ở đông nam á đã . Quan trọng là cái bọn VFF fải có tầm nhìn và chiến lược fát triển đúng đắn chứ như bây giờ bố nào lên cũng chỉ lo cho nồi cơm của bố đấy thì sao mà vươn xa đc. trận thua này ko những cho các cầu thủ vn biết mình đang ở đâu mà còn chỉ cho các cổ động viên Vn là đội tuyển của mình đang ở đâu nữa, đạt tầm châu á chắc fải chờ vài thế hệ nữa cho người vn to cao hơn chứ nhập quốc tịch mấy ông tây đang đá ở vleague cũng khác j mấy thằng trong tuyển singapo đâu, chỉ đá đc ở vleague thui chứ đá với mấy bọn hàng đầu châu á ko ăn thua. nếu mấy chú santos hay kesley j đấy đủ sức chọi đc khựa hay Nhật j j đó thì nó đã ko đá ở vleague rùi.

tôi cũng nghĩ bác ở nước ngòai chứ ở vn (hn) cơ hội đá sân to ít lắm, có cái sân hòa phát còn ổn còn lại lẹt đẹt cả.
đá phong trào vui là chính thì chơi vài tiếng là chuyện thường vì mệt thì đi bộ có ai la đâu, khổ nhất là đi nhặt bóng.
còn thi đấu thì khó nói đủ sức đá 60 hay 30 vì còn tùy đối tượng, gặp đội lẹt đẹt chỉ cần vào mươi phút mà chộp đc vài bàn thì cũng hoành lắm rồi còn hơn lẽo đẽo cả trận mà không nên cơm cháo gì.
thế nên tôi nói cái kinh nghiệm đá phong trào chả liên quan gì mà không đủ cơ sở để lôi ra bình luận này nọ ông này ông kia chưa đá nên không biết gì...

Chuẩn , Santos có bằng được Lewis của Sing không ? Chắc chắn không
Kesley thì chăn dắt DNA ngon nhưng ra gặp bọn hổ báo Đông Á nó kèm cho thì tắt điện thôi

Bác có thấy lấy trình của bác ra so với tuyển quốc gia nó khập khiểng lắm không? Nếu Minh Phương,Thonglao họ tạt thì sao?

Chuẩn , Santos có bằng được Lewis của Sing không ? Chắc chắn không
Kesley thì chăn dắt DNA ngon nhưng ra gặp bọn hổ báo Đông Á nó kèm cho thì tắt điện thôi
====================
Đúng ...nhưng không lẽ vì lý do này tiếp tục xử dụng cở Tấn Tài, Văn Quyến, Công Vinh mà ra châu Á chọi với người ta?
Một đằng 70% thua
Đằng kia 95% thua thì phải dùng 70% chứ.
Hôm nay Tấn Tài bị nó áp sát tắc điện toàn tập phải ra....Công Vinh, Văn Quyến, Minh Phương, Tài Em...ngay cả Vũ Phong cũng vậy thôi. Gà Tồ như Lenanon mà có khi trận tới thủ hoà Trung Quốc trên sân khách ấy nha.
Trung Quốc thì nó thắng Mã Asia Cup vừa rồi cũng dễ như là VN vậy.
Nhưng đụng Tây Á loại loàng xoàng như Lebanon, Oman, Bahrain là nó bắt đầu vật vã chưa nói thằng mạnh hơn.
Đụng Hàn nó toàn thua. Trong khi Hàn Nhật VN không thua nhiều vì đá với nó nhiều quen lối chơi miếng đánh của nó...và chẳng bao giờ dám đôi công với nó cả.

việc nào ra việc đấy chứ, thằng cao lookdown thằng lùn là việc hiển nhiên ở đời, thằng Nhật nó lookdown cả châu Á này mà có ai phủ nhận cái văn hoá của nó đâu ? Thế mới có khái niệm sang và trọc phú. Vấn đề yếu khoẻ, lao động nhiều ít nó còn phụ thuộc vào tố chất cá nhân cũng như dân tộc, ko phải thước đo để đánh giá. Chửi cái xấu cũng là 1 phương pháp để bài trừ nó, sao lại bảo là ko được gì ?
[/QUOTE]
knockout hay là lockdown vậy ạ?

Tầu thì chơi gấu có tiếng rồi, tôi nhớ là năm ngoái có đội trẻ của Tầu sang CLB Arsenal hay Chelsea gì đấy tập huấn và gây mâu thuẫn oánh nhau cả với cầu thủ trẻ của Anh đến nỗi vỡ đầu, gẫy chân ... lên cả báo cơ mà.

May mà thể thao không có tính bắc cầu kiểu như A thắng B, B thắng C thì dứt khoát A thắng C. Nếu không, suy luận kiểu ông Mẽo này sẽ là: VN thắng Lebanon, TQ gặp Lebanon là vật vã, do đó VN phải thắng TQ mới phải chứ nhỉ? .Hoặc là, VN thấp hơn Lebanon khoảng 10cm mà vẫn thắng, mà TQ mới xấp xỉ hoặc hơn Lebanon 1 chút cao thôi, làm gì mà VN không thắng?
Tôi thì không cho là VN thua Hàn, Nhật ít vì quen lối chơi. Mỗi lứa cầu thủ vào tuyển VN thì đá với lứa cầu thủ thời kỳ đó của Hàn, Nhật được mấy lần? lần sau đá lại là những cầu thủ, HLV.... khác hết rồi, quen gì mà quen? Mà rõ ràng Hàn, Nhật đá đỉnh hơn TQ, tức là chất lượng, đa dạng hơn, VN mà đã đủ trình quen với mức độ phức tạp chiến thuật của nó thì sao lại thua đậm TQ được? Thực ra, VN thua Hàn/Nhật ít là tại vì bọn nó coi thường, giết gà không cần dùng tới dao mổ trâu, đâu cần bung sức ghi 5,7 bàn vào lưới VN làm gì? Thực lực 1 thằng có 10 phần, mới lộ 2,3 mà đã thắng thì nó lộ hơn làm gì? thằng nào càng giấu nghề mới càng khủng.