Tuyển VN bắt đầu triều đại Calisto: 10 trận đấu trước thềm AFF cup 98

Thằng HS bắt cũng tạm được , nhưng nó lùn nên những pha bóng bổng không ổn. Nói chung những trận gặp Sin , Mã Miến thì đưa Tấn Trường , Santos vào bắt , còn những trận gặp Thái hay Indo thằng này bắt cũng ổn.
C.V : bây giờ tiền đạo cắm cũng không được , mà hộ công thì không biết làm bóng. Dự bị tiền vệ cánh cho TLương cũng được.
Trận này nửa sau hiệp 2 VN bị xuống thể lực nên BH được dịp tấn công , may mà tiền đạo của nó cũng chân gỗ nên mình không bị thủng lưới , chứ còn phút 70 trở về trước thế trận cân bằng. Bác nào nhận xét đúng đấy , khi Minh Phương vào thay Minh Châu là ĐTVN bị ép ngay. Rõ ràng khi đá với những đội nhỉnh hơn mình về thể hình+thể lực thì chỉ nên sử dụng hoặc Tài Em , hoặc Minh Phương chứ kô nên sử dụng cả 2 một lúc , khu trung tuyến rất dễ vỡ.
Vị trí tôi cảm thất bất ổn nhất thực ra là vị trí Việt Cường kìa. VC khỏe mạnh , chịu khó di chuyển , nhưng do đá nhiều vị trí khác nhau được nên ... không có sở trường. Không dưới 1 lần VC lỗi vị trí dẫn đến tình huống nguy hiểm , mà lên công cũng kém , chẳng để lại ấn tượng gì cả. Rõ ràng cánh của Quang Thanh phòng thủ ổn hơn , mà lên công cũng hiệu quả hơn.
Dù sao trận này tôi vẫn thấy ĐTVN có tiến bộ rõ rệt , khả năng tổ chức tấn công và tạo áp lực khá hơn trận đụng Sin nhiều , chỉ vì hàng tiền đạo chạy chỗ và tận dụng cơ hội kém thôi.
===================================
Thay Minh Châu làm tui rất đứng tim. Nhưng hiểu được vì tuyến giử khá cứng nhắc thiếu sắc sảo nên ông Tồ mạo hiểm đưa Minh Phương vô. Bởi vì thấy Thành Lương đã xuống sức và bị kiềm quá chặc sẽ không công và thủ nổi nửa. Trước khi thay MC thì đã thay TL bằng Bảo Khanh. Dĩ nhiên do mới bịnh khỏi BK khó làm gì nên chuyện như hàng thủ sẽ khá hơn khi có TL. Sau đó mạo hiểm thay MP bởi vì MP có những quả thọc bóng rất thông minh và bất ngờ đẳng cấp cao như quả nhả bóng cho TB gặp U20 Nhật hay lật cho Quang Thanh gặp UEA. Thật tế cuối trận đã có 1 quả ngon ăn cho Quang Hải như chú này run quá sút hụt mịa bóng.
Trong bóng đá có những lỗi lầm có thể chấp nhận với tân binh mà không thể chấp nhận với cựu binh. Đó là những lỗi lầm do lần đầu còn run, và thiếu tự tinh dẫn đến xử lý bóng dưới đẳng cấp bình thường như Chí Công và Quang Hải. Còn với những cựu binh thường đá chính và đá rất nhiều như Công Vinh là không thể chấp nhận cứ tiếp tục bắn chim bắn cò trong 8-9m như thế. Nói thiệt chứ thằng Công Vênh này không xuất thân từ SLNA thì 1 xuất chính V lit e rằng còn không có chổ chứ nói gì trung phong số 1 VN. Giống trường hợp Huy Hoàng là sản phẩm hàng Việt chất lượng cao của trí tưởng tượng thủ dâm mà thôi. Trong một trận cầu đỉnh cao cơ hội rõ ràng tới chỉ 1-2 lần...mà trận nào nó cũng bỏ lở 2-3 cơ hội thế thì tuyển VN khá nổi gì.
Việc thay Minh Phương bằng Minh Châu là có thể hiểu được với tính tình rất chịu ăn cả ngã về 0 của lão Tồ. Tuy nhiên trước khi tăng cường khả năng xuyên phá cho hàng công Tồ cũng không quên câng bằng hàng thủ. Đây là 1 hlv rất tốt và có đẳng cấp gấp 3 lần lão già Đần độn tuy nhiên trình độ các bình loạn viên, Phóng Tinh Viên và VFF nhà mình thật không đủ lớn để mà dùng. Dù sao đi nửa khả năng lọt vào vòng tranh chấp huy chương của VN tại giải AFF có lẽ sẽ khá cao rõ ràng sau trận hôm nay. Hiện tại VN đã tỏ ra không sợ người Thái và Sing...điều khác hẳn với thời nhà Đần cứ muốn né 2 thằng trên. Nhưng để bước qua vũng bùn ĐNA thì ông Tồ đã không thề giúp VN mặc dù thừa khả năng này bởi vì cái bọn vớ vẩn tầm nhìn yếu kém trên. Đó là vì sau tui rất bức súc và đôi khi khác nghiệt với NA....không phải vì ghét vùng miền này mà vì những tư tưởng rất cục bộ, bảo thủ, ghen ghét và thủ đoạn mà họ đã và vẩn áp dụng....đang là sự phá hoại cho bóng đá VN phát triển cho dù động cơ có thể là tốt vì tư tưởng dân tộc hay muốn rạng danh quê nhà vvv và vvv....nhưng nếu nhiệt tình + ngu dốt = phá hoại. Rõ ràng một chiến địch loại Santos, nhét Minh Đức đá trung vệ hay Công Vinh thành cầu thủ dĩ nhiên xuất chính đã và đang phá hoại sức mạnh của tuyển VN.
Chỉ với chừng 3 trận ra sân liên tiếp Phước Tứ và Minh Châu đã trưởng thành như thế nào? Không có 1 tiền vệ trụ nào trong 5 năm trở lại đây có thể chơi tốt hơn Minh Châu (tất cả Hồng Minh, Văn Đàn, Trường Giang, Minh Đức, Quốc Vượng....đều không thể đá tốt khi gặp cở Thái ...tới Hàn....nhưng tui tin Minh Châu sẽ làm được. Thực tế Minh Châu VN ngang ngữa Thông Lao nhà Thái- là linh hồn tuyến giửa nhà nó). Việc loại Ngọc Thanh (là chon lựa số 1 của Tồ khi mà không có Công Vinh và VN dễ dàng ghi 2 quả vào lưới O China)...theo tôi không phải là ý muốn ông Tồ mà do áp lực trước đám thế lực dog đã bắt phải loại Thanh vì câu nói thời bọn NA đã hết thằng nào ló mòi là dập ngay. Cả TL và NT lần đầu lên tuyển chắc chắn TL nhỏ như con thỏ không có cái khí khái nói thẳng nói thật không sợ trời đất trên rồi.
Với Phước Tứ thì sau Như Thành là 1 món quà của bóng đá VN tuyển VN chưa bao giờ có 1 trung vệ hay như thế cả.
Nhưng một VN vượt tầm ĐNA buộc chúng ta phải có 1 cặp trung vệ thích ứng với đủ loại đối thủ. Một cặp như John Terry và Calvaho là tốt ...quá tốt. Nhưng đội khi cũng cần 1 Ferdinand đá chung John Terry khi mà đối phương có những tiền đạo vượt qua đẳng cấp thông thường muốn thắng họ cần 1 đồ tể chuyên nghiệp thứ thiêt. Giống như Ý dùng chú Gentile cho việc mua đứt Zico, hay Matermazi gì mua đứt Zidan tại WC vậy. Tầm Châu Á có những tiền đạo như vậy như là Takahara, Mamut, hay Park Ji Sung....với những loại này e rằng Xuân Hợp chưa đủ lỳ và mạnh mẽ để mua bọn nó. Chỉ cở cực khoẻ và vô cùng chịu đeo bám và chơi đao búa như Chí Công hay Bật Hiếu mới có khả năng này. Ông Tồ đã sớm nhìn thấy cái tiềm ẩn mặt mạnh của Chí Công...cũng như đã thấy 1 Calvaho Phước Tứ hay mốt Gastuso ....Minh Châu từ khi họ chưa được nhìn nhận...nhưng bọn dog kia cứ xôi sục lên...và đã không thể sản xuất ra một mẩu Ferdinand tên đồ tể thành Luân Đôn cho VN...tiếc thay. Vì vài thành tích trước mắt...mà bỏ phí 1 tài năng có đáng không (Dĩ nhiên Chí Công sẽ thành công với Bình Dương bên cạnh Như Thành...nhưng VFF thì chỉ 2 năm 1 lần).
Cũng như lối chơi bộ khung của VN 70% đã lộ bài trước Thái và Sing trước trận thực sự. Khả năng bị giải mã và khả năng thắng họ sẽ rất khó hơn khi yếu tố bất ngờ đã mất.
Không thể nói tuyển VN dưới ông Tồ yếu đi sau những trận như thua O China 2-3, Brasil 0-2, hoà Sing và Bắc Hàn được. Sức mạnh đẳng cấp và sự lỳ lợm đã tăng đáng kể so với cái đội mà chỉ 100% khoẻ mới đá tốt còn không dễ đổ vở nhà Đần. Nhưng lẽ ra cái đẳng cấp này chỉ nên được cho thấy tạo bất ngờ trong trận đánh chính thức....chứ không phải những giải giao hửu tầm bậy tầm bạ như T&T. Nếu như những người có trách nhiệm và được mang trọng trách với bóng đá VN hiểu và tin vào khả năng của ông Tồ. Nhưng với cái mặt bằng thấp kém tư duy nghèo nàn lại thích thành tích và cục bộ...thì nhửng khả năng và cái khung cho tương lai mà ông Tồ đang làm quá vượt tầm của họ. Có câu bên hôn quân không thể có trung thần. Không sớm thì muộn trung thần cũng bị trảm và nịnh thần gian thần sẽ đương đạo. Sẽ không ngạc nhiên nếu thằng già công bộc da trắng Đần độn sẽ có ngày lại tiếp tục dẫn dắt VN...với những thành tích vớ vẫn hấp diêm bọn con nít, bọn chăn bò....vvvv và vvv.

Thứ Năm, 30/10/2008, 9:55 (GMT+7)
HLV Calisto: ?oTôi có 2 nỗi lo?
In trang này0bình luận Gửi cho bạn0 lượt xem Đánh giá:0
(TT&VH) - Phát biểu trước trận ra quân tại T&T Cup với CHDCND Triều Tiên, HLV trưởng ĐTVN Henrique Calisto cho biết ông không sợ, nhưng có chút lo lắng về các học trò.
Tôi lo bên cánh trái
Ông nói: ?oTôi không cảm thấy sợ hãi mà chỉ hơi lo lắng cho ĐTVN. Đội bóng là một tổng thể thống nhất nên chúng ta không thể cắt quãng ra từng bộ phận.
Tuy nhiên, nếu có thể chia ra được thì tôi khá lo lắng vì cánh trái không mạnh bằng cánh phải và điều đó được thể hiện rõ qua những buổi tập.
Cặp Việt Cường-Vũ Phong bên cánh phải hiểu nhau hơn, còn bên trái thì phụ thuộc rất nhiều vào Thành Lương. Và khả năng phòng thủ bên trái cũng làm cho tôi có chút không yên tâm. Bên cạnh đó, vị trí của 2 trung vệ đôi khi cũng không thật là tập trung?.
Theo HLV Calisto, do phải nghỉ tập trong suốt gần 10 ngày vừa qua vì bị ốm và chỉ mới trở lại sân tập 2 ngày trở lại đây, nên Bảo Khanh không đủ thể lực để thi đấu cả 90 phút. Bởi vậy, HLV Calisto đã quyết định dùng lại cặp tiền đạo Công Vinh-Việt Thắng và cho ĐTVN thi đấu với sơ đồ 4-4-2. Tuy nhiên, theo HLV Calisto, khi không có bóng, ĐTVN sẽ quay về với đội hình 4-1-4-1.

Đã từ lâu rồi, không còn thấy HLV Calisto cười
Về việc tại sao không triệu tập Thanh Bình trở lại ĐTVN sớm hơn dự kiến để thay thế Bảo Khanh, HLV Calisto giải thích: ?oTôi không gọi Thanh Bình trở lại ĐTVN tham dự T&T Cup vì 2 lý do:
Thứ nhất, cậu ấy còn bận thi đấu tại TP.HCM cùng ĐT U22 VN. Thứ hai, cậu ấy đã không tập luyện cùng ĐTVN trong thời gian qua, nên khi trở lại chưa chắc đã hoà nhập được với đội bóng. Mà điều đó thì không có lợi cho cả Thanh Bình lẫn cho ĐTVN. Bởi vậy, việc tôi chưa gọi lại Thanh Bình ở thời điểm này là để giữ cho cậu ấy?.
Sau khi xem lại băng ghi hình trận Thái Lan-CHDCND Triều Tiên, HLV Calisto nhận xét: ?oCHDCND Triều Tiên là đội bóng có lối phòng thủ chắc chắn. Bao giờ số lượng cầu thủ tham gia phòng ngự của họ cũng nhiều hơn so với của đối phương. Hậu vệ trái Nam Song Chol hay tiền vệ thủ Kim Yong Jun luôn có mặt ở nửa sân nhà, còn 2 trung vệ hầu như không lên quá nửa sân.
Phản công và linh hoạt mới ghi nổi bàn thắng
Về mặt phòng thủ thì CHDCND Triều Tiên rất đáng gờm. Còn về tấn công thì có tiền vệ Mun In Guk và Park Nam Choi cùng 2 tiền đạo ở giữa. 4 cầu thủ này hợp thành bộ tứ tấn công và liên tục hoán chuyển vị trí cho nhau, nhưng do CHDCND Triều Tiên sử dụng quá nhiều tiền đạo ở trận thua Thái Lan nên tôi không rõ hôm nay họ sẽ xuất trận với cặp tiền đạo nào?.
Không nói rằng CHDCND Triều Tiên có nhược điểm, nhưng HLV Calisto cũng tiết lộ bí quyết để ghi được bàn thắng vào lưới đối thủ này. Ông nói: ?oNếu VN chơi linh hoạt thì sẽ có cơ hội ghi bàn. Và nếu tổ chức phản công nhanh thì chúng ta có thể ghi được bàn thắng. Vì CHDCND Triều Tiên có ý thức về chiến thuật cao, nên nếu cầu thủ VN không di chuyển liên tục và hợp lý thì không thể làm gì được?.

Ông Calisto bật mí đội hình chính với các phóng viên
Giải thích về việc thay mới nguyên cặp cầu thủ ở cánh phải, ông Calisto nói: ?oTôi đã thay đổi cầu thủ ở các vị trí khác nhau để tạo nên sự tự tin cho cầu thủ. Chẳng hạn như Quang Cường, Tấn Tài thấp lắm, còn Việt Cường, Vũ Phong cao hơn, mà đối với hệ thống phòng thủ thì điều đó là rất quan trọng.
Vấn đề hiện nay là hệ thống phòng ngự của chúng ta. Chúng ta mời các đội mạnh đến để thử nghiệm hàng thủ VN. Để xây dựng một đội hình tốt thì phải bắt đầu bằng một hệ thống phòng thủ tốt và quan điểm của tôi là như vậy?.
Ông Calisto cũng nói rằng điều ông khao khát nhất hiện này là một chiến thắng, nên dù thắng CHDCND Triều Tiên một cách may mắn như Thái Lan thì với ông cũng chẳng thành vấn đề. Thậm chí, HLV Calisto còn nói đùa: ?oThắng nửa quả với tôi cũng là tốt lắm rồi?.
HLV Calisto dự đoán trong trận đấu hôm nay CHDCND Triều Tiên sẽ nhập cuộc khác hẳn so với trận thua Thái Lan. Ông nói: ?oTôi nghĩ CHDCND Triều Tiên sẽ chơi nhanh hơn, khoẻ hơn và tấn công nhiều hơn. Trong khoảng 20, 30 phút đầu họ sẽ tìm cách ghi bàn vào lưới VN bằng mọi giá, bởi với họ, chỉ có chiến thắng là còn có ý nghĩa?.
Hoàng Anh
==============================
Với tầm nhìn như trên thì Thái và Sing rất khó đè được VN.
Việc xử dụng những Tấn Tài, Minh Đức, Tài Em, Minh Châu hiện nay như mỳ ăn liền chất lượng đã bảo đảm ổn định . Nhưng để VN tiến lên 1 đẳng cấp mới chúng ta cần thời gian, kiên nhẩn và niềm tin để chọn những hạt giống tốt hơn để gieo mầm.
Đó là Tấn Trường 1.86m (thước tây...không phải thước Việt co giản)...có thần kinh ổn định (Santos cũng là cấp thời cho 1,2 năm vì anh ta đã già).
Đó là Minh Đức Thể Công một đao phủ thủ mới chú này bảo đảm mua đứt những Winothai hay Casmir....ở ĐNA....cao 1.84m
Đó là một Chí Công có lối chơi càng quét giử dội như Minh Châu với thể lực và chiều cao chuẩn Âu Châu 1.8m.
Đó là Minh Chuyên...một nghệ thuật gia điều tiết sẽ thay thế Minh Phương trong tương lai.
Đó là Công Huy...một thợ cày, thợ máy giử sự ổn định cho tuyển VN trong tương lai thay thế Tài Em đã già.
Thành Lương một Messi...nghệ nhân vĩ cầm trên sân cỏ. Một Inesta ...Thanh Phúc, hay một Vũ Phong Robinho...tất cả những người này tuy thể lực thễ hình không tốt....nhưng có kỹ thuật rất tin tế.
Đó là Quang Thanh một Ashley Cole VN (nhưng cần có John Terry Như Thành trám chổ khi về không kịp). Có thể là một Lampard của VN nếu được trao cho vị trí Tiền Vệ trung tâm.
Đó là Việt Cường (lần đầu mang áo tuyển đá chính thức 90'''' hôm nay)...là một mẩu Ramos.
Quang Thanh tay săn bàn phong cách Etto.
Thanh Bình có lối chơi đơn giản mạnh mẽ và hiệu quả như Rooney.
Đó là Anh Đức....khoẻ trẽ chịu càn lướt....thợ húc...cần thiêt để tiêu hao lực lượng đối phương và Việt Thắng...giử cho tuyển VN có 1 sức mạnh nhất định...phù hợp trong thế trận gằng co và làm tiêu hao lực đối phương. Tuy không ghi bàn Việt Thắng hôm nay đã làm hàng hậu vệ và tiền vệ của Bắc Hàn rất mệt vì lối chơi thể lực và chịu tranh chấp của mình.
Đức Thiện một Travez của VN có những cú đột phá và đi bóng chết người.
Quang Hải, Danh Ngọc, Ngọc Duy....là những tài năng không tồi.
Một tuyển VN tương lai sẽ không biết sợ nếu ta có đủ tự tin và xây dựng lực lượng dựa vào những cầu thủ sau
Thủ môn
Tấn Trường, Đức Cường (Santos cho hiện nay)
Hậu vệ trái
Việt Cường (Xuân Hợp hoặc Quang Thanh, Bật Hiếu)
Trung Vệ : Như Thành, Phước Tứ (Minh Đức Thể Công, Xuân Hợp, Bật Hiếu).
Hậu vệ Phải: Bật Hiếu (Ngọc Anh, hoặc Việt Cường).
Tiền vệ trụ (càng quét) Chí Công (Minh Châu, hoặc Minh Đức Thể Công)
Tiền vệ trung tâmđiều tiết- công thủ) Quang Thanh (Phước Vĩnh (Đà Nẵng) Công Huy. (Hiện nay Minh Phương và Tài Em).
Tiền vệ công (hay hộ công): Minh Chuyên (hoặc Vũ Phong. Hiện nay là Minh Phương)
Tiền vệ phải : Vũ Phong (Việt Cường, Quang Thanh, Anh Dưc, Thanh Phúc).
Tiền vệ trái Thành Lương, (Ngọc Duy, Danh Ngọc).
Tiền đạo Thanh Bình, Ngọc Thanh, Việt Thắng, Đức Thiện, Ngọc Hải.
Đó là một thế hệ thật sự tài năng. Vấn đề là ai sẽ biết dùng và dẫn dắt họ làm rạng danh bóng đá VN?
Hảy vứt bỏ những ích kỹ những tư ích và làm những gì cần.

Được TuanUSA sửa chữa / chuyển vào 06:04 ngày 31/10/2008

Đội hình Dream Team của VN trong 1-2 năm tới.
=============== Tấn Trường (Santos)==============
Việt Cường Như Thành Phước Tứ Xuân Hợp
Vũ Phong Chí Công Quang Thanh Thành Lương
Minh Chuyên
Ngọc Thanh
Dự bị 1: Bật Hiếu, Minh Đức (Thể Công), Thanh Phúc, Công Huy, Minh Châu, Ngọc Duy, Thanh Bình Việt Thắng
Dự bị 2: Phước Vĩnh, Ngọc Anh, Danh Ngọc, Đức Thiện, Ngọc Hải, Công Vinh, Anh Đức, Minh Đức (nghệ), Đức Dương, Đức Cường.

Hai chú Chí Công/Quang Thanh nên để thủ chuyên nghiệp thôi bác ơi. Hai chú này không đá tiền vệ được. Chỉ có Xuân Hợp thi may ra. Minh Chuyên hồi này xuống quá rồi, có chăng chỉ có Đức Dương. Sau giải cup Thui Thúi này nên gọi lại Đức Dương và Ngọc Thanh.

Bác Tuấn viết mấy bài rất thú vị, chắc những ý về sức mạnh phòng thủ trong bài trả lời báo chí đã làm bác hết sức hứng thú.
Trận hôm qua các bạn BH chơi bình thường nhìn vào đội hình của nó cho thấy, hàng thủ cao lớn hàng tiền vệ cao lớn xen kẽ thấp bé, hàng tiền đạo một lớn một bé, nhìn chung các bạn BH do ít được va chạm nên đá không sắc nhưng đối với tuyển VN cũng vãi hết cả mật ra rồi.
Phải nói là chú Hồng Sơn bắt bóng tầm trung và thấp hoặc đối mặt thì tốt nhưng với bóng bổng điểm rơi thì dường như chú rất sợ, ra vào toàn bất hợp lý.
Hàng tiền vệ đá chỉ đảm bảo được đoạn phòng ngự chứ thiết kế tấn công vẫn còn rối không có nét gì,
Dàn tiền đạo dường như chú CV và VT không biết phối hợp với nhau thì phải, mỗi chú đá một kiểu, đành rằng các chú bị đói bóng nhưng đá như thế thì càng làm mất hình ảnh và giá trị của các chú đi mà thôi.

Chí Công chân gỗ thế bác cho vào làm gì? Minh Chuyên đá hay nhưng bây gờ chấn thương nên xuống rối. Đưa Danh Ngọc đá chính đê! Thằng Xuân Hợp mà đá cánh thì chết ah? Tấn sao được?

Nỗi đau Calisto và nỗi đau Lê Quốc Vượng
16/10/2008 13h26 (GMT+7)
Đêm 14/10, khi bộ đôi tiền vệ trung tâm Minh Châu - Việt Cường ?ochết nước? trước một Singapore không quá mạnh thì Calisto đã đau. Thế nhưng nếu Calisto đau một thì Lê Quốc Vượng - người ngôi trên ghế VIP xem trận ấy phải đau mười.

1. Vượng ngồi cạnh ông chủ tịch CLB Thể Công Hồ Tri Liêm và đã không giấu nổi cảm xúc của mình sau từng pha bóng. Vượng chắc chắn là sẽ ?osoi? toàn bộ diễn biến trận đấu và ?osoi? ĐT ở cả 3 tuyến, nhưng có thể cái tuyến mà anh dừng lại lâu nhất chính là tuyến tiền vệ.

HLV Calisto đau đầu với bài toán hàng tiền vệ. Ảnh: Quang Minh.

Cái tuyến ấy, sau trận đã ?ođược? Calisto nhận xét là ?orất có vấn đề?. Cái tuyến ấy, cụ thể là ở khu trung tâm, Calisto đã xoay đủ kiểu (lúc thì dùng cặp Tài Em ?" Minh Châu, lúc dùng cặp Minh Đức ?" Minh Châu, lúc lại dùng Việt Cường ?" Minh Châu), nhưng xoay kiểu gì thì sức sáng tạo của nó vẫn là một đòi hỏi viển vông.

Mà cũng ở cái vòng tròn trung tâm ấy, trên chính cái sân Mỹ Đình ấy, Quốc Vượng đã từng có rất nhiều thời khắc huy hoàng.

2. LG Cup 2005, ông Riedl thiếu trầm trọng một tiền vệ trung tâm có khả năng làm bóng và thu hồi bóng. Thế là ông bất ngờ ?onhấc? Quốc Vượng, người mà trước đó chuyên đá cánh vào khu trung tâm. Không ai ngờ, chính ở cái khu vực bị nghi ngờ là ?otrái cựa, trái sở trường?, Quốc Vượng lại phát sáng với những đường chuyền xé cánh thông minh và những pha lao lên dứt điểm đầy táo bạo.

Agribank Cup năm đó, ĐT ra sân Mỹ Đình đá trận khai màn với tuyển Thái Lan. Đấy chính là trận đấu mà sự năng nổ của Vượng đã làm mờ nhạt cả hàng tiền vệ Thái. Và đêm đó, Vương không chỉ phát động tấn công tốt, mà còn ghi 1 bàn vào lưới Thái bằng một cú vuốt bóng từ xa thuộc vào dạng ?othần sầu?.

Đêm 14/10, khi ngồi ở ghế VIP sân Mỹ Đình, chứng kiến sự bế tắc của Minh Châu - Việt Cường, không biết Vượng có nhớ lại những khoảnh khắc đẹp đẽ của mình và xót xa với những gì mình đang đối diện?

3. Đêm 14/10, ông Calisto thừa nhận rằng sức sáng tạo của hàng tiền vệ ĐT đang là bài toán lớn. Và ông đã quyết giải bài toán đó bằng cách gọi lại Trường Giang - một cầu thủ đã ở bên kia sườn dốc.

Lê Quốc Vượng trong phiên toà bóng đá năm 2006. Ảnh: Quang Minh.

Nếu bây giờ, Vượng không ?othụ án? (bản án kỷ luật của VFF) thì chắc chắn cái khu vực trung tâm kia đã thuộc về Vượng.

Nếu bây giờ, Vượng không ?othụ án? thì chắc chắn ông Calisto không phải đau đầu với trò chơi ?olắp ghép? và bài toán ?otìm người?.

Nếu bây giờ, Vượng không ?othụ án? thì chắc chắn những đường công của ĐT sẽ thanh thoát hơn, và vì thế những khán đài Mỹ Đình sẽ lửa và nhiệt hơn.

Đêm 14/10, ở khu vực kĩ thuật của ĐTVN, có một ông HLV đau với một bài toán hàng tiền vệ.

Đêm 14/10, trên ghế VIP sân Mỹ Đình, có một cầu thủ đau với bài toán thân phận của chính mình!
===================================================
Thằng Phóng Tinh này chăc dân Nghệ quá..

Như Thành định xỏ giầy giành cái cup Thum Thủm đây
Khó khăn bao vây ĐT Việt Nam
(Dân trí) - Trận hòa 0 - 0 với CHDCND Triều Tiên có phần hơi cực nhọc, nhưng đã mở ra con đường đua tranh chức vô địch T&T Cup cho ĐT Việt Nam. Trên thực tế, để tận dụng được cơ hội đang có là việc không dễ gì với đội chủ nhà, nhất là khi nền tảng thể lực đã vị suy giảm phần nhiều sau trận đấu tối qua.
Trong 90 phút đối mặt với CHDCND Triều Tiên, một số ít khán giả đội mưa đến sân Mỹ Đình đã có vài lần được suýt xoa, tiếc nuối sau pha đệm bóng bật xà ngang của Việt Thắng, hay pha dứt điểm chéo góc chệch khung thành gang tấc từ chân Công Vinh?nhưng đó chỉ là những khoảnh khắc hiếm hoi ĐT Việt Nam khiến cho khung thành CHDCND Triều Tiên bị chao đảo mà thôi.

Còn khi nhìn lại cả trận đấu, đội bóng của HLV Calisto đã yếu thế hoàn toàn trước đối thủ, ĐT Việt Nam giữ sạch lưới nhưng không phải vì phong độ xuất sắc của hàng phòng ngự. Có lẽ, ông Calisto và các tuyển thủ phải cảm ơn CHDCND Triều Tiên vì họ đã không có được chân ?osăn bàn? sắc xảo. Trong 2 hiệp đấu, chỉ riêng tiền vệ Pak Nam Chol (4) đã có ít nhất 4 tình huống lọt xuống đe dọa khung thành ĐT Việt Nam. Phòng ngự như vậy chẳng thể coi là đã chắc chắn.

Trên hàng công, cặp tiền đạo Công Vinh - Việt Thắng vẫn chưa tìm ra được tiếng nói chung, việc họ thường xuyên lùi sâu gần cặp tiền vệ cũng là lý do khiến cho ĐT Việt Nam bỏ lỡ những đợt phản công thuận lợi, đơn giản vì không có đủ người để tham gia vào các đợt tấn công khi tiền vệ cướp được bóng.

Chẳng thế mà sau trận đấu, HLV Calisto đã tỏ rõ sự thất vọng về cách tổ chức tấn công mà ĐT Việt Nam: ?oTôi không hài lòng với cách phối hợp tấn công tập thể của ĐT Việt Nam...?. Khi đội hình vẫn chưa tìm ra được sự gắn kết, việc ĐT Việt Nam không triển khai được ý đồ phản công là điều không quá bất ngờ.

Tối qua, HLV Peter Reid và các cầu thủ Thái Lan đã quan sát kỹ lưỡng ĐT Việt Nam thi đấu. Những điểm yếu trong đội hình, lối chơi, chắc chắn đã lọt vào tầm mắt của vị HLV người Anh. Muốn gây ra khó khăn cho người Thái, nhiệm vụ của ông Calisto là phải tạo ra được bất ngờ khi thi đấu với Thái Lan.

Đây là một bài toán quá khó, vì HLV Calisto chỉ còn đúng 1 ngày để khắc phục những điểm yếu, quãng thời gian quá ngắn để có thể triệt tiêu tất cả nhược điểm đang lẩn khuất trong đội hình. Điều duy nhất ông Calisto có thể làm lúc này là giữ ?olửa? cho cầu thủ, lấy sức mạnh tinh thần để tạm che khuất đi điểm yếu chuyên môn.

Ngoài nhiệm vụ thay đổi chiến thuật trước người Thái, ĐT Việt Nam còn phải đối diện với nỗi lo về thể lực. Đúng như dự đoán của HLV Peter Reid, tối qua đội chủ nhà gần như bị CHDCND Triều Tiên vắt kiệt sức lực. Chỉ với 1 ngày nghỉ ngơi, lấy lại 100% thể lực cho cuộc đối đầu với người Thái là điều không thể đối với ĐT Việt Nam.

Trong hoàn cảnh nhiều khó khăn vây hãm, một tin vui đã đến với ông ?oTô?. Những ngày qua chấn thương của Như Thành đã bình phục tốt, trung vệ này đang rất muốn được trở lại đội hình ở trận quyết đấu với người Thái.

Nếu Như Thành xỏ giầy thi đấu, khu phòng ngự sẽ có được một ?ochốt chặn? an toàn, chiến thuật phòng ngự phản công của ĐT Việt Nam sẽ trở nên linh hoạt và hiệu quả hơn.

Quang Vinh

Mịa thằng phóng viên nâng bi vớ vẩn. Suốt từ đời nào chửa bao giờ thấy thằng Vượng đá tiền vệ cánh cả. Chú này đóng đinh suốt ở vị trí tiền vệ trung tâm đến nay.
Không phủ nhận Vượng là 1 tiền vệ trung tâm khá, có nó thì sức tấn công của hàng tiền vệ sẽ tốt hơn. Nhưng dù gì bốc nó lên, bảo có nó thì hàng tiền vệ sẽ chơi thanh thoát và sáng tạo hơn thì dek ngửi được. Thằng phóng viên dek biết gì về đá bóng cả. Vượng được cái tinh thần máu lửa, thể lực, cày kéo tốt chứ phát động tấn công thì như hạch. Hơn nữa vì máu quá, nó rất dễ bỏ quên nhiệm vụ phòng ngự, và tuyển có nguy cơ chơi thiếu người

Cho thằng Vượng vào thì đội tuyển dễ mà đá 10 cầu thủ lắm , thằng này chơi vừa ngu vừa thô bạo , trận nào nó ra sân cũng có thẻ , dạng đầu bò thế tốt nhất không nên sử dụng.
ĐTVN thiếu là thiếu một thằng như Hữu Thắng , vừa có thể điều tiết và phát động tấn công như Minh Phương , vừa có thể cày ải như Minh Châu , mà thể hình cũng lý tưởng (1.83m?) . Đáng tiếc , đáng tiếc ... Hiện giờ ĐTVN đã công thì thủ kém, mà đã thủ thì ... phản công cũng không hiệu quả .
Thực sự ra bây giờ HThắng xuống phong độ , không trong mong được , cho nên VN chỉ có thể chọn 1 trong 2 cách. Rõ ràng để tiến đến trận chung kết thì Vn không thể chọn cách đôi công đầy mạo hiểm được , buộc phải chọn đội hình phòng thủ chặt trước rồi chờ thời thôi. Từ đó nảy sinh vấn đề : có nên giữ 2 tiền đạo không?
Cặp tiền đạo của chúng ta từ lâu rồi , mặc dù qua bao nhiêu thử nghiệm , vẫn không thấy phát huy được bất cứ khả năng nào. Các bạn đã thấy CV-BK CV-VT phối hợp được 1 quả nào ra hồn suốt mấy trận vừa qua chưa ? Theo tôi hay nhất là chỉ nên sử dụng 1 trong 3 ông : CV , VT , QH trên sân , suất còn lại có thể thay bằng Minh Phương , đá lùi làm bóng tốt. Đằng nào giữ cả 2 chú như CV-VT cũng chỉ làm rối đội hình và giảm hiệu quả.
Tôi đề nghị đội hình 4-2-3-1 , cho Minh Phương đá trước cặp tiền vệ trụ.
Hồng Sơn (Tấn Trường)
Quang Thanh Như Thành Phước Từ Việt Cường
Minh Châu Tài Em
Vũ Phong Minh Phương Thành Lương

Công Vinh ( Việt Thắng )
Khi Quang Thanh hay Việt Cường dâng cao hỗ trợ tấn công thì Minh Châu Tài Em bọc lót cũng được. Tất nhiên đội hình này thì có thể thay Tài Em bằng một tiền vệ trụ , nhưng tôi vẫn tin dùng Tài Em hơn do khả năng bao quát và hỗ trợ tấn công tốt. Đội hình rõ ràng thiên về thủ nhiều hơn , nhưng trong phản công tôi cho rằng vẫn hiệu quả hơn hẳn khi sử dụng cặp tiền đạo.