Tuyển VN bắt đầu triều đại Calisto: 10 trận đấu trước thềm AFF cup 98

----------------------------------------Santos ( Tấn Trường)---------------------------
Việt Cường-----------Như Thành (Xuân Hợp)------Phước Tứ(Chí Công)----------Quang Thanh
------------Công Vinh(Minh Phương) ----------Minh Châu(Tài Em)-----------
Vũ Phong----------------------------------------------------------------Bảo Khanh(Tấn Tài)
---------------------------------------Thành Lương-----------------------------
--------Việt Thắng(Thanh Bình)---------------------------
====================
Xin cho tôi mạn bàn đội hình bác Queen nha
1) Thủ môn: Santos đã bị gạch tên....không bàn. Tấn Trường nên là tm số 1, số 2 là Đức Cường, số 3 là Quang Huy....vào AFF chỉ cần giử Tấn Trường và Quang Huy là đủ (nếu Tấn Trường chưa đủ kinh nghiệm có dấu hiệu khớp, ta tạm dùng Quang Huy. Nói chung tm VN có thế. Khi chốt danh sách 22 người ta không cần 3 tm.
2) Hậu vệ mặt cả Quang Thanh và Việt Cường là tốt nhất hiện nay, vừa thủ tốt công tốt lại khoẻ và to. Việt Cường chỉ 1.73 m nhưng nó chạy khá tốt và bền sức. Đá cho Đồng Tháp hắn lên công về thủ ầm ầm. Tuy nhiên thiếu hv tốt cánh mặt do đó Quang Thanh giờ lo hv phải thì không sao. Hai thằng cánh có sức và lên bóng được nó thay phiên nhau thì đở mệt hơn. So với những Văn Biển, Văn Nhiên, và cả Văn Trương thì hai chú Quang Thanh và Việt Cường hơn hẳn. Mặc dù Văn Trương cũng 1.73 nhưng mõng hơn Việt Cường và không bền sức = Việt Cường cho nên phòng thủ yếu hơn. Có Việt Cường thì khả năng phòng thủ cánh VN khó bị bỏ rơi và để nó khấy đảo vì nó nó thể lực thể hình kỹ thuật không thua nhà Thái. Còn chú Quang Thanh thì ăn đứt chúng nó khoảng lấy thịt đè người.
Cặp trung vệ Như Thành và Phước Tứ là là ổn tốt 1 trong thập niên này. Không bàn cãi. Vị trí số 1 dự bị nên dùng Xuân Hợp. Số 2 thì mới tới Minh Đức nhà nghệ...đó là giải pháp chẳng còn lựa chọn nào khác. Đội mà gãy 2 trung vệ chính e khó vô địch và xui lắm mới bị. Ngay cả Chelsea của Mourinho cũng không ngoại lệ.
Tiền vệ. đây là tuyến phải bàn nhiều. Có 1 miếng dánh mà hôm qua tụi Thái không hề sử dụng là chồng cánh giử hàng công và hậu vệ biên. Với Thành Lương và Tấn Tài hai cánh e rằng một khi vào giải chính nó chồng cánh sẽ gây khó khăn cho hậu vệ cánh không thể phân thân. Về sức thì cả Bảo Khanh và Thành Lương chỉ bảo đảm khoảng 50-60 phút cường độ cao. Không nên tung 2 chú này vào sân 1 lúc e rằng sau này phải thay cả 2 mất 2 xuất thay người. Bao giờ cũng dự phòng 1 xuất cho chấn thương một xuất cho thay đổi chiến thuật và 1 xuất giửa Thành Lương và Bảo Khanh vì cần 2 chú này trong sân để khuấy.
Bọn Thái đá tại V Lit nhiều có bất lợi nhưng cũng có lợi cho VN. Nó biết điểm yếu mạnh cầu thủ lối chơi mình thì cũng ngược lại. Rõ ràng trận hôm qua Thái cung hơi e không dám dâng lên. Chúng nó hẳn nghe tới kỹ thuật của Thành Lương và cú đi bóng qua 2 hậu vệ sút tí thành bàn phút 45 cũng làm cho nó dè chừng. Khi chú Bảo Khanh vô cũng không đóng góp nhiều nhưng vài lân xông lên và ngoặc lại kiến hv nó đi ba tanh thì nó cũng hơi ngán trong bối cảnh chuyền lẫn quẩn và chuyền...về ít dám đột phá đội nhà mình.
Rõ ràng Tồ cất Vũ Phong và muốn Tấn Tài lấy tự tin sau khi ngồi ngoài dự bị khá lâu. Chú này không có gì hay chỉ có dám cầm bóng xông lên đột phá dù hay mất bóng....nhưng cũng xốc dậy tinh thần cún con của VN trước đấu thủ to và hay hơn phần nào. Tất nhiên lựa chọn Vũ Phong là số 1 và số 2 là Tấn Tài phải sẵn sàng.
Về tiền vệ trụ. Nếu Minh Châu gãy theo tui có thể xử dụng Minh Đức ít ra cũng hiệu quả hơn Tài Em. Minh Phương thì cần để cân bằng công thủ nếu thể lực xuống thì nên đưa Tài Em vô. Với tương lai thì Minh Chuyên mới là người kế thừa vị trí Minh Phương. Tài Em giờ chỉ là cái tên không hơn không kém. Vô sân chỉ đá tạm tròn vai.
Hai tiền đạo chừng nào còn bố Công Vinh giử 1 xuất chính thì hàng công VN như là thanh sắt cùng chứ không phải là thanh kiếm bén. Mourinho sau trận thắng 2-0 tai Pamelo vừa qua và Ibrahimovic ghi 2 bàn đẹp đã nói anh ta cần phải làm hơn nửa ghi được những bàn thắng ruồi và xấu xí nghĩa là phải ghi bàn trong tất cả cơ hội chứ không chỉ ghi bàn hoa ****. Cách chơi của Công Vinh cho thấy nó chỉ chăm chăm ghi bàn thắng đẹp không quan tâm ghi nhiều bàn mà kỹ thuật nó thì xoàng nên mãi chưa làm được. Thằng này vào tuyển chỉ muốn phô diễn lấy tiếng lấy $$$ và cua chim....không nên có những thằng ích kỹ như vậy trong sân mà nó lại thậm chí đã mang băng vệ sinh đội trưởng đội quần mới thật nhục cho những thằng lãnh đạo nào làm nên chuyện này.
Cần có một khả năng chơi cánh vững khi bọn Thái nó tấn công chồng cánh và cần duy trì thế công thủ đội nhà cho khỏi lép vế.
Nếu Thái bắt đầu chơi chồng cánh thì hiển nhiên Thành Lương và Tấn Tài phải cất. Như thế tiền vệ cánh có thể lực và thể hình tốt 1 chỉ còn Vũ Phong...hơi xấu hổ nhưng đó là sự thật.
Theo tôi trong một trận đấu ta thủ chặc và dám chơi đôi công tranh đoạt sòng phẳng đấu tài đấu sức toàn sân thì VN nên xắp như sau (tuỳ xem Thái đánh phủ đầu trước hay h2).
Tấn Trường (Quang Huy)
Quang Thanh Như Thành Phước Tứ Xuân Hợp (Chí Công nếu XH phải vô đá trung vệ)
Việt Cường Minh Châu Minh Phương Vũ Phong
Thanh Bình (Việt Thắng)
Ngọc Thanh
Nếu hai cánh gồm Quang Thanh Việt Cường, bên kia Xuân Hợp Vũ Phong đủ mạnh mẽ chống lại lối chơi chồng cánh đánh biên thể lực ít ra 70 phút....sao đó tầm ĐNA nó cũng đứt hơi thì ta cho 1,2 chú quậy vào dứt điểm.

Đội hình trên của bác Tuấn có lẽ để đi chọi tầm châu Á, với Hàn, Nhật, hay bọn Iran, Irag thì hiệu quả hơn. Lúc đó chúng ta không phải lo về thua sút thể lực nữa.
Santos tôi nghĩ gạch tên lần này thôi, nhưng vào giải AFF có lẽ ông Calisto sẽ gọi lại. Điểm yếu của chú Hồng Sơn lộ đã quá rõ ràng rồi. Chỉ là hàng bơm đểu thôi.
Tại giải AFF, tôi nghĩ đội hình tôi đưa ra sẽ phù hợp với bọn Indo, Mã Lai, Lào, Cam,... Đến vòng lại trực tiếp, nếu đụng Thái hoặc Sing, sử dụng đội hình bác Tuấn chọi với chúng nó 2/3 trận đấu, cho đối phương phờ râu ra, sau đó thay các chú kĩ thuật như Thành Lương vào, tạo đột biến, có thể sẽ làm gỏi bọn này.
Như vậy ước mơ vô địch có thể thành hiện thực

Sắp đội hình như ông Tuấn cũng khá ổn , giống ý tưởng của ông Mc_queen khi đưa 2 thằng to khỏe Việt Cường Quang Thanh vào một cánh. Nếu Vũ Phong lấy được phong độ cũ thì tôi hoàn toàn yên tâm ở cánh còn lại vì chú này không những có thể hình thể lực , mà tốc độ đi bóng và tạt bóng đều rất tốt , chỉ có vị trí hậu vệ cánh MXH có chút lăn tăn , tất nhiên về khoản thủ thì khỏi nói , nhưng liệu chú này có biết phối hợp tạt bóng gì chăng ? Hay là quen cái máu hậu vệ suốt ngày chỉ biết phá bóng vu vơ ?
Tôi cũng đồng ý là trong 3 vị trí nghệ , CV-MĐ-HS thì chú MĐ lùn mà lại có giá trị sử dụng cao nhất , đặc biệt là tiền vệ trụ. 2 chú còn lại có hay không cũng không quan trọng vì các vị trí thế vai hoàn toàn có khả năng thay thế bằng hoặc hơn.
Theo tôi sở dĩ ông Tô còn dùng CV vì chú này trong các trận SLNA-GĐTLA đá rất hay và thường ghi nhiều bàn thắng. Nhưng ông Tô chưa nhận ra sự khác biệt giữa hàng phòng thủ của Gạch với Sin , Thái . Chú CV theo tôi có thể sử dụng trong các trận gặp Lào , Malay hoặc Indo cũng được , nhưng đụng Thái , Sin với hàng phòng ngự có thể hình thể lực thì nên làm dự bị. Sử dụng CV làm tiền vệ cũng không ổn , vì CV đi bóng tốt , nhưng làm bóng rất kém.
Năm sau , khi Quốc Anh , VQ trở lại , chắc chắn một số chú như Tấn Tài , CV sẽ có nguy cơ mất vị trí ở tuyển.

Xin chào nguoiachau , cau qua la người đặc biệt

Đội hình bác Queen đưa ra cũng giống ý tôi ở một điểm là cho Thành Lương đá ngay sau Việt Thắng và CV đá tiền vệ, tuy nhiên theo tôi nên cho CV đá vị trí tiền vệ trái nhô cao chứ ko nên đá tiền vệ trụ vì CV hoàn toàn ko có KN đá tiền vệ trụ
Theo tui cảm thấy CV đá tiền vệ phải rất hợp vì phải công nhận là tốc độ của nó thuộc loại tốt của tuyển VN. Nếu chú CV chỉ cần đá đơn giản, không múa may, chỉ đẩy bóng qua người 1 nhịp rồi đi luôn thì sẽ là một cầu thủ khá hay, sẽ lại có một kịch bản của Huỳnh Đức trước kia nhưng kỹ thuật khéo léo hơn, tiếc rằng hắn mắc phải bệnh "tự kỷ" ko chữa được nữa rồi, cho đá tiền vệ phải là hợp lý nhất, thỉnh thoảng có thể thoát xuống sát biên ngang lẩn vào 16m50 tạt sệt vô không chừng lại là 1 phương án hay. Như vậy khi đó bên trong có hai chú dứt điểm ổn là VT và Thành Lương rất ok
Thành Lương tầm vóc khá giống Văn Quyến và sự nhanh nhẹn cũng vậy, thua Văn Quyến ở chỗ thỉnh thoảng lỉnh xuống sau lưng tiền đạo lạnh lùng dứt điểm nhưng lại hơn ở độ ổn định khi đi bóng, và theo tui thì đây là cầu thủ sút trong vòng 16 m 50 hay nhất của Vn cùng với Minh Phương, tuy nhiên do vị trí tiền vệ của Thành Lương được bố trí khá thấp nên chạy được đến chỗ hậu vệ đối phương là cậu ta đuối và rê dắt lung tung bị bắt bài dù thực sự có khả năng rê dắt
Các đội bóng thành công gần đây thường bố trí một tiền đạo cao lớn càn lướt tốt và 1 tiền đạo có kỹ thuật tốt , dứt điểm tốt dù không cao, điển hình như Villa của TBN. Tui nghĩ trong vòng cấm địa nếu có đủ sức khoẻ TL hoàn toàn có thể rê qua 1, 2 hậu vệ và dứt điểm, chưa kể nếu có bóng nhồi ra dứt điểm ngay cũng khá tốt.
Các cú dứt điểm của TL dù chưa trúng đích nhưng hầu hết toàn ở ngoài 16m50 và hướng đi khá tốt, ko cách xa bắn chim cung thành như CV là mấy , hình như có 1,2 lần bóng đập cọc hay chạm xà rồi thì phải ?
Đội hình của tui sẽ là
Hồng Sơn (chac kho co KN thay doi) (Tan Truong)
Viet Cuong Nhu Thanh Phuoc Tu Quang Thanh(Chi Cong)
Minh Phuong(TE) Minh Chau(Minh Duc)
CongVinh(Tan Tai) Vu Phong(Bao Khanh)
Thanh Luong(Quang Hai)
Viet Thang(Thanh Binh)
Nếu Như Thành bị chấn thương thì cho Việt Cường đa năng vào đá Trung vệ, đẩy Chí Công ra cánh thay Việt Cương, Chí Công chỉ cần chạy đến nửa sân, đeo bám băm bổ chết thằng nào dám chạy ra cánh
Nếu Phước Tứ chấn thương thì Chí Công hay Việt Cường đều có thể đá cặp cùng Như Thành do Như Thành có KN đá cặp với bất kỳ Trung vệ nào. Nếu Xuân hợp được giữ lại ở kỳ tới thì cho Xuân Hợp là lựa chọn số 1 thay Phước Tứ
Có thể cho Xuân Hợp đá tiền vệ trụ thử vì Xuân Hợp chuyền bóng cũng tạm được, sút phạt hàng rào tốt chứng tỏ thỉnh thoảng có thể bắn xa được, nói chung là tạm ổn so với hàng tiền vệ thiếu sức mạnh hiện nay
Ngoài ra nếu Công Huy của Thể Công được giữ lại cũng nên tin tưởng cho đá tiền vệ trụ
Chỉ có hàng tiền đạo hơi chán vì ko có chiều sâu, Thanh Bình chỉ đá tốt thực sự nếu đá 442, Quang Hải thì nhanh nhưng chẳng có gì đặc biệt, lại bé quá và thiếu sức mạnh
Trong trường hợp may mắn nhất (nói dại chứ HS lại bị quả nước cạo râu rơi vào chân giống Canizaret của TBN, Casillas thay tỏa sáng đến tận giờ ) và Ngọc Thanh được ông Tồ (sau khi dư luận đã có chiều ủng hộ] gọi lại thi đội hình sẽ là
Tấn Trường (Quang Huy)
Việt Cường)CC) Nhu Thanh Phuoc Tu Quang Thanh(Xuan Hop)
Công Huy(Minh Châu) Minh Phương(Minh Đức)
Công Vinh(TT) Vũ Phong(Bảo Khanh)

Thành Lương(Quang Hải)

Việt Thắng (Ngọc Thanh)
Đội hình này theo tui khả dĩ ủi được Sing,Thái
Hồng Sơn là vị trí yếu nhất của tuyển VN , Cũng giống như NewCatle ở Ngoại Hạng Anh tin Dùng Say Given 1m71 dù phản xạ tuyệt vời nhưng mãi vẫn ngoi ngóp. Trước đây thời thế hệ vàng Minh Quang phản xạ hay chẳng kém HS bi h nhưng lùn quá nên chuyên để chết các quả sút xa và đánh đầu.

Tôi đã định không nói , nhưng những ý kiến kiểu như của ông nguoiachau gì đó là tôi bực không chịu được.
Dân VN mình có một cái bệnh , đó là tầm nhìn ngắn , cái kiểu như "nắm xôi bờm cười" ấy. Cái nhìn không bao giờ xa hơn được ngày mai.
Ai bảo là Thailand nó đá giữ chân ? Đứa nào bảo là trận vừa rồi đáng thất vọng ? Ôi những anh bờm xã hội lại chỉ biết nhìn vào tỉ số ! Những anh bờm cứ nhìn vào thấy thắng là thay nhau tâng bốc , nâng bi , thấy thua là che bai , dè bỉu.
Thế nhưng , số lượng các anh bờm VN lại khá là nhiều , theo tôi là chừng 50% dân số VN nếu không muốn nói là hơn đang thuộc dạng đó. Bạn thử vào đây để tham khảo :
http://thethao.vietnamnet.vn/2008/doituyenvn/11/16/995833.vnn
sau đó kéo xuống phía dưới cùng để xem khán giả bình luận. Rất nhiều các bài viết có chung ý với nhiều thành viên ở đây. Đại khái : Thái Lan chơi như đùa với VN , VN đá hùng hục như trâu , tỉ số hòa đáng thất vọng , ĐT dưới tay Calisto không biết thắng và kết một câu kết ... chúc ĐT thắng lợi ở AFF cup. Hết sức AQ kiểu VN.
ĐTVN dưới bàn tay ông Tô đang tiến bộ từng ngày , thi đấu bản lĩnh với tâm lí rất vững vàng mà trận hòa vừa qua là một minh chứng. Các anh AQ VN đang chê bài ĐTVN chỉ vì không thắng nổi Sin , Bắc Hàn và Thái ... Họ quên mất mình đang ở đâu! Có cảm giác như họ xem đá bóng mà chỉ bật tivi phút 90 để nhìn kết quả vậy. Nếu cần thắng như vậy , sao không mời campuchia sang đá ?
Trước đây mỗi khi Thái nó giã cho mình 1 bàn xong thì nó thường sẵn đó làm gỏi luôn 2-3 bàn nữa , chúng ta đã quá quen thuộc với các tỉ số 0-3 0-4 khi đụng Thái. Hôm qua nếu các bác để ý kĩ sẽ thấy khi bị dẫn bàn , ĐTVN hoàn toàn không dâng cao đội hình mà vẫn đá rất từ tốn để tránh ăn thêm vài bàn nữa rồi vỡ trận. ĐTVN đã có một cái cách riêng để giữ nhịp độ riêng , không bị cuốn theo nhịp độ của đối phương (chắc nhờ công ông Tô gào thét). Hôm qua là lần đầu tiên tôi cảm thấy ĐTVN sau nhiều năm , mới đá được sòng phẳng như thế với người Thái.
Đẳng cấp người Thái vẫn hơn chúng ta , nhưng khoảng cách đó bây giờ chỉ còn một chút , không còn mênh mông như ngày xưa nữa.
Nhân nói về người Thái , tôi cảm thấy không tin tưởng lắm vào HLV Peter Reid , ông ấy nói rất nhiều , nhưng điều làm được chưa bao nhiêu . Một điểm khác là ông ấy tỏ ra khá mạnh miệng và xem thường các đối thủ khác trong khu vực ĐNÁ , như thế là rất không tốt. ĐT Thái dưới tay ông có thể hình , thể lực , nhưng lối chơi của Anh không hợp với dân Thái. ĐT Thái bây giờ đánh biên + sút xa nhiều , ít đi các pha đột phá trung lộ , nhưng đây mới là sở trường của người Thái. Thonglao kéo về đá trụ ? Winothai đi đá phụ công ? Rõ ràng với lối đá và đội hình này thì gặp Sin cũng khó ghi bàn chứ đừng nói đến các ông lớn khác trong khu vực.

1) Nếu vào VNexpress coi lại các bàn trong trận VN-Thái 2-2 thì thấy lỗi phạm phải rõ là từ Minh Đức.
Quả 1 chạy xoay sở chậm nên không kè nổi thằng Thái. Nó bên cạnh thằng Thái nó không kè thì xuống lót cho Phước Tứ nó kè đằng này nhấp nhứ lừng khừng rồi chạy theo hửi đít Thái nhọ làm gì?
Quả thứ 2 bị hút theo tiền đạo Thái chạy xuống (để việt vị và nếu bóng câu cho thằng này thì HS ngay đó phải lao ra...tạo lỗ hổng cho Thái nó ập vộ đánh đầu khoảng 9m. Và lần nửa đây vẩn là khu vực thủ môn phải khống chế.
2) Lộ bài. Cái bài trung lộ của thằng Thái bị lộ, cái bài đá phạt Minh Đức bỏ vị trí bị lộ. Cái bài lật sau lưng trung vệ cho phụ công nhào tới đánh đầu Việt Thắng...bị lộ. Quả treo Minh Phương và Surat khá giống nhau. Khác chăng là tiền đạo Thái di chuyển tạo lổ hổng. Quả Việt Thắng một áo đỏ phía trước đè trung vệ tạo khoảng trống cho Việt Thắng xông vào (khá giống lối đá U21 Nhật hôm nào). Đó là những pha dàn xếp bóng chết cơ bản miếng ruột mỗi đội. Tất nhiên lần tái đấu tới cả VN và Thái sẽ khó mà có được những miếng trên thành bàn nếu không thì hlv quá tệ.
Cũng như là Thái quá hiễu quả vẫy bóng lật lưng của MP và VN quá hiểu những quả dốc cánh trái hay treo bóng của Thonglao. Có thể thấy bóng sống 2chú trên không cọ cựa được nhiều vì bị săn sóc kỹ lưỡng...lơ mơ là bị băm ngay.
3) Không nhất thiết có 2 hậu vệ cánh biết công thủ để lên biên 2 cánh. Ngay cả Chelsea lên ngôi với De horn và Gallas cũng không phải là 2 hậu vệ cánh giỏi công. Và ngay hiện nay MU cũng không có 2 hv cánh công giỏi.
Vấn đề là anh lên cánh như thế nào. Một thông đạo chồng cánh cần 2 hoặc 3 cầu thủ tham gia. Bên cánh mặt Việt Thắng và Quang Thanh có kỹ thuật tốc độ là tốt với sự hổ trợ của Minh Phương thì không vấn đề.
Bên cánh trái nếu Vũ Phong muốn lên bóng phải chồng cánh với phụ công chứ thằng này để là gì và Minh Phương. Trong trường hợp này phụ công đá dạt cánh và Minh Phương dân cao hơn tất nhiên 4411 sẽ biến thể thành 4141 với Minh Châu đá trụ trên cặp trung vệ hoặc 3241 nếu Việt Cường bó vô thế Minh Phương cùng Minh Châu thủ giửa sân và Quang Thanh dân cao lên như một tiền vệ cánh tham gia tấn công. Sơ đồ tiền đạo cắm phải có 1 phụ công ở sau lưng dứt điểm nếu phụ công chồng cánh vị trí này sẽ do Minh Phương đảm nhiệm.
Tôi khoái biến thể 3241 hơn 4141 bởi vì nó cho phép VN mạnh hơn tấn công thu hút cánh trái lật qua cánh phải có Quang Thanh gây bất ngờ lớn. Ở đây sẽ có sự đột phá của Quang Thanh và tiền đạo cắm + hộ công như thế đủ gây nguy hiểm.
Khi mất bóng Thái hay Sing muốn dẫn bóng lên phải qua 2 ãi Việt Cường và Minh Châu thật không dễ dàng. Còn chơi bóng dài thì Như Thành Phước Tứ và Xuân hợp đủ cao nhanh và khoẻ đảm đương. Sơ đồ 4141 hơi mõng với chỉ Minh Châu nếu bị qua và sông thẳng trung lộ tất sẽ gây rối loạn. Với sơ đồ này 1 trung vệ phải sẳn sàng dâng cao bọc lót và cang thiệp ngay sau lưng Minh Châu và đó phải là Phước Tứ. Đó là biến thể cho tấn công.

Có mấy vấn đề ta cần xác định thế này:
1) Vẫn cần 3 thủ môn, vì ta sẽ đá 7 trận liền (nếu vào chung kết). Ở WC hay EURO chẳng phải ngẫu nhiên mà họ mang 3 thủ môn đi đâu. Nếu gãy 1 thủ môn, trong tay chỉ có 1 thủ môn dự bị thì tâm lý HLV và cầu thủ sẽ bị ảnh hưởng rất mạnh khi cho thủ môn dự bị ra mắt. Chẳng lẽ hãn hữu mất liền 2 thủ môn sau 6 trận thì trận cuối cho chú Thành kếu hoặc Xuân Hợp vào bắt gôn à?
Vị trí thủ môn cực cần tâm lý và kinh nghiệm. Có muốn thế nào thì bây giờ già Tồ vẫn cho Hồng Sơn bắt chính. Tấn Trường thật ra chưa thể hiện nhiều ngoài mấy màn phá 11m. Cho hắn bắt AFF Cup, tâm lý yếu thì tạch như chơi.May ra được làm dự bị là tốt rồi.
2) Tiền đạo: Ngọc Thanh hết chỗ rồi, ông Tồ không gọi đâu. Bọn U22 lên may ra có Xuân Hợp và Tấn Trường. Minh Đức, Công Huy, Ngọc Anh, Nhật Nam đều là cầu thủ của tương lai

Đồng ý với bác muaxuanbackinh.
Còn chưa đầy 1 tháng nứa AFF rồi. Không có cửa cho Ngọc Thanh và Santos. Ông tô chắc chắn sẽ vẫn để HS bắt chính. Nhìn mặt thằng ku thủ môn lùn này sao du côn thế ko biết. Nghe đâu HS là đại ca của Ca ve đấy.

Để Minh Phương đá trụ sao mà ko an tâm thế, 2 tiền vệ trụ của VN chủ yếu 1 chú chăm lo thủ hiểm, 1 chú có tấn công cũng phải đứng duới 2 chú cánh chứ ko được chạy lên quá xa ko bị nó hồi mã thương ngay. Vị trí của Minh Phương ko phải chỉ là phát động bóng cho tiền vệ mà còn phải thu hồi bóng từ chân nó, mà nhiệm vụ này chú này kém quá. Ở Barca có 2 chú tiền vệ phải cỡ world class là Toure và Keita, thế mà chú Pep vẫn đặc biệt ưu ái 1 chú mới 20 tuổi Busquet vì chú này có cái mà 2 chú kia thiếu (to ) mặc dù kinh nghiệm và đẳng cấp ko thể nào bằng (chuyền hỏng nhiều, mấy quả ko lao vào kịp thời), nhưng mà Barca mấy năm trở lại đây toàn rét trong mấy pha bóng bổng, có chú này vào từ đầu mùa đến giờ chưa thấy lo vì bị tấn công cánh.
Cũng như vậy, đội VN đã có chú Minh Phương người thì bình thường, sức thì yếu rồi, chú tiền vệ chuyên phòng ngự mà lại cỡ như Minh Đức thì may ra tránh được mấy quả sút xa của Thonglao chứ ko cản được nhiều bài tấn công có bóng bổng của chú Reid.