Tuyển VN bắt đầu triều đại Calisto: 10 trận đấu trước thềm AFF cup 98

vn thua toàn diện

Bác nói đúng nhưng... giờ kiếm đâu ra 1 tiền vệ phòng ngự to cao đây.
Liệu cơm gắp mắm thôi bác.

Không thể nói Ngọc Thanh hoàn toàn bị loại. Chú ấy chỉ bị trả về trong đợt T&T Cup. Chú ấy từng tập trung thời gian dài trong đội tuyển và về HP thì tập ngay và đang đấu như thế quen lối chơi trong tuyển và thể lực bảo đảm. Tuy nhiên rất có thể Tồ không khoái NT, rất có thể bọn NA nó gây sức ép loại tên NT bởi vì nó muốn thằng Công Vinh làm trùm tuyến trên. Tôi nghiêng về khả năng tứ 2 hơn. Bởi vì như chúng ta biết HP không ưa bọn NA cho nên chuyên Ngọc Thanh không ưa thằng Công Vinh rất dễ hiểu.
Tuy nhiên nếu như Công Vinh tiếp tục (và sẽ mờ nhạt) trận gặp Sing thì ông Tồ phải tính tới giải pháp không đá với Công Vinh.
Như thế thì Ngọc Thanh cũng là 1 chọn lựa. Không lý nào vua phá lưới V lit nội một cách đàng hoàng lại không có 1 chổ trong tuyển. Hiệu xuất ghi bàn kém của CV không phải mới đây tại tuyển. Nếu bỏ 3 quả 11m thì 20 trận V lít Công Vinh ghi ....3 bàn. Thế sao gọi là tay săn bàn ?????
Do đó chuyện thằng này chuyên làm trò khỉ trên sân không lạ.
Hồng Sơn là thủ môn rất giàu kinh nghiệm thi đấu quốc tế trước Thái, Sing thì đã hẳn. Kinh nghiệm giầu 1 của hắn trước bọn này là..... liên tục vô lưới nhặt bóng. Thằng này cứ đụng Thái và Sing và nó tè ướt quần đứng yên trong khung thành chịu trận. Nó cảm thấy an toàn với 2 người bạn thân là 2 cái cột hơn là tung hoành khống chế khu 16.50m là khu vực mà thủ môn nó phải ra vô khống chế.
Ngoài ra các bác để ý thằng này cũng làm trò lắm hậu vệ chuyền về thì ôm bóng chờ phát lên thì không. Cứ lấy chân rê rê bóng khi bọn Thái ập vô thì cuống cuồng đá bóng ra biên. Ngoài ra nếu có bắt bóng thì cũng hay vội vàng thằng bố quăng bóng lên khi hậu vệ chưa hoàng hồn gây nguy hiểm. Đã có 2 pha trận Thái vừa qua như vậy. Sẽ thành một bàn thua phản (đã từng) với tính cách khoái diễn hơn đá của bọn NA này.

Tuyển VN và Thái Lan dưới góc nhìn các chuyên gia:
Sự hơn, kém khác xưa
Lao Động số 267 Ngày 18/11/2008 Cập nhật: 10:44 PM, 17/11/2008

Hàng công lủng củng là nỗi lo của Tuyển VN (phải).
(LĐ) - Sau cuộc gặp gỡ đầu tiên giữa VN - Thái Lan dưới thời 2 tân HLV, các chuyên gia bóng đá VN đã có cái nhìn sát hơn về khoảng cách trình độ giữa hai đội và tương lai của TVN ở AFF Cup.
Giám đốc kỹ thuật HA.GL Nguyễn Văn Vinh: Lo nhất cặp trung phong
TVN đã làm cho người Thái hơi bất ngờ khi họ tưởng ta chơi phòng ngự - phản công thì lại phải đối đầu với sức tấn công mạnh mẽ. Tuy thế, họ đã củng cố được ngay. Điều đó chứng tỏ lối chơi của họ già dặn và tỉnh táo.
Chỉ một trận đấu này cũng cho thấy sự hơn, kém giữa TVN và Thái Lan không còn như xưa. Vấn đề không còn ở khâu thể lực, kỹ thuật hay kỷ luật, mà là vấn đề tổ chức, tư duy, hay nói cách khác họ là một đẳng cấp cao hẳn.
Dĩ nhiên TVN đã giữ được tỉ số hoà với Thái Lan trong trận này, tuy nhiên cũng đừng đánh giá quá cao tính chất của một trận giao hữu. Sân VN sẽ khác sân khách Thái Lan ở AFF Cup. Tư tưởng tấn công của cầu thủ VN liệu có được như hôm qua không? Họ có bị ám ảnh nữa không? Trong trận đấu tới ở AFF Cup, những thuận lợi của TVN sẽ bị hạn chế nhiều.
Xét về mặt chuyên môn, so sánh từng vị trí trên sân thì sự khác biệt không rõ nét, nhưng trên tổng thể sự phối hợp từng tuyến thì người Thái chặt chẽ hơn. Nhưng lo nhất là hàng tiền đạo của TVN: Mờ nhạt quá, cặp trung phong chưa cho thấy khả năng gây rối cho hậu vệ đối phương. Gần suốt trận, họ hầu như chẳng có cú sút nào.
Chúng ta cũng chẳng có những miếng tấn công gây đột phá. Thái Lan chỉ cần bịt chặt 2 biên là TVN bị bắt bài ngay. Hàng tiền vệ là khá nhất trong các tuyến, cặp Tài Em - Minh Phương là lựa chọn tốt nhất lúc này. Tuy thế, hiệu quả những quả sút xa lại không có (trong khi Thonglao có 3 quả sút xa).
Có thể như ông Calisto nói rằng, TVN mới đạt 80% phong độ. Hy vọng điều đó là xác thực và TVN sẽ khác nếu đạt 100% sức.
HLV trưởng HP.HN Nguyễn Thành Vinh: TVN đã bộc lộ hết điểm yếu
Có cảm giác Thái Lan vừa đá, vừa thăm dò để đợi TVN bộc lộ hết. Và cái yếu của chúng ta bộc lộ cho họ thấy là hàng thủ còn nhiều sơ hở, đặc biệt là khả năng chống bóng bổng và bọc lót của cặp trung vệ. Tôi nghĩ ông Calisto sẽ đưa Như Thành trở lại để khắc phục điểm này.
Hàng tiền đạo phối hợp tấn công chưa đa dạng và thiếu đòn độc có thể gây bất ngờ cho đối thủ, không ai dám mạo hiểm để xuyên thủng hàng phòng ngự đối phương như Văn Quyến ngày xưa. Cái được sau màn tập dượt này là TVN có thể yên tâm về cặp tiền vệ trung tâm, điều duy nhất cần làm bây giờ là củng cố thể lực cho cặp Tài Em - Minh Phương.
Phó Chủ tịch Hội đồng HLVQG Trần Văn Phúc: Thái Lan ở đẳng cấp khác
Tinh thần thi đấu của TVN rất tuyệt vời, nhưng phải nói thẳng, về đẳng cấp mình kém Thái Lan. Xét về nền tảng thể lực, cách cầm bóng, họ đều hơn. Nếu vào AFF Cup và đá ở trên đất Thái, họ tung 100% sức thì giữ hoà e rằng hơi khó. Cầu thủ VN chưa đáp ứng được yêu cầu chuyên môn, nền tảng chung, tính chuyên nghiệp đều kém hơn. Nhưng ta chỉ có vậy, những người đá trong đội hình chính là những gương mặt xuất sắc nhất rồi.
Nếu hỏi rằng ông Calisto làm cách nào để khắc phục được những điểm yếu đó trong 2-3 tuần nữa thì quả thật khó. Những cái mà ta yếu kém hơn họ, phải có thời gian mới bắt kịp. Vấn đề là cả một nền tảng bóng đá chứ không phải từng đối tượng, từng trận, không phải cứ tập trung được 20-30 cầu thủ tốt rồi là có thể thay đổi cả một nền bóng đá.
Diệu An thực hiện
==============================
Về bác Vinh Thể Công....lần nào bác cũng bàn cái bác nói thì không mới. Còn làm như thế nào cho tốt hơn...không thấy bác chỉ dùm. Vả lại nếu bác có tài thì HAGL đã không liêu siêu và lực lượng đã không thay máu.
Về bác Vinh Nghệ (tức Vinh Tù) cũng là 1 cây đa cây đề. Bác năm xưa nắm tuyển VN chỉ mỗi 1 bài đá ruồi bu đổ be tông sân nhà và chặt chém nhưng cũng chả ăn thua gì. Xin bác đừng nhắc em Quyến như một cái gì ghê gớm có thể hy vọng. Thu Thái 0-3 bên Phi Quyến có mắt + thế hệ vàng của nghệ fan....có vẹo được cái gì đâu có đột phá gì đâu.
===========================
Ông Peter Reid đọc điểm yếu của tuyển VN trên báo Thái Lan
Lao Động số 267 Ngày 18/11/2008 Cập nhật: 10:39 PM, 17/11/2008


(LĐ) - Phát biểu trên các báo Thái Lan ngày hôm qua, HLV trưởng ĐT Thái Lan Peter Reid cho biết: Xem TVN đá 2 trận ở T&T Cup là quá đủ với ông cho cái nhìn toàn diện về đối thủ chính của Thái Lan tại bảng B AFF Cup.
Và bây giờ là lúc dành cho các đối thủ khác: "Nhiệm vụ của tôi bây giờ là tìm hiểu về Malaysia, sau đó sẽ nghiên cứu tuyển Indonesia và Singapore". Ngoại trừ Malaysia cùng bảng, 2 ĐT còn lại đều nằm ở bảng A, điều đó chứng tỏ ông Peter Reid đã chuẩn bị cho trận bán kết và thậm chí chung kết.
Với các PV Thái Lan, ông Peter Reid không giấu giếm những điểm yếu mà ông đã phát hiện ra ở TVN: "Họ tỏ ra rất sắc bén và hoàn hảo ở những tình huống cố định (2 bàn thắng đều bắt nguồn từ đây), chứng tỏ tuyển VN có sự chuẩn bị rất kỹ những tình huống như thế này. Tuy nhiên, hạn chế của họ là khả năng tận dụng cơ hội ghi bàn. Họ tấn công rất quyết liệt, nhưng lại chẳng định hình một chiến thuật nào rõ rệt".
Bình Minh
====================
Tay HLV này có vẻ hiểu rõ về tuyển VN...nhưng hiểu hết thì chưa. Lão biết đâu ít nhất 3 tuyển thủ chiến lược Như Thành, Minh Châu và Vũ Phong chưa ra sân.
Rất đồng ý là tuyển VN tấn công rất....mơ hồ. Nhưng một đội đá mơ hồ không có một phương hướng tấn công cụ thể mà gỡ được 2 bàn là đáng sợ đấy. Bởi vì trận tới gặp tuyển VN sẽ bắt bài thế nào đây ngoài chặn bóng biên.
Nguy hiểm 1 là ra trận mà coi thường đối thủ. Hình như ông Peter R. này đang mắc chứng bịnh này. Kết luận VN chỉ có thế e rằng quá sớm...đó là một lợi thế cho VN, ông Tồ khai thác. Mặc dù đến từ 1 nền bóng đá bật 1 thế giới. Nhưng không thể xem nền bóng đá ĐNA không là đinh rĩ gì. Đất có thổ công sông có Hà Bá. Mà đội ông ấy dẫn là tuyển Thái Lan với tầm vóc và kỹ thuật cũng không hơn ĐNA bao nhiêu. Nếu ông ta cầm một đội bóng ngoại hạng Anh ông ta không coi ĐNA nửa con mắt....thì không xai.
Chờ đấy hồi sao sẽ rõ.

Bổ sung thêm cho trận VN _TL từ thông tin của các đồng chí ra sân Mỹ Đình xem trực tiếp:
Trận đấu được 15p thì cổ động viên đã đồng thanh hô đuổi CV ra sân vì đá chán quá, mấy bác già ức chế vì xem chú em đá không giống như chú phát biểu trên báo là chú số 1 này nọ.
Chú V Thắng đá trâu nhất đội những quả TVN bị đá phạt chú này dùng tiểu xảo quấy cho bọn tiền đạo Thái phát cáu tiết.

Trẻ con đi chỗ khác cho người lớn nói chuyện.
Cười vỡ bụng với tư duy của chú này. Theo cách suy luận của chú anh cũng có một phát hiện lý thú sau:
- Hồng Sơn là cầu thủ đẩy được nhiều bóng nhất (bằng tay, vì 10 cầu thủ còn lại không được chơi tay trong sân). Sướng nhé!
Hậu vệ kiểu éo gì mà cả trận không có lấy 1 pha đeo bám, tranh chấp, tì đè đoạt bóng.
Được remix sửa chữa / chuyển vào 20:24 ngày 17/11/2008
[/QUOTE]
Hê hê, nực cười cái chú Thanh Hoá này, đã là dân Thanh Hoá a ko chấp.
- Phân tích bàn thua đầu tiên: M.Đức ở trước mặt Thep, HV biên phải của VN ở đâu trong tình huống đây, phải chăng là M.Đức có lỗi khi không kiêm luôn vai trò HV cánh. Còn lý giải như ông WTO trên kia, M.Đức phải áp sát, đây là tư duy của người chưa bao h đá bóng, khi đã án ngữ trưóc thủ môn nhiệm vụ của HV là che chắn không cho tiền đạo dứt điểm trực diện, nếu loạng quạng vào pha này thì ăn chửi như HHoàng là điều thường thấy
- Phân tích bàn thua thứ 2: Trong tình huống 1 kèm 1 khi TL đá phạt, M.Đức bám theo 1 cầu thủ và bị hút xuống dưới, phải chăng các cao thủ ở đây bắt lỗi M.Đức không 1 kèm 2 dược, thế cái thằng kèm tiền đạo TL nằm ở đâu khi theo được nửa chừng dừng lại.
Cái lỗi của M.Đức không phải anh ý phạm lỗi dẫn đến 2 bàn, cái lỗi của anh ý là lùn nhưng vẫn được đá chính, và điều quan trọng là anh ý người Nghệ ạ, mà ở đây các thầy đã hô hào đả kích Nghệ mà 3 thằng Nghệ cứ đứng sờ sờ ra đó mới tức chứ, tức nhề

Nerazzurri giờ là thế
(10:47, 17/11/2008)
Ai đó nói ?oSự có mặt của Mourinho đem đến cho Inter sự ảo tưởng?? cần phải xem xét lại! Có thể một số đối thủ tận dụng được giai đoạn quá độ của Inter để gây ra chút ấn tượng nho nhỏ trên BXH, nhưng khi Mourinho đã tìm ra công thức chiến thắng cho Nerazzurri, ai còn đủ sức ngăn cản những ngọn sóng Xanh-Đen?
Khi Mancini và Quaresma phải hy sinh
Mourinho cuối cùng đã nhượng bộ, Mancini và Quaresma phải hy sinh để nhường chỗ cho một đội hình cân bằng hơn giữa công và thủ. Không còn những khoảng trống xuất phát từ vị trí của 2 cầu thủ không-biết-phòng-ngự này cho đối phương khoét vào. Việc bố trí 4 tiền vệ tranh chấp bóng tốt là Cambiasso, Vieira, Zanetti và Muntari đã giúp Inter đè bẹp tuyến giữa Palermo, ngăn chặn từ xa nhiều đợt lên bóng của đội chủ nhà. Cự ly đội hình được giữ hợp lý, hàng tiền vệ dâng lên tấn công hoặc lùi xuống phòng thủ nhịp nhàng, không còn cảnh rối loạn ?omạnh ai nấy chạy? như khi đá 4-3-3. Cambiasso và Zanetti là những chốt chặn đáng tin cậy của tuyến giữa nhờ khả năng phán đoán tình huống tốt. Chính 2 ?omáy quét? này đã tạo ra một phòng tuyến vững chắc che chắn cho hàng thủ.

Inter thay đổi và đã chiến thắng
Không phải chịu sức ép lớn từ hàng tiền vệ Palermo, cặp trung vệ Cordoba-Samuel đã vô hiệu hóa hoàn toàn 2 chân sút Cavani và Miccoli, đẩy khu vực hoạt động của họ ra phía xa khung thành. Trong suốt 90 phút, chỉ có 1-2 lần hiếm hoi Palermo tiếp cận được khung thành thủ môn Cesar nhờ những tình huống cố định. Các pha tấn công còn lại đều kết thúc bằng những cú sút xa kém uy lực.
Ibrahimovic ?onổ súng?
Sáu trận liên tiếp, Ibra câm lặng là 540 phút Inter đánh vật để tìm bàn thắng. Hết Maicon, Vieira, Cordoba rồi đến Cruz đã trở thành những người đóng thế cho tiền đạo người Thụy Điển. Hai cú nã đại bác khủng khiếp vào lưới thủ môn Fontana đã đánh dấu sự trở lại của tiền đạo người Thụy Điển. Ngoài ra, bàn thắng ấn định tỷ số mới là pha đá phạt thành bàn đầu tiên của Ibra kể từ ngày 03/03/2007 (vào lưới Livorno)!
Inter giờ là thế
Ít ngẫu hứng hơn, không còn những nét hoang dại như dưới thời Mancio, nhưng Mourinho đang biến Inter dần trở thành cỗ máy chiến thắng. Khống chế khu vực giữa sân, làm chủ nhịp độ và tùy ý thay đổi theo diễn biến trận đấu. Phong tỏa mọi con đường tiến vào khung thành bằng lối chơi vô cùng chặt chẽ và khoa học trước khi trừng phạt đối thủ bằng sự bùng nổ của cá nhân xuất sắc hoặc tình huống cố định. Lối chơi của Inter-Mourinho hiện nay có nhiều nét tương đồng với Inter-Cuper. Nhưng Người đặc biệt sẽ phải khác Cuper ở 2 điểm, không được thua Milan quá nhiều và đừng thất bại tại Champions League!
Chủ tịch Moratti bổ nhiệm Mourinho với mục tiêu đưa Inter đến chiến thắng chứ không phải để trình diễn lối đá đẹp, lôi cuốn rồi chuốc lấy thất bại. Mourinho luôn bị nhiều người chỉ trích rằng đội bóng của ông thắng may mắn và không thuyết phục. Nhưng ít ra, Inter cũng không cần đến những quả penalty gây tranh cãi mà trọng tài ban tặng!
(Theo Báo Bóng Đá)

==============================
Xin mượn cảm hứng bài trên (chắc cũng lược dịch đâu đó) mà nói lên một số vấn đề.
1) Sự quang trọng của những chiếc máy ũi khu trung tuyến trong bóng đá hiện đại. Inter hôm nay, Chelsea hôm qua và Barca tui đã nói hôm nay.
Những đội thành công thường ũi sạch sẽ bóng sân nhà đẩy hết qua sân đối phương cứ tự nhiên cho hàng công nó khuấy...để rồi cái gì đến ắt sẽ đến.
2) Nói về tư duy bóng đá. Trong bóng đá không ít các nhà chiến lược, HLV có tài nhưng không có xuất thân từ cầu thủ nổi tiếng. Ngược lại không phải cứ cầu thủ nổi tiếng sẽ là huấn luyên viên tốt. Trên phương diện cầu thủ kỹ thuật cá nhân Mr Đần là một đỉnh cao....không có nghĩa là ông ta là một hlv có tài và đáng kính. Chuyện tui không có kính trọng lão này vì những gì ông ấy sử xự rất nguỵ quân tử. Đó là tư cách thấp hèn của ông ta hoàn toàn không dính gì chuyện ông ta dẫn dắt VN thất bại. Nhưng không bàn sâu về chuyện này.
Ở đây tui muốn nói là người tài ta phải đối xử một cách tử tế và công nhận. Về mặt chuyên môn ông Tồ theo tôi là một hlv tốt. Những gì ông ta gây dựng cho tuyển vừa qua chứng tỏ ông ta đang xây dựng 1 lối chơi, một bản lĩnh và con đường có bài bản chiến lược nhất cho tuyển QG. Từ việc tuyển chọn cầu thủ chính tới việc làm nóng sự tự tin sẵn sàng từ cầu thủ dự bị. Và tính ổn định cao của tuyễn trong mọi sự thay đổi nhân sự. Tuyển VN vẩn là tuyển VN không làm tự hào bay bỗng vẫn là khúc xương khó nhằn....dưới thời ông Tồ không có những trận thua té tát 0-3, 0-5 trước đấu thủ hơn mình.
Tui hoàn toàn không vì ông Tồ lương nhỏ hơn và không thành công hơn ông Peter Reid mà đánh giá thấp hơn. Tui cảm kích tình cảm của ông với VN qua việc gắn bó GĐT 5 năm qua và cầm quân tuyển VN. Nếu thực sự là HLV tài thì việc ở VN nơi mảnh đất rất mến khách nhưng không thiếu những lệ làng trái khuấy cũng tước đi không ít cơ hội làm thành công của sự nghiệp ông ta tôi muốn nói sự vươn ra khỏi VN.
Những Mourinho, Phillips Trouser (Cựu HLV tuyển Nhật), HLV Nam Tư Boric ...sevic gì là những người không phải xuất thân dân bóng đá tiếng tăm....nhưng họ có suy nghĩ và kết hoạch đúng rồi có cơ hội làm đúng....và họ đã thành công.
Phàm làm 1 việc gì trước tiên anh phải nghĩ đúng rồi mới kế hoạch đúng và cuối cùng làm đúng mới mong có kết quả tốt. Từ chổ nghĩ đúng kế hoạch đúng...tới chổ làm được đúng...lại là một thực tế một con đường xa không hề đơn giản.
Những HLV không xuất thân từ cầu thủ nổi tiếng họ không có những cơ hội vàng lúc khởi sự như Zico cầm tuyển Nhật.... Họ phải bắt đầu chứng minh mình từ những đội vô tên tuổi và từ đó làm nên. Khi cầm những đội bóng như thế họ phải biến những người tầm thường chỉ có nhiệt huyết thành tương đối được và một tập thể tôt để chiến thắng....sau đó ngày qua ngày họ được biết tới cầm những đội tốt hơn và giọng nói có sức nặng được cầu thủ lắng nghe nhiều hơn và tin tưởng chiến đấu theo ý tưởng xắp sếp của họ hoàn hảo hơn.
Một hlv Phillips thành công Á Phi về Âu Châu thất bại. Một HLV thành công Ậu Châu chưa chắc về Á Phi sẽ thành công. Cái này phải có thời gian kiểm chứng chứ không thể chỉ đánh giá bằng quá khứ và thành tích được. Giá trị chỉ thật như vàng khi qua kiểm định mà thôi.
3) Thương hiệu: Bóng đa có thương hiệu của nó. Trước khi Mourinho đến Inter họ đã là vô địch những siêu sao Inter đã nổi tiếng. Nhưng tại sao họ lại sợ và nghe Mou một phép. Tại sao họ lại mong muốn đá dưới trướng Intel? Bởi vì thương hiệu Mourinho. Trong tay ông ta họ sẽ là những thương hiệu đắt giá nhât cao quí nhất. Cả thế giới từng để mắt tới Chelsea thế nào thì giờ họ chuyển trọng tâm về Inter. Series A, Inter sẽ thu bộn tiền và cầu thủ sẽ trở nên có giá hơn. Những Joe Cole, Drogba, John Terry, Lampard....toàn bộ dàn kèn Chelsea liệu có cao giá như hiện nay (giá trị hạng 1 Âu Châu) nếu họ không qua thời gian với Mourinho. Họ đã từng là những cầu thủ tốt mà Chelsea bỏ nhiều tiền mang về. Nhưng trong tay Mourinho họ là siêu cầu thủ trong 1 clb siêu đẳng cấp, một cổ máy nghiền chiến thắng...và dĩ nhiên họ trở nên danh giá hơn. Tất cả cầu thủ Inter hiểu điều này. Ibrahim hiểu điều này. Với Mourinho người ta sẽ coi anh ta ngang ngữa những Cristine Ronaldo, Drogba, Etto''s những vua của những vì vua. Và đó là thương hiệu.
Các cầu thủ VN được gọi vào tuyển thì đương nhiên giá tỷ rồi. Khuấy coi được thì thêm 1 vài tỷ nửa cho nên chuyện thành bại của tuyển Vn cnũng là bản thân họ. Dĩ nhiên có những người không có mục tiêu phấn đấu vì thương hiệu như thế...tất nhiên phải loại trừ. Hãy xem cách Mourinho hành xử với Adriano. Một đoàn quân chiến thắng là một đoàn quân thống nhất một tập thể thép.
4) Chiến lược. Một quốc gia mạnh có chiến lược học thuyết kinh tế, quân sự cho riêng mình.
Một clb mạnh, một tuyển QG mạnh 5 cũng như vậy. Bóng đá Đức có bản sắc riêng, Ý, Tây Ban Nha,....cũng vậy.
Bóng đá VN cũng thế. Một tình yêu nhiệt tình hy sinh tiền lực chưa đủ...phải hiểu là chúng ta cần phát triển tuyển QG theo tiêu chí nào cho hôm nay, ngày mai để có thành tích tốt nhất. Từ đó chọn bộ khung lối chơi cho phù hợp và kiên trì.
Thời gian qua việc chọn người, chọn lối chơi của tuyển VN rất tự phát và không có một chiến lược đúng.
Mặc dù so với Thái, người VN lùn hơn....không có nghĩa cầu thủ VN đại diện cho VN cứ phải lùn hơn Thái? Tương tự cho Bồ và Tây Ban Nha ở Âu Châu. Họ thành công được tại sao ta không? Đó là vì chiến lược, học thuyết bóng đa của ta sai phản khoa học hay ta chưa từng có làm việc theo một kế hoạch nào, phát triển rừng rú.
Đồng ý là không thể nào chọn 11 chú 1.8m cho tuyển VN mà chúng ta có thể vô địch. Nhưng bao nhiêu số này và đảm đương những vị trí nào để hạn chế thua thiệt và từ đó mang lại thành công...đó chẳng phải là chiến lược cần phải làm sao? Hãy nhìn Tây Ban Nha và Bồ Đào Nha hay Mexico, Thái và coi như đó là bài học.
Sea Games tại VN Thái có Rongroy một trung vệ tốt và khoẻ cao 1.76m....nhưng giờ đây anh đã và sẽ không bao giờ khoát áo tuyển Thái nửa....vì kém tài chăng? Không. Vì Anh ta không phù hợp với chiến lực học thuyết bóng đá Thái hội nhập Châu Lục. Họ đầu tư và phát triển hàng thủ cao lớn và sẽ nâng lên kỹ thuật tầm Châu Lục tức tối thiểu 1.77m trở lên và chỉ dùng cầu thủ này cọ xát tới chín thì thôi. Hãy nhìn hàng thủ Thái hiện nay họ có kỹ thuật kỹ luật và tầm đã và sẽ ở tầm Á Châu. Tại sao Rungroy bị bỏ mà Teep và Thong Lao vẫn xài bởi vì họ nằm trong học thuyết phát triển bóng đá Thái. Thái không nghĩ họ có thể đào tạo hàng công to khoẻ đá càng lướt đè người để thắng tầm Á Châu trong vài thập kỹ. Họ phát triển miếng công theo chiều hướng khác...Kỹ Thuật, các miếng võ phù hợp.
Chiến lược học thuyết bóng đá VN hội nhập là gì? WC 2010 đã trượt. Mục tiêu 2014 đá WC...làm sao được đây? Dựa vào cái gì ra mục tiêu...chờ Thần Đồng Phù Đổng thiên vương à?

website so 1 Viet Nam , website dep nhat trong nam , website hot nhat hien nay, website duoc danh gia la co giao dien dep nhat tu truoc den nay .Naooooôo moi nguoi hay cung nhau tham quan website dep nhat Viet Nam nha http://trieuducmy.webs.com

Cái lỗi của Minh Đức theo tôi thấy là .....lùn. Trong những tình huống cố định, sự cao to của các tiền đạo đối phương trở thành những vũ khí rất nguy hiểm, tại vì họ có thể tì đè hậu vệ đối phương và chọn vị trí thuận lợi dứt điểm bằng đầu. Trong tình huống bóng bay ngang khu cầu môn như thế, chỉ cần một cái đầu của bất cứ ai chạm vào bóng là cũng có thể vào lưới. Như vậy trong các tình huống cố định, đối phương có 1 và 1 nửa cái đầu, còn hậu vệ chỉ có 1 nửa cái đầu thôi. Trong tình huống ghi bàn thứ 2 của bọn thái, rõ ràng cả hàng hậu vệ việt nam, trong đó có Minh Đức, chỉ đuổi theo bọn tiền đạo Thái, bọn này có thể thoải mái tì đè và đánh đầu. Nói thật quả đấy bóng mà bay đến thằng tiền đạo chú Minh Đức đang đeo thì cũng vào lưới thôi, vì chú ấy rõ ràng khuất tầm nhìn.
Điều trên sẽ khó xảy ra nếu thằng trung vệ to khoẻ. Tiền đạo đối phương sẽ không đơn giản mà chọn vị trí thuận lợi được. Hơn nữa, trung vệ sẽ không khuất tầm nhìn, phán đoán bóng bay tốt hơn, không như chú Minh Đức chạy một lúc mới biết bóng bay ra sau lưng mình. Còn thằng tiền đạo đối phưong thì cũng sẽ khuất tầm nhìn hoặc về phía khung thành, hoặc về quả bóng, tuỳ theo thằng trung vệ đeo bám thế nào.
Đó chính là cái lợi của thằng trung vệ cao to, mà không thể nhờ tập luyện có được. Ở các CLB có trung vệ lùn như Barca ( tuy nhiên Puyol cũng đã 1m78 rồi) thì bọn tiền vệ trụ và hậu vệ cánh sẽ bù đắp, YaYa Touré cao 1m86, Abidal cao 1m85 sẽ củng cố ở những tình huống cố định bóng bổng, hoặc đánh chặn.
Trong hoàn cảnh việt nam đã không có tiền vệ trụ cao to, hậu vệ cánh cũng tầm tầm, bây giờ phải cõng thêm chú Minh Đức 1m7 thì thua quả bóng bổng là phải rồi.

Có bạn nào Thanh Hoá vào đây đỡ quả này của con bò khanh_tdh2, tớ chịu không dám nhận đâu.
Không hiểu cái đống đậu phụ trên đầu của chú khanh_tdh2 có chức năng gì. Nói là để suy luận thì không phải rồi, vì thằng nào không quá đần độn cũng hiểu 2 bàn thua là hệ quả tất yếu của việc sử dụng 1 thằng hậu vệ lùn, chậm, yếu. Nói xa hơn là hậu quả tất yếu của quá trình lười rèn luyện chạy nhanh, bật cao, phán đoán, tập tạ. Xa hơn nữa là do xã hội, cơ chế...bla.
Thôi lỗi đíu phải do ai, chú đừng quote lời anh nữa nhá!