Tuyển VN bắt đầu triều đại Calisto: 10 trận đấu trước thềm AFF cup 98

Vụ này tôi đồng ý với bác. Nếu đá ở TL thì cửa vào BK của VN sáng hơn hẳn , vì TL dù sao vẫn nhỉnh hơn đám còn lại , cho nên suất của họ vào BK rất cao . Nếu phải tranh suất còn lại với Mã ở sân nhà của họ thì không hay tí nào. Không hiểu sao mấy ông VFF không nhào vào xin dời về VN ? TL qua VN dù sao cũng gần hơn là qua ML chứ.

- Select Type of News - S.League AFC Cup Columnists FAS News Football Trials and Clinics Media Releases Prime League Singapore National Teams Women?Ts Football
Match Statistics for Tiger Beer Challenge Trophy - Singapore vs Vietnam (26 Nov 2008)
INTERNATIONAL FRIENDLY - TIGER BEER CHALLENGE TROPHY
MATCH: SINGAPORE vs VIETNAM
26 Nov 2008, 1930hrs, Jurong East Stadium
Match Summary
Singapore began their preparations in their quest to defence their Asean supremacy by beat Vietnam in the Tiger Beer Challenge Trophy match on penalties.
An unmarked John Wilkinson headed home in the 39th minute to give the home team the lead, having connected well to a Shi Jiayi cross from the right.
Vietnam levelled the scores in the 42nd minute when Le Cong Vinh converted from the spot after Noh Rahman''s infringement in the box.
The visiting side piled up the pressure as the game resumed for the second half, with the Lions struggled to keep up the blistering pace of the Vietnamese.
Aleksandar Duric almost put the Lions back into the lead after he did well to shield the ball before unleashing a shot that hit the leg of Vietnamese ''keeper Duong Hong Son in the 56th minute. Nyugen Viet Thang immediately reciprocated with his piledriver that hit the upright in the 57th minute.
Agu Casmir headed from close range off a Duric''s cross from near byline in the 78th minute to Singapore back to the lead. But just as the home crowds thought the Lions had secured the game, Phan Van Tai Em''s low grounder levelled the scores in the dying moments to bring the game into a penalty shoot-out.
Full match report to follow...
Final Score
Singapore 2 (5)
John Wilkinson 39'', Agu Casmir 78''
Penalties: Aleksandar Duric scored, Shi Jiayi scored, Daniel Bennett scored, Ridhuan Muhammad scored, Baihakki Khaizan scored
Vietnam 2 (4)
Le Cong Vinh 42''(p), Phan Van Tai Em 90''
Penalties: Phan Van Tai Em scored, Vu Nhu Thanh scored, Le Phuoc Tu saved, Nguyen Quang Hai scored, Huynh Quang Thanh scored
Line-up
Singapore
1 Hassan Sunny (GK) (18 Lionel Lewis 74'')
3 Baihakki Khaizan
5 Noh Rahman (19 Ismail Yunos 46'')
6 Precious Emuejeraye (22 Shaiful Esah 77'')
7 Shi Jiayi
8 Noh Alam Shah (9 Aleksandar Duric 46'')
10 Indra Sahdan Daud (C) (2 Ridhuan Muhammad 46'')
11 Agu Casmir
14 John Wilkinson (17 Shahril Ishak 56'')
15 Fahrudin Mustafic (4 Isa Halim 86'')
16 Daniel Bennett
Subs not used: Juma''at Jantan, Rosman Sulaiman, Mustaqim Manzur, Hyrulnizam Juma''at
Vietnam
24 Duong Hong Son (GK)
4 Le Phuoc Tu
7 Vu Nhu Thanh
9 Le Cong Vinh (13 Nguyen Quang Hai 82'')
12 Nguyen Minh Phuong (C) (31 Tran Truong Giang 78'')
14 Le Tan Tai (17 Nguyen Vu Phong 68'')
16 Huynh Quang Thanh
19 Pham Thanh Luong (8 Thach Bao Khanh 82'')
21 Nguyen Viet Thang (18 Phan Thanh Binh 67'')
22 Phan Van Tai Em
41 Doan Viet Cuong
Subs not used: Tran Duc Cuong, Bui Quang Huy, Tran Chi Cong, Nguyen Minh Chau, Nguyen Minh Duc, Phan Thanh Giang, Nguyen Hoang Vuong, Le Quang Cuong, Phung Cong Minh
Cautions
Singapore: Noh Rahman 44'', Fahrudin Mustafic 57'', Ismail Yunos 86''
Vietnam: Doan Viet Cuong 20'', Nguyen Viet Thang 37''
Expulsions
Singapore: nil
Vietnam: nil
Match Officials
Referee: S Kumar
Asst Referee 1: Nazeer Hussain
Asst Referee 2: Rosli Omar
Fourth Official: Abas Daud
Attendance: 2,690
=========================================
Tường thuật trận đấu dưới cái nhìn của người Sing (S-League Website.
Tạm dịch:
Trận đấu quan trọng trong tranh Cup Beer Con Hổ giửa Sing và Việt Nam (26, tháng 11 năm 2008).
Giao hửu quốc té- Cup thách thức beer con cọp (của Sing không phải 33 con nhà mình)
Trận SINGAPORE và VIETNAM
26 tháng 11 năm 2008, 1930hrs, tại sân bóng phường Jurong East.
Sơ lược trận đấu,
Singapore bắt đầu công tác chuẩn bị để mong bảo vệ ngôi vị tối cao bắc cái đại vương của ao làng ĐNA bằng một chiến thắng trước VN trong giải con Cọp (tự dựng giờ chót) trên chấm phạt đền. (hic)
John Wilkinson không bị kèm đánh đầu đưa Singapore vượt lên trước phút 39 sau quả tạt của Shi Jiayi (hai tên lê dương, $$$ nó có tác dụng thế đấy)
Việt Nam cân bằng tỷ số ở phút 42 khi Lê Công Vinh (tức Vinh vẹo õng ẹo) chuyển cơ hội thành bàn thắng sau khi con gà tồ đội nhà là Noh Rahman luống cuống để bóng chạm tay trong vùng cấm địa (bố khỉ tạt bóng tầm thấp nó thế đấy...không dùng tay đở chắc dập dế em nó mất- xin lỗi cụ rùa nổi lên thì phải chịu. Mang cụ qua Sing là 1 vấn đề)
Đội khác đẩy mạnh sức ép tấn công sau khi h2 bắt đầu khiến cho các chú Sing chống đở khá vất vã vãi tè. (gớm nhể khách lấn chủ cô đấy)
Sau đó thì Aleksandar Duric tí nửa đưa Sing dẫn trước sau pha đè người ra chân đá muốn tét háng chú Hồng Sơn nhảy ra cản phá phút 56. Ghi công chú í tinh thần lấy thân mình lấp lổ châu mai.
Ngay tức thì Nguyen Viet Thang đáp trả bằng pha bay người kết thúc bóng dội xà phút .
Agu Casmir đánh đầu cự ly gần từ quả tạt của Duric phút 78 đưa Sing lần nửa dẫn trước.
But khi mà các cổ động viên nhà tưởng đã có 1 chiến thắng trong tay thì trong những phút lập loè cuối trân Tài Em cân bằng.
Sau đó là 11m.
Singapore 2 (5)
John Wilkinson 39'', Agu Casmir 78''
Penalties: Aleksandar Duric scored, Shi Jiayi scored, Daniel Bennett scored, Ridhuan Muhammad scored, Baihakki Khaizan scored
Vietnam 2 (4)
Le Cong Vinh 42''(p), Phan Van Tai Em 90''
Penalties: Phan Van Tai Em scored, Vu Nhu Thanh scored, Le Phuoc Tu saved, Nguyen Quang Hai scored, Huynh Quang Thanh scored
Đội Hình
Singapore
1 Hassan Sunny (GK) (18 Lionel Lewis 74'')
3 Baihakki Khaizan
5 Noh Rahman (19 Ismail Yunos 46'')
6 Precious Emuejeraye (22 Shaiful Esah 77'')
7 Shi Jiayi
8 Noh Alam Shah (9 Aleksandar Duric 46'')
10 Indra Sahdan Daud (C) (2 Ridhuan Muhammad 46'')
11 Agu Casmir
14 John Wilkinson (17 Shahril Ishak 56'')
15 Fahrudin Mustafic (4 Isa Halim 86'')
16 Daniel Bennett
Subs not used: Juma''at Jantan, Rosman Sulaiman, Mustaqim Manzur, Hyrulnizam Juma''at
Vietnam
24 Duong Hong Son (GK)
4 Le Phuoc Tu
7 Vu Nhu Thanh
9 Le Cong Vinh (13 Nguyen Quang Hai 82'')
12 Nguyen Minh Phuong (C) (31 Tran Truong Giang 78'')
14 Le Tan Tai (17 Nguyen Vu Phong 68'')
16 Huynh Quang Thanh
19 Pham Thanh Luong (8 Thach Bao Khanh 82'')
21 Nguyen Viet Thang (18 Phan Thanh Binh 67'')
22 Phan Van Tai Em
41 Doan Viet Cuong
Ngồi mài đít: Tran Duc Cuong, Bui Quang Huy, Tran Chi Cong, Nguyen Minh Chau, Nguyen Minh Duc, Phan Thanh Giang, Nguyen Hoang Vuong, Le Quang Cuong, Phung Cong Minh
Ăn Thẻ
Singapore: Noh Rahman 44'', Fahrudin Mustafic 57'', Ismail Yunos 86''
Vietnam: Doan Viet Cuong 20'', Nguyen Viet Thang 37''
Expulsions
Singapore: nil
Vietnam: nil
Trọng tài
Referee: S Kumar
Asst Referee 1: Nazeer Hussain
Asst Referee 2: Rosli Omar
Fourth Official: Abas Daud
Người xem: 2,690

Chẹp chẹp, già Tồ hôm qua muốn thắng nữa cơ đấy , đọc bài báo này thì thấy trái thứ 2 thằng Sing như là ko hợp lệ
ĐT Việt Nam bị ?oép? đá penalty với Singapore
(Dân trí) - Thua trên chấm 11m khiến cho ĐT Việt Nam rời Singapore kém vui, đây là một thất bại ngoài dự kiến. Kế hoạch phân định thắng thua bằng loạt penalty chỉ được BTC thông báo gấp, sau khi trận đấu kết thúc với tỷ số 2 - 2. Ông Calisto đã tỏ rõ sự tức giận, và có hành động phản đối kịch liệt quyết định này.
Chưa kịp mừng vì cuộc lội ngược dòng ngoạn mục trước Singapore, ĐT Việt Nam đã nhận được thông báo: 2 đội tuyển sẽ đá penalty để phân định thắng thua trong trận giao hữu lượt về. Theo giải thích của BTC chủ nhà đưa ra, hãng Tiger Beer Challenge sẽ tiến hành trao cúp sau khi trận đấu, nên phía Singapore đã đề nghị ĐT Việt Nam bước vào loạt penalty để tìm ra đội giành cúp.

Đón nhận thông tin này, HLV Calisto và học trò rất ngỡ ngàng, ông ?oTô? đã tỏ rõ thái độ tức giận với quyết định của BTC. Vì sự thay đổi này không hề được nhắc tới trong buổi họp kỹ thuật, hay trước khi trận đấu diễn ra. Có thể hiểu, Singapore chỉ đưa ra đề nghị đá luân lưu, khi không thể đánh bại được ĐT Việt Nam sau 2 hiệp đấu chính thức. HLV Calisto và các thành viên ĐT Việt Nam đã phản đối kịch liệt về quyết định đá penalty ở một trận đấu giao hữu.

Nhưng sau một hồi được BTC ?onăn nỉ? và thuyết phục, ông Calisto cũng ?ohạ hỏa? để ?ogiải cứu? cho BTC, chấp nhận cho học trò phân định thắng - bại bằng loạt penalty. Với tâm lý bị ức chế đè nặng ngay từ trước khi thực hiện những quả luân lưu, cuối cùng ĐT Việt Nam đã thất bại 4 - 5 trên chấm 11m.

Đánh giá lại kết quả hòa 2 - 2 sau những hiệp thi đấu chính thức, HLV Calisto cho biết: ?o Đây là một trận đấu rất khó khăn đối với ĐT Việt Nam, tất cả các tuyển thủ đều đã thi đấu rất quyết tâm, vượt qua sức ép trên đất khách, sức ép của trọng tài để thi đấu một trận thành công với Singapore. Tôi rất hài lòng với tinh thần thi đấu mà cầu thủ đã thể hiện.

Lẽ ra hôm nay, ĐT Việt Nam đã có được chiến thắng, nếu trọng tài không công nhận bàn thắng nâng tỷ số lên 2 - 1 do Casmir ghi ở cuối hiệp 2. Đây là bàn thắng do trọng tài tưởng tượng ra, vì ai cũng thấy rõ ràng cầu thủ Singapore đã tạt bóng vào khu cấm địa khi đã ở bên ngoài vạch vôi bên đường biên??.

Rất hài lòng về ý chí chiến đấu toàn đội đã thể hiện, nhưng thầy ?oTô? cũng không thực sự thỏa mãn về cách triển khai lối chơi và ý đồ tấn công của cầu thủ:

?oTrong trận đấu với Singapore, lối chơi của ĐT Việt Nam vẫn tồn tại rất nhiều vấn đề. Những đường chuyền sai địa chỉ vẫn xuất hiện, khả năng chuyển đổi thế trận từ phòng ngự sang tấn công chưa nhanh và không thực sự nhuần nhuyễn. Đây cũng là một trong số nhiều nguyên nhân khiến cho ĐT Việt Nam không thể giành được chiến thắng, đó là một điều rất đáng tiếc?? .

Ngọc Quỳnh
http://thethao.dantri.com.vn/bongtrongnuoc/2008/11/133410.vip

Theo tin từ anh giai trưởng đoàn bóng đá điện về thì Ku Cong Vênh nhà ta có pha đột phá buộc đội bạn phạm lỗi từ phía sau. Các báo còn lại thì là hậu vệ để bóng chạm tay. Mẹ cả bài báo chỉ để cái pix Cong Vênh. Cứ như cả đội tuyển đá quay xung quanh anh ku này. Khiếp đi được.

Thùy Linh: http://www3.tuoitre.com.vn/Thethao/Index.aspx?ArticleID=289908&ChannelID=14

Chí Công, Công Minh bị loại rồi. Ẹc, tội nghiệp hai lúa
http://thethao.vietnamnet.vn/2008/doituyenvn/11/27/995994.vnn
Tới lúc bị loại rồi mà em nó cũng chưa hết bị sỉ nhục.

Tuyển Việt Nam - Singapore 2-2 (thua 4/5 bằng thi đá 11m):
HLV Calisto hài lòng
27/11/2008 2:09

Dù thất bại 4-5 trong loạt đá luân lưu nhưng đội tuyển Việt Nam đã làm hài lòng cổ động viên đến sân vận động Jurong East tối qua bởi tinh thần chiến đấu ngoan cường đến phút cuối.
Trận đấu bắt đầu đúng 19 giờ 30 trong thời tiết hơi oi bức. Đội VN ra sân với đội hình 4-4-2 gồm Hồng Sơn, Quang Thanh, Như Thành, Phước Tứ, Việt Cường, Tấn Tài, Minh Phương, Tài Em, Thành Lương, Công Vinh và Việt Thắng. Trong 30 phút đầu, đội tuyển VN chơi khá, cầm bóng nhỉnh hơn đội Singapore nhưng ít tạo được nguy hiểm. Trong khi đó Singapore phản công khá lợi hại với tốc độ và sức mạnh càn lướt. Phút 40, trong một pha hỗn loạn trước khung thành VN, tiền vệ John Wilkison đã đánh đầu ghi bàn thắng mở tỷ số cho Singapore. Chỉ 2 phút sau đó, đội Việt Nam được hưởng quả phạt đền và Công Vinh không bỏ qua cơ hội để ghi bàn gỡ hòa 1-1.
Hệt như trận hòa Thái Lan ở T&T Cup, phút 80 tuyển VN để tiền đạo Agu Casmir ghi bàn nâng tỷ số lên 2-1. Nhưng không nản chí, các cầu thủ VN tràn lên tấn công và Tài Em đã làm được điều tuyệt vời khi cân bằng tỷ số lúc trận đấu chỉ còn 2 phút.
Kết thúc 90 phút thi đấu chính thức, hai đội hòa nhau với tỷ số 2-2. Ở trận lượt đi 2 đội cũng hòa nhau 0-0, nếu căn cứ luật sân nhà sân khách, VN đã loại Singapore vì ghi được 2 bàn trên sân đối phương. Nhưng theo yêu cầu của BTC, 2 đội đã thi sút luân lưu 11m để phân định thắng thua. Tài Em, Như Thành, Quang Hải, Quang Thanh lần lượt thực hiện thành công loạt đá của mình, trong khi đó ở lượt đá thứ 3, Phước Tứ đã sút trượt. Còn các cầu thủ Singapore đã không mắc một sai lầm nào.
Trong cuộc họp báo sau trận đấu, HLV Avramovic trả lời: ?oTrong một trận đấu, có những lúc bạn không thể chơi nhanh được. Tuy nhiên, đúng là các cầu thủ Singapore có lúc chơi chậm hơn và trao cho các cầu thủ Việt Nam nhiều cơ hội có thể biến thành bàn thắng. Thắng luân lưu thật ra là nhờ may mắn?. Còn HLV Calisto nói ông hoàn toàn hạnh phúc với cách chơi và tinh thần của các học trò. Rõ ràng họ chơi ngày một tốt hơn, tự tin hơn, đặc biệt là khả năng vươn lên sau thất bại: ?oHai lần bị dẫn trước, nhưng đội tuyển vẫn tự tin và không hề nao núng. Đó là một thay đổi lớn về tinh thần mà từ đây có thể lạc quan cho AFF Cup?.
Thục Minh
(Văn phòng Singapore)
========================
Chả hiểu đc thuỳ linh lấy tin tức đâu mà nói thằng Noh ghi bàn và Công Vinh đột phá bị chèn....lỡm quá!
Vừa rồi già thực dân Peter Reid vừa trả lời báo Thái là tuyển VN mạnh và có thệ gặp VN trận chung kết. Thật khác xa thái độ khi qua VN. Lão này có phần chủ quan cứ nghĩ là cứ áp dụng cái khiến thức ngoại hạng bóng đá Anh của lão thì Thái sẽ ở tầm khác. Nghĩa là thời gian ở ĐNA chỉ là cuộc dạo chơi dễ kiếm $$$ nhàn nhã.
Nhưng thực tế sẽ không như vậy. Sau trận hoà VN 2-2 lão nhận ra như thế chưa đủ để vô địch ĐNA...và đã đóng cửa đội tuyển tập thêm.
Thực tế VN luôn tiềm ẩn một tiềm năng rất lớn tuy nhiên vấn đề ở chổ phát huy được tiềm năng thành năng lực thì VN khá tồi. Không chỉ thể thao, bóng đá mà cả kinh tế, các nghành khác nửa.
Việt Nam luôn luôn có nhiều nhân tài trong bóng đá. Tuyển VN hôm nay và hôm qua đã và đáng nghẽ đã khác nhiều. Sau trận thua 0-5 trước Sing và thua cả Miến trong trận tranh huy chương đồng tin thần xuống dốc. Những tưởng bóng đá VN sẽ bị khủng hoảng một thế hệ nhưng không năm sau chúng ta vẩn là VN. Chúng ta vẩn là một đối tượng thách thức nguy hiểm vì cái sức mạnh tiềm ẩn đó. Nó bắt nguồn vì bóng đá VN có cầu thủ nội tốt và HLV tốt nửa. Tuy nhiên chúng ta vẫn chỉ dạng tiềm năng mối đe doạ chưa bao giờ bước lên bục cao nhất bởi vì cái cách làm việc thiếu hiệu quả luộm thuộm và mang nặng tính chất áp đặt tranh công đổ lổi ích kỷ cục bộ của chúng ta.
Ở đâu trên TG này một đội bóng mạnh lại có quá nhiều trắc trở trong khi chuẩn bị giải như VN. Ông Hỹ ông Tuấn thì ra rã chúng tôi ũng hộ tạo điều kiện tốt nhất cho HLV làm việc. Miệng nói 1 đàng như thực tế 1 nẽo.
Cái điều kiện tốt nhất là sân Nhổn được coi như cơ sở tồi tệ trại gia binh nhốt cầu thủ.
Tạo điều kiện bằng cách thẳng tay can thiệp vào chuyện chọn ai trả ai về địa phương....nếu họ không vừa lòng (Hồng Sơn, Ngọc Thanh). Thậm chí tự tay quyết định luôn kế hoạch tuyển quân nhân sự của tuyển (chốt danh sách và gạt tên 5 cầu thủ U22). Tạo điều kiện đây có nghĩa là can thiệp thô bạo vào công việc chuyên môn của người khác làm ảnh hưởng tới chất lượng cộng việc của họ. Không cho phép họ xây dựng 1 đội hình lý tưởng mà họ mong muốn.
Hổ trợ tối đa bằng cách....một đội tuyền 3 Quốc Gia mà giờ chót ra đi đá trận cuối cùng duyệt lại toàn bộ công tác chuẩn bị cho trận đánh lớn thì....cũng không biết không ai được biết kà những quan chức quan trọng trưởng đoàn, phó đoàn có ai đi dẫn dắt nói chuyện phải quấy tranh đấu vì danh dự quốc gia và quyền lợi của đội tuyển không. Rồi trợ lý HLV làm hay không làm không ai biết. Đó là nhân sự thuộc thẩm quyền của Liên Đoàn bóng đá VN, bổ nhiệm nhân sự thì lại không làm việc mà cứ hay đâm chọt vào chuyện chuyên môn chọn hay bỏ cầu thủ nào chơi thế nào của người ta.
Dĩ nhiên khi không có trợ lý thứ 1 thì HLV họ cũng chịu phép chứ biết làm sao. Có cũng tốt không có cũng phải tốt luôn vì công việc của họ họ phải làm. Thành bại của tuyển chính họ sẽ chịu trách nhiệm không thể lãng tránh đổ vấy.
Nhưng mà một cuộc đấu như VFF Cup như một trận chiến HLV như nguyên soái tiên phong đánh trận. Muốn đánh trận giỏi không chỉ nguyên soái và quân sĩ đánh đấm giỏi mà công tác hậu cần tiếp lương, tiếp đạn xăng dầu ban thưởng cũng phải cung ứng đầy đủ và kịp thời. Và đó là nhiệm vụ của Liên Đoàn bóng đá VN và các ông ấy lại không lo cái trách nhiệm hổ trợ tạo điều kiện như cách ông ấy nói mà lo chuyện tào lao.
Chuyện trợ lý là giúp đở HLV. Sự giúp đở ở đây không phải là đòi can thiệp chuyên môn đá thế nào, thằng nào đá...vvv và vvv , mà lo những công việc trong tuyển mà HLV không thể đặt đầu óc vào lo cho tốt. Thí dụ cầu thủ ăn ở ra sao, sức khoè tâm lý thế nào, ra sân danh sách rà soát thi đấu có khớp và hợp lệ không. Quá trình di chuyển ăn ở, đồng phục bóng biếc ra sao...tất cả phải đầy đủ sẳn sàng tạo môi trường tốt nhất để thành công. Đó chẳng phải là công việc một trợ lý một phó tướng sao? Nói như ông chung trợ lý mà góp ý chuyên môn được mới là trợ lý thì ông ấy lầm lẩn rồi. Đó là cố vấn là ông nội của HLV chứ không còn là trợ lý nửa nhất là trợ lý kiểu nói HLV phải nghe. Danh xưng của một công tác nó có sự đòi hỏi trách nhiệm và quyền hạn của nó. Nhưng với nhiều người VN ta họ không hiểu cái chức vị mình đang đảm đương cần gì và phải làm gì cho đúng. Đó chẳng phải là luộm thuộm yếu kém và làm việc thiếu hiệu quả sao? Nếu anh không làm việc hiệu quả sao anh thành công? Sự thất bại nằm ở đây.
Khi đội tuyển bị bắt ép thì trách nhiệm quyết định tranh đấu không phải của ông Trưởng/ Phó đoàn sao? Có các ông làm gì? Bởi vì đội tuyển ra thi đấu là bộ mặt đại diện quốc gia 80 triệu dân VN. Các ông yếu kém thì họ coi thường không tôn trọng thì nhục quốc thể các ông ạ.
Có bao giờ tuyển một nước bạn sang VN đá được cho vào đá một sân cấp phường như tại Sing khi VN qua không? Bao nhiêu người đếnm xem không cần biết nhưng đây là khánh tiết. Nếu như ta xắp xếp tuyển Thái đá cùng tuyển VN ở sân Hoa Lư TPHCM thì liệu Thái nó có thèm đá không và trưởng đoàn nó sẽ nói gì? Và ta có dám xử sự như vậy không?
Nhưng trưởng đòàn VN đi chỉ để mà đi và chường mặt thịt ra một cách ngu ngốc nộm. Do đó chúng nó mới đối xử tuyển VN như một gánh xiếc hàng rong qua giúp vui. Đá hoà xong thì chúng mày chưa xong con ạ đá 11m chơi tao coibọn An Nam nghèo khổ nhục chúng mày...chỉ đáng vài $$$ tao bảo múa là phải múa.
Ôi quan chức đai diện nhân dân, ôi danh dự quốc gia.
Một bọn khốn nạn vô tích sự phá hoại.

Ông Tuấn nói nghe đau thương quá , nhưng sư thực có khi nó còn tan nát hơn nhiều !
ĐTVN làm tôi nhớ đến một từ đọc ở đâu đó , đó là "tiềm năng suốt đời" ! Lúc nào cũng là hiểm họa , là tiềm năng , là ƯCV , nhưng luôn luôn cũng chỉ vậy.
Một mình ông Tô làm sao chống đỡ nổi cho cả một hệ thống ? Theo tôi ĐTVN kì này và cả về sau vô địch được AFF cup hay SG cũng chỉ do may mắn thôi. Mà may mắn đó chỉ đến dưới bàn tay huấn luyện của người HLV tài ba và tâm huyết cỡ Calisto. Lâu dài ông Tô cũng không hợp được với hệ thống lãnh đạo của VFF.

http://www.fas.org.sg/default.asp?V_DOC_ID=3153
--------------------------------
Đây là bài tường thuật chi tiết trận VN-Sing 2-2.
Không cần diễn dịch thiêm nhiều.
Lưu ý chi tiết h1 Công Vinh, Thành Lương, Tấn Tài và Thanh Bình đá công. Thế trận kể như cân bằng.
Quả 11m là do hậu vệ Noh của nó đẩy Thanh Bình khi chú ấy đang nhảy lên đánh đầu đón quả tạt. Có lẽ trúng tay thằng Noh luôn. Thằng Công Vinh nhào ra thông nòng chứ đíu phải nó đột điếc gì nên chuyện cả. Tui ghét nhất là cái thằng quái vật nào tung tinh Công Vinh bị chèn ngã....cbn thằng Vinh đâu có trình mức này.
Hiệp 2 thừa nhận VN ép bọn Sing muốn hơi bị ra bả nhưng dù sao bọn nó cũng dẫn trước và ta lại gỡ. H2 Bảo Khanh, Việt Thắng, Quang Hải và Vũ Phong tấn công sáng nước hơn vì không còn thằng Vinh nó lờ vờ trong sân.
Tuy đá sân khác nhưng quá 1/2 là mít nhà ta bu đến cổ vũ rất nhiệt tình. 6 usd một vé = giá 1 tô phở bên Sing nhưng các em mít ta không tiếc công tiếc của. Tuyển VN cũng không tiếc sức và làm 1 trận cũng khá là ngon.
Bọn Sing phải thừa nhận trong trận này chúng cũng có những thời điểm ọc ạch lắm không đại gia đĩnh đĩnh như chúng đã tưởng.
Chúng nó còn phải tập hoàn thiện thêm.
Riêng VN thì về nhà ăn no ngũ kỷ cho có sức chờ 5/12 vần võ với Thái lọ. Tập thì nhiều rồi. Tối ta cũng có đến thế trong khuôn khổ thằng LĐBĐVN nó kết thì chỉ thế thôi. Mưu sự tại nhân thành sự tại thiên nhiên vậy.

Nhận Mặt Đối Thủ

1) Tuyển Thái Lan

Đội Hình hoà VN 2-2 tại Mỹ Đình (16-11-2008)

Thủ môn: Kittisak Rawangpa (Customs) 1.86m, 80kg.

Hậu vệ: Suree Sukha (, Grasshopper-Club Zürich ) 1.76m, Chollatid Jantakam (Chonburi) 1.77m, Nataporn Phanrit (Muang) 1.83m, Niweat Siriwong (BEC Tero) 1.77m và Krissadee Prakobkong (Police) 1.74m.

Tièn vệ: Datsakorn Thonglao (Hong Anh Gia Lai) 1.68m, Phichitpong Chieuchiew (Krung Thai), Surat Sukha 1.76m, Krissadee Prakobkong (Police) 1.754m.

Tiền đạo : Ronnachai Rangsiyo 1.81m(PEA), Teerathep Winothai (BEC Tero) 1.72m,

Substitute : Teerasil Dangda (Muang Thong) 1.86m, Salaudin Arware (Muang Thong).

Đội hình to con tốt củ gớm , hóa ra người Thái nó to hơn người mình thật. Tuy nhiên tôi cho rằng đội hình Thái làn này không thật sự mạnh , đội hình ít ngôi sao hơn và lối đá cũng không biến hóa như xưa .
Đội hình thế này nếu đá sân nhà thi 60% chứ đem ra sân khách thì cũng chỉ 50-50.