1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tuyển VN bắt đầu triều đại Calisto: 10 trận đấu trước thềm AFF cup 98

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi vangtrangkhoc68, 19/03/2008.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. changtraitaito

    changtraitaito Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/01/2007
    Bài viết:
    801
    Đã được thích:
    26
    Cái thằng cú Nguyễn Nguyên ấy, ngầy đầu cứ tưởng cũng có tí đầu óc phần tích bđ, lâu dần mới lộ ra là cái dạng tát nước theo mưa. Báo chí nói chung h đếch thể tin được thằng nào, đúng là viết báo kiếm tiền cả, làm nhà báo thể thao bi h dễ thật , cả một lũ gật gù tán thưởng ngu ngốc với nhau trên các phương tiện thông tin đại chúng. May ra bây h còn được bác Nguyễn Lưu nhà báo gạo cội từ ngày xưa, dù rằng tư tưởng ông này nhiều lúc hạn chế nhưng luôn nói thẳng và suy nghĩ của riêng mình.
    Có lẽ chính vì một phần vì báo chí lá cải đã biến già Đần từ câu nói "Vn xây nhà từ nóc" lại trở thành bạc nhược dưới tay VFF chăng ?
    Phải công nhận một điều là dù sau này ko ưa bác Đần lắm nhưng tuyển VN dưới thời bác Đần năm 1999 chính là tuyển VN mạnh nhất và khó thua nhất tính đến thời điểm này. Nếu năm đó trong trận CK ko phải Đần dẫn dắt mà là một người khác (MĐC chẳng hạn ) thì có thể VN sẽ ko thua 0-2 trước Thái chăng? Hồi đó VN thua Thái lại là do một sai lầm đáng tiếc của Đần khi chọn chiến thuật tấn công sòng phẳng với Thái (dù suýt thắng Thái ở vòng bảng, hoà 0-0), nếu hồi đó chọn PP cố thủ luyện đá penalty thì chắc VN đã có cúp rồi, đó là thời kỳ hảng thủ VN (trong tầm ĐNA) là ngon nhất, ko thủng lưói 1 quả cho đến trận CK. Nói chung thằng cha NN này chả biết gì cả.
    Nhưng thực sự trận VN đá với Thái mà thể hiện đc tinh thầ nhất vẫn chính là trận thua thái 0-4 năm 2002, thực sự trận đó là do sai sót cá nhân ở hàng phòng thủ và theo toi nghĩ Calisto hồi đó chưa có một "phương pháp" đặc biệt để hạ Thái Lan, ông vẫn cho áp dụng pp ở các trận trước đó mặc dù hàng thủ VN rất lởm khởm, trong khi đối thủ đã nghiên cứu băng ghi hình rất kỹ để hạ VN (trước đó tại bangcoc VN thua Thái 1-2 trong trận giao hưu mà báo chí Thái cũng phải thốt lên chưa bao h VN đá hay thế!). Và có lẽ lần này ông đi Thái cũng là vì thế.
    Nói như bác bọ nẹt thì cũng ko hẳn đúng. Ban đầu tôi cũng nghĩ là VN nên quên TL để hướng ra đấu trường bên ngoài, từ đó vượt mặt TL, nhưng cũng cần phải thấy rằng với trình độ quản lý bóng đá bi h thì việc đó hoi khó. Vì vậy chúng ta cần một cú hích, đó là chiến thắng ở giải ĐNA để cởi bỏ tâm lý. Tôi nghĩ ông Tồ đang hướng đến mục tiêu này, đảm bảo với các bác sau khi lên ngôi VĐ ở ĐNA, ông Tồ sẽ thay đổi mục tiêu ngay và sẽ hoạch định một hướng tiến lên cao hơn cho bđ VN chứ ko chỉ là Bảo Vệ ngôi vô địch vớ vẩn ! lúc đó chắc chắn sự tuyển chọn nhân sự sẽ khác , và sẽ giống như bác Tuấn yêu cầu . ÔngTồ đã nói "BĐ VN cần một chiến thắng" và ông đang xây dựng kế hoạch đó. Chưa biết KQ ra sao nhưng tôi ủng hộ bác ý, chắc chắn VN dù có thua cũng ko có kiểu bạc nhược như trước, và sẽ tiến bộ chắc c hắn.
    Câu nói khi bị mất bóng bạn phải làm gì chính là pp huấn luyện của châu Âu và bđ hiện đại, hiện này bọn trẻ của HAGL đang được HL kiểu như vậy , hum trc tui vừa có đọc ở cái báo nào đấy xong :D ... và ông Tồ dù ko nói ra cũng đang thực hiện cách này với tuyển. Tui dám khẳng định đến ít nhất là 70% ông Tồ sẽ thành công đợt AFF cup tới này !
  2. changtraitaito

    changtraitaito Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/01/2007
    Bài viết:
    801
    Đã được thích:
    26
    Nếu có bác nào có Video của trận này thì chiếu lại cho anh em coi, đảm bảo là bạn sai lầm ! Đó chỉ đơn thuần là tỉ số mà thôi, nó cũng giống như trận thua 3-8 của Deportivo Lacoruna trưóc Monaco ở Champion League vài năm trước vậy. Thế trận sòng phẳng nhưng vẫn thua đậm, đó là một điều rất thường trong bđ , cũng giống ở giải V-league, đồng tâm thua SLNA 3-0 hay lại là Đồng Tâm thắng Bình Dương 3-0 trên sân khách vậy, chỉ vậy thôi. Đó đơn thuần là trận thua về chiến thuật và sai xót cá nhân.
  3. remix

    remix Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    25/07/2002
    Bài viết:
    620
    Đã được thích:
    0
    Có thể 4 bàn thua đấy xuất phát từ sai lầm cá nhân. Nhưng trận đấy các tuyển thủ của chúng ta ra sân với tâm lý sợ người Thái và vỡ trận. 90 phút hầu như không có một pha phối hợp nào. Chính Tồ lúc đấy cũng phát biểu "các cầu thủ qua tự ti trước Thái". Không tin bạn có thể search lại thông tin.
    Tôi nói thể không phải để chỉ trích Mr Tồ mà để nhắc lại một kỷ niệm đau buồn của bóng đá Việt Nam.
    Năm 1999 Việt Nam rất mạnh với một hàng hậu vệ xuất sắc nhất ĐNA, cho tới trận chung kết vẫn chưa bị thủng lưới bàn nào.
    Khi đấy hàng tiền vệ Thái rất mạnh với khả năng bắn phá từ xa. Còn hàng tiền vệ Việt Nam không có cầu thủ đá trụ thực sự. Trước trận đấu hầu như mọi người hâm mộ đều tin Đần sẽ đưa Văn Sỹ (thay Phương Nam) để làm nhiệm vụ đánh chặn.
    Cuối cùng Đần quyết định chơi đôi công với đội hình mà tôi vẫn nhớ như in.
    Thủ môn: Thế Anh
    Hậu vệ: Công Minh, Như Thuần, Đỗ Khải, Mai Tiến Dũng, Đức Thắng.
    Tiền Vệ: Hồng Sơn, Quang Hà, Việt Hoàng
    Tiền đạo: Phương Nam, Huỳnh Đức.
    Một cái chết đc báo trước và ta bị thua 2 bàn từ những quả sút xa.
    Đang xem Euro ôn lại tí cho vui!
    Được remix sửa chữa / chuyển vào 23:36 ngày 08/06/2008
  4. TuanUSA

    TuanUSA Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/03/2004
    Bài viết:
    5.297
    Đã được thích:
    1.074
    Mịa có bao giờ VN ra sân mà không có tâm lý sợ Thái đâu?
    Ngoại trừ bóng đá nữ.
    Lần nào cũng vậy trước trận quyết tâm rất lớn nhưng mà vô trận nó vẽ vời làm hàng thủ lộn xộn thế là khán giả thót chim còn cầu thủ thì muốn vãi tè.
    Cái trận tui muốn nói chính là trận thua Thái 0-2 lấy huy chương bạc. Ngày ấy có con bạn chát bên Thái...trước trận nó nói tao đách biết xem bóng đá nhưng tao nghĩ Thái lọ nhà tao sẽ thắng...mà nó thắng thật. Nhưng có thể nói đó là đỉnh cao nhất của thế hệ vàng mạ nhà mình.
    Dù sao tui nghĩ thì kỳ này VN sẽ đá có lửa. Khi cặp trung vệ nó cứng thì cả đội nó yên tâm thì nó đá cũng hăng hơn...từ đó mà cũng hạn chế được 30% ưu điểm đối phương.
    Điều đáng mừng là có thể nói thời điểm hiện nay VN đang có khá nhiều trung vệ trẻ tốt và dễ dạy muốn cống hiến. Đó cũng là may mắn cho VN. Thực sự những thằng như Mạnh Dũng hay Hùng Dũng bây giờ cũng trở nên lổi thời.
    Điều kém may mắn là mùa này tui không có dịp xem HAGL đá. Nhưng Đồng Tháp thì tui có được xem 3 trận. Hồi đầu mùa thấy ĐT đá Văn Pho và 1 đẽn. Giờ thì Văn Pho và Văn Ngân cũng chắc lắm. Có thể nói hiện nay phong độ Văn Pho rất ổn định và đá khá tự tin và tỉnh táo. Tướng tá thì thật ra cũng chỉ ngang cở Phước Tứ nhà Thể Công (tức hơn Huy Hoàng 1 tý). Đá ĐNA thì tầm này tạm ổn.
    Tuy nhiên nếu muốn chọi ra khỏi tầm này thì cặp trung vệ phải là Như Thành, Bật Hiếu mới chơi ngang ngữa người ta.
    Ngay từ hồi xảy ra vụ bán độ tu đã tiếc cho mỗi thằng này. Nó 1.83m nhưng mà dầy và khoẻ hơn Như Thành. Lối đá của thằng này như là Ferdinan nhà MU nghĩa là hung hản an toàn và dứt khoát trong vòng cấm...không có vẽ vời.
    Tuy nhiên như chúng ta thấy Anh có cặp trung vệ Ferdinan và John Terry đỉnh nhất thế giới hiện nay....những vẫn bị cho ra rìa như thường. Bởi HLV, bởi đời và thể thao hay bóng đá đâu phải cứ tốt nhất là ngon nhất...hihihi.
    Hy vọng với ông Tồ sẽ khác.
  5. trongthuc

    trongthuc Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    03/06/2007
    Bài viết:
    565
    Đã được thích:
    3
    Làm gì có Thế Anh hả bác. Chắc bác nhắc đến Trần Tiến Anh của Thể Công. Tớ nhớ kụ này chỉ bắt Tiger98 thôi thì phải (?). Năm đó bắt chính có thể vẫn là Minh Quang (hoặc Văn Hạnh ??).
    Hồi đó trước trận chung kết, trận nào Mr Đờ cũng chơi với cặp Sỹ Hùng - Huỳnh Đức, sau đó Sỹ Hùng ra Nam đá 1 tý và anh đá khá son.
    Trước trận CK Mr Đờ tuyên bố sẽ thay đổi chiến thuật và hầu như mọi người VN đều đoán trước được . CK ổng làm ngược lại, S.Hùng lại thế P.Nam ngồi ghế dự bị
    Được trongthuc sửa chữa / chuyển vào 01:26 ngày 09/06/2008
  6. changtraitaito

    changtraitaito Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/01/2007
    Bài viết:
    801
    Đã được thích:
    26
    Lại nhầm nữa
    Trận này tôi nhớ rất kỹ, sau bàn thắng của Worawood vào lưới Minh Quang, VN có đến 3,4 cơ hội, trong đó có 2 cơ hội ngon ăn của Huỳnh Hồng Sơn, Huỳnh Hồng SƠn thặm chí đã rê qua cả thủ môn Thái nhưng tiếc là cú sút lại bị 1 hậu vệ Thái về kịp phá ra mất, neu tinh huong do an ban thi kq chac chan se khac. Vn khi bị khi bàn ào ạt dâng lên tấn công và kết quả là lủng thêm 3 trái nữa do công của Worawood còn hai bàn còn lại 1 bàn của Crys Sada 1 bàn thì chịu :D . Nếu ko tổ chức đc tấn công thì ko thể có những cơ hội như vậy. Cứ nhìn so sánh với trận thua bạc nhược của U23 VN với Thái LAn segame 23 sẽ rõ. Đó mới là trận thua bạc nhược nhất của tuyển VN với Thái.
    Có lẽ vì cả 4 bàn thắng của TL ghi được trong trận đấu đó đều có vẻ dễ dàng nên nhiều nguời nhầm tưởng là VN sợ Thái nhưng thực tế ko phải vậy, thực ra 2 quả đầu tiên thằng Quốc TRung nó đã biếu mịa cho Thái rồi (thằng này giải ấy đá cực tệ, đến tiền đạo campuchia nó cũng ghi đc 2 bàn vào lưới VN đều do bố QT này), 2 quả sau là hệ quả tất yếu của viêcdậng cao đội hình, điều này ko có gì lạ.
    Cũng đang theo dõi EURO
  7. changtraitaito

    changtraitaito Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/01/2007
    Bài viết:
    801
    Đã được thích:
    26
    Một con én ko làm nên mùa xuân!
    Thực sự thì sự thay đổi chiến thuật đó có hay ko cũng ko quan trọng.thời điểm đó thế hệ vàng đạt đỉnh cao nhưng nếu so sánh vẫn ko thể bằng thế hệ vàng của Thái lúc đó nếu đá đôi công. Ở vòng bảng, VN đá thiên về thủ và Thái hầu như ko làm gì được. Trung vệ lúc đó là Đỗ Khải và Mai Tiến Dũng (CAHN) quá ngon. Trận đó suýt nữa thì VN thắng Thái 1-0 nhờ công của Phương Nam nhưng thằng trọng tài lại chối mất vì cho là bóng chạm tay.
    Ở trận CK đó thực ra chỉ có một cách duy nhất để thắng, đó là đá cố thủ kiểu Catenacio và lợi dụng những tình huống cố dịnh để ăn bàn, hoặc tập sút penalty vì lúc đó VN có đầy đủ các yếu tố để thực hiện lối chơi này. Hai bàn thắng của Thái lúc đó một bàn của Thabatchai và 1 bàn của Dusit đều là những cú sút xa. Bàn thứ nhất là do khoảng trống giữa trung vệ và các tiền vệ quá xa do Mr Đần chủ định cho VN mạo hiểm xông lên, còn bàn thứ hai thì Dusit lợi dụng lộn xộn vô lê, bóng đi loằng ngoằng chạm chân Hậu vệ VN vào lưói , cả 2 bàn thắng đều là lỗi của cự ly đội hình ko đảm bảo. Đó là sai lầm chiến thuật của Mr Đần, ko bao h tính đến chuyện phải đá Penalty cho dù đối thủ rõ ràng mạnh hơn mình .
    Về sau này thì K/c giữa VN và Thái càng ngày càng ngắn và có thể chơi kiểu khác đc nhưng đáng tiêc logic của Mr Đần ko cho phép có những bài tấn công nào hiệu quả và những trận thua sau này người ta có cảm giác còn tệ hơn . Hi vọng thời gian tới ông TỒ sẽ chấm dứt được điều này
  8. buonet

    buonet Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/09/2006
    Bài viết:
    1.936
    Đã được thích:
    16
    Tớ thấy khoảng cách giữa ĐTVN và Thái vẫn thế. VN thì lâu lâu hứng lên một tí nhưng lối chơi căn bản thì không tốt hơn mấy. Thái vẫn hơn VN một bậc. Cái chủ yếu là do bọn này dùng người tốt hơn VN. Còn VN thì chừng nào chính phủ còn can thiệp vào liên đoàn bóng đá thì đừng hòng mà tiến lên được.
  9. hungsheva2004

    hungsheva2004 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/01/2004
    Bài viết:
    2.415
    Đã được thích:
    0
    Đội hình trận chung kết SG Brunei năm 1999 của Việt Nam
    Minh Quang
    Đỗ Khải
    Công Minh - Như Thuần - Mai Tiến Dũng - Đỗ Khải
    Việt Hoàng - Hồng Sơn - Quang Hà
    Phương Nam - Huỳnh Đức
    Thay đổi duy nhất là PN thay Sỹ Hùng đá chính, trước khi thua bàn sút xa cuối hiệp 1 (nguyên nhân là khi đó VN không có một tiền vệ đánh chặn đúng nghĩa), VN có thế trân cân bằng, đặ biệt là những phút đầu còn ép Thái dúm vó, tiếc nhất là quả Quang Hà có bóng chếch về bên phải, gần vạch 5m50, không ai kèm mà đá nối hụt.
  10. sontraha

    sontraha Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    22/07/2002
    Bài viết:
    4.463
    Đã được thích:
    0
    Cái giở của đần là luôn biết Đội Vn ra sân với đội hình gì nên mấy nước ĐNA thuờng bắt bài được. ASIAN CUP 2007 vừa rùi nếu chiến thuật hợp lỹ VN chơi rất tốt với các nước vùng vịnh có lẽ do bọn này chưa hiểu nhìu về VN. Nhưng ở ĐNA Thái or Sing cũng thuộc lòng tên cầu thủ và có khi nó biết Vn chơi thế nào khi ra trận chính mấy thằng HLV INDO hay Sing còn thốt lên VN luôn ra sân với 1 đội hình năm đó VN có trận thua bẽ mặt INDO 3 - 0 hay sao ý

Chia sẻ trang này