Tuyển VN bắt đầu triều đại Calisto: 10 trận đấu trước thềm AFF cup 98

Đội hình bác sai rồi, làm gì có Đỗ Khải, Phi Hùng mới đúng. Tiền đạo vào sân còn có Quang Trường.

Nếu biết vị trí của Minh Châu là một vị trí tử huyệt sao đíu có ai biết gọi thêm vài cầu thủ nữa cho vị trí này. Hữu Thắng phong độ đang rất tốt thế mà cũng không được gọi vào mà đi gọi mấy chú tí hon loắt choắt vào các vị trí mà VN đếch thiếu cầu thủ để đá.
-----------------------------------------------
Còn ai nửa mà gọi?
Phùng Công Minh xoay trở chậm...không được đâu.
Còn Việt Anh và Văn Pho có thể đá trụ....nhưng nếu như thế thì xài Xuân Hợp, Quang Thanh hay Anh Tuấn TC là ổn rồi. Hai anh kia không thể quyét bằng mấy anh đang có trong tay.
Hữu Thắng không phải là mẩu đá trụ. Anh ta đá tiền vệ trung tâm hay hơn.
Theo tôi VN hiện nay không thiếu nhân tố để đá 4141 đâu. Đừng lo lắng vị trí Minh Châu quá.
Tấm hình tuyển VN vừa rồi tui cũng cóp nhặt trên báo. Hàng đứng có 4 đc cao bằng hoặc hơn ông Tồ tức 1.76m trở lên. Hàng ngồi có Ngọc Thanh số 10 và chú số 20 to nhất. Ngoài ra thủ môn Tấn Trường muốn ngang ngữa Santos...chú này chắc cở 1.9m quá tốt cho thủ môn. Nhìn Thế Anh 1.8m so với 2 chú thủ môn kia thì bé tẹo.
Tui nghĩ tương lai Tấn Trường sẽ có chổ trong tuyển (chắc năm sau và năm sau nửa là cùng). Đó cũng là điểm mừng cho bóng đá VN.
Có lẽ sau cơn bĩ cực đến hồi thái lai...bây giờ là lúc bóng đá VN đi lên chăng?
Chúng ta có 1 HLV tốt và nhiệt tâm.
Chúng ta có nhiều cầu thủ tốt và tiềm năng trãi đều các tuyến.
Tuy đối thủ trong khu vực tăng cường đáng kể ...nhưng chúng ta hiện nay có lẽ cũng sẽ mạnh lên rất nhiều.
Sự rút lui của Huy Hoàng làm cho hàng thủ VN chắc chắn (sẽ được chứng minh)....tui tiếc là thằng này không được giử đá...theo tui dùng nó đá tiền vệ trụ là tuyệt vời nhất chỉ sau 1,2 trận là nó què hẳn...thế là khỏi lăn tăn...như mà nó biết khôn thì thôi cũng được.
Kỳ này Quang Thanh sẽ được tạo cơ hội cm mình. Nếu Quang Thanh toả sáng thì anh ấy sẽ là lựa chọn số 1 cho hàng công không phải Công Vinh. Đội hình chiến thuật 4141 cần mẩu tiền đạo cắm biết xoay trở ghi bàn không phải mẩu tiền đạo lùi chộp thời cơ nhờ con chim mồi cắm tạo khoảng trống như Công Vinh. Đó không phải là 4141....mà trở lại thành 442 rồi.
Tui nhiên những đội 442 xuất sắc như MU cũng không chơi phí phạm kiểu này...chúng nó chơi súng 2 nòng thôi. Và như thế mới đi lên đỉnh cao nhất.
Năm xưa Đần thất bại bởi một phần 2 pa pa Thanh Bình và Công Vinh là 2 cái nòng bị nghẹt...đá toàn đi lên trời xuống bễ...một khi anh không thễ ghi bàn thì anh thua là phải rồi.
Thật ra với trình độ lối đá của Công Vinh thì chỉ đủ khả năng mà ghi bàn toả sáng với các dàn hậu vệ ấm ớ không có trình như Campuchia hay Lào. Với Vn là Khánh Hoà, Hoà Phát, Bình Bịnh.
Với những đội có khả năng cao cặp trung vệ vững một bắt một thì Công Vinh có mà húp cháo. Cho nên tiền đạo xuất sắc nhất VN nhiều năm liền cũng là nhiều năm liền không bao giờ ghi bàn vào lưới Thái hay Sing cả. Đụng với cở Thể Công hay Bình Dương....cũng vậy. Thông thường khi Công Vinh gặp thằng trung vệ đẳng cấp có kè thì chú ấy nhợn...và chú ấy sẽ dạt ra cánh hay đâu đó múa may như những thằng hề là chính. Thỉnh thoãng thì chú ấy cũng gọi là có chí tráng Nam nhi nổi lên...xông thẳng vào cấm tử thành...kết quả không ghi bàn nhưng lọi tay. Sau cú lọi tay này....chắc Nam Nhi Chí Tráng lại mất đi một thời gian dài. Đừng hỏi tại sao chú Vinh đá thế. Chú Quyến cũng thế thôi....đây là nét đặt trưng của lò SLNA đấy. Nó cũng tương tự như sang sân bạn tui bắt tay hát dân ca tình cảm....về sân ông, ông tưng đá cho vỡ đầu. Khi mình yếu thì rất là lịch sự. Khi mình mạnh thì rất là lố bịch.
Nhưng muốn đến đỉnh cao 1 tức là vô địch ĐNA hay xa hơn...không thể chỉ thắng kẻ yếu...mà yếu mạnh ta thắng hết...mà phải thắng đường hoàng fair play trên từng cây số. Cũng không có viện dẫn ứ é cho thất bại. Cho nên nhưng mẫu cầu thủ không phù hợp sẽ phải quên đi.

Chết cười với bác Tuấn đế quốc.
Hậu vệ thủ tốt thì đúng rồi, nhưng bốc trung vệ ra đá hậu vệ cánh hoặc tiền vệ trụ thì không dễ, vì có những yêu cầu khác hẳn nhau. Mai Xuân Hợp đá trung vệ được,nhưng ra cánh trái thì đã chắc gì.
Nếu theo đội hình 4-5-1,Ngọc Thanh đá lùi theo kiểu hộ công sau lưng Việt Thắng hoặc Anh Đức. Ở hàng tiền vệ, Công Vinh nên để đá cánh phải, bên cánh trái là Bảo Khanh /Thành Lương. Minh Châu đá trụ, vị trí bên cạnh Minh Châu đá tiền vệ con thoi là Tài Em hoặc Đức Dương.
Minh Phương, Vũ Phong... ngồi dự bị vẫn có ích

Đội tuyển đang ngon, các bác cứ nhắc tới Công Vênh với Huỷ Hoại làm anh em cụt hứng

Phi Hùng đá tiền vệ trái, thỉnh thoảng có quả sút xa thành bàn nhưng nói chung không thể cạch tranh nổi với Việt Hoàng và Minh Hiếu trong tuyển. Phi Hùng gọi lên đội tuyển chỉ cho đủ người.

Có sai gì đâu bác, đội hình bác ý đưa chỉ nhầm là có 2 ông Đỗ Khải. Vị trí hậu vệ trái là Đức Thắng. Phi Hùng ở SG năm đó không được đá chính (cuối 1999). Nhưng đầu năm đó, P.Hùng là phát hiện lớn nhất của tuyển Việt Nam tại Dunhil cup (chả biết viết đúng ko). Ku này ghi bàn duy nhất trong trận thắng Olympic Nga 1-0. Mà hình như lúc đấy ở tuyển P.Hùng chỉ được xếp đá hv trái thôi.

Bác có vẻ hơi quá với chú Văn Quyến Công Vinh. Thực ra sau Hồng Sơn. Mới có 1 thằng quái như Văn Quyến. Em cũng trả ưa tẹo nào nhưng phải công nhận là 1 tài năng. VQ ghi bàn vào lưới Thái và lưới Hàn Quốc vật vờ nhưng luôn toả sáng phải công nhận đó là cầu thủ đảng cấp nhất mà bóng đa Vn có đưọc ngay cả hiên tại chưa có ai trên hàng công có đưoc cái chất đó. Công Vinh là mẫu tiền đạo sieng năng nhưng cần người làm bóng hơn Là mẫu tiền đạo hiện đại. Còn hiện tại Ngọc Thanh có nét hơi hao Văn Quyến không quá mất nhiều sức và không cần phải cả trận chơi hay nhưng có cơ hội là toả sáng đó mới chỉ ở tầm CLB còn đội tuyển thì chưa biết.
O thoi diem nay Ngoc Thanh Viet Thang COng Vinh van la 3 tien dao hay nhat ngoai ra co sieu du bi Quang Hai khanh hoa ghi den 8 ban ma chi vao san tu ghe du bi. Nen nho COng Vinh la cau thu ghi ban nhieu nhat nam 2007 o cap doi tuyen va U23 nen khong the phu nhan tai nang cua anh duoc
Được sontraha sửa chữa / chuyển vào 00:03 ngày 10/06/2008

Vừa rồi xem bọn Âu Châu đá nhất là trận Balan- Đức....tiền đạo nó nhận bóng là sút banh sống không. Hậu vệ thì cũng đa số đá banh sống. Lại nhớ tới mấy ông mãnh tiền đạo VN, nhất là Thanh Bình rồi tới Công Vinh...********* kỹ thuật thì không hơn ai. Nhận trái bóng phải chặn 1 cái, đẩy một cái có khi còn vẽ vời qua lại...kết quả hậu vệ nó ập tới...hết cơ hội.
Nhưng cáu nhất phải nói tới hàng hậu vệ đầu têu bởi thằng được gọi là trung vệ số 1 QG Huy Hoàng...thằng này nhận trái bóng là nó gặt một nhịp hai nhịp...có khi tiền đạo ập tới nó vẽ qua tiền đạo luôn. Anh Hoàng biểu diễn được tất các em khác nào kém cạnh....Mịa bà trong lịch sử đụng Thái không dưới 3 lần VN thua lãng xẹt vì kiểu dở hơi biết bơi này. Khi thì nó ẩy người đoạt bóng, khi thì quýnh quán chuyền vào chân nó....cứ thế mà thua mãi.
Yêu cầu kiên quyết không tha thứ cho mấy thằng hậu vệ vẽ vời.
Đặc biệt tuyến tiền vệ nơi phải tranh bóng tốt giử bóng tốt và lên bóng tốt....thì lại đá một chạm chạy trối chết.
Chẳng hiểu trường phái bóng đá Việt vừa qua nó từ cái hành tinh nào nửa. Nhưng so ra hình như khá giống ông Áo cái chổ chạy nhiều hao sức, đá ngu và chơi xấu.
Trong 5-6 năm trở lại bóng đá VN mang nặng dấu ấn nhà Đần và SLNA.
Chỉ có SLNA mới có những nhân tố trụ cột và phát huy cao độ cái trình bóng đá dở hơi nhà Đần và ngược lại. Hầu như nó là thập niên 80s trở về trước. Bóng đá hùng hục và ruộng rẫy.

Cũng may là bọn Thái nó chỉ chọn cầu thủ lòng vòng Băng Cốc. Nó mà mở rộng ra hoặc vung tiền ra như VN thì chắc nó đã đá ở World Cup rồi chứ thèm gì cái cup ao làng ASEAN. Mà U19 của nó đá cho U19 VN (với SLNA là nòng cốt thì phải) be bét ngay tại Mỹ Đình như vậy mà bác bảo nó thiếu nhân tài thì khi dễ bọn nó quá.

Lại chú này vào đây ị bậy rồi, đã bảo chú không đủ khả năng để viết bất cứ cái gì post dzô đây hiểu chưa? ngu thì cũng phải cố gắng tiép thu cho tiến bộ chứ! à quên, đầu toàn **** thì tiếp thu thế đếch nào được. đọc lại những bài phía trên của chú đi rồi hẵng post nhá