Tuyển VN bắt đầu triều đại Calisto: 10 trận đấu trước thềm AFF cup 98

Có bao giờ bạn tự hỏi rằng tại sao khi Vietnam đối đầu với Thailand, các cầu thủ của ta thường tỏ ra lép vế, thua thiệt không ? Có cảm giác khi xảy ra các tranh chấp bóng các cầu thủ Thailand vọt lên rất nhanh trên chân các cầu thủ của ta.
Phải chăng có sự khác biệt về đẳng cấp ?
Có thể cải thiện, thậm chí còn là sự nâng cấp các cầu thủ của ta lên một đẳng cấp mới - tạo ra sự thăng hoa một cách khoa học cho các cầu thủ. Võ học phương đông thể hiện những ưu việt, sử dụng tối đa sự hợp lý của các chuyển động cơ thể, phát huy một cách hiệu quả sự thu phát lực phục vụ rất tốt cho thể thao đỉnh cao. Một trong những đại diện ưu tú đó là phép ?oQuán tưởng? của Võ Đang ?" Trương Tam Phong.
Nội dung của phép này, ta xét một ví dụ sau :
Có một bao gạo tương đối nặng khỏang 100kg cần được nhấc lên; thông thường người nhấc phải chủ động tận dụng hết sức lực của cơ thể để nhấc bao gạo lên. Nhưng với phép ?oQuán tưởng? người ta tưởng tượng bao này nặng 1.000kg ?" lúc này cơ thể sẽ tự điều chỉnh để có sức nhấc 1.000kg này lên. Lấy sức 1.000kg mà nhấc 100kg ?" điều này là hết sức dễ dàng.
* Khi ?oQuán tưởng? thì cơ thể sẽ tự điều chỉnh theo những điều kiện đặt ra*
Theo tôi đối với bóng đá, có thể áp dụng như sau :
- Khi đá bóng, sút bóng phải tưởng tượng quả bóng bằng sắt, rất cứng, rất nặng; lúc đó đòi hỏi cầu thủ phải sút, đá bóng thật chân & cơ thể của chính cầu thủ sẽ tự điều chỉnh về lực sút, tư thế sút bóng.
- Khi chạy chỗ, khi cầu thủ xuất phát theo bóng cầu thủ phải tưởng tượng quả bóng như những trái đại bác cực nhanh, cực mạnh; khi cầu thủ có ý niệm phải thật nhanh, thật mạnh mới bắt kịp quả bóng thì tự cơ thể cầu thủ điều chỉnh sẽ giúp các cầu thủ có được sự tập trung, sự cảm nhận về trái bóng và những bước chạy hợp lý.
- Khi đối đầu cá nhân với các đối thủ phải tưởng tượng minh đang xông vào một đám robot, người máy cực nhanh, mạnh, khéo léo; muốn lấy bóng và vượt qua họ phải cực nhanh, mạnh hơn họ; lúc này cơ thể sẽ tự điều chỉnh tạo cho cầu thủ thăng hoa và có nhưng bước di chuyển hợp lý.
Xin được phản hồi theo địa chỉ : cadic003@hotmail.com

THỂ THAO
Thứ tư, 9/7/2008, 19:37 GMT+7
E-mail Bản In
Thái Lan có tân HLV trưởng ''hàng khủng''
Cựu HLV nổi tiếng của CLB Sunderland (Ngoại hạng Anh), Peter Reid, sẽ dẫn dắt tuyển Thái Lan - đội mới đặt tham vọng giành vé dự World Cup 2014.
>Thần đồng Winothai của Thái Lan tái phiêu lưu châu Âu
HLV Peter Reid khi còn làm việc tại giải Ngoại hạng.
HLV Peter Reid khi còn làm việc tại giải Ngoại hạng. Ông sẽ có mặt ở Thái Lan từ tháng 8, sau khi hoàn tất các điều khoản hợp đồng vào tuần tới.
Liên đoàn bóng đá Thái Lan đã khẳng định điều đó, sau khi Peter Reid trở thành ứng viên duy nhất thế chỗ HLV nội địa mới từ chức Chanvit Phalajivin, nhờ Holger Osieck (cựu trợ lý HLV tuyển Đức) bỏ cuộc đua tranh.
Chủ tịch LĐBĐ Thái Lan, Worawi Makudi, cho biết: "Reid khẳng định đã sẵn sàng làm việc tại Thái Lan, vì ông ấy rất thích nơi đây. Ông ấy từng là một tiền vệ xuất sắc (cầu thủ hay nhất nước Anh năm 1985), còn hiện tại là một nhà cầm quân có chuyên môn cao và quan trọng là rất tận tâm. Peter Reid là một người phù hợp với tham vọng của đội tuyển Thái Lan. Khi sang Anh, tôi đã có cơ hội nhận được lời tư vấn từ ông Trưởng BTC giải Ngoại hạng - David Richards - về khả năng của Reid, một người đã có nhiều trải nghiệm quý giá. Reid cũng không mất nhiều thời gian để cân nhắc lời đề nghị của tôi".
Reid từng hai lần giúp Sunderland thăng hạng trong 7 năm ghi dấu ấn tại đây. Ông cũng dẫn dắt Manchester City và Leeds, tuy nhiên đã nghỉ ngơi suốt từ 1/2005, sau khi chia tay Coventry.
HLV 52 tuổi này sẽ ký hợp đồng bốn năm, và giải đấu đầu tiên với Thái Lan sẽ là AFF Cup vào cuối năm nay. Hai bên hiện vẫn đàm phán thêm về mức lương, vì thế Reid nhấn mạnh: "Tôi hy vọng phải tới đầu tuần tới, hợp đồng mới được ký kết".
Mục tiêu dài hơi của Thái Lan là suất dự VCK World Cup 2014. Chủ tịch LĐBĐ Thái Lan Worawi nhấn mạnh: "Kế hoạch cho World Cup 2014 của chúng tôi bắt đầu ngay sau khi thất bại ở vòng loại World Cup 2010. Đó là một mục tiêu dài hơi, và cần có những thay đổi lớn ngay từ bây giờ. Chúng tôi không muốn mắc lại sai lầm như trước, không thể lãng phí thời gian. Bóng đá Thái Lan có những tài năng, và có thể tiến xa nếu được chỉ ra con đường sáng. Peter Reid có thể giúp thực hiện điều đó. Tôi muốn ông giúp các cầu thủ Thái cải thiện thể lực, thay đổi tư duy chiến thuật và nâng cao kỹ thuật".
Peter Reid đương nhiên được đánh giá cao hơn cả Peter Withe - HLV cũng từng thành công với tuyển Thái Lan. Tiếng tăm của ông khiến việc tuyển Thái Lan sắp có HLV trưởng mới nhanh chóng xuất hiện trên hầu khắp các hãng thông tấn lớn: CNN, BBC, Reuters, Daily Mail..., chẳng khác gì khi một đội bóng lớn chỉ định nhà cầm quân mới.

Có vẻ Thái Lan muốn đánh bóng tên tuổi tuyển hơn là thành tích thực sự. Theo tôi HLV Anh hiện nay ko phải là những HLV giỏi, họ hiếm khi thành công khi rời nước Anh, ngay tại giải ngoại hạng HLV người Anh thành công cũng là rất ít.lối đá của giải ngoại hạng là tương đối thiên về thể lực với các cầu thủ vô cùng khoẻ. Vì vậy với một đội bóng dặt dẹo như VN, TL thì có lẽ ko hợp lý khi sd lối đá này. Khi ở giải ngoại hạng ông có th ể tuỳ ý chọn những gã buôn húc phổi bò to con còn với TL, liệu ông có thể làm gì dc. Perter Reid chưa chắc đã bằng Peter withe.
Vừa xem đc một tí trận VN với U23 China down = toreent nhung it qua, moi duoc co 10% ca ngay nay. Nhìn qua thì nói chung lối đá chưa khác mấy với thời Đần, tuy nhiên tinh thần có phần máu lửa hơn. Có lẽ còn phải chờ một thời gian tới tuyển mới có đc một lối đá khoa học giống 2002 của Mr Tồ đc, có lẽ do mới tập trung. Hi vong thoi gian toi se kha hon

Xem TVN và OC....sự khác biệt so với TVN thời ông Đần là chịu tranh chấp, áp sát và đeo bám. Có bóng thì phối hợp nhỏ lên bóng và chọc trung lộ chạy cắt mặt. Hầu như không có cú cắm đầu dốc bóng băng xuống tạt vào đánh đầu tầm thấp...chỉ là 1 bài phản công nhanh mà nó cố thủ số đông là hết thuốc.
Minh Châu lùn như rất chịu đeo bám tranh dành h1 có mặt hầu hết các điểm nóng. Đá đơn giản đeo bám phá bóng và tiếp bóng...không lằng ngoằng vẽ vời. Có thể nói là 1 tv lùn nhưng hiệu quả nhất trong phòng thủ tới hôm nay...coi an tâm hơn đc Hồng Minh hay Trường Giang dạo nào.
Thậm chí Việt Thắng và Ngọc Thanh cũng thay phiên nhau về tranh bóng.
H1 đc Tấn Tài hoàn toàn không 1 pha xuống bóng nào được phòng thủ thì = 0 nhát vô bóng...công thần nhà Đần. 11 Chú đá rơ này Sing nó không vổ 0-5 cũng uổng.
Đc Văn Phong phòng ngự tạm được khá an tâm hơn Văn Biển ở chổ chạy nhanh hơn và đá giản đơn....còn gọi là hay thì không...cũng cần thay vị trí này.
Hầu như từng vị trí có cố gắng.
Những con ngựa già như Tài Em và Bảo Khanh thậm chí còn có những phút giây ọt et loé lên.
Khả năng chống bóng bổng và đep bám của cặp trung vệ là tốt hơn hẳn.
H2 thay người...cũng không gì đặc biệt...thật ra VN không có vẻ xuống sức tản bô bao nhiêu tuy có nhiều lúc 2 cánh bị bứt lên...nên nhớ h2 TQ thay 9 chú mới ta thì từ từ mới đổi vô 5 mạng nhưng mãi tới phút 70 trở ra mới thay người. Nói chung thể lực vậ cũng ổn.
Đc VC thì hầu như mất bóng sau khi vô mãi tới cuối trận mới có 3 pha : 1 trả bóng ngược về không có ai, 2 tiếp bóng chưa tới..., 3 nhả bóng đẹp cho Quang Thanh sút như chân trái QT quá xùi.
Tóm tắc thì nếu 1, 2 chú đá phòng ngự vật vờ như Tấn Tài, Công Vinh còn tạm chấp nhận chứ nếu như 3,4 chú vật vờ thì khốn nạn. Khi Việt Thắng và Ngọc Thanh ra khả năng tranh chấp của VN yếu hẳn và TQ tấn công nguy hiểm hơn....các bác Trường Giang, Minh Phương, Vũ Phong nói chung không đủ khả năng ũi TQ té. Nếu thay Tài Em = chú Đức Dương có lẽ VN sẽ hoà 1-1.
Bởi vì VN chịu đá xông xáo hơn nên tụi TQ cũng không làm được gì.
Nói chung đá như vậy thì còn có cơ hội hoặc nó thắng thì cũng tét bơ ra...chứ đá lờ vờ sợ vô bóng đến thằng U17 Ca mơ run nó còn đè ra mà tán 1-4 thì sẽ không bao giờ vượt qua ngưỡng ĐNA.
Chú Công Vinh nói chung giử cũng được thẩy vô khi bế tắc...hoặc dùng bắt nạt Lào Campuchia. Chú Thành Lương và Tấn Tài cũng y xì kiểu này.
Nên thay Văn Phong = Xuân Hợp hay Anh Tuấn, Bật Hiếu gì đó là có lý hơn.
Minh Châu dù sao cũng chỉ ở mức quẩn chân gây rối cho tuyến công của TQ...nói chung với hiện nay là tốt nhất...nhưng gọi là muốn đá khống chế trung tuyến hay sòng phẳng tuyển VN cần cở chú Hữu Thắng thời oanh liệt tức to cao khoẻ và chịu cày ãi....kiếm đâu ra 1 chú như vậy thì cũng cóc sợ tuyển Tàu luôn.
OC tỏ ra khá bế tắc lọng cọng hầu hết trận và không hẳn là áp đảo...VN cũng có ít nhất 4 cơ hội bỏ lỡ do dàn xếp không giỏi lắm. Một trận thua sát nút không hề hên.

Bác nào up hộ trận đấu lên host như Mega hoặc Rapid hoặc Mediafire cho cháu xem đội VN thời huấn luyện viên Bồ thế nào với ạ. Cảm ơn các bác

Bác Tuấn quên kể tội Quang Thanh bị tiền đạo Tàu vượt mặt mấy lần trong đó 1 lần dẫn đến bàn thua thứ 2. Chú Văn Phong tướng tá và thể lực cũng được và đá trận này hay hơn Quang Thanh nhiều. Ông Tồ nên gọi thêm Việt Cường của ĐT dự bị để nếu QT cóng như trận vừa rồi thì phải thay ra ngay. Minh Châu thì nhìn trong hình bác đưa là thuộc loại nhỏ nhất đội. Đem vào đá thì chỉ làm vướng chân chứ tụi nó dạng chân một cái là bước qua đầu chú này rồi. Hình Văn Phong bên dưới

Các vị trí mà ông Tồ nên thay là các chú tí hon Tấn Tài, Thành Lương, Trường Giang, Văn Biển, Văn Nhiên. Xếp các chú này vào loại đá một hiệp mỗi trận: Tài Em, Minh Phương, Công Vinh. Xếp mấy chú này vào dự bị hạng sang: Bảo Khanh, Minh Châu, Việt Thắng. Gọi lại Thanh Bình, Được Em, Việt Cường ...... ai biết bổ xung thêm

Tui không kể tội Quang thanh vì
1) Nguyên trận Quang Thanh thủ cũng ổn. Có bị hửi khói vài lần. Nhưng nhìn chung cả QT và VT hay bó vô trong. Nếu nó giản biên thì tiền vệ cánh phải đeo...Nhưng chú Tấn Tài đâu đó không làm công tác này.
Bên kia Bảo Khanh hổ trợ cho Văn Phong tốt hơn. Và OC chủ yếu đánh cánh phải...có lẽ thằng bên đó nó sắc xão hơn chăng.
2) Quang Thanh có nhiều lần dân cao...nếu không thì cánh phải coi như liệt luôn với chú Tấn Tài (với Sing thì TT còn ọ ẹ chứ cở OC thì chú ý tắc điện toàn tập.
Khi đá như vậy dĩ nhiên QT đuối sức vào 10 phút cuối h2 là thông cảm được...còn chạy tét bơ lên sút quả lên trời quá đẹp của chú CV nhả lại.
3) Khi h1 Minh Châu thường xuyên hổ trợ thì còn đở bên cánh phải. Nhìn chung cũng không có gì mà yếu lắm...có đeo bám...nó tạt vô cũng chưa chắc làm nên chuyện gì. Quả thứ 2 thật ra đã ba rệ nhưng nó hên thì vô. Chỉ có quả 1 nó cắt mặt đè người là tốt...nói chung nếu không có cụ rùa thì chưa chắc TQ đã ghi 3 quả đâu.
Tóm tắc thì ẹ 1 là bác Tấn Tài.
Mờ nhạt là bác Trường Giang
Tạm Tạm là 2 bác Minh Phương và Công Vinh.
Đáng khen cho sự cố gắng tạo điểm sáng là đc Bảo Khanh, Việt Thắng và Minh Châu.
Đá ổn định chỉ cầu được vậy là các đc còn lại. Tuy nhiên Văn Phong còn hơi non.
Tui thấy có 1 pha đc Santos dẫn bóng lên hùng dũng qué...bọn TQ đíu dám bổ vào....theo tui cho Tấn Trường chụp, đưa Santos đá trụ có khi hay. Thật ra Santos rất tĩnh táo và đầu óc...chỉ sợ sức bền thôi.

Theo tui nhờ Santos có chiều cao quá tốt và rất tỉnh táo (không bị yếu về tâm lý như 1 số thủ môn trước đây) nên bọn Tàu mới hổng chơi lật cánh đánh đầu. Chứ gặp thủ môn thấp thì VN thua 3 quả là ít với các pha đánh đầu của nó (trước đây VN thường thua lãng xẹt ở các pha bóng bổng). Trận này Bọn Tàu nó đánh đầu hổng được nên mới nhờ Phước Tứ đánh đầu ghi bàn dùm???

Dang bac a, upload H1 len RS, H2 len Mediafire. Doi den trua nay chac co.
WWW.VIETMOT.NET