Tuyển VN bắt đầu triều đại Calisto: 10 trận đấu trước thềm AFF cup 98

YES, hãi nhất bác Rield , thời Rield vn vô địch đến chục cái giải kiểu như LG, Agribank..... , ngày dông tháng dài bác bê nguyên si 11 con người oánh tất các giải., rield chưa bao giờ có khái niệm thay người chiến thuật, thay đổi chiến thuật....
hicc...
ông Calisto dù sao vẫn thấy sáng hơn rield
thất bại ở tp hcm vừa rồi là tất yếu thôi, yếu tố con người của vn chỉ có vậy, Big Phil về thì cũng bó tay

Em thấy đây là 1 điềm may cho đội tuyển Việt Nam. Rõ ràng nếu chúng ta vô địch ở giải này, hoặc cứ cho là có kết quả tốt thì tư tưởng thủ dâm tự sướng sẽ xuất hiện ngay lập tức và điều đó cực kỳ tai hại. Bài học mấy năm nay đã cho thấy càng lên đồng lắm ở 3 cái giải mời vớ vẩn này thì vào giải chính thì đi tong luôn, một là lộ hết bài, hai là thể lực giảm sút thấy rõ.
Còn những ai muốn thay Calisto ngay bây giờ thì hãy trả lời câu hỏi: Đội hình tuyển VN mà ông Calisto đang nắm trong tay như thế nào mà phán như đúng rồi thế?

Em rất ủng hộ ý kiến của nhiều bác là bác Tô nên tiếp tục sử dụng những giải đấu này làm nơi thử nghiệm các gương mặt mới và lắp ráp đội hình theo nhiều cách khác nhau. Hãy đưa những giải đấu này trở về đúng giá trị xác thực của nó: Là cữ dượt cho tuyển VN trước những giải đấu lớn, chứ không phải là giải để mình tự sướng.

đừng trách HLV bất tài mà hãy trách những người '''''''' đàng sau HLV'''''''' ấy .
Mong anh em trong 4r hiểu cho - VFF còn có những con người đó còn thua nhiều.
Bao nhiêu tội thì cứ đổ hết lên đầu ông rít đồ.ông ấy nhận tất.nhưng để đạt được độ kính trọng, tôn trọng như Tây Á từng tôn trọng ông thì VFF còn lâu mới đạt được. xin hãy đổ hết tội lên rítđồ, nhưng xin đừng than trách ông.
Được ngaiam sửa chữa / chuyển vào 22:27 ngày 06/10/2008

http://www.vtc.vn/thethao/bdtn/khong-co-chuyen-cach-chuc-hlv-calisto/193352/index.htm
-----------------------
Kể ra bác Hỉ ko có tài nhưng cũng ko hẳn là không có tâm. Nói chung cũng đỡ thúi hơn mấy đồng chí Dương Nghiệp Khôi, Trần Quốc Tuấn

Vấn đề là sau cái cup HCM này thì ông Tồ có biết thay đổi hay không hay chỉ biết ôm khư khư cái bộ khung đá thua hết trận này đến trận khác. Nghe nói trong giải vừa rồi nội bộ đội tuyển khá lục cục vì một số cầu thủ cho rằng cách cầm quân của ông Tồ không được công minh. Một số cầu thủ đá như hạch nhưng trận nào cũng phải có mặt trong đội hình chính. Công Vinh nghe nói bị tẩy chay không được chuyền bóng cho trong trận gặp Myanmar. Hàng hậu vệ nói chung là tạm được không cần phải thay đổi gì nhiều. Hàng tiền vệ chắc chắn là nên thay đổi toàn bộ. Có giữ thì chỉ giữ chú Minh Đức nhưng chú này đá tiền vệ trụ thì cũng chỉ biết thu hồi/phá bóng chứ không biết tổ chức tiến công. Hàng tiền vệ nên bổ sung Việt Cường, Văn Pho của Đồng Tháp, Hữu Thắng của Ninh Bình. Đức Dương và Vũ Phong nếu đã hết chấn thương thì triệu tập lại. Tiền đạo thì Việt Thắng không có duyên lắm. Ngọc Thanh thì bị dìm. Công Vinh thì chỉ biết ghi bàn khi đối thủ mở cửa thả. Tiền đạo người Việt tốt nhất bây giờ chắc vẫn chỉ là Thanh Bình nhưng chú này cũng đang bị dìm giống như Ngọc Thanh chỉ vì chú tài cao hơn con giời CV.

Bác toàn tiết lộ những thông tin tuyệt mật, thử phân tích logic 2 chỗ vàng vàng một chút, theo dạng hóng hớt tin tức của bác.
Vàng 1. Chú CV bị tẩy chay mà vẫn ghi được 2 bàn, OK nghĩa là vẫn tốt hơn chú khác được chuyền mà không ghi được bàn.
Vàng 2. Thanh Bình, Ngọc Thanh bị tẩy chay. Ai tẩy chay? chú CV thì đang bị cô đơn (theo vàng 1), thì chắc chắn chú ấy không thể tẩy chay ngược lại được.
Hay là ông Tồ? chắc là không vì ông Tồ cũng đang lo giữ ghế của ông, ai đá được thì đưa vào chứ chay với tịnh gì. Nên nhớ hợp đồng lần này ông Tồ được giao quyền rất cao, nhưng cũng vì thế mà trách nhiệm của ông cũng rất lớn nêu đội tuyển thất bại (có thể sa thải). Còn mấy bộ sậu người Việt ở VFF thì lúc đội tuyển thắng thì nhảy vào tranh công, nhưng khi đội tuyển có vấn đề thì các ông ấy càng tránh xa, để khỏi liên đới tránh nhiệm.

Nhìn lại chuỗi thất bại của tuyển VN
Trò bất mãn, Calisto thiệt thân?
06-10-2008 23:40:03 GMT +7
Nếu chuyện phe cánh trong tuyển VN vẫn tồn tại và không kịp thời chấn chỉnh, tương lai của HLV Calisto sẽ còn lao đao rất nhiều vì những trận thua khó hiểu
Tuyển VN thua cả 6 trận kể từ ngày HLV Calisto trở lại cầm quân, một kết cục không thể tệ hơn cho người được mệnh danh là ?ophù thủy? của làng bóng đá VN.
Lộ trình làm mới tuyển VN được Calisto vạch ra nhằm chuẩn bị cho Giải Vô địch Đông Nam Á 2008 có nguy cơ phá sản bởi chính những câu chuyện tưởng cũ mà luôn mới trong đội tuyển, đó là việc ?ochia bè kết cánh? để phá nhau và... ảnh hưởng luôn cả thầy.
Chia rẽ nội bộ, chuyện không phải đùa!
Không ai dám khẳng định có hay không chuyện chia bè kết phái trong tuyển VN ngoại trừ chính bản thân các cầu thủ cũng như một số thành viên ban huấn luyện vốn am tường chuyện nội bộ. Tuy nhiên, khán giả tinh mắt chắc chắn cũng dễ dàng nhận ra mối liên kết giữa các thành viên tuyển VN rõ ràng đang có vấn đề. Công Vinh luôn chứng tỏ sự ổn định nhất trên hàng tấn công của tuyển VN,[] tuy nhiên, vấn đề lớn nhất chính là việc tiền đạo xứ Nghệ quá đơn độc trong các đợt tổ chức tấn công của đội. Di chuyển nhiều, luôn biết chọn những vị trí thuận lợi để nhận bóng nhưng rốt cục, 3 bàn thắng mà Vinh ghi được ở Cúp Bóng đá TPHCM thì đã có đến 2 bàn xuất phát từ nỗ lực cá nhân của bản thân chân sút đắt giá nhất của bóng đá VN hiện nay.

Tại sao Công Vinh đơn độc, thậm chí, nhiều lúc có lẽ vì quá bất mãn mà Vinh tự ý chạy loạn xạ trên sân bất chấp chỉ đạo chiến thuật của HLV Calisto? Câu hỏi này chỉ có người am hiểu về nội tình đội mới lý giải được. Dù vậy, không khó để nhận ra trong tuyển VN hiện nay, cái uy của các cầu thủ bóng đá đến từ Nghệ An đã không còn đất để tồn tại như thời tuyển được dẫn dắt bởi HLV Alfred Riedl, Tavares hay Dido. Thậm chí, một cầu thủ dù mới lần đầu lên tuyển nhưng đã dám mạnh miệng tuyên bố: ?oThời của bọn Nghệ An hết rồi! Lúc này, ai láo là bị dập ngay?. Trong thành công hay thất bại của một đội tuyển, ngoài vấn đề chuyên môn thì rõ ràng chuyện ?ochia bè kết phái? cũng đóng một vai trò rất lớn ảnh hưởng đến kết cục chung của toàn đội. Thi đấu trên sân mà ?ocái đầu? không phục nhau, luôn tìm cách chơi khăm nhau thì muốn hòa cũng khó chứ đừng nói đến chiến thắng!

Lo cho HLV Calisto
Suốt thời gian qua, có nhiều ý kiến khen chê về việc HLV Calisto ưu ái những học trò cũ ở Đồng Tâm Long An. Tại Cúp Bóng đá TPHCM, HLV người Bồ Đào Nha đã sử dụng tổng cộng 18/22 cầu thủ, ngoại trừ hậu vệ Phan Thanh Giang, tất cả những cầu thủ khác của ?oGạch? đều đấu ít nhất 2/3 trận của giải. Điều này về chuyên môn không có gì đáng nói bởi dẫu sao những Minh Phương, Tài Em, Việt Thắng hay thủ môn Santos cũng luôn thể hiện vai trò quan trọng ở tuyển trong thời gian qua. Tuy nhiên, trong con mắt của một số thành viên khác ở đội cũng như dư luận lại không ?onghĩ thoáng? được như HLV người Bồ Đào Nha nên từ đó không phục, chơi không hết mình dẫn đến chuỗi kết quả không tốt của tuyển VN.
Sau mỗi trận thua của tuyển VN, người ta thấy HLV Calisto vẫn giữ sự bình thản khi đến động viên học trò. Ít ai biết rằng hằng đêm, HLV người Bồ Đào Nha trằn trọc đến 4-5 giờ sáng chỉ để nghĩ cách làm thế nào giúp toàn đội quy vào một mối, không còn chuyện chia bè phái để rình rập phá nhau. Tuy nhiên, xem ra HLV Calisto sẽ còn trăn trở rất nhiều bởi đây không phải chỉ là tình trạng nhất thời mà nó đã kéo dài qua nhiều thế hệ, nhiều đời HLV của tuyển VN. ?oThuận trò thì sống, chống trò thì chết?, quy luật ngầm đó ắt Calisto đã hiểu sau 8 năm làm việc ở VN. Nếu không kịp thời chấn chỉnh lại tư tưởng trong đội ngũ mình dẫn dắt, tương lai của Calisto sẽ ảm đạm hơn bao giờ hết bởi AFF Cup đã đến rất gần.

HLV Calisto: Tuyển VN chứ không phải ?oGạch?
Lời khẳng định đó do chính HLV Calisto đưa ra để phản bác một số dư luận mỉa mai tuyển VN rằng: ?oGạch + Bình Dương +... = tuyển VN?. Trước khi bay ra Hà Nội vào sáng qua, 6-10, HLV người Bồ Đào Nha khẳng định không bao giờ áp dụng công thức kiểu đó để tạo nên một đội tuyển VN như nhiều người nghĩ, đồng thời, chỉ trích một số ý kiến nói rằng ông quá ưu ái các học trò cũ. Calisto khẳng định: ?oTôi muốn những gì tốt nhất cho tuyển VN, trong lúc một số người không đồng ý đã rêu rao cách làm của tôi khiến tập thể đội bóng hoang mang. Điều này chỉ khiến các cầu thủ khó tập trung thêm mà thôi!?.
B.A
Hà Phưởng

Tại sao Công Vinh đơn độc, thậm chí, nhiều lúc có lẽ vì quá bất mãn mà Vinh tự ý chạy loạn xạ trên sân bất chấp chỉ đạo chiến thuật của HLV Calisto? Câu hỏi này chỉ có người am hiểu về nội tình đội mới lý giải được. Dù vậy, không khó để nhận ra trong tuyển VN hiện nay, cái uy của các cầu thủ bóng đá đến từ Nghệ An đã không còn đất để tồn tại như thời tuyển được dẫn dắt bởi HLV Alfred Riedl, Tavares hay Dido. Thậm chí, một cầu thủ dù mới lần đầu lên tuyển nhưng đã dám mạnh miệng tuyên bố: ?oThời của bọn Nghệ An hết rồi! Lúc này, ai láo là bị dập ngay?. Trong thành công hay thất bại của một đội tuyển, ngoài vấn đề chuyên môn thì rõ ràng chuyện ?ochia bè kết phái? cũng đóng một vai trò rất lớn ảnh hưởng đến kết cục chung của toàn đội. Thi đấu trên sân mà ?ocái đầu? không phục nhau, luôn tìm cách chơi khăm nhau thì muốn hòa cũng khó chứ đừng nói đến chiến thắng!
+++++++++++++++++++++++++
Nếu bài báo trên mà đúng (có vẻ như thế), thì sẽ rất mệt cho ông Tồ ở AFF Cup. Đoàn kết nội bộ không ổn, lỗi đầu tiên là ở HLV trưởng.
Theo tình hình trên thì sẽ có một nhóm cầu thủ sẽ không chuyền bóng cho cầu thủ khác ghi bàn (cho khỏi hết tinh vi). Ngược lại cũng có thể một số cầu thủ khác không chịu đá để tuyển VN thua và ông Tồ cũng bay chức.
* Mà cầu thủ nào vừa mới lên tuyển lần đầu mà đã tuyên bố câu nói vàng vàng ở trên thì cũng là một dạng NA 2 thôi, có khác gì nhau đâu, cũng là kéo bè kết phái. Chỉ người hâm mộ và bóng đá VN là thiệt thòi.

Ông Tồ chỉ là con rối giống ông Đần. Ông Tồ được giao nhiệm vụ là muốn chọn ai thì chọn nhưng CV phải có mặt trong đội hình chính cộng thêm ít nhất là một chú xứ Nghệ khác. Các cầu thủ còn lại phải là đại diện của từng vùng miền khác nhau ở VN. Nói tóm lại cách chọn người như vầy thì không sớm thì muộn cũng dẫn đến ức chế của các cầu thủ.