Tuyển VN bắt đầu triều đại Calisto: 10 trận đấu trước thềm AFF cup 98

Bác nói cũng có lí. Tuy chả phải phân biệt vùng miền gì , nhưng tôi cũng cảm thấy rất nhiều cầu thủ không chịu phép HLV trưởng. Cho dù tập luyện chỉ đạo gì đi nữa , nhưng cầu thủ không chịu đá thì HLV làm cóc khô gì được ? Trên thế giới cũng luôn có mâu thuẫn giữa cầu thủ với HLV , nhưng họ thực sự là những người đàn ông , thẳng thắn nói chuyện để giải quyết mâu thuẫn. Ở VN mình thì im im ngầm phá hoại. Muốn thắng trận thì quân pháp phải nghiêm minh , tướng chỉ huy thế này mà quân nó tự ý làm thế kia thì đứng nói Calisto , mà Mourinho , Ferguson về nắm ĐTVN cũng thua sặc gạch.

Ngọc Thanh đá còn được , chứ Thanh Bình chân gỗ mà bác bảo đá được thì bó tay.
Tôi đã bỏ rất nhiều thời gian ra xem toàn bộ các bài bình luận vừa qua về cúp TPHCM vừa rồi và cảm thấy rõ ràng có một chiến dịch nhằm vào HLV trưởng Calisto , cả trong và ngoài sân cỏ.
Tôi không biết đám phóng viên có thuộc lực lượng tuyên truyền của VFF hay kô , nhưng đến 90% các bài viết đều có âm mưu phá hoại , khiêu khích , bôi nhọ , hạ bệ ông. Có ai biết mấy thằng Hoàng Anh , Nguyễn Nguyên là ai không ? Bọn nó là cái chó gì mà viết mấy bài tởm thế ? Hay là được VFF giật dây rồi ?
Lúc đầu tôi nghĩ là ông Calisto cần thời gian , nhưng bây giờ tôi mới hiểu ông không cần thời gian , cái ông cần bây giờ là từ chức để tránh hậu quả sau này. Các bác vẫn còn ôm ảo mộng là ĐTVN có thể vô địch AFF cup àh ? Nhưng tôi xin hỏi là bằng cách nào? Khi mà VFF vẫn có quyền giữ lại cầu thủ khi HLV trưởng muốn trả , vẫn còn có quyền can thiệp sâu vào chuyên môn chừng nào họ thích? Quay đi quay lại thì quyền của ông Tồ bây giờ có bằng quyền của ông Đần khi xưa kô?
HLV trưởng biết làm cái gì khi trên bảo dưới không nghe? Ông biết làm cái gì khi mà quả thực ... VFF kô muốn ĐTVN vô địch khi ông dẫn dắt? Các bạn thử nghĩ xem , khi TM Thế Anh bỏ tuyển thì cái đám VFF chẳng nói gì , cũng chẳng làm gì , nhưng khi HLV muốn trả TM Hồng Sơn thì VFF lại ép ông phải giữ lại? Nước chúng ta là nước XHCN mà , chính quyền bảo vệ người dân ghê!
Hôm nay đọc xong mấy bài báo tôi ngậm ngùi mà thương ông, ông bây giờ tiếng là HLV trưởng nhưng quyền lực thì chẳng còn gì cả, thôi thì ta về ta tắm ao ta , Gạch nó khác Tuyển , mà dân miền tây chân chất nó khác dân tứ xứ Tồ ơi.

Tớ mà làm HLV thì tiền đạo sẽ là Ngọc Thanh và Thanh Bình. Con giời Công Vinh thì cho đi lau giầy

Nói thật nhé! VFF là một dàn bò và chúng ta thì không phải là người chăn bò.

Hôm trước em đã bẩu với các bác rồi, bọn Vờ FF nó đang tìm cách hất cổ Tồ tẹt để thay người khác nhằm chứng minh Tồ tẹt chả có gì hơn Đần, Tồ tẹt lên thay Đần là do sức ép người NHM, VFF nó đang chứng minh NHHVN cũng ngu như Tồ tẹt Ặc ặc, than ôi thời oanh liệt nay còn đâu Tồ tẹt,
Được lele123456 sửa chữa / chuyển vào 08:26 ngày 08/10/2008

Tại sao Tồ thành công tại GĐT. Đó là sức mạnh chung và đoàn kết nội bộ. Muốn giải quyết khâu này Tồ toàn quyền quyết định chon ai và cho ai đá. Thanh Xuân quậy...Tồ cho đi luôn. Ai đó õng ẹo Tồ cho ngồi ngoài dù GĐT có thể thua và thiếu người. Với cách làm thế 11 cầu thủ GĐT ra sân là 1 mục tiêu gắn sức hết mình.
Trong khi tuyển VN Tồ không thể làm điều này. VFF mướn Tồ không phải để thay đổi cho bóng đá VN. Mà chẳng qua dùng ông làm bình phong và cản trở gây khó để mà kết luận...thấy không chúng tui đâu ngu, chúng tôi làm đúng chúng tui thất bại vì ,,,gì gì đâu phải chúng tôi....bằng chứng có ông Tồ cũng thua.
Những hành động bẩn thĩu của VFF và cánh nhà báo (trong đó có không ít các gốc NA trong 2 bang phái Ma Giáo này) bao gồm tất cả những gì có thể để làm suy yếu tuyển VN bao gồm:
1) Gây sức ép đòi đuổi Santos ra khỏi tuyển...tước đi một vị trí thủ thành chốt chặn tin cậy. Có câu thủ môn là 1/2 đội tuyển. Chiến dịch bẩn thĩu này bắt đầu từ trước giải khi Santos còn ở Brasil thăm nhà. Đến nổi trận đầu Tồ phải để thằng dog Hồng Sơn nó bắt. Một thủ môn có thể bắt tốt hay không trong tình trạng bị thù địch và mất lòng tin như vậy + gánh nặng phải thắng trước 2 đối thủ trên cơ khác là sv Hàn và Turmekistan....là những đội đá hay trên cơ và chơi đầu tốt trong khi 2 trung vệ là hàng mới thử nghiệm lần đầu.
2) Một chiến dịch dog không kém là gây sức ép đưa Minh Đức vào vị trí trung vệ.
3) Đòi phải cho thằng Công Vinh đá chính.
Nếu mà kế hoạch này thành công thì những vị trí trọng yếu trong tuyển Thủ Môn, Trung Vệ, Tiền Đạo nằm trong tay cầu thủ NA nhà chúng nó ...mà Tồ vô đich AFF được mới là lạ.
Tất cả các động thái của Tồ làm từ hồi nắm quân tới giờ là loại hẳn đám NA ra khỏi tuyển và đám adua chư thần của chúng nó trong tuyển thời nhà Đần. Bởi vì tuyển VN chỉ vô địch khi một lòng quyết thắng chứ không thể vừa đá vừa bán ngoài sân được.
Ông Tồ hiểu 1 điều đơn giản đuổi hết đám này (NA và bầy tôi) = một cơ hội cho VN vô địch. Còn chúng không bao giờ.
Nhưng để thực hiện thật khó khăn. Thật ra không biết thằng nào không NA mà lại không nghe lời NA để mà dùng nửa.
Đó là tại sao Tồ phải sử dụng người mới và thử nghiệm nhiều (Tất cả các trận vừa qua Tồ đã thử nghiệm người mới vào nhiều vị trí quan trọng...chưa bao giờ tuyển VN ra sân với đội lắp ráp hoàn hảo và đã qua chinh chiến). Chuyện thua trận là dễ hiểu. Trận thua O China Minh Châu, Phước Tứ lần đầu ra trận. Thua Miến, Chí Công và Thành Lương lần đầu ra trận. Tồ rõ ràng dùng giải để luyện quân chứ có đặt thắng thua.
Việc trở lại của Như Thành sẽ mang lại thêm sức mạnh cho tuyển VN. Chắc chắn chẳng bao giờ Tồ dùng Minh Đức cho vị trí trung vệ cả. Bởi vì hắn lùn quá không hợp. Cũng là vì dù sao chú này là NA không biết có dỡ trò láu cá như mấy thằng HS, TA, CV không. Tồ đã ở V lit trên 5 mùa chuyện thâm cung bí sử nào không biết? Không tin tất khó dùng.
Việc gọi Công Minh cho thấy Tồ cần thì vào giải cũng không dùng cả Minh Đức. Công Minh và Minh Châu 2 chú có trọng lượng đít bự không sợ va chạm đá trụ dù Công Minh chậm chạp một tý bảo đảm 2 thằng này chịu đá thì tuyển VN sẽ vững. Dĩ nhiên thằng Minh Đức ngon hơn...nhưng nó có chịu đá thật tình hay là phá thối vì dây giật còn là ???? Ngoài ra việc xử dụng Chí Công giải TPHCM vừa qua cho thấy ước ao của Tồ cò xa hơn. Ông muốn Chí Công trưởng thành và tự tin trong tuyển...để đôn lên vị trí tiền vệ trụ. Đây là một cầu thủ Hữu Thắng mới của VN nhưng cần có thời gian trưởng thành. Cũng như trường hợp Phước Tứ. Đíu mịa không làm thế từ bây giờ ngày nào đó Như Thành không còn đá thì ai sẽ là người thay thế chỉ huy hàng hậu vệ. Phước Tứ có phải chăng sẽ là thủ lĩnh thế hệ mới kế thừa. Khi giao điểm giửa thế hệ mới vừa chín và thế hệ cựu binh còn sung mãn là lúc tuyển VN mạnh 1 và dành chiến thắng. Nó có thể là năm nay, năm sau hay năm sau nửa....giống Tây Ban Nha mùa Euro vừa qua. Nhưng không gây dựng và có niềm tin thì làm sao hái quả? Với cách làm của già Đần tuyển VN luôn khủng hoảng lớp kế thừa và khoảng cách giửa 11 người và phần còn lại...vì mấy thằng kia có bao giờ được ra trận đâu mà không khớp. Với Chí Công và Minh Châu, Phước Tứ qua 2, 3 trận đã ngày càng tự tin và thể hiện mình hơn. Tuyển VN hiện nay là một miếng lắp ghép hổ độn người hay người dỡ kẻ mới người củ....nhưng dù thay đổi ai thì sức mạnh của tuyển VN cũng vẫn vậy....ở một mức độ không giao động nhiều và sẽ ngày càng mạnh hơn...không có chuyện thiếu 1,2 vị trí chính thức là thua tan tác trước đối thủ cùng cân lạng.
Vâng tuyển VN đã thua trước đối thủ có thể thua và đúng ra phải thua....nhưng thua bởi khoảng cách trình độ, phong độ kém hơn (còn thử nghiệm)....đá tước cả bơ mới thắng tuyển VN đang chỉnh sửa...có gì là quá lo lắng. Trừ những cái đầu có âm mưu phá hoại mà thôi.
Dù sau đi nửa dưới thời nhà Tồ tuyển VN là ngày hội bóng đá của các tuyển thủ hầu như tất cả người mới đều cho cơ hội CÔNG BẰNG giới thiệu mình...để cm 1 chổ chính giải chính thức.
Ngọc Thanh, Minh Chậu, Bảo Khanh, Văn Nhiên: OC va OB
Minh Đức, Công Vinh, Hồng Sơn, Chí Công, Văn Phong, Thành Lương, Việt Thắng: OB và TPHCM.
Lẽ ra các cầu thủ phải thông cảm và hiểu điều này như cạnh tranh công bằng.
Chỉ có 1 vị trí là thằng Tấn Tài đá như hạch nhưng Tồ hơi bị khoái dùng hơi nhiều. Nhưng có lẽ là đây là chuyện thâm cung khác. Dù sao huy vọng Việt Cường hay Quang Thanh đá tv phải cho có lý hơn.
Theo tui nếu còn sống sót tới AFF các mảnh ghép Tồ sẽ định hình thì tuyển VN sẽ có 1 bộ khung sau đây:
Santos
Quang Thanh Như Thành Phước Tứ Việt Cường
Công Vinh Minh Châu Chí Công Tài Em
Minh Phương
Ngọc Thanh
đó là những cầu thủ tốt 1 từng vị trí.
Tui thấy thằng CV nó khoái dạt biên...cho nó chạy biên luôn đi có khi lại hay.

Gửi VFF và các men hay thich chọc ngoáy : Muốn hái quả ngọt phải có kế hoạch dài hơi, đừng ăn theo vụ mùa mà mất sạch.
@Bác U oét sì A : Bác nói kế hoạch dài hơi hay đó, nhưng sao bác kô về ứng cử TTK Liên đoàn ? Trình có hạn hay thích ở nơi xa làm giàu không cho Tổ quốc
@Men hay chọc ngoáy bác U oét sì A : Các bác hãy công tâm nhìn nhận tư duy của bác USA này, tư duy của WTO đấy chứ không pải tư duy ao làng vốn dĩ của dân Việt Nam mình đâu

Ngọc thanh chỉ được tung vào sân có 10 phút cuối trận gặp Myanmar và 10 phút cuối trận gặp SV Hàn quốc. Chỉ căn cứ vào có 20 phút thi đấu trên sân trong suốt cả giải của anh mà đánh giá như vậy e là có phần phiến diện quá.Không thể hiểu nổi Calisto !

Lạy trời mong bác Calisto vượt qua được dư luận.

http://thethao.dantri.com.vn/bongtrongnuoc/2008/10/131897.vip
Kỳ 1: "Thế lực ĐT Long An" trong lòng đội tuyển Việt Nam


Mắc sai lầm ngớ ngẩn, Santos vẫn được tin dùng (ảnh: Minh Phương)
(Dân trí) - Việc ĐT Việt Nam thất bại toàn diện ở giải TPHCM đã tạo ra cú sốc lớn. Nhưng điều này không bất ngờ, nó đã được dự báo từ trước ngày khai cuộc. 3 trận thua vỡ mặt vừa qua chẳng đơn thuần do hạn chế chuyên môn, hay sai lầm cá nhân, đó là hệ quả tất yếu sau những mâu thuẫn âm ỉ lâu ngày.
Ở 3 đợt tập trung chuẩn bị cho những trận giao hữu với Indonesia, Olympic Trung Quốc và Olympic Brazil. HLV Calisto đã khiến cho người hâm mộ tin tưởng về một sự công bằng sẽ được duy trì ở ĐT Việt Nam trong quá trình chuẩn bị cho AFF Cup 2008.

Nhưng cái niềm tin vừa được gây dựng lại đang teo dần trong những ngày ĐT Việt Nam tập luyện, thi đấu ở giải TPHCM.

Bắt đầu từ việc ?ođặc cách? cho thủ môn Santos tập trung muộn, còn Thế Anh bị ?ocấm cửa? chỉ vì ?omuốn về nhà chăm con ốm?. Sau đó là việc gọi bổ sung trung vệ Thanh Giang, một cầu thủ đã 28 tuổi và thuộc vào diện ?ovô danh? từ ĐTLA vào đội tuyển, khiến nhiều người bất ngờ.

Khi ông Calisto có những biểu hiện thiên vị cho trò cũ, cũng là lúc ?onhóm? ĐTLA bắt đầu có biểu hiện ?osao? với phần còn lại của ĐT Việt Nam. Lời xì xào đầu tiên xuất hiện là: ?oông Calisto đã làm việc ở ĐTLA gần 10 năm, việc ưu ái cho trò cũ không có gì lạ?. Trên sân tập và sinh hoạt, các cầu thủ ĐTLA luôn có thái độ ?otrên cơ? khiến cho nhiều cầu thủ khác trong đội có suy nghĩ nhóm này ?ongông nghênh? và ?oỉ thế người quen??

Những cái nhìn nghi ngờ xuất hiện càng nhiều, khi ông Calisto có ý định ghép Thanh Giang - Như Thành tạo thành cặp trung vệ. Sự việc chẳng có gì phức tạp, nếu hậu vệ ĐTLA có trình độ chuyên môn vượt trội, đằng này trình độ của Thanh Giang chỉ đạt mức trung bình yếu. Ở một số buổi tập, những pha vào bóng thô bạo của Thanh Giang đã khiến cho nhiều tiền đạo bức xúc, đỉnh điểm là vụ suýt choảng nhau với Quang Hải trên sân tập chiều 29/9 vừa qua.


Những người ĐTLA đang nhận được sự ưu đãi của ông Calisto?
(ảnh: Minh Phương)

Chẳng biết có phải muốn khẳng định ?othanh thế? hay không nhưng trong các buổi tập và những trận đấu tại giải TPHCM, cầu thủ ĐTLA có xu thế dành nhiều bóng cho những người nhà, thay vì chuyền cho cầu thủ khác ở vị trí thuận lợi hơn.

Vì quá bức xúc, trong buổi họp trước khi bước vào giải TPHCM, một cầu thủ đã mạnh dạn vạch mặt người của ĐTLA không chịu chuyền bóng khi ghép đội hình. Động cơ phát ngôn là vì cái chung, tuy nhiên sau đó những chuyện không hay đã ập đến cầu thủ này vì những lý do ?obí mật?.

Chuyện chưa dừng lại ở đó, một số cầu thủ gốc ĐTLA còn có vẻ sốt sắng lo cho ?otập thể? khi luôn ?oquan sát? những người xin nghỉ tập vì chấn thương. Khiến cho nhiều cầu thủ nghi ngại mình bị nằm trong tầm ngắm của ?onội gián?.

Thế mới có chuyện, một thủ môn đã "vặc" lại đồng đội có vai vế trong đội tuyển: "Ông có phải là HLV của tôi không?" khi nhận được một câu hỏi nghi ngờ về chấn thương mà thủ môn này đang phải vật lộn chữa trị. Tất nhiên, cầu thủ có ý tốt muốn ?ohỏi thăm? sức khỏe thuộc người của ĐTLA.

Là người chịu trách nhiệm chính chuyên môn, ông Calisto nắm quyền sắp xếp đội hình thi đấu. Tuy nhiên, những người hiểu về ĐT Việt Nam đều có suy nghĩ: ý đồ xây dựng ĐT Việt Nam như một ĐTLA thu nhỏ đã khiến cho đội yếu dần, vì nhiều cầu thủ không phục cách dùng người của ông thầy người Bồ Đào Nha.

Sau khi thủ môn Phan Văn Santos mắc phải sai lầm ngớ ngẩn dẫn tới trận thua tệ hại trước Turkmenistan, ông Calisto chấp nhận đối đầu dư luận khi kiên quyết bảo vệ quan điểm: ?okhông loại bỏ thủ môn Santos?. Sự thật, Santos vẫn có tên trong đợt tập trung chuẩn bị cho T&T Cup sắp tới.

Chưa thể kết luận HLV Calisto bật ?ođèn xanh? cho nhóm cầu thủ ĐTLA nắm giữ vai trò quan trọng ở ĐT Việt Nam, nhưng chính cách dùng người không hợp lý đã đẩy ông Calisto vào thế bị nghi ngờ thiên vị cho ?ogà nhà?. Hậu quả là nội bộ mâu thuẫn lục đục, còn ĐT Việt Nam yếu cả về chuyên môn lẫn tinh thần.

Nội bộ rối như vậy, không thất bại ở giải TPHCM mới là chuyện lạ!

Đấu tranh vì tập thể, Ngọc Thanh bị loại khỏi ĐT Việt Nam?
Ngọc Thanh (10) bị loại vì quá thẳng tính (ảnh: Minh Phương)
(Dân trí) - 2 ngày sau thảm bại ở giải TPHCM, ông Calisto đã gây ?osốc? đối với người hâm mộ khi đưa ra quyết định loại Ngọc Thanh, tiền đạo nội ghi bàn tốt nhất V - League 2008 khỏi đợt tập trung chuẩn bị cho trận giao hữu với Singapore. Mặc dù mới đây ông vẫn đánh giá cao năng lực của chân sút này.
Lý do được ông Calisto đưa ra về việc loại Ngọc Thanh khỏi ĐT Việt Nam là tiền đạo này có tinh thần thi đấu không tốt, lười di chuyển? Là HLV trưởng, ông ?oTô? có quyền gọi cầu thủ này, loại cầu thủ kia. Nhưng liệu có công bằng khi đánh giá Ngọc Thanh đã có tinh thần thi đấu không tốt tại giải TPHCM?.

Ở trận thua Myanmar 2-3 ngày khai mạc, Ngọc Thanh được tung vào sân ở hiệp 2. Mặc dù không ghi được bàn thắng, nhưng những phút có mặt trên sân Thanh đã tạo ra được nhiều cơ hội nguy hiểm, phối hợp tốt với Lê Công Vinh. Tới trận thua SV Hàn Quốc 0 - 1, ông ?oTô? chỉ tung Thanh vào sân ở 10 phút cuối và ở trận cuối gặp Turkmenistan thì không sử dụng.

Như vậy, cơ sở để HLV Calisto đánh giá Ngọc Thanh lười di chuyển và có tinh thần thi đấu không tốt chỉ là 10 phút thi đấu không khởi sắc ở trận thua SV Hàn Quốc, khi ĐT Việt Nam đang bị dẫn trước. Nhưng thử hỏi, với 10 phút ngắn ngủi trên sân, liệu có đủ cho tất cả cầu thủ theo kịp được nhịp độ trận đấu?

Biết được thông tin bị loại khỏi ĐT Việt Nam, Ngọc Thanh tỏ ra rất bất ngờ: ?oViệc lựa chọn cầu thủ là quyền của HLV trưởng, nhưng trong suốt thời gian tập trung và những phút được vào sân thi đấu tôi đều đã nỗ lực hết sức, và hoàn thành yêu cầu do BHL đề ra. Không được gọi lần này tôi cảm thấy rất buồn, nhưng tôi vẫn luôn sẵn sàng cống hiến cho ĐT Việt Nam nếu đội tuyển cần??.

Theo một số nguồn tin cho biết, trước khi bước vào giải TPHCM ông Calisto có tổ chức buổi họp chuyên môn (ngày 28/9) để nhận xét về quá trình tập luyện, đồng thời lắng ghe các cầu thủ đóng góp ý kiến. Tại buổi họp này, cảm thấy một số đồng đội thi đấu quá cá nhân gây ảnh hưởng tới lối chơi tập thể, tiền đạo Ngọc Thanh đã đưa ra ý kiến: muốn có thành tích tốt, tất cả đội phải cùng nhau đoàn kết thi đấu, đừng vì sự ích kỷ cá nhân.

Ở thời điểm diễn ra buổi họp chuyên môn, HLV Calisto đang bị chỉ trích vì quá ưu ái cho một số cầu thủ ở CLB cũ ĐTLA. Chẳng hiểu câu phát biểu chỉ vì thành tích chung của Ngọc Thanh gây hại thế nào cho ĐT Việt Nam? Nhưng khi bước vào giải TPHCM, Ngọc Thanh đã không một lần được đá chính, dù ở những buổi tập trước giải, tiền đạo này đều thể hiện phong độ tốt hơn các tiền đạo khác, khiến cho tất cả những người theo sát ĐT Việt Nam đều cảm thấy bất ngờ.

Lý do chính khiến Ngọc Thanh bị loại khỏi ĐT Việt Nam vẫn là một ẩn số, và chỉ có mỗi HLV Calisto mới biết được điều này mà thôi.

Cùng với Ngọc Thanh, tiền vệ không được thi đấu phút nào ở giải TPHCM là Phan Thanh Phúc cũng không có tên trong đợt tập trung cho trận giao hữu gặp Singapore.