Tuyển VN bắt đầu triều đại Calisto: 10 trận đấu trước thềm AFF cup 98

Có thể thấy rằng thực tế như tui nói. Nếu VN có cặp tv trụ đá băm vằm một tý thì tại ĐNA cũng cò cưa được và cũng đíu ngán thằng nào. Nhưng khả năng tiếp đạn lại kém.
Tuy nhiên nếu cứ xử dụng 1 đồng chí Minh Đức hay Minh Châu + kèm theo 1 đc Minh Phương hay Tài Em ở giửa là ẽo ngay. Khả năng phòng thủ và giử tuyến giửa coi như đặt trong tình trạng báo động đỏ. Mặc dù dùng phương án này có 3 đường lên bóng từ 2 tv cánh (lối chơi tạt tầm cao hay tầm thấp- tuyển VN đã không có mới lại suốt hơn 10 năm qua và đã bị bắt bài roài) + một đường chọt chẹt tại trung lộ thì khả năng tấn công có vẽ đa dạng hoá sản phẩm hơn.
Tuy nhiên với hàng tiền đạo củ chuối VN chân gỗ từ thằng CV trở đi thì dù có rán mở thêm vài đường thông đạo mới thì các chú ấy cũng phung phí hết....chỉ tổ chạy tét bơ lên rồi chạy về mệt thêm thôi. Rồi một khi làm suy yếu hàng thủ vốn dĩ đã ọp ẹp vì thể hình + thể lực thì việc gì đến nó ắt sẽ đến.
Cho nên tuyển VN nên quên chuyện ào ạt tấn công đa dạng đi. Tóm tắc bằm cho ác cho nhuyễn sân nhà, bằm từ tất đất làm sao cứ đẩy bóng lên quá nửa sân đường nào thì đường rồi chờ trúng số. Ấy thế không thua có khi lại thắng.
Thậm chí đá 451 dùng 3 đc trụ Việt Cường, Minh Châu, và Minh Đức chạy khắp sân mà thay nhau bằm. Hai cánh cơ động bở Tài Em và Minh Phương là đủ.
Phía trên chỉ cần 1 chú tiền đạo ai cũng được (không lẽ không có đá với người ta thì kỳ).....rồi thì chờ hên xui ngày chú ấy chân sút trúng số nhắm thằng goal nó lại ra.... góc xa thì ăn.

Thực ra kết quả hoà là kết quả đúng và đúng ý đồ của ông Calisto.
Không thể thua thêm trận nữa, đó là điều rõ ràng. Và vì thế ông calisto cho 2 chú tiền vệ trụ chơi cạnh nhau, cùng với 4 hậu vệ, vô hình chung chơi 6 cầu thủ phòng ngự, điều mà bóng đá hiện đại không nên có. Đá như vậy không thua, nhưng cũng khó mà ghi bàn, bằng chứng là chúng ta chả có mấy cơ hội nguy hiểm.
Tôi nghĩ rằng, cái vấn đề đau đầu nhất với tất cả các HLV là cầu thủ việt nam quá yếu, cái sự yếu đấy nó thể hiện qua việc Tài Em, Minh Phương, Bảo Khanh đều đang tuổi chín, mà đuối sức, đá không nổi. Mà không có sức thì làm sao đá bóng, giải pháp hôm nay của ông Calisto cũng chỉ là tình thế, vì 6 chú thủ + chú thủ môn là 7, thì 4 chú còn lại sức mấy mà tấn công người ta. Đá như thế, vào giải làm sao ghi bàn, có khi còn không đủ điểm qua vòng loại ý chứ.

Ông Tồ chửi tiền vệ là không sáng tạo trong khi đếch dám đả động gì đến con giời Công Vinh toàn đá vọt xà. Tiền vệ mà không có chú Việt Cường tui nhắc đến bao nhiêu lần thì chắc đã thua cha nó rồi. Hai chú Bảo Khanh và Tấn Tài thì đúng loại bất tài vậy mà không biết sĩ diện xin về cứ ôm mãi cái áo đội tuyển. Mấy chú Nghệ ngoài tên phọt phẹt Công Vinh thì trận này tửng lên nhờ được đá trên sân Nghệ An thứ hai. Ông Tồ sau trận này lại gọi lại ông già Trường Giang. Nói tóm lại chẳng hy vọng được cái đếch gì.
HLV Calisto: Vấn đề ở hàng tiền vệ ĐTVN là thiếu sáng tạo
(TT&VH Online) ?" Giành được trận hòa đầu tiên sau chuỗi 7 trận cầm quân đầy vất vả ở đội tuyển VN, HLV Calisto đã thẳng thắn "mổ xẻ" các vấn đề của đội nhà ở cuộc họp báo sau trận đấu.
Trong khi HLV đội khách Avramovic không đề cập nhiều đến lối chơi của ĐTVN, ngoài việc ông nhắc đến sự xuất sắc của thủ môn Hồng Sơn đã cản phá 2 cơ hội ghi bàn mười mươi của các cầu thủ Singapore, thì HLV Calisto đã giành những lời động viên cho các học trò.
Với trận hòa 0-0 trước đối thủ đang là đương kim vô địch Đông Nam Á, HLV Calisto hài lòng: "Tôi thỏa mãn với những gì các cầu thủ VN thể hiện, bởi mục tiêu của chúng tôi ở trận đấu này là không để thua. 3 trận gần đây nhất, chúng tôi đều thua đến 3 bàn. Các cầu thủ của tôi đã di chuyển rất nhiều, nhanh nhẹn. Thành Lương là một trong những cầu thủ VN xuất sắc nhất hiện nay. Bảo Khanh đã chơi tốt với vai trò mới. Công Vinh, Tấn Tài cũng chơi tốt".

Tuy nhiên, ông Calisto đã chỉ ra điểm yếu của đội nhà: "Vấn đề là ở hàng tiền vệ. Đây là trận đầu tiên Việt Cường chơi cho ĐTQG và anh ta mới lên tập trung được 3 ngày. Thật không dễ dàng, nhưng Cường đã chơi tốt. Nhưng vấn đề của hàng tiền vệ là thiếu sáng tạo. Minh Châu chỉ chơi phòng ngự, không sáng tạo. Khi Minh Phương vào sân hiệp 2, tuyến giữa ĐTVN đã chơi thông minh hơn, Tuy nhiên, Minh Phương cần thêm thời gian để cải thiện phong độ tốt hơn. Dù sao, tôi nghĩ các cầu thủ VN cũng có thể cải thiện được tốt hơn nữa".
Với cặp Bảo Khanh-Công Vinh ở phía trên, ông "Tô" bày tỏ: "Họ không phải đã có sự phối hợp hoàn hảo. Họ đã di chuyển rất nhiều, nhưng họ có thể cải thiện tốt hơn. Cặp Công Vinh-Bảo Khanh không phải là sự lựa chọn cuối cùng của tôi trước AFF Cup. Tôi đã có sẵn một đội hình trong đầu, nhưng tôi phải chuẩn bị những giải pháp khác nhau, những chiến thuật khác nhau cho ĐTVN. Có trận, chúng ta sẽ chơi với 3 trung vệ để đối phó với những tiền đạo cao to, hoặc để tấn công được nhiều hơn. Thỉnh thoảng, chúng ta cũng có thể chơi với những tiền đạo khác nhau".
Về lối chơi của đối thủ, ông Calisto nhận xét: "So với trận đấu cách đây 4 tháng, đội hình của họ giữ lại 6 cầu thủ. Singapore hôm nay có cặp tiền đạo nguy hiểm hơn. Agu Casmir chơi thông mình hơn, nguy hiểm hơn, trong khi ấy cặp trung vệ của Singapore đã chơi an toàn hơn. Tuy nhiên, Singapore trận này không có cặp tiền vệ Noh Alam ?"Wikinson, họ chơi mạnh mẽ và phối hợp tốt hơn".

Gọi thêm Trường Giang gia cố tuyến giữa

Sau trận gặp ĐT Singapore, ĐTVN tập luyện chuẩn bị cho T&T Cup và HLV Calisto sẽ gọi tập trung tiền vệ Trần Trường Giang (B.Bình Dương), cầu thủ đã chơi ấn tượng trong màu áo ĐTVN năm 2002 dưới thời ông "Tô" dự Tiger Cup. Ông Calisto cho hay: "Tôi gọi rất nhiều cầu thủ lên tuyển nên không có gì bất ngờ khi tôi gọi lại một cầu thủ. Ở hàng tiền vệ, ĐTVN có Tài Em, Minh Phương, Minh Châu, Công Minh, Việt Cường và tôi cần thêm những tiền vệ có kinh nghiệm, có thể cầm bóng, phân phối bóng được và liên lạc với các vị trí khác".
D.A

Theo ý đồng chí tuấn mẽo đá 4-5-1 thì cũng được , nhưng đá phòng ngự phản công mà dùng 2 anh tiền vệ cánh Tài Em Minh Phương có được chăng ? Hai ông này chậm rì , thêm anh tiền đạo chân gỗ nữa thì việc ghi bàn sao giống chơi xổ số quá (xổ số chứ không phải lô đề à nha).
Về Tấn Tài thì công nhận bác nói đúng , tôi không hiểu ông Tồ giữ chú này làm gì nữa? Cả trận chả được quả nào ra hồn , sẵn em Vũ Phong vừa mới lấy vợ lên tuyển rồi thì thế chỗ luôn. Bảo Khanh đá bèo , **** cũng không được , chỉ đá tiền vệ cánh là hợp, tốt nhất gọi lại Ngọc Thanh để thay. Tiếc cho em Thanh , cái miệng nó hại cái thân. Việt Thắng hồi ở CLB nó đá cũng khá mà sao lên tuyển càng ngày càng ẹ thế? Tiền đạo VN giờ thiếu cả lượng lẫn chất.
Hay gọi lại thằng pig béo thích ăn thịt heo ? Khoác áo juve mãi chắc cũng biết sợ rồi!

Vn còn lâu lắm mới khá nổi.Thôi cứ hy vọng vào lứa của bầu Đức vậy

Mịa cầu thủ VN chưa lấy vợ đã yếu rồi...lấy thêm con vợ chẳng có thằng nào đá ra hồn nửa từ thằng Mạnh Dũng, Bảo Khanh, Tài Em...cho tới chú Vũ Phong.
Do đó cũng không nên kỳ vọng nhiều vào Vũ Phong.
Nói thẳng thì tuyển VN có vài trự NA đá tui cũng không quan tâm. Chỉ là vì bọn nhà báo nó gây sức ép đẩy đc Santos ra và muốn nhét đc Minh Đức vô trung vệ (ra sức chê Chí Công)...làm tui nóng gà. Ngay cả SLNA còn không dùng Minh Đức đá trung vệ nửa là. Chứng tỏ 2 cái đầu 1.72m MĐ và HH không có đất sống cho NA tại V lit thì tầm quốc gia 1 cái đầu 1.72m khi thì Minh Đức trước Huy Hoàng...tuyển VN đì đẹt mãi cũng phải. Mất toi 6 năm với chú Huy Hoàng giờ tránh vỏ dưa đạp vỏ dừa các ông NA mà dùng công nghệ lăng xê ấn MĐ vô nửa thì coi như VN mất luôn 4 năm sau này.

Chỉ hy vọng Như Thành và Phước Tứ sẽ sánh vai tác chiến và mang lại sức mạnh phòng ngự mới cho VN.
Thực tế người hâm mộ họ không mù. Trong forum này tui và những đc khác thậm chí ngay bài đầu Topic này hai hậu vệ cánh ngon nhất lúc này là Việt Cường và Quang Thanh (tui nghĩ Việt Cường đá hv trái còn hay hơn QT nửa)....chọn tới lựa lui cuối cùng có lẽ cũng tới đó thôi già Tồ. Về Phước Tứ....nếu không có ông Tồ...sẽ chẳng bao giờ có Phước Tứ khoác áo tuyển và thành 1 trụ cột cả. Trải qua 6,7 trân trưởng thành rất nhanh đã trở thành cựu binh từng trãi với các đối thủ đẳng cấp (tạm cho là thế)...tiếc cho Chí Công vì sức ép công luận mà ông Tồ không thể cho ra lò một Ferdinan cho Việt Nam. Thử hỏi hiện nay có hậu vệ nào VN có thể hình, thể lực mạnh hơn chú này. To nặng gần bằng Mạnh Dũng lại chịu va chạm. Nhưng không sao về Bình Dương rồi Chí Công sẽ trưởng thành bên cạnh Như Thành. Vã chăng việc gấp rút xử dụng Chí Công có lẽ cũng hơi nóng vội.
Về tiền vệ cánh cho tới lúc này tui vẫn chưa thấy ai qua mặt Minh Phương và Tài Em cả. Nên nhớ vị trí tiền vệ trụ phòng ngự di chuyển tranh bóng rất nhiều nên mất nhiều sức vì vậy mà TE và MP trở nên lù đù là chuyện hiểu được. Trả về hai cánh 2 ông này sẽ như cá gặp nước ngay.
Cho dù đá 451 thì tuyển VN cũng chỉ cần hoà hay thắng đối phương 1 quả là đủ. Với các đội khác thì có thể đá 442. Nhưng với đối thủ như Myanma, Indo, Thai, Sing thì trong lúc này chúng ta gõ chúng nó 1 quả là khá mừng rồi. Cầu sao đừng thua.
Phải nói là sau khi VN thua Myanma tại SG vừa qua có thể thấy rằng thời đại VN thắng Myanma đã qua. Cup bóng đá TPHCM lại là 1 xác nhận. Hiện nay họ sở hữu 1 lực lượng to khoẻ đá có bài bản kinh nghiệm vừa đến độ chín chứ không còn là Myanma chỉ to khoẻ và non nớt trước kia nửa. Sing thì đang hoàn thiện mình ở một tầm mức khác. Nếu xưa Mayanma kém VN một bật (như Mã) thì bây giờ họ đồng lạng. Đó là lỗi già Đần làm bóng đá tuyển VN khô cằn chứ không do đc Tồ. Cần thời gian để mà thay đổi chuyện đáng buồn trên. Anh không tiến bộ tức anh lạc hậu. Trong 5 năm cũng bao người đó lối chơi đó vắt cho kiệt cho khô cằn thì bảo sao không có kết cục tang thương. Không nên luyến tiếc cách làm bóng đá tức thời trước mắt kiểu nhà Đần nửa. Dù sao nay ông Tồ không làm HLV cho tuyển VN cũng không nên dùng lại Đần...nó làm tàn lụi bóng đá VN.
Những bước thành công vững chắc của Myanma và Sing chọn lựa nhân tố to khoẻ và đầu tư lâu dài cho 3-4 năm đễ có những sự gặt hái vững chắc ....là bài học sáng giá cho bóng đá VN đang đi vào ngõ cụt khi quá quan trong tuyễn lựa những chú ẽo lã lắc đít...cứ sợ đít nó không ngoáy thì không ghi được bàn....ngoáy như chong chóng cũng có ăn thua gì với mấy thằng lực sĩ bóng đá đâu và ngược lại nó táng cho ta phát nào phát nấy cứ bổ ngửa đơn giản mạnh mẽ đè ta ra dẫm đạp. Thua Sing = đầu hôm qua, lại thua Miến = đầu hôm nay. Thua không chiến...đơn giản, tức anh ách...mà cứ tiếp tục ăn trái đắng.
Ngay cả Thái giờ cũng đã có cái nhìn khác rồi. Peter Reid đã nói tuyển Thái chỉ đủ sức đá 45 phút...đá cho ra đá...đá thứ bóng đá đĩnh cao. Nếu Thái đá 45 phút rồi tèo thì VN đá được bao nhiêu ? 30 phút chăng?
Một HLV ở đẳng cấp kỹ thuật cao nhất thế giới không phàn nàn về kỹ thuật bóng đá Thái mà về thể lực (đi đôi với thể hình) thì đủ thấy nó quan trọng trong bóng đá đĩnh cao thế nào.
Con đường xây dựng bóng đá tuyển VN trong 10 năm qua là con đường lạc hậu. Không bao giờ quá trể để nhận ra những bài học bổ ích nhưng cho đến khi nó được vỡ ra thì tất cả những cố gắng cũng chỉ là vô ích. Nó giống như anh cứ điên rồ với ý tưởng xây cao ốc hiện đại = bê tông đất sét với cọc tre. Anh có nhào đất sét kỹ tới đâu. Chọn tre già tới đâu...một cơn gió mưa mạnh là đi tong và xây lại....cho tới chết. Đừng bao giờ ngạc nhiên nếu một người có cái nhìn bóng đá hiện đại hơn đầu tư và chọn Anh Đức thay vì Công Vinh cho chiến lược lâu dài. Nếu là quái kiệt thì khác nhưng VN làm gì có quái kiệt....quái đản thì rất nhiều.
Bóng đá VN chuẩn bị tách tốp....xuống vị trí thứ 2 đội lót đường như Mã, Campuchia, Lào.....nếu cứ tiếp tục tầm nhìn ngắn và cổ lổ bảo thủ như vậy.

Có cái clip của trận đấu đây: http://www6.24h.com.vn/news.php/48/203753/Video_clip_tran_Viet_Nam_%E2%80%93_Singapore_Con_cho_phep_thuat_cua_Calisto
Nếu kể các tình huống nguy hiểm thì Singapore có vẻ hơn mặc dù họ chơi trên sân khách. Tình huống nguy hiểm đầu tiên thì do chú Minh Đức quá lùn nhảy đếch tới bóng. Cũng may là thằng Sing đội ngay chỗ Hồng Sơn nếu không thì đã thành bàn. Không hiểu tên thầy dùi nào lại khoái Minh Đức đá trung vệ đến thế. Chú Hồng Sơn thì thấy mấy tên nhà báo hô hào là xuất sắc nhưng toàn gặp phải mấy trái đá thẳng vào người nên phản xạ đẩy ra được. Nhưng cũng có một tình huống chú này bị bóng lòn qua háng cũng may vào ngay chân Minh Đức đứng sau. Thế mà thằng nhà báo làng VN lại hô hào thủ môn lùn bắt bóng trệt hay hơn.

Tôi coi ở tiệm cafe rồi nên khỏi coi lại , dù sao cũng thanks bác. Rõ ràng là Singapore họ có nhiều pha ăn bàn hơn và phần lớn là từ bóng bổng , mặc dù lối chơi đơn giản nhưng khá hiệu quả trước hàng thủ VN.
Lúc chào cờ nhìn đội tuyển VN mà nản , toàn là bủng beo xì ke. Bên Singapore to cao thík mắt , nhất là có chú Casmir to đen trùi trũi , thằng này thì phải 2 em VN kèm mới nổi.
Nghĩ mà nhớ mấy anh Mạnh Dũng , Hữu Thắng , Như Thành. Chả hiểu trong đội hình VN trận vừa rồi có ai cao nổi 1m8 không nữa? Sao đội hình VN ta càng ngày càng suy dinh dưỡng đi vậy ?

Đội hình ĐTVN vừa rồi thì cao nhất chỉ có Phước Tứ 1m78. Bọn Sing thì không dùng 2 chú tiền vệ chính cho nên chắc bọn này đã được nhắn nhủ là thả trong trận này
bọn Sing

mấy chú lùn Việt


Đội tuyển Việt Nam: Nỗi đau ngày chuyển mùa
15/10/2008 1h35 (GMT+7)
Những phút cuối trận Việt Nam ?" Singapore hôm qua, gần như cả sân Mỹ Đình quay sang ủng hộ đội khách.

1.Họ - những người hâm mộ chân chính đã đánh đu với niềm tin vào ĐT, nhưng chỉ sau 2/3 thời gian trận đấu, khi niềm tin được nhận diện là một thứ giá trị mong manh thì họ buồn vô bờ bến. Cứ như thế, nỗi buồn tăng lên, để rồi đến những pha bóng cuối cùng của trận đấu thì họ đã chủ động ?ophản bội? lại niềm tin của mình để quay sang cổ vũ cho đối thủ của mình.

Họ đáng trách không?

Không! Làm sao trách được khi chính họ đã bất chấp cơn mưa và cái lạnh ngày chuyển mùa để tới xem ĐT thì đấu. Làm sao trách được khi mà giữa cái họ kỳ vọng với cái họ chứng kiến thật sự rất xa nhau.


Khán đài Mỹ Đình vắng hoe vắng hắt. Ảnh: Quang Minh.

Hôm qua, người ta đã từng kỳ vọng là dưới màu áo đỏ, ĐTVN sẽ thắp lửa Mỹ Đình để chính thức xua tan những tháng ngày thê thảm. Vậy mà trái lại, chính cái màu đỏ ấy đã khiến người ta phải sống trong những thời khắc đầy chán nản. Chán vì những gương mặt cũ không có phong độ tốt, những gương mặt mới không thể hiện được mình, và tất cả (từ ?ocũ? đến ?omới?) phần lớn đều chìm trong một trạng thái chậm chạp, bế tắc.

2.Thật lòng mà nói, Sing hôm qua không có gì ghê gớm. Vẫn cái bài xuống biên quen thuộc, vẫn những quả treo bóng quen thuộc, vẫn những pha tranh chấp bằng sức quen thuộc, vậy mà Sing lại làm khó chúng ta ở rất nhiều thời điểm.

Sở dĩ họ làm được như thế vì bản thân chúng ta đã tự thua mình. Chúng ta thua khi mà bộ đôi trung vệ Phước Tứ - Minh Đức để lộ quá nhiều khoảng trống. Chúng ta thua khi ở khu trung tâm, cả Minh Châu lẫn Việt Cường dù rất ?ocần cù? nhưng lại chưa đạt tới cái mức ?ocần cù bù thông minh?. Còn trên hàng công, ?oniềm hy vọng? Công Vinh sút cũng kém mà phối hợp cùng đồng đội cũng tệ.

Ở tuyến nào ĐT cũng ?olỗi nhịp? vào đúng những ?otrung tâm điểm? như thế. Đấy là lý do tại sao chúng ta chỉ có thể chơi một thứ bóng đá nhợt nhạt như thế.


ĐTVN (đỏ) chơi nhợt nhạt. Ảnh: Quang Minh.

3.Hôm qua, rất nhiều người ngã ngửa khi nghe ông Calisto nói câu ?otôi hài lòng? sau trận đấu. Thực tế thì bây giờ, cái thời điểm mà đội bóng của ông trải qua 7 trận liền không thắng, cái thời điểm mà ông đang dùng nghệ thuật ?ođắc nhân tâm? để hàn gắn những vết nội thương trong ĐT thì rõ ràng ông phải nói câu ?ohài lòng?. Phải nói thế, vì nếu nói ngược lại, không loại trừ khả năng mọi thứ sẽ vì thế mà bị xô đổ.

Cho nên ngay sau khi gồng mình lên để nói câu ?otôi hài lòng?, ông Calisto đã không hề giấu giếm: ?oCuộc sống của tôi lúc này, quả có khó khăn!?

Vẫn biết là ĐT vẫn đang trong quá trình thử nghiệm, nhưng thử nghiệm mà thiếu ?olửa? và thiếu ?onhiệt? như thế thì chắc chắn là có vấn đề. Vẫn biết Calisto là một bậc thầy tâm lý, nhưng khi chính Calisto đã thừa nhận ?otôi đang khó khăn? thì rõ ràng bản thân ông cũng đang có vấn đề.

4.Hôm qua, Mỹ Đình lạnh và mưa, tiết trời đặc trưng cho Hà Nội ngày chuyển mùa. Ngồi trong cái lạnh và cái mưa ấy, nhìn về cái cái oải của một ĐT mà bỗng thấy đau.

Hơn một năm về trước, cũng ở cái sân này, và cũng trong một đêm mưa như thế này, những phóng viên chúng tôi đã từng ôm nhau hạnh phúc, vì không ai nghĩ ĐTVN lại làm nên chiến thắng 2 sao trước UAE trong ngày khai mạc Asian Cup. Hôm ấy, một đồng nghiệp của chúng tôi đã giật một cái title báo thật ý nghĩa: ?oHạnh phúc trong cơn mưa?.

Thế nhưng hôm qua, trong cơn mưa không còn hạnh phúc nữa. Đêm qua, trong cơn mưa là một nỗi đau cho hiện tại và một thoáng rùng mình lo sợ cho tương lai. Nó, cái đau và lo ấy chỉ là một cảm giác nhất thời trong một ngày Hà Nội chuyển mùa hay sẽ là một cảm giác, một nỗi ám ảnh trở đi trở lại?

Hy vọng câu trả lời nằm ở vế thứ nhất, và hy vọng ?onỗi đau ngày chuyển mùa? rồi sẽ tan nhanh.

Phan Đăng

con chó nào viết bài trên chắc là lại được giật giây đây, đang huấn luyện mà cứ than thở gió lạnh heo hắt với nỗi đau vô bờ, đúng là ngu !