Tuyển VN năm 2004: những ngày u ám nhất

size=6]TMN.CSG quyết tâm đạt mục tiêu thăng hạng [/size=6]
Sáng nay, một ngày trước khi các trận đấu tại vòng 1 giải VĐQG hạng Nhất khởi tranh, lãnh đạo 2 đơn vị Thép Miền Nam và Cảng Sài Gòn - hiện đang sở hữu đội bóng từng một thời là niềm tự hào của bóng đá TP.HCM - đã đến động viên và giao nhiệm vụ phải thăng hạng ngay tại mùa giải 2004.
Tại buổi gặp gỡ, ban lãnh đạo CLB Thép Miền Nam Cảng Sài Gòn (TMN.CSG) cũng đã có phần thưởng động viên các VĐV, HLV (mỗi người 1 triệu đồng). Mùa giải năm nay, TMN-CSG được treo giải 70 triệu đồng cho mỗi trận thắng. Ngoài ra, đội bóng còn được chuẩn bị rất chu đáo về nhiều mặt khác như: cơ sở vật chất dành cho tập luyện của các VĐV đã được cải thiện rất nhiều, các phòng ở VĐV được trang bị đầy đủ...
Đại diện cho các ngoại binh, tiền vệ Gnantenko nói: "Chúng tôi về đây để sát cánh cùng anh em trong đội, với mong muốn được cống hiến cho mục tiêu cao nhất là thăng hạng ngay trong mùa bóng năm nay". Cựu binh Hồ Văn Lợi cho biết: "Tôi đặt mục tiêu là sẽ ghi ít nhất 5, 6 bàn thắng để đóng góp vào thành công chung". Trong khi đó, trung vệ Hồng Hải - mùa trước chơi cho NHĐA khẳng định: "Quyết tâm cùng toàn đội thi đấu đẹp mắt, hiệu quả".
Theo dự kiến vào khoảng tháng 6/2004, sân tập và nơi ăn ở sinh hoạt cho đội bóng toạ lạc ở chân cầu Tân Thuận với diện tích 3,5 ha sẽ hoàn thành. Tổng kinh phí để xây dựng theo ước tính sẽ là 5 tỉ đồng.
Hồ Phương
 

Sau khi LĐBĐ VN gửi công văn trả lời khiếu nại:
Luật sư của Việt Thắng phản ứng quyết liệt
23:18'' 06/01/2004 (GMT+7)
(VietNamNet) - Ông Trần Vũ Hải - luật sư của tiền đạo Việt Thắng tỏ rõ sự không hài lòng trước công văn trả lời của LĐBĐ VN đối với "thân chủ" của mình. Theo ông Hải, quyết định của Liên đoàn là tuỳ tiện và không có căn cứ pháp lý.

Luật sư Trần Vũ Hải cho rằng quyết định của LĐBĐ VN là tuỳ tiện, không có căn cứ pháp lý.
Ông Trần Vũ Hải nói: Tôi rất lấy làm đáng tiếc khi Liên đoàn (LĐ) lấy lý do chống tiêu cực để đưa ra những quyết định tuỳ tiện, không có căn cứ pháp lý. Bản thân công văn trả lời đã thể hiện rằng LĐ không dám nêu các căn cứ pháp lý mà chỉ nêu các lý do hết sức chung chung. LĐBĐ VN nói rằng mình xử theo những quy định của Quy chế bóng đá chuyên nghiệp và Luật của FIFA. Bản thân chúng tôi đã tìm hiểu kỹ và khẳng định rằng, LĐBĐ VN đã xử không theo quy định nào cả.
Theo nguyên tắc ở tất cả các lĩnh vực khác, việc xử các trường hợp nặng đều gồm có 2 cấp: cấp thứ nhất là đồng kỷ luật và cấp thứ 2 là đồng giải quyết khiếu nại và 2 cấp này phải độc lập lẫn nhau mới có được sự khách quan. Trong khi đó, anh Vũ Hạng vừa là điều tra viên, vừa là người đề xuất kỷ luật, vừa biểu quyết kỷ luật và vừa giải quyết khiếu nại - nghĩa là làm cả 4 chức năng. Vậy thì làm sao khách quan cho được?! Tôi nghĩ rằng anh Vũ Hạng cũng là người tốt thôi, nhưng dù người tốt đến mấy cũng sẽ bảo thủ với chính mình. Chính vì sự không khách quan nên anh cho rằng mình đúng nhưng không chứng minh được mình đúng.
Về các "bằng chứng" mà LĐ liệt kê ra trong công văn, sau đó nói một câu xanh rờn là "không cho tiếp cận bởi vì đã chuyển sang cơ quan điều tra". Tôi khẳng định rằng việc đấy là không đúng với tinh thần của FIFA khi điều 100 quy định: "các đương sự có 2 quyền: thứ nhất là quyền đọc hồ sơ và thứ hai là quyền xem các chứng cứ một cách trực tiếp, gồm chứng cứ về vật chất, chứng cứ về luật (căn cứ pháp lý)". Nói tóm lại, họ có quyền được yêu cầu có bằng chứng và yêu cầu tham gia cung cấp bằng chứng. Thủ tục của FIFA rõ và công minh lắm.
Ngày 2/1/2004 tôi đã có thư gửi LĐ trong đó khẳng định, nếu các anh không cho tiếp cận chứng cứ thì chúng tôi buộc lòng phải cho rằng các tài liệu và chứng cứ mà các anh không dám trưng ra đã được tiếp cận một cách cầu thả và thậm chí bất hợp pháp. Bởi họ buộc lòng chúng tôi phải suy diễn. Chúng tôi cũng được quyền đó chứ. Họ nghi ngờ cầu thủ Việt Thắng thì chúng tôi cũng được quyền nghi ngờ họ thực hiện công việc một cách gian lận. Theo thông lệ quốc tế, đã là luật sư là phải được tiếp cận hồ sơ, còn nếu không thì luật sư làm được cái gì, chẳng lẽ nói theo chủ quan của mình à! Luật sư phải nói theo luật và chứng cứ.
Thứ hai, trong thủ tục của Quy chế bóng đá chuyên nghiệp "Khi đương sự bắt buộc và có yêu cầu thì luật sư hoặc đương sự có quyền trình bày các ý kiến trước những người giải quyết khiếu nại. Tôi đã yêu cầu và đề nghị không biết bao lần về quyền được trình bày, nhưng không được. Đó cũng là một câu hỏi lớn.
Quay trở lại sự việc của Việt Thắng, thực ra nếu Thắng bán độ thì tôi sẵn sàng ủng hộ LĐ. Tôi kêu gọi LĐ hãy chứng minh điều đó và nếu có thật thì yêu cầu xử nghiêm, không chỉ 3 năm mà còn vĩnh viễn. Nhưng thực tế thì LĐ đã không chứng minh được.
Là một công dân, đồng thời cũng là một người bạn của LĐ, tôi sẽ có một thư ngỏ góp ý riêng về việc này, dù giữa tôi và các anh trong LĐ có quan hệ rất tốt, nhưng đó là việc khác. Tôi nghĩ rằng, sự việc Việt Thắng sẽ làm mất uy tín tai hại đối với Liên đoàn. Ngày mai tôi sẽ gửi thư tới BCH Liên đoàn để phản đối về việc này. Nếu BCH cảm thấy việc này phải có thời gian thì tôi đề nghị phải lập ra một Uỷ ban độc lập, hoàn toàn là những người mới và không tham gia việc kỷ luật trước đây. Ngoài ra, tôi cũng sẽ đề nghị Uỷ ban TDTT xem xét kiến nghị của Việt Thắng. Tôi và gia đình Thắng sẽ theo đến cùng vụ việc này".
Về phía LĐBĐ VN, ông Vũ Hạng khẳng định rằng, những lý lẽ nêu trong công văn trả lời 3 cầu thủ của LĐ đã hoàn toàn rõ ràng. Việc luật sư đòi tiếp cận chứng cứ là không được phép vì đây chỉ là xử lý bước một của Liên đoàn. "Nếu họ muốn tiếp cận thì hãy tìm gặp cơ quan công an", ông Hạng nói.
Trong buổi tối nay, VietNamNet cũng đã liên lạc với ông Tuệ - luật sư của trung vệ Vũ Như Thành. Ông Tuệ cho biết, ông chưa được đọc công văn trả lời của LĐBĐ VN nên chưa thể có ý kiến gì được. Còn Như Thành, sau khi biết LĐ quyết định giữ nguyên mức án với anh đã tỏ ra rất thất vọng. Anh nói: "Tôi cho rằng trả lời của LĐBĐ VN là không thuyết phục, vì những lý lẽ LĐ đưa ra vẫn chưa có gì rõ ràng. Chỉ căn cứ như vậy mà kết luận tôi tiêu cực là sao?".
Nhóm PV Thể Thao

 

Điều chỉnh lịch thi đấu 3 trận ở V-League 2004
12:34'' 07/01/2004 (GMT+7)
(VietNamNet) - Nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho CLB Hoàng Anh Gia Lai (HA.GL) và Bình Định tham dự Cúp C1 châu Á, hôm nay BTC V-League đã thông báo việc điều chỉnh lịch thi đấu 2 trận lượt đi trong tháng 2.

Việc điều chỉnh lịch thi đấu nhằm giúp ĐKVĐ V-League HA.GL và đội giữ Cúp QG Bình Định có thể tham gia Cúp C1 Đông Nam Á. Ảnh: G.L
Theo đó, ở lượt trận thứ 4 (ngày 8/2), trận Sông Đà Nam Định - HA.GL sẽ diễn ra vào ngày 6/2 (sớm hơn 2 ngày) tại sân Pleiku (thay vì sân Thiên Trường như dự kiến trước đây). Lượt về, hai đội sẽ gặp nhau tại sân Thiên Trường. Trận Thể Công gặp Bình Định sẽ diễn ra vào ngày 6/2 (thay vì ngày 8/2) trên sân Hàng Đẫy.
Ở lượt trận thứ 6 (ngày 22/2), đội Ngân Hàng Đông Á - Thép Pomina sẽ gặp đội HA.GL vào ngày 20/2 (đá trước 2 ngày) trên sân Thống Nhất (thay vì thi đấu tại sân Pleiku ngày 22/2). Lượt về, hai đội sẽ gặp nhau tại sân Pleiku.
LĐBĐ VN cũng đã nhắc nhở BTC các sân Hàng Đẫy và Thiên Trường vì đã không chấp hành quy định về bố trí khu vực kỹ thuật của đội chủ nhà, vi phạm Quy chế bóng đá chuyên nghiệp. Ngoài ra, BTC cũng phê bình CLB LG.HN.ACB vì đã mang trang phục thi đấu không có tên cầu thủ.

 

Nguyễn Việt Thắng: "Tôi sẽ tiếp tục kiện"
19:28'' 06/01/2004 (GMT+7)
(VietNamNet) - Sau khi biết trả lời của LĐBĐ VN về khiếu nại mức án kỷ luật của mình, trả lời PV VietNamNet chiều nay, tiền đạo Việt Thắng khẳng định: "Tôi sẽ tiếp tục kiện cho đến khi nào Liên đoàn chứng minh thực sự tôi có tội".

Việt Thắng khẳng định sẽ tiếp tục kiện Liên đoàn. Ảnh: G.L
- Việt Thắng đã có công văn trả lời của Liên đoàn chưa?
- Tôi vừa được biết tin này.
- Vậy trả lời của Liên đoàn đối với anh có thỏa đáng?
- Tôi không thấy thỏa đáng gì cả, bởi tôi không liên quan đến tiêu cực như Liên đoàn đã nêu và ra hình thức kỷ luật. Tôi sẽ tiếp tục kiện cho đến khi nào Liên đoàn đưa ra những bằng chứng cụ thể rằng tôi thực sự có tội.
- Nếu trường hợp Thắng phải nhận mức án như hiện nay, thì liệu CLB GĐT.LA có thể bảo lãnh cho Thắng sau 12 tháng?
- Không thể có mức án như thế được, tôi xin khẳng định lại là sẽ tiếp tục kiện như đã nói ở trên. Ngoài ra, tôi cũng được sự ủng hộ hoàn toàn từ ban lãnh đạo của CLB GĐT.LA. Trong thời gian này, dù không được thi đấu nhưng tôi vẫn được theo đội tập luyện, chờ ngày được thi đấu trở lại.

 

Huy Hoàng mời 5 đồng đội ở SLNA uống cà phê xin lỗi
Trong buổi tập sáng nay, Huy Hoàng đã xin lỗi 5 cầu thủ ở đội SLNA do đã tự ý "ký hộ" họ trong lá đơn xin giảm án cho Như Thành. Trung vệ này đã được tất cả các đồng đội xí xoá bằng một chầu cà phê vui vẻ ngay sau buổi tập.
Trước đó, do không biết Huy Hoàng, người cùng đội SLNA, "ký thay", tiền đạo trẻ Công Vinh đã đứng tên viết một lá đơn gửi lên Liên đoàn kiến nghị việc mình và các cầu thủ Lâm Tấn, Như Thuật, Hải Nam, Dương Hồng Sơn bị mạo danh. Sau khi biết chính Huy Hoàng đã làm việc này, Công Vinh nói: "Sáng nay, anh Hoàng đã nói với bọn em về chuyện này và bọn em đều xí xoá hết cho anh ấy, anh em đã vui vẻ trở lại. Nhưng nếu anh Hoàng nói trước một câu và đưa đơn cho bọn em đọc xem nội dung thế nào, em cũng sẽ ký. Dù sao, anh Thành cũng là người trong đội với chúng em". Cả 4 cầu thủ còn lại, sau khi biết người "ký hộ" của mình là anh Hoàng, cũng cười xí xoá cho Hoàng.
Sau khi biết chuyện, HLV Thành Vinh tỏ ra hết sức tin tưởng vào cậu học trò Huy Hoàng của mình. Ông Vinh nói: "Tôi đoán, Hoàng nghĩ rằng, các cầu thủ khác cũng nghĩ như mình thôi nên cũng ký hộ luôn. Hoàng sống vô tư nhưng hành động như vậy là quá bồng bột. Các cầu thủ trẻ sống rất tình cảm, nhiều lúc hay bao che lỗi cho bạn".
Tuy nhiên, người thầy của Huy Hoàng cả ở đội tuyển quốc gia và CLB SLNA cũng tỏ ra nghiêm khắc: "Chúng tôi sẽ gặp Hoàng và xem xét kỹ động cơ của việc làm này. Nếu là tình cảm đơn thuần, chúng tôi sẽ giáo dục và rút kinh nghiệm. Còn nếu có ý đồ gì, chúng tôi sẽ có những quyết định phù hợp".
Gia Tuệ
 

Gia đình Việt Thắng sẽ tiếp tục khiếu kiện LĐBĐ VN
18:45'' 09/01/2004 (GMT+7)
(VietNamNet) - Trao đổi với VietNamNet chiều nay, mẹ của cầu thủ Nguyễn Việt Thắng - bà Lê Thị Bích Thủy, đã lên tiếng bác bỏ nguồn tin cho rằng LĐBĐ VN đã đưa cho bà những bằng chứng xác thực về việc cầu thủ Việt Thắng có tham gia bán độ tại Cúp C1 Đông Nam Á, trong buổi gặp các quan chức của Liên đoàn ngày 30/12.

Bà Thủy cho biết: "Trong thời gian gần đây, một số thông tin cho rằng tôi đã có các bằng chứng cụ thể và đã chấp nhận mức kỷ luật của Liên đoàn như trong công văn đã nêu vào ngày 6/1. Sự thực không phải vậy, Liên đoàn không đưa ra 1 bằng chứng nào cụ thể cho tôi xem, và như vậy chúng tôi sẽ tiếp tục khiếu kiện Liên đoàn trong thời gian tới vì theo Việt Thắng khẳng định với tôi, nó chỉ tham gia cá độ chứ không bán độ như kỷ luật của Liên đoàn nêu".
Bà Thủy nói tiếp: "Trong buổi gặp ông Trần Duy Ly - Phó Chủ tịch thường trực LĐBĐ VN vào ngày 30/12, ông nói rằng lãnh đạo Liên đoàn không ai hãm hại Việt Thắng cả, nhưng khi tôi yêu cầu họ cung cấp các bằng chứng xác thực rằng nếu Thắng có tham gia cá độ thì đã bán cho ai, bao nhiêu... nếu Liên đoàn xác nhận có thì hãy đưa ra và gia đình tôi chấp nhận mức án của Liên đoàn, nhưng tất cả đều nói chung chung, không có gì cụ thể. Và rồi ngày 6/1 vừa qua, Liên đoàn đã đưa công văn phúc đáp rằng mọi thứ vẫn giữ nguyên như cũ, Việt Thắng sẽ còn bị cấm thi đấu 1 năm nếu như bản thân có nhiều tiến bộ trong sinh hoạt, biết nhận lỗi và được CLB chủ quản bảo lãnh... Trả lời của Liên đoàn như vậy là chưa thỏa đáng không cụ thể. Hiện gia đình tôi đang chờ phản ứng tiếp theo của Liên đoàn, nếu vẫn cứ như thế, chúng tôi vẫn tiếp tục gửi đơn khiếu kiện LĐBĐ VN".
Bảo Ngọc

 

Chiến thắng 2-1 trước Thể Công ở trận khai mạc tạo đà tâm lý tốt cho Sông Đà Nam Định trong chuyến viếng thăm sân Lạch Tray của Hải Phòng, CLB thúc thủ trước LG Hà Nội ACB trong trận ra quân. Đội bóng thành Nam có thể tự tin vào khả năng của mình, ngay cả khi họ không còn vua phá lưới V-League mùa trước Achilefu. Giờ đây, người hâm mộ đội Nam Định có thể đặt niềm tin vào Amaobi, cầu thủ ghi bàn quyết định hạ Thể Công ở trận trước. Ngoài ra, những nội binh chất lượng cao như Văn Sỹ, Trung Kiên, Duy Hoàng và Lương Phúc cũng tạo ra sức mạnh đáng kể cho đội bóng của HLV Nguyễn Ngọc Hảo. Trong khuôn khổ giải vô địch Cup thủ đô, Nam Định cũng giành chiến thắng trước Hải Phòng với tỷ số 2-1. Tuy nhiên, đội bóng thành phố hoa phượng đỏ đã có nhiều sự thay đổi tích cực trong thời gian tập huấn. Bộ ba ngoại binh gồm Fellix, Adrew và Olirii hoà nhập với các đồng đội mới. Nhạc trưởng Tô Đức Cường và tiền đạo trẻ Đặng Văn Thành đang chơi ăn ý. Tinh thần đoàn kết và lối đá hết mình có thể coi là chiếc chìa khoá mở ra chiến thắng cho đội bóng của HLV Trần Văn Phúc.
GĐT Long An sẽ có trận đấu trên khách đầu tiên, gặp đội đang giữ Cup quốc gia Bình Định. Ở vòng đấu đầu tiên, đương kim á quân chưa thể hiện được sức mạnh của mình khi chỉ vượt qua Đồng Tháp với kết quả 2-1, bằng bàn thắng của Thanh Xuân và Rodrigues. Thêm vào đó, sự có mặt của Tài Em và Minh Phương, những cầu thủ thi đấu rất thành công ở SEA Games trong màu áo U23 Việt Nam cũng sẽ làm cho lối đá của đội bóng đến từ Long An thêm biến hoá và cơ động. Nhưng trên sân Quy Nhơn, Minh Quang và đồng đội không dễ dàng buông xuôi, nhất là khi Nirut, Issawa, Phi Hùng, Minh Mính, Pipat và Khoa Thanh đang đạt phong độ rất cao.
Đương kim vô địch Hoàng Anh Gia Lai được đánh giá cao hơn hẳn đội chủ trong cuộc chạm trán vòng 2, cho dù đối thủ của họ được chơi trên sân nhà Cao Lãnh. Đội bóng cao nguyên chắc không gặp nhiều khó khăn để giành trọn 3 điểm trước một Đồng Tháp đang lâm vào khủng hoảng nhân sự, sau khi hàng loạt trụ cột quyết định ra đi. Những siêu cầu thủ như Kiatisuk, Hữu Đang, Quang Trường và đặc biệt là tiền đạo rất có duyên ghi bàn Minh Hải sẵn sàng nhả đạn vào khung thành CLB vùng đồng bằng sông Cửu Long.
 

Bóng đá Việt Nam:
Thời kỳ quá độ... quá dài​

Có thể nói, bóng đá Việt Nam (BĐ VN) từ rất lâu đã bước sang thời kỳ quá độ. Tuy nhiên, điều đáng nói là thời kỳ quá độ ấy kéo dài, mà cả nền thể thao vua của nước nhà vẫn chưa thoát khỏi vòng luẩn quẩn: Chất lượng chưa cao; bóng ma tiêu cực vẫn ám ảnh; hình thức chuyển nhượng cầu thủ còn đầy lúng túng...
Chẳng cần phải cao siêu và có sự am hiểu sâu sắc về nền BĐ nước nhà thì ai cũng biết: BĐ VN đã bước vào chuyên nghiệp. Nhưng, cái sự "chuyên nghiệp" xem ra còn rất nghiệp dư, khi mà sự vận động của môn thể thao vua này vẫn chưa đi vào nền nếp, quy củ như đúng nghĩa của từ "chuyên nghiệp".
Đầu tiên là nói về chất lượng cầu thủ, điều này cũng có liên quan chặt chẽ đến chất lượng của các giải đấu. Dường như, được coi là đang sở hữu một thế hệ cầu thủ vàng, nhưng cái đỉnh cao nhất một thời mà các thế hệ cầu thủ đi trước tạo dựng được vẫn sừng sững mà cầu thủ trẻ bây giờ vẫn chưa thể vượt qua. Cần phải hiểu rộng ra nghĩa của từ "chất lượng" gồm cả tài năng và đạo đức nghề nghiệp. Như thế sẽ thấy rõ rằng, xét toàn diện ra thì e cả hai yếu tố trên, các cầu thủ hiện nay vẫn còn phải phấn đấu nhiều. Tổng quát lại, bề dày thành tích mà thế hệ cầu thủ trước chuyên nghiệp vẫn cao hơn, tiêu cực ít hơn.
Nhưng nếu đã nói đến chuyện tiêu cực trong BĐ, thì cần phải mở rộng ra cả tình hình chung, những gì đang xảy ra tại môn thể thao này. Thời trước chuyên nghiệp, hiện tượng tiêu cực cũng đã xảy ra nhưng ít (hoặc có thể chưa hoặc không tìm ra), các cầu thủ dính líu đều bị xử lý rất nặng. Còn bây giờ, dường như trước mỗi trận đấu, nhất là những trận đấu quan trọng, khán giả lúc nào cũng mang một mối nghi ngờ. Rồi chuyện đến cũng đã đến, hàng loạt cầu thủ dính dáng đến tiêu cực. Tiếng thơm ít nhiều bấy lâu tạo nên gần như bị sụp đổ. Chưa vội nói đúng sai đến đâu, nhưng với chừng ấy sự việc cũng đã đủ làm cho khán giả thấy mình bị lừa dối. Và nhỡn tiền là phản ứng ngay tại đầu mùa giải V-League 2004, các sân đấu trống trải, những trận đấu không còn đủ sức nóng như tình cảm mà những người yêu thể thao dành cho BĐ. Và cũng chưa biết sự việc sẽ đi đến đâu, nhưng chắc chắn một điều rằng: Chỉ có sự nghiêm khắc trong xử lý mới tạo nên một môi trường lành mạnh của BĐ chuyên nghiệp.
Còn về chuyện chuyển nhượng cầu thủ, sự nhùng nhằng bất đồng, quan hệ không sáng sủa giữa các CLB, giữa CLB với cầu thủ đã trở nên nóng hơn lúc nào hết. Vào thời kỳ đầu của BĐ chuyên nghiệp, việc chuyển nhượng diễn ra tẻ nhạt, mang tính "cho mượn", không có gì đáng nói. Nhưng rồi, thị trường chuyển nhượng gần như lập nức "loạn" lên với những rùm beng của những tranh cãi, kiện tụng. Đỉnh điểm của sự lúng túng và rất "chưa chuyên nghiệp" là vụ việc xung quanh chuyện chuyển nhượng Esele, Saliu và Achilefu. Dù LĐBĐVN đã có những quyết định chính thức, song rõ ràng, sự không minh bạch, mà xét cho cùng là thiếu tính chuyên nghiệp là điều mang tính bài học.
Chính tại Hội nghị BCH LĐBĐVN, ông Mai Liêm Trực cũng thừa nhận một điều rằng: "Bản thân LĐBĐVN cũng chưa chú ý đến những kế hoạch phát triển BĐ mang tính chiến lược". Và những điều cần làm trong thời gian tới là "Cần phải chuẩn bị lực lượng cầu thủ ổn định, tránh bấp bênh như hiện nay". Bên cạnh đó, mục tiêu "chống tiêu cực trong BĐ và tìm nguồn tài chính" vẫn phải đặt lên hàng đầu.
Vẫn biết và nên khẳng định rằng, con đường chuyên nghiệp của BĐ VN hiện nay đã đi đúng hướng và bước đầu có được những thành công. Song, sòng phẳng mà nhìn nhận thì cho đến nay, cái mất, cái "chưa đâu vào đâu" vẫn nhiều hơn cái được. Đặc biệt, cái mất lớn nhất của BĐ trong nước hiện nay là lòng tự trọng của khán giả yêu mến thể thao thì sẽ còn phải khá lâu nữa, BĐ mới có thể lấy lại được. LĐBĐVN tiếp tục gióng lên "cần phải thay đổi", song liệu LĐBĐVN và các câu lạc bộ có thể trả lời được ngay rằng: Khi nào bóng đá sẽ qua thì quá độ?
 

Áp lực cho các đội chủ nhà 04:59'' 11/01/2004 (GMT+7)
(VietNamNet) - Ngoại trừ Đà Nẵng và NHĐA.Thép Pomina kiếm được 1 điểm ở trận ra quân, 4 đội Thể Công, Hải Phòng, Bình Định và Đồng Tháp đều đã có một cuộc ra mắt không thành công. Chủ nhật này sẽ là cơ hội nhưng cũng là áp lực để họ thể hiện chính mình cũng như chinh phục tình cảm nơi người hâm mộ khi làm chủ nhà.

Văn Quyến (trái) sẽ cùng SLNA mang về chiến thắng cho thành Vinh?
Sau ngày khai mạc, đội được nhắc đến nhiều nhất chính là Thể Công. Sự ''''lão hóa'''' của đội bóng lừng lẫy một thời này khiến người ta phải đặt ra một dấu chấm hỏi to đùng ít thấy chỉ sau 1 trận: ''''Thể Công xuống hạng?''''. Điều này không phải thiếu cơ sở. Thắng - thua vốn vẫn là chuyện hết sức bình thường, tuy nhiên cách chơi bóng của Thể Công khiến người ta lo ngại. Có 2 lý do được đưa ra, một là Thể Công đã già cỗi, một là Thể Công đang tự đào thải mình trong thời kỳ bóng đá doanh nghiệp bùng nổ tại Việt Nam.
Tâm điểm của vòng 2 V-League 2004 chính là trận derby giữa hai đội bóng cùng thành phố Thể Công và LG.HN.ACB (với nòng cốt là HKVN cũ). Trước kia, khi còn là CAHN và sau này là HKVN, cuộc chạm trán giữa hai đội bao giờ cũng hết sức căng thẳng và thường xảy ra những xô xát cả trong sân cỏ và trên cả khán đài. Mùa giải trước, Thể Công là đội thắng thế trong cả 2 lần gặp mặt. Tuy nhiên, ở cuộc chạm trán lần này, Thể Công gặp nhiều bất lợi về lực lượng. Trung vệ Hải Long sẽ vắng mặt do nhận thẻ đỏ ở trận ra quân (thua Nam Định 1-2). Anh em họ Đặng (Phương Nam, Thanh Phương) cũng chưa chắc đã ra sân do chấn thương đầu gối. Hai cầu thủ Như Thuần và Bảo Khanh cũng vừa mới hồi phục chấn thương và chưa đạt phong độ 100%.
Trong khi đó, phía LG.HN.ACB, hai trụ cột Minh Hiếu và Roberto (quốc tịch Chile) chỉ bị chấn thương nhẹ nên nhiều khả năng sẽ có mặt ở đội hình chính thức. Đặc biệt, Vua phá lưới mùa giải 2003 Achilefu đang có đà sau bàn thắng giúp LG.HN.ACB giành chiến thắng trước Hải Phòng ở trận mở màn. Như vậy, ưu thế trong cuộc đối đầu lần này nghiêng về phía LG.HN.ACB, tuy nhiên, nhiều khả năng trận đấu sẽ kết thúc với tỷ số hoà không bàn thắng.
Sau một mùa giải tưng bừng, sớm giành vé thăng hạng, Hải Phòng sẽ lần đầu ra mắt khán giả nhà bằng trận nghênh tiếp Sông Đà - Nam Định (SĐ.NĐ). Mặc dầu không còn cây làm bàn Achilefu nhưng đội khách đã lại có một Amaobi (sút thủng lưới Thể Công ở trận mở màn) thay thế. Ngoài ra, SĐ.NĐ cũng nhỉnh hơn về kinh nghiệm trận mạc và độ khôn ngoan. Tuy nhiên, Hải Phòng không phải là đối thủ dễ chơi trên sân nhà. Các ngoại binh Fellix, Andrew và Olirii đã bắt đầu tìm được tiếng nói chung với các cầu thủ nội. Ngoài ra, không khí bóng đá sân Lạch Tray luôn thật cuồng nhiệt sẽ là lợi thế rất lớn của các cầu thủ Hải Phòng. Dự đoán: Hải Phòng thắng.
Với cặp đấu SLNA - NHĐA.Thép Pomina, mùa giải 2003 xem như chẳng nợ nần gì nhau vì mỗi đội đều có 1 lần thắng với cùng tỷ số 2-0. Tuy nhiên, đội bóng TP.HCM giờ đây đã được thay đổi nhiều, trong khi bộ khung SLNA hầu như vẫn được giữ nguyên. Điểm mạnh của SLNA là giữa các vị trí đã có một sự hiểu nhau nhất định, trong khi NHĐA chưa có điều này khi các cầu thủ đang bắt đầu tìm cách hòa nhập. Tuy nhiên, điều này thì cần phải có thêm thời gian, chứ khi đến sân Vinh, chắc chắn những lỗ hổng trong phối hợp như họ đã cho thấy ở trận gặp Bình Dương sẽ vẫn còn tồn tại. Khán giả thành Vinh đã có lúc thất vọng về các cầu thủ thân yêu của mình, nhưng với các trụ cột từng đóng góp cho Olympic VN tại SEA Games 22 như Văn Quyến, Huy Hoàng sẽ là động lực lôi kéo mọi người đến sân đông hơn. Đây cũng là trận đấu mà Thế Anh về ''''thăm lại nhà xưa''''. Dự đoán: SLNA từ thắng đến hòa.
Bình Dương mới thăng hạng nhưng khá được ''''nể nang'''' cả về nhân lực và tài chính. Giám đốc kỹ thuật GĐT-LA đã từng dự đoán, đây là một ứng viên nặng ký cho chức vô địch. Hòa NHĐA trong ngày khai mạc không phải là một kết quả tồi với Bình Dương trong khi khó khăn đang chờ Đà Nẵng khi đến làm khách trên sân Gò Đậu. Ở trận đấu này, hai tuyển thủ Olympic và ĐTQG VN là Hữu Thắng và Xuân Thành sẽ dẫn dắt hàng tiền vệ của Bình Dương. Trong khi đó, cặp tiền đạo Huỳnh Đức (10) - Nuno Amiro (8) của Đà Nẵng hoạt động chưa thật sự hiệu quả do tuyến tiền vệ chơi thiếu sáng tạo. Bên cạnh đó, một số cầu thủ U-21 còn thiếu kinh nghiệm trận mạc và đây là một yếu huyệt của đội khách mà Bình Dương sẽ không thể bỏ qua. Dự đoán: Bình Dương thắng.
Vừa đụng độ nhà ĐKVĐ và thua tan tác 0-4, Bình Định lại chạm trán á quân GĐT-LA. Bất kể GĐT-LA thắng không mấy thuyết phục trước Đồng Tháp thì kết quả đối đầu mùa giải trước (lượt đi Bình Định thua 0-3 và hòa 0-0 trên sân nhà ở lượt về) vẫn khiến đại diện bóng đá miền Trung cần dè chừng. Tỏ ra thất thường trong vài trận gần đây (kể cả 2 trận tranh Siêu cúp quốc gia), thầy trò HLV Dương Ngọc Hùng sẽ nỗ lực ''''tạ lỗi'''' với người hâm mộ. Tuy nhiên, GĐT-LA vẫn còn đó ''''phù thuỷ'''' Calisto. Chơi hiếm khi thật hay, nhưng GĐT tỏ ra hiệu quả bằng lối đá đồng đội. 1 điểm cho đội khách chăng? Dự đoán: Hai đội hòa
Đang khủng hoảng về nhân sự sau khi một loạt cầu thủ chủ chốt ra đi, Đồng Tháp sẽ gặp khó khăn khi tiếp đương kim vô địch Hoàng Anh - Gia Lai (HA.GL) trên sân Cao Lãnh. Dẫu cho Ban huấn luyện HA.GL có khẳng định cuộc bảo vệ chức quán quân của họ hết sức khó khăn thì đội bóng phố núi vẫn hết sức đáng gờm với những cầu thủ như Kiatisak, Hữu Đang, Minh Đức, Quang Trường... Mùa trước, Đồng Tháp thua HA.GL 2-3 trên sân nhà, sau đó hòa 2-2 ở Pleiku. Lần gặp nhau này, lợi thế vẫn sẽ thuộc về HA.GL. Dự đoán: HA.GL thắng
B.K

 

Văn Thị Thanh đoạt Quả bóng vàng ​

Sáng nay, BTC cuộc bầu chọn danh hiệu Quả bóng vàng Việt Nam 2003 công bố kết quả bỏ phiếu của giới chuyên môn và các nhà báo thể thao. Với màn trình diễn xuất sắc tại SEA Games 22, nữ cầu thủ Hà Nam, Văn Thị Thanh, đã xứng đáng ở vị trí cao nhất, với 239 điểm.
Quả bóng bạc thuộc về Lưu Ngọc Mai với 183 điểm. Phùng Thị Minh Nguyệt giành Quả bóng đồng với 118 điểm.
Có tổng số 99 phiếu bầu cho các danh hiệu của bóng đá nữ Việt Nam 2003. Mỗi phiếu bầu ở vị trí thứ nhất sẽ được 3 điểm, các vị trí tiếp theo lần lượt được 2 và 1 điểm.
Các danh hiệu còn lại của bóng đá nam gồm Quả bóng vàng, bạc, đồng, Cầu thủ trẻ hay nhất và Cầu thủ nước ngoài xuất sắc sẽ được công bố vào cuối buổi sáng nay.
* Tiếp tục cập nhật