Tuyển VN năm 2004: những ngày u ám nhất

Tập trung vào các kỹ năng phòng ngự
19:03'' 14/02/2004 (GMT+7)
(VietNamNet) - Sáng nay, trừ 3 cầu thủ được phép tập trung muộn, 16 người còn lại của đội tuyển bóng đá Việt Nam đã có mặt đúng hẹn tại Trung tâm HLTTQG I (Nhổn). Cả đội đã có buổi tập đầu tiên dưới sự dẫn dắt của HLV trưởng Nguyễn Thành Vinh.

Đầu giờ sáng, Phó Chủ tịch thường trực LĐBĐVN Trần Duy Ly, Trưởng và Phó ban Các đội tuyển quốc gia Nguyễn Sỹ Hiển và Nguyễn Trọng Giáp đã đến thăm hỏi, động viên và có cuộc họp với các cầu thủ cùng BHL đội tuyển quốc gia (ĐTQG) ngay trước giờ tập luyện. Buổi tập sau đó diễn ra trong khoảng hơn một giờ đồng hồ, nhưng phần lớn thời gian dành cho những động tác khởi động nhẹ nhàng, những bài phối hợp đơn giản mang tính chất ?olàm quen?.
Nội dung chính của buổi tập là các kỹ năng phòng ngự. BHL cho các tiền vệ thực hiện những pha đan bóng giãn biên nhỏ và nhanh, kết hợp chuyền bóng, cầm bóng trước vòng 16m50 để các hậu vệ kèm người khu vực. Hùng Dũng, Mạnh Dũng, Duy Hoàng? được nhắc nhở phải chú ý đến khả năng áp sát, thu hồi bóng khi tiền đạo đối phương nhận bóng trong tư thế xoay lưng về phía khung thành đội nhà.
HLV trưởng Nguyễn Thành Vinh tỏ ra đặc biệt chú trọng những phương án phong toả tiền vệ biên. Ông liên tục chỉ đạo Tài Em, Minh Hải, Quốc Vượng dạt xa ra biên, khi các cầu thủ này có bóng, lập tức các hậu vệ phải nhô cao, thậm chí cả tiền đạo Văn Quyến cũng phải lùi về để chiếm vị trí. Nhiệm vụ của bên kèm người là đoạt bóng, kiểm soát bóng và sự di chuyển tiếp theo của đối phương chứ quyết không được phạm lỗi. Cả 2 thủ môn Thế Anh và Hồng Sơn cũng phải tham gia bài tập này, nhưng ở vị trí? tiền vệ.

Kết thúc buổi tập đầu tiên, ông Vinh cho biết mặc dù có một số cầu thủ mới được gọi tập trung nhưng ông rất hài lòng với sự hoà hợp giữa từng vị trí. Về cơ bản, bộ khung cũ của đội tuyển Olympic VN vẫn vận hành tốt, những nhân tố mới như Minh Hải, Hồng Minh, Hùng Dũng? tuy thi đấu ở những sơ đồ chiến thuật khác nhau, nhưng cũng không khó khăn gì để ?onhập tâm? đội hình 4-4-2. Hơn một giờ tập không phải là nhiều, song ông đã có thể yên tâm ở ý đồ di chuyển, khả năng bọc lót, hỗ trợ lẫn nhau của các học trò. Việc lắp ráp đội hình chính để thi đấu với Maldives, ông Vinh khẳng định sẽ chỉ đưa ra quyết định cuối cùng sau khoảng 5-6 buổi tập nữa. Một vấn đề khó khăn: có những cầu thủ (được phép tập trung muộn) sẽ chỉ tập cùng đội được tối đa là 2 ngày. Họ sẽ phải thích nghi một cách ?ochuyên nghiệp? với hoàn cảnh của mình ?" ông Vinh cho biết. Trong sáng mai (15-2), hậu vệ Văn Trương (Thừa Thiên Huế) sẽ có mặt tại Nhổn, và sau đó 1 ngày, Trung Kiên cùng Văn Nhiên (Sông Đà Nam Định) sẽ tập trung nốt.
Hiện tại, ĐTQG vẫn tạm thời ?obệ nguyên xi? ban cán sự của ĐT Olympic VN: đội trưởng Hữu Thắng, đội phó Tài Em. Về tình hình các tuyển thủ, tất cả đều ở trạng thái tinh thần hưng phấn và không có ai bị chấn thương nghiêm trọng. Thời tiết Hà Nội sau những ngày buốt giá chợt ấm áp trở lại và có nắng nhẹ cũng làm cho cả đội thêm hăng hái. Trong những ngày tập trung ít ỏi cho trận đấu vòng loại World Cup 2006 đầu tiên, mục đích chính mà ông Vinh đề ra là tạo cho các cầu thủ tình trạng thể lực tốt nhất cùng tâm lý không bị ?ongợp? dưới cái tên ?oĐTQG?.

Sau giờ tập, hầu hết các tuyển thủ đều nán lại để tập thêm với bóng. HLV Nguyễn Thành Vinh còn gặp riêng tân binh Minh Hải (HA.GL) để động viên: ?oỞ lần tập trung này, Hải đang là ?ohiện tượng? đấy. Cháu phải phớt lờ những áp lực đó đi để đá như mọi khi cháu vẫn đá. Khả năng di chuyển của Hải là rất tốt đấy?.
Trò chuyện với VietNamNet, tiền đạo đang dẫn đầu danh sách ghi bàn tại V-League cho biết anh ?orất tự hào khi được đứng trong hàng ngũ những cầu thủ xuất sắc nhất của cả nước. Còn áp lực thì ở đâu cũng thế thôi, CLB cũng như ĐTQG, tôi chỉ biết cố gắng hết sức để được thi đấu càng nhiều càng tốt?. Hải đang rất quyết tâm làm tung lưới Thể Công trong trận đấu ngày mai để nối dài chuỗi thành tích của anh, mặc dù không có Kiatisuk cùng những cầu thủ Thái Lan khác ở bên.
Minh Thơ

Cầu thủ lại rượt đánh trọng tài
21:27'' 14/02/2004 (GMT+7)
(VietNamNet) - Trận đấu trong khuôn khổ vòng 5 giải VĐQG hạng Nhất 2004, giữa hai đội bóng cùng TP.HCM là TMN.CSG và Bưu Điện chiều nay, những tưởng sẽ diễn ra trong không khí hòa nhã. Tuy nhiên, điều tệ hại đã diễn ra khi cảnh cầu thủ rượt đánh trọng tài lại tái diễn trên sân cỏ VN.

Điều đáng nói ở trận này là ngoài chất lượng chuyên môn quá kém, các cầu thủ của cả 2 đội đã trình diễn một thứ "bóng đá kung-fu" làm buồn lòng khán giả TP.HCM. Bên cạnh đó, công tác điều hành của tổ trọng tài và giám sát trận đấu quá sơ sài, trong đó, trọng tài chính Trần Bảo Sơn không kiểm soát được tình hình, khiến trận đấu suýt bị vỡ. Có đến 3 thẻ đỏ được rút ra (2 cho Bưu Điện và 1 cho TMN.CSG), nhưng đáng lý ra, các cầu thủ khi bị thẻ đỏ phải được đưa vào khu vực cách ly, đằng này họ vẫn ung dung ngồi ở khu vực BHL và không được một sự nhắc nhở nào từ trọng tài thứ 4 là Hồ Huy Hồng, nên cuối trận đã diễn ra cảnh cầu thủ đuổi đánh trọng tài.
Trước trận đấu này, dư luận thành phố đã râm ran về một sự cứu vớt của "đàn anh" TMN.CSG với đội bóng "đàn em" cùng thành phố đang lặn ngụp ở tận đáy của bảng xếp hạng. Biết trước nguồn tin này, lãnh đạo TMN.CSG khẳng định họ chẳng dư điểm để mà cho Bưu Điện, vì trước mắt, mục tiêu thăng hạng của đội bóng này đang bị đe dọa nghiêm trọng bởi 2 đối thủ cùng chạy đua là TT.Huế và Hòa Phát HN ngày càng chơi với phong độ rất ổn định, nên vì thế, trận đấu với Bưu Điện chiều nay, TMN.CSG vẫn sẽ tiếp tục thi đấu để giành trọn 3 điểm.
Không biết có phải vì đang phải lâm vào tình cảnh khó khăn, trong khi người anh em cùng thành phố lại chẳng chịu ra tay giúp đỡ, đã khiến các cầu thủ Bưu Điện vào trận với quyết tâm rất cao. Sau bàn thắng mở tỷ số 1-0 ở phút 15 của tiền đạo Anh Đức (25, Bưu Điện), trận đấu bắt đầu nóng lên với các pha vào bóng như một trận đấu võ của cầu thủ cả 2 đội. Tuy nhiên, trước tình trạng bạo lực ngày càng gia tăng, trọng tài chính của trận đấu là Trần Bảo Sơn đã không thể kiểm soát nổi tình hình khiến trận đấu ngày càng rơi vào tình thế vỡ trận.
Các cầu thủ Bưu Điện tìm mọi cách để bảo vệ kết quả trận đấu, trong khi đó, đội chủ nhà TMN.CSG lại loay hoay trước hàng phòng ngự của đối phương, và phải đến phút 74 họ mới san bằng cách biệt bằng cú sút luân lưu 11m của tiền vệ Quang Huy (15).
Đỉnh điểm của trận đấu diễn ra ở các phút cuối trận, khi các cầu thủ TMN.CSG ào lên tấn công tìm bàn thắng gia tăng cách biệt, thì ngược lại, các cầu thủ Bưu Điện tìm mọi cách câu giờ (vì với họ, 1 điểm bây giờ cũng rất quan trọng). Phút 90, từ một tình huống phản công không có gì nguy hiểm, trọng tài Trần Bảo Sơn cất còi phạt một cầu thủ Bưu Điện vì trước đó đã phạm lỗi một cầu thủ TMN.CSG, tuy nhiên cầu thủ Quốc Thanh (3, Bưu Điện) đã cố tình câu giờ bằng cách giả vờ không nghe còi trọng tài tiếp tục dẫn bóng vào vòng 16m50 của đội TMN.CSG. Ngay lập tức, thủ môn Phước Anh (25, TMN.CSG) lao ra phi thẳng vào chân của cầu thủ này, buộc trọng tài Bảo Sơn phải rút ngay thẻ đỏ đuổi thủ môn này ra sân. Thế nhưng, thủ môn Phước Anh đã không chấp hành theo qui định, lao vào định hành hung trọng tài Bảo Sơn, rất may lúc đó các cầu thủ TMN.CSG đứng gần đó kịp can ngan.
Sau đó ít phút, khi trận đấu vừa kết thúc, từ chỗ ngồi của BHL thủ môn Phước Anh đã lao ra đấm ngã trọng tài Bảo Sơn, khiến tình hình ngày càng trở nên nghiêm trọng hơn. Trên khán đài, số khán giả ít ỏi đã không chịu ra về tiếp tục ở lại phản ứng trọng tài và cách thi đấu của đội Bưu Điện, phải đến khi lực lượng cảnh sát 113 đến giải tán đám đông mới chịu ra về, giải thoát cho trọng tài chính và các cầu thủ Bưu Điện.
Trao đổi với VietNamNet, giám đốc điều hành TMN.CSG Lê Quang Nhật khẳng định sẽ làm đơn kiện trọng tài vì cách cầm còi thiên vị, không vô tư làm cho trận đấu rơi vào tình huống không đáng xảy ra. Trong khi đó, HLV trưởng đội Bưu Điện Lê Hữu Tường cho rằng: "Chúng tôi đang rất khó khăn nên rất cần một chiến thắng để tự cứu mình. Tôi nghĩ, việc đội được đánh giá yếu hơn đang dẫn trước 1-0 thì việc phòng thủ và câu giờ để giành chiến thắng là bình thường. Các tình huống phạt của trọng tài trong trận đấu là chính xác, ở tình huống cuối trận khi cầu thủ của chúng tôi cố tình câu giờ bằng cách không nghe còi thì trọng tài phạt thẻ vàng là hoàn toàn hợp lệ. Tuy nhiên, pha phạm lỗi thô bạo sau đó của thủ môn Phước Anh thì trọng tài phạt thẻ đỏ là chính xác".
Bảo Ngọc

TMN.CSG tệ đến thế là cùng.

Whoever control the present, control the past.
Whoever control the past, control the future.

TMN.CSG tệ như vậy là do cái thằng cầm còi bác ạ!Nhưng chắc chắn là thằng cha đó không sao đâu!Chỉ chết TMN.CSG thôi!Lại trừ điểm hoặc treo giò ai đó 1 vài trận,cảnh cáo và phạt tiền.HẾT!

Tui mê CSG từ nhỏ, nhớ từ lúc 5-6 tuổi gì đó theo ba tôi coi CSG đá. Sở dĩ tui và những người bạn trong cangsaigon.com đều mến mộ CSG cho đến ngày hôm nay không phải CSG là đội bóng mạnh nhất hay là đội bóng đẹp nhất, cái mà mà CSG có là cái nét nhẹ nhàng, có vẻ chút hơi tài tử và thêm nữa CSG lúc nào chơi cũng fair play. Đã bao nhiêu lần CSG được bầu là đội chơi fair play nhất. NHững cầu thủ CSG biết tự chủ trong những tình huống nóng.
Từ khi TMN về nắm đội CSG, nhiều CDV của CSG mất đi niềm tin. Dù có nhiều tiền chi ra nhưng không ít lần báo chí lên tiếng về tin thần của CSG. Chính vì không có những sự giáo dục cầu thủ cần thiết, không có những lãnh đạo làm gương. Thượng bất chính thì hạ tắc loạn (câu này không phả của tui)

Whoever control the present, control the past.
Whoever control the past, control the future.

Trận Cảng Sài Gòn - Bưu Điện: tấn trò hề của bóng đá​

Hàng loạt pha vào bóng triệt hạ nhau được các cầu thủ hai đội tha hồ biểu diễn, trước sự chứng kiến của hơn 2.000 khán giả trên sân Thống Nhất chiều nay. 3 thẻ đỏ được rút ra, kết thúc trận đấu (hoà 1-1) trọng tài chính Trần Bảo Sơn còn bị thủ môn Phước Anh của đội CSG tấn công.
Hai đội xuất phát với một số sự thay đổi trong đội hình chính thức. Phía Thép Miền Nam CSG, trung vệ Nguyên Chương thay vị trí của Hồng Hải, ngoài ra đội còn có sự góp mặt của hai cầu thủ Ukraina, Diachenko - Gnatenko. Trong khi đó, đội trưởng Xuân Hoàng của Bưu Điện trận này được bố trí ở vị trí chốt chặn cuối cùng trong hàng phòng ngự 5 người.
Với ý đồ giành trọn ba điểm để tiếp tục có tên trong nhóm dẫn đầu giải hạng Nhất, TMN CSG tràn lên phần sân đối phương ngay sau tiếng còi khai cuộc. Tuy nhiên, Bưu Điện là đội mở tỷ số trước. Phút 15, nhận đường chuyền của đồng đội sau pha đá phạt, tiền đạo đội U20 Việt Nam, Nguyễn Anh Đức bay người đánh đầu đẹp mắt đánh bại thủ môn Phước Anh. Trận này, Bưu Điện bố trí chiến thuật khá hợp lý, dùng số đông tập trung ở hàng phòng ngự để hạn chế sức tấn công của TMN CSG. Bên cạnh đó, các cầu thủ trẻ Bưu Điện không ngần ngại sử dụng các tiểu xảo trước các đàn anh dày dạn kinh nghiệm của đội chủ nhà. Họ đã thành công trong đấu pháp này cho đến phút 74 của trận đấu, khi một hậu vệ của Bưu Điện phạm lỗi với tiền đạo Huỳnh Hồng Sơn trong khu vực 16m50. Quan Huy sút chính xác quả phạt đền, cân bằng kết quả 1-1. Kết quả của trận derby TP HCM được định đoạt ở phút này, vì phần còn lại của trận đấu là những pha thi tài võ nghệ của các cầu thủ hai bên. Hơn 2.000 khán giả đến sân đã được chứng kiến một thực đơn hỗn hợp bóng đá, hài kịch, võ kungfu và màn tấn công trọng tài trong ngày lễ tình nhân Valentine.
Tình huống đỉnh điểm của trận đấu xảy ra ở phút bù giờ, khi thủ môn Phước Anh đá thô bạo một cầu thủ đội Bưu Điện, khi anh này cố tình dẫn bóng câu giờ sau khi trọng tài chính đã thổi còi phạt. Trọng tài chính Bảo Sơn lập tức rút thẻ đỏ truất quyền thi đấu của Phước Anh. Trước đó, hậu vệ Lý Lâm Huy (Bưu Điện) cũng bị truất quyền thi đấu sau khi nhận hai thẻ vàng. Một tình huống hy hữu lập tức xảy ra khi tiền đạo Huỳnh Hồng Sơn buộc phải làm thủ môn bất đắc dĩ vì TMN CSG đã hết quyền thay người
Kết thúc trận đấu, toàn bộ ban huấn luyện, các cầu thủ TMN CSG tràn vào sân quyết ăn thua đủ với tổ trọng tài điều khiển trận đấu. Hung hãn nhất là thủ môn Phước Anh, khi anh này lao vào tấn công và đấm ngã trọng tài chính Trần Bảo Sơn. Chắc chắn hành động này sẽ khiến Phước Anh phải nhận một mức án kỷ luật thích đáng từ phía Liên đoàn bóng đá Việt Nam. TMN CSG chỉ có thể trách chính mình vì với dàn cầu thủ dày dạn kinh nghiệm mà không thể thắng nổi đội cuối bảng Bưu Điện. Hơn nữa, họ lại rơi vào "cái bẫy" khiêu khích của các cầu thủ trẻ đội khách là điều không thể chấp nhận được, khi mà có trong tay những cầu thủ kỳ cựu Huỳnh Hồng Sơn, Văn Lợi, Nguyên Chương, Quan Huy. Giờ đây chiếc vé lên hạng chuyên nghiệp đã là một nhiệm vụ nặng nề khi TMN CSG phải đối diện với án phạt của Liên đoàn bóng đá Việt Nam sau trận cầu đầy tai tiếng chiều thứ bảy.
Tại sân của QK7, Thừa Thiên Huế giành thắng lợi 1-0. Nhờ đó, họ tiếp tục cùng Hoà Phát Hà Nội dẫn đầu bảng xếp hạng với 13 điểm sau 5 vòng đấu. Cũng trong chiều nay, trên sân Hàng Đẫy, Hòa Phát thắng Cần Thơ 2-0. TMN CSG (9 điểm) tụt xuống đứng thứ tư, nhường chỗ cho Tiền Giang (10 điểm)
Kết quả các trận còn lại: Thanh Hóa- An Giang 0-0, Quân khu 5- Quảng Nam 1-0, Tiền Giang- Khách sạn Khải Hoàn 5-0.
Anh Vũ
 

Bất thường!
22:32'' 15/02/2004 (GMT+7)
(VietNamNet) - Sự bất thường đã xảy đến ít nhất ở 3/6 trận đấu, khi các đội chủ nhà đều phải chuốc lấy thất bại đáng ngạc nhiên. Song dường như những kết quả ấy lại vô cùng hợp lý, mà vòng đấu thứ 5 có lẽ chỉ là thời điểm để sự bất thường bùng nổ đúng lúc.
Trước vòng đấu này, ai có thể tưởng tượng nổi một Á quân quốc gia GĐT.LA, oai hùng là thế, "rắn mặt" là thế lại tan nát trước SLNA ngay trên sân nhà. Chính trận thua thảm hại của GĐT.LA đã tạo nên tâm điểm của vòng đấu thứ 5. Không chỉ thất bại về mặt tỷ số, đội bóng của "bầu" Thắng còn phải tiêu hoá nỗi đau thua trận với một bản danh sách khủng hoảng kéo dài hơn: Tiền vệ Bạch Thuận bị phạt thẻ đỏ, còn ông "thầy phù thủ" Calisto cũng bị truất quyền chỉ đạo vì không kiềm chế được máu nóng.
Ai cũng biết GĐT.LA đang khủng hoảng đáng kể về lực lượng, nhưng khủng hoảng đến nỗi dễ dàng đổ sập, để đang từ một ứng cử viên vô địch thành một... ứng cử viên xuống hạng thì thật đau xót. Liệu bài toán lực lượng có phải nguyên nhân chính của đội bóng này hay không, khi họ vẫn còn đó những Santos, Minh Phương, Tài Em, Quang Sang, Anh Tuấn... và trước giải là những chuyến tập huấn "rình rang"? Sự yếu kém của GĐT.LA do nội lực thật sự hay những uẩn khúc bên trong đã âm ỉ từ bấy lâu mà vụ Xuân "xìu" chỉ là một giọt nước?
Cùng với thất bại của GĐT.LA, trận thua ngược của NHĐA.Thép Pomina vào những phút chót trước Hải Phòng cũng đã tạo nên những mối hoài nghi, thậm chí có dư luận còn treo một dấu hỏi to tướng rằng "liệu những căn bệnh cũ của đội bóng này lại tái phát chăng" (!?). Cho đến giờ phút này, chính những người trong cuộc có lẽ cũng chưa thể khẳng định chính xác nguyên nhân thất bại của mình sau khi đã vượt lên trước trong một thế trận đầy thuận lợi. Song có một sự thật là lực lượng và sự ổn định phong độ của các học trò HLV Vital luôn là một vấn đề lớn. Điều đó thật "khớp" với truyền thống của đội đại biểu duy nhất còn lại của bóng đá TP.HCM - họ có thể chơi những trận đấu trên cả tuyệt vời nhưng chỉ ngay sau đó lại "xì hơi" một cách đáng ngạc nhiên. Chẳng thế mà chỉ cần một trong số những món "hàng Thái chất lượng cao" vắng mặt trong đội hình cũng sẽ tạo nên nỗi lo lớn về "tính ổn định" của đội bóng này.
Thất bại đầu tiên trên sân nhà trước một SĐ.NĐ vừa bê bết tại Pleiku ở vòng 4 của Bình Định cũng là một bất ngờ. Nhưng khác với trường hợp của những người cùng cảnh ngộ GĐT.LA và NHĐA, đội quân đất Võ thất trận hoàn toàn do vấn đề lực lượng, cụ thể là sự vắng mặt của 2 cầu thủ Thái Lan - trung vệ Nirut (7) và tiền vệ trung tâm Issawa (4). Dù sao, đấy cũng là một vấn đề lớn và nó đã rung lên hồi chuông báo động đối với HLV Dương Ngọc Hùng: Còn tới 17 vòng đấu nữa, mà hễ cứ vắng Issawa và các đồng hương của anh là Bình Định thua chắc sao? Thật nguy hiểm!
3 trận đấu còn lại giữa Thể Công - HA.GL, Bình Dương - LG.HN.ACB, Đà Nẵng - Đồng Tháp diễn ra với kết quả không nằm ngoài dự đoán. Nhưng nếu như LG.HN.ACB và Đồng Tháp phải "gác kiếm" trước đối thủ là hoàn toàn hợp lý do sự trội hơn hẳn của đối phương thì trận thua sít sao của Thể Công thật đáng tiếc. Trận đấu thứ hai dưới sự chèo lái của tân HLV Nguyễn Thanh Hải, đội bóng mặc áo lính quả là đã "khởi sắc dần dần" - theo đúng như mong muốn của ông. Họ đã tạo lập một thế trận khá cân bằng - nhiều khi lấn lướt - trước HA.GL (thiếu tiền đạo chủ chốt Kiatisuk) trong 90 phút và có không dưới 3 cơ hội thuận lợi, trong đó có pha sút bóng dội cột của Việt Hoàng (phút 15). Tiếc thay, TC đã không thể có lấy 1 điểm, khi họ thiếu sự ủng hộ của thần may mắn và một cú rướn cuối cùng trước khung thành đối phương!
Sau những kết quả bất thường, bảng tổng sắp của V-League sau vòng 5 có những biến động đáng kể: SLNA vươn lên thế chỗ LG.HN.ACB, tiếp theo sau là Bình Dương và SĐ.NĐ (cùng 9 điểm); trong khi đó, GĐT.LA đang tụt dần xuống vị trí áp chót của 2 suất xuống hạng và khoảng cách điểm số với "đối thủ truyền thống" HA.GL đã lên tới 4 trận thắng.
Và thế là giấc mơ của "phù thuỷ" Calisto và "bầu" Thắng ngày càng xa, còn Thể Công và Đồng Tháp lại có thêm một ông "bạn đường"!
Triệu Vân

Bản lĩnh nhà vô địch
20:35'' 15/02/2004 (GMT+7)
(VietNamNet) - Thiếu vắng ngôi sao số một Kiatisuk và phải chơi trên sân khách trước sức ép của chủ nhà Thể Công trong cơn khát điểm, nhưng bản lĩnh của nhà ĐKVĐ đã giúp HA.GL trụ vững và vượt lên giành chiến thắng.
Về mặt lý thuyết, cuộc chạm trán Thể Công - HA.GL là sự đụng độ giữa đội đầu bảng và đội xếp áp chót, nhưng trên thực tế, trận đấu đã diễn ra khá cân bằng và HA.GL trở thành người chiến thắng nhờ kinh nghiệm và khả năng tận dụng cơ hội tốt hơn Thể Công.
Với quyết tâm giải toả cơn khát chiến thắng kéo dài suốt từ đầu mùa giải cộng với sự cổ vũ nhiệt tình của khoảng 7.000 khán giả nhà trên sân Hàng Đẫy, Thể Công đã nhập cuộc rất khí thế và đẩy HA.GL vào thế chống đỡ khá vất vả. Đội chủ nhà chủ yếu tấn công bằng những pha lên bóng dọc biên kết hợp với chuyền dài vượt tuyến rồi chuyển ra trước vòng cấm HA.GL để dứt điểm. Xuất phát từ một tình huống tấn công như thế ở phút 15, Việt Hoàng (7) đã làm rung chuyển khung thành thủ môn Văn Hạnh (1) bằng cú sút từ góc hẹp dội cột dọc bật ra. Đây là cơ hội ghi bàn đáng kể và rõ nét nhất của Thể Công trong trận đấu này, nhưng nó là sản phẩm của một nỗ lực cá nhân thay vì kết quả của một pha dàn xếp tấn công bài bản.
Tuy nhiên, yếu tố tinh thần chỉ giúp Thể Công lấn lướt HA.GL trong vòng 20 phút đầu tiên, và càng về sau, sự chênh lệch về chuyên môn giữa 2 đội thể hiện càng rõ nét. Khác với lối chơi khá đơn điệu của Thể Công, những pha phối hợp của các cầu thủ HA.GL biến hoá và sắc sảo hơn rất nhiều, và nếu có Kiatisuk trên hàng tấn công đội bóng phố Núi ở trận này thì Thể Công đã không phải chờ tới phút 83 mới bị thủng lưới. Tân binh đội tuyển quốc gia Minh Hải (16) mất hẳn sự nguy hiểm khi không còn có Kiatisuk ở bên và Tawan (10) phải chú trọng phòng ngự nhiều hơn.
Sang hiệp 2, BHL HA.GL quyết định cho Văn Đàn (9) vào thay Hải Lâm (19) nhằm củng cố thêm khả năng tranh chấp bóng của hàng tiền vệ đồng thời ''''chia lửa'''' với Minh Hải ở tuyến trên. Sự điều chỉnh chiến thuật khôn ngoan của BHL HA.GL đã khiến Thể Công không thể tái diễn kịch bản tấn công tưng bừng như ở 15 phút đầu hiệp 1. Chơi chủ động và khá nhàn nhã nhưng có vẻ như mục tiêu của HA.GL chỉ là 1 điểm trên sân khách nhằm giữ sức trước hàng loạt trận cầu quan trọng sắp tới, nên áp lực về phía cầu môn thủ thành Văn Học (26) không thật sự lớn.
Về phía Thể Công, dù không thể tạo dựng thế trận ngang ngửa với đối phương, nhưng đội chủ nhà vẫn có một cơ hội ghi bàn khá thuận lợi ngay đầu hiệp 2. Phương Nam (10) có bóng thuận lợi ở cự ly khoảng 15m sau khi trung vệ Duy Quang (6) của HA.GL phán đoán không chính xác đường chuyền dài của Anh Tuấn (16), nhưng cầu thủ số 10 của Thể Công lại vội vã sút bóng chệch cột khá xa. Không cầm được bóng ở tuyến giữa và lối chơi tấn công biên cũng bị bắt bài, Thể Công càng lâm vào thế khó khi tiền vệ tổ chức Việt Hoàng (7) phải rời sân ở phút 68 do chấn thương đầu gối.
Đội khách HA.GL tiếp tục làm chủ trận đấu và thiếu chút nữa họ đã có bàn thắng ở phút 76 khi Minh Hải dù đã vượt qua thủ môn Văn Học, nhưng lại bị Như Thuần (20) lao về phá bóng ngay trong chân. Trước đó, trung vệ Hải Long đã có một sai lầm chết người khi trả bóng về cho Văn Học mà như chuyền bóng dọn cỗ vào chân Minh Hải. 7 phút sau pha bóng ''''chết hụt'''' này, Thể Công đã ''''chết thật'''' khi Tawan nhận đường bóng phạt góc của Quang Trường (11) chuyền vòng cung vào trung lộ rất nguy hiểm. Quang Trãi nhô cái đầu của mình lên cao nhất, lái bóng vào góc lưới trước sự sững sờ của toàn bộ hàng thủ Thể Công. Các hậu vệ đội chủ nhà hoàn toàn có lỗi trong bàn thua này bởi đã không có một ai theo kèm Trãi.
Khoảng thời gian gần 10 phút còn lại quá ít ỏi để Thể Công có thể làm nên một cuộc lội ngược dòng, và họ đã phải hứng chịu thất bại thứ 2 trên sân nhà chỉ sau 5 vòng đấu và hầu như không thể cải thiện vị trí nguy hiểm của mình trong bảng xếp hạng.
Hoàng Linh

Tin tổng hợp về Peter Withe:
''Chất lượng bóng đá VN đang tiến bộ''
Sau trận đấu giữa Thể Công và Hoàng Anh Gia Lai diễn ra chiều nay, cựu HLV đội tuyển Thái Lan Peter Withe đã nhận xét chất lượng bóng đá cấp CLB của Việt Nam đang được cải thiện đáng kể. Ứng cử viên số một cho vị trí dẫn dắt tuyển bóng đá Việt Nam còn tiết lộ vợ ông rất yêu Hà Nội.
- Chào ông Peter Withe, xin ông cho biết đánh giá của mình về trận Thể Công - HAGL?
- Trận đấu này diễn ra rất sôi động, với chất lượng chuyên môn cao. Tuy nhiên, tôi cho rằng HAGL chơi bóng kinh nghiệm hơn và làm chủ được tốc độ trận đấu. Còn Thể Công thì bị chững lại ở những thời điểm quyết định và một số vị trí của họ tỏ ra mất bình tĩnh. Các cầu thủ Thái Lan chơi khá nổi bật. Họ cũng đóng góp nhiều vào thành công của đội nhà.
- Theo ông, chất lượng bóng đá Việt Nam so với Thái Lan ở mức nào?
- Rất khó có thể đánh giá chính xác về sự khác biệt giữa nền bóng đá của hai nước. Nhưng tôi có thể khẳng định rằng bóng đá Việt Nam đang được cải thiện không ngừng. Cổ động viên của các bạn rất hâm mộ bóng đá. Hy vọng tôi sẽ có cơ hội chứng kiến những trận đấu hay hơn nữa của bóng đá Việt Nam.
- Cuộc thương thảo giữa ông và Liên đoàn bóng đá Việt Nam đã có đạt được kết quả gì?
- Mọi việc vẫn còn chưa rõ ràng (cười).
- Ông và phu nhân có cảm nhận thế nào về thủ đô Hà Nội?
- Hà Nội là một thành phố đẹp với nhiều điều mới mẻ mà vợ tôi rất thích. Con người nơi đây cũng thật nồng nhiệt, thân thiện và hiếu khách. Vợ tôi thấy có một điểm chung giữa Hà Nội và Bangkok là giao thông rất đông đúc với số lượng ôtô, xe máy lớn.
(**)Peter Withe tiếc cho Thể Công

Trả lời phỏng vấn sau khi dự khán trận đấu Thể Công - HA.GL, ứng viên sáng giá cho chức HLV trưởng đội tuyển Việt Nam, ông Peter Withe, đã khen ngợi các cầu thủ trẻ Thể Công và nói rằng lẽ ra họ đã có thể giành chiến thắng. Ông Withe tiếp tục giữ kín các thông tin liên quan tới cuộc thương lượng với LĐBĐ Việt Nam cũng như khả năng ký kết hợp đồng giữa 2 bên. HLV người Anh đã dành khá nhiều thời gian để trò chuyện với các học trò cũ ở đội tuyển Thái Lan hiện khoác áo HA.GL như Dusit, Chukiat, Tawan và HLV HA.GL Arjhan Songamsak. Nội dung chủ yếu của cuộc trò chuyện này là những ấn tượng về cuộc sống tại Việt Nam của ông Withe sau mấy ngày lưu lại Hà Nội. Ông Withe cũng cho biết sẽ rời Hà Nội vào tuần sau nhưng không nói bao giờ sẽ quay lại.
tin từ "vnexpress.net"
(**)tin từ "vnn.vn"

Một đội bóng không phải chỉ có 5 người. Có lẽ tôi cũng đôngý với bạn về ít nhất 3 trong 5 người đó là Huy Hoàng, Quốc Vượng, Văn Quyến... Nhưng nói Dương Hồng Sơn là xuất sắc thì tôi không nghĩ vậy (Có thể kể một loạt cái tên như Hạnh, Cường... còn xuất sắc hơn) còn Công Vinh thì có gì mà gọi bởi còn lâu, lâu lắm CV mới so sánh dược với Lê Huỳnh Đức ở vị trí trung phong mũi nhọn (Kể cả so với phong đọ của Đức hiện nay không phải là tốt nhất). Đội tuyển cần có sức trẻ là rất đúng và các cá nhân trẻ đó đã được gọi. họ là niềm hy vọng của chúng ta trong tương lai nhưng để có thể phát huy hết khả năng của họ thì việc được chơi cạnh các cầu thủ xuất sắc như Huỳnh Đức, Đức Thắng, Minh Đức là điều rât nên làm. Một cách khách quan bạn thử nghĩ nếu Quyến đá cặp với Lê Huỳnh Đức tốt hơn hay với Phan Thanh Bình hiệu quả hơn.
To mod NguyenVanTruong: Dù bạn không kính trọng người ta nhưng đối với một người lớn tuổi (Chắc là lớn tuổi hơn bạn), việc gọi tên tục của HLV Vinh ra là..hỗn. Rất mong bạn xem xét lại cái tên của topic này và topic duới cái này.
Hy vọng bõ Bóng đá VN ngày một tốt đẹp hơn.