Tuyển VN năm 2004: những ngày u ám nhất

Dân Việt Nam là thế thắng thì cười ha hả thua thì chửi trời chửi đất . Rốt cục để làm gì . Chẳng nhẽ Việt Nam cứ mãi thứ 2 Đông Nam Á là mọi người đã thoả mãn . Nên chăng sau thất bại nên tìm ra những nguyên nhân dẫn đến thất bại đó . Có lẽ Việt Nam bị loại sớm lại hay hơn là cứ vào đến trung kết rồi lại ôm hận trước Thái Lan . Bao giờ chúng ta mới vươn lên khỏi cái hố đen của bóng đá TG là khu vực Đông Nam Á .
Lỗi của Liên Đoàn và người hâm mộ :
Nguyên nhân đầu tiên đó là bệnh thành tích .
Các huấn luyện viên NN về nắm đội tuyển đều được giao cho nhiệm vụ là dẫn dắt thành công đội tuyển trong giải đấu sắp tới (Tiger Cup hoặc SeaGame ) gần như công việc của HLV chỉ là 1 mớ cầu thủ được các ông Liên Đoàn chọn sẵn . Và lắp ghép thế nào để đá . Các cổ động viên cũng vậy gần như họ cần những thắng lới trước mắt nhiều hơn là một sự đầu tư về lâu dài .
Thời gian để 1 huấn luyện viên nắm đội không ai được đến 4 năm . Họ cũng không được làm hết quyền hành của 1 huấn luyện viên . VD : Trường hợp Calisto . Có thể nói HLV Calisto là 1 huấn luyện viên có chuyên môn tốt và thực sự có tâm huyết với bóng đá Việt Nam . Nhưng Liên Đoàn vẫn cố tình từ chối ông vì đơn giản ông đã dẫn dắt Gạch Đồng Tâm Long An biết quá rõ về cơ chế bóng đá Việt Nam và các cách "ăn tiền" từ bóng đá của các vị quan chức . Chính vì vậy ông tỏ thái độ khi Liên Đoàn chấm mút trong những cuộc tập huận hay những đầu tư về cơ sở vật chất như ăn uống , đi lại và điều kiện tập luyện của các cầu thủ . Chính vì vậy mà Liên Đoàn cho ông ta ra rìa mà chẳng cần có 1 lời giải thích chính đáng .
Báo chí cũng có lỗi khá lớn trong thất bại của đội tuyển . Có thể nói trình độ hiểu biết về bóng đá của các phóng viên thể thao Việt Nam chỉ ở mức độ trung bình . Thường thì là tát nước theo mưa . Thắng thì khen thua thì chửi . Sao họ không khen trước khi thắng và chửi trước khi thua . Chỉ đến lúc kết quả đã rỏ ràng họ mới nhẩy vào nhận xét như đúng rồi . Trước trận Việt Nam _ Indo 1 người quen hỏi tôi : " Mày nghĩ trận này thế nào ? " Tôi trả lời "em nghĩ Việt Nam sẽ bị thủng lưới trước " Người đó hỏi lý do tại sao . Tôi nói vì em xem trận Viêt Nam Campuchia và Indo Lào . Sức tấn công của Indo là có thật . Sự yếu kém của Quang Trải , bất hợp lý về vị trí của Huỳnh Đức , Tài Em và Trường Giang đã bộc lộ từ trước . Không 1 tờ báo nào lên tiếng mạnh mẽ vì chuyện đó đơn giản vì 2 trận trước Viêt Nam đã không thua Singapore và thắng Campuchia tận 9_1 . Không có ai khuyên Việt Nam nên đá phòng ngự trước Indo . 2 Bàn thua đầu đến từ cánh trái . Bàn thứ 2,3 do lỗi vị trí của của tiền vệ phòng ngự và sự phối hợp của 2 trung vệ . Huỳnh Đức đá quá tồi trong cương vị tiền về kiến tạo . Không có khả năng giữ bóng và đi bóng kiến các phương án tấn công của ĐTVN trở nên đơn giản . Cánh trái Tài Em và Quang Trải hoạt động độc lập . Hầu như không hề phối hợp với nhau trong những pha xuống biên . cánh phải Hồng Minh bám biên không tốt và khả năng lật bóng cũng bình thường . Minh Phương di chuyển hơi nghiêng về phía trong .
Chúng ta đã từng chứng kiến cả một tờ báo đứng ra chửi rủa Dido suốt thời gian làm HLV chỉ vì ông ta không chịu tiếp đón phóng viên báo đó tử tế ( Nếu họ chửi vì chuyên môn HLV kém thì không nói đây lại là do lý do tự ái cá nhân chẳng liên quan gì đến bóng đá cả ) . Rồi những làn sóng ủng hộ Văn Quyến vào tuyển được phát động ngầm từ báo chí , đến người hâm mộ . Quyến không phải Hồng Sơn . Quyến cũng không được như Hồng Sơn .
1 Hồng Sơn với chính sách tuyển quốc gia là Câu lạc bộ Quân đội mở rộng đã thống trị bóng đá Việt Nam trong bao năm qua .
Nó giúp Việt Nam đứng thứ nhì đông nam á nhưng cũng chính nó làm cho Việt Nam không bao giờ lên được thứ nhất .
Việc Hồng Sơn chiếm vị trí quan trọng trong Tuyển kiến Minh Hiếu , Tuấn Thành và Mai tiến Dũng trở thành người thừa trong tuyển . Các cầu thủ của các câu lạc bộ khác dường như bị thiệt thòi khi đua tranh vào 1 vị trí có 1 cầu thủ của Thể Công cùng đá ở vị trí đó . Dù sao Hồng Sơn cũng có tài và đá cống hiến hết mình , kể cả khi chấn thương HS đá vẫn rất hăng .
Còn Quyến , trẻ tuổi , tài năng và cống hiến cho đội tuyển chưa là bao . Vậy mà bây giờ Quyến đã có cái tướng của Ronaldo vừa chạy vừa đi . Không thể bắt 10 người trên sân chạy thục mạng trên sân để phục vụ cho một thằng nặng mông ục ịch . Bỏ lỡ và không tạo cơ hội cho đồng đội khi có thể . Rồi chẳng may nó ghi được bàn thắng thì nó lại ẵm chọn cả giải thưởng mặc dù với số cơ hội mà nó có được, hoặc nếu nó chơi đồng đội 1 chút , thì có lẽ sẽ có nhiều bàn thắng hơn được ghi .
1 Văn Quyến với sự tập luyện nghiêm túc và thi đấu hết mình sẽ cống hiến rất nhiều cho Tuyển VN . Còn dường như Quyến đá bóng bây giờ chỉ phục vụ mục đích cá nhân của mình . Một Pháp vô địch thế giới nhờ loại Cantona và gần đây là Hy Lạp vô địch châu Âu mà không hề có sao . Là bài học cho Quyến và người hâm mộ . VN thua Indo không phải vì loại Quyến mà vì có những người như Quyến đã không tập uyện hết mình để cống hiến cho đất nước .
Được jugi_vn sửa chữa / chuyển vào 02:55 ngày 13/12/2004

Bây giờ đã thua rồi thì chửi các cầu thủ cũng vậy thôi. Lỗi là lỗi của lão Ta không biết chọn người cho đúng vị trí. Quang Trãi có bao giờ đá hậu vệ biên đâu nên không tự dưng có thể biến thành Cafu trong 1 giải lớn được. Huỳnh Đức thì cũng vậy, Huỳnh Đức mà kiến thiến bóng thì chả khác gì Hồng Sơn đi đá tiền đạo cắm. Mã cũng không nên chửi lão Ta nữa. Lão này đã biến rồi còn đâu. Có chửi thì cũng chỉ có các bác nghe mà thôi. Bây giờ chửi là chửi mấy tên liên trong Liên Đoàn Bán Độ ấy. Mấy lão này mới chính là thủ phạm chính. Mấy lão này hoàn toàn không biết dùng người và tuyển người. Cho nên chỉ có những thay đổi tích cực trong Liên Đoàn Bán Độ thì bóng đá VN mới mong tiến lên được.
Mà cái vụ sân Mỹ Đình chìm xuống rồi thì phải. Công nhận tên mặt mẹt nào chơi 1 cú khá bẫm mà không bị gì cả. Chỉ có cái nhục thể quốc gia Mỹ Đình là vẫn còn trơ trơ ra đấy cho dân VN bẽ mặt đến vài thế hệ sau ấy chứ.

Chúng ta nên làm gì để cứu bóng đá Việt Nam .

Dân Việt Nam là thế thắng thì cười ha hả thua thì chửi trời chửi đất . Rốt cục để làm gì . Chẳng nhẽ Việt Nam cứ mãi thứ 2 Đông Nam Á là mọi người đã thoả mãn . Nên chăng sau thất bại nên tìm ra những nguyên nhân dẫn đến thất bại đó . Có lẽ Việt Nam bị loại sớm lại hay hơn là cứ vào đến trung kết rồi lại ôm hận trước Thái Lan . Bao giờ chúng ta mới vươn lên khỏi cái hố đen của bóng đá TG là khu vực Đông Nam Á .
Lỗi của Liên Đoàn và người hâm mộ :
Nguyên nhân đầu tiên đó là bệnh thành tích .
Các huấn luyện viên NN về nắm đội tuyển đều được giao cho nhiệm vụ là dẫn dắt thành công đội tuyển trong giải đấu sắp tới (Tiger Cup hoặc SeaGame ) gần như công việc của HLV chỉ là 1 mớ cầu thủ được các ông Liên Đoàn chọn sẵn . Và lắp ghép thế nào để đá . Các cổ động viên cũng vậy gần như họ cần những thắng lới trước mắt nhiều hơn là một sự đầu tư về lâu dài .

Thời gian để 1 huấn luyện viên nắm đội không ai được đến 4 năm . Họ cũng không được làm hết quyền hành của 1 huấn luyện viên . VD : Trường hợp Calisto . Có thể nói HLV Calisto là 1 huấn luyện viên có chuyên môn tốt và thực sự có tâm huyết với bóng đá Việt Nam . Nhưng Liên Đoàn vẫn cố tình từ chối ông vì đơn giản ông đã dẫn dắt Gạch Đồng Tâm Long An biết quá rõ về cơ chế bóng đá Việt Nam và các cách "ăn tiền" từ bóng đá của các vị quan chức . Chính vì vậy ông tỏ thái độ khi Liên Đoàn chấm mút trong những cuộc tập huận hay những đầu tư về cơ sở vật chất như ăn uống , đi lại và điều kiện tập luyện của các cầu thủ . Chính vì vậy mà Liên Đoàn cho ông ta ra rìa mà chẳng cần có 1 lời giải thích chính đáng .
Báo chí cũng có lỗi khá lớn trong thất bại của đội tuyển . Có thể nói trình độ hiểu biết về bóng đá của các phóng viên thể thao Việt Nam chỉ ở mức độ trung bình . Thường thì là tát nước theo mưa . Thắng thì khen thua thì chửi . Sao họ không khen trước khi thắng và chửi trước khi thua . Chỉ đến lúc kết quả đã rỏ ràng họ mới nhẩy vào nhận xét như đúng rồi . Trước trận Việt Nam _ Indo 1 người quen hỏi tôi : " Mày nghĩ trận này thế nào ? " Tôi trả lời "em nghĩ Việt Nam sẽ bị thủng lưới trước " Người đó hỏi lý do tại sao . Tôi nói vì em xem trận Viêt Nam Campuchia và Indo Lào . Sức tấn công của Indo là có thật . Sự yếu kém của Quang Trải , bất hợp lý về vị trí của Huỳnh Đức , Tài Em và Trường Giang đã bộc lộ từ trước . Không 1 tờ báo nào lên tiếng mạnh mẽ vì chuyện đó đơn giản vì 2 trận trước Viêt Nam đã không thua Singapore và thắng Campuchia tận 9_1 . Không có ai khuyên Việt Nam nên đá phòng ngự trước Indo . 2 Bàn thua đầu đến từ cánh trái . Bàn thứ 2,3 do lỗi vị trí của của tiền vệ phòng ngự và sự phối hợp của 2 trung vệ . Huỳnh Đức đá quá tồi trong cương vị tiền về kiến tạo . Không có khả năng giữ bóng và đi bóng kiến các phương án tấn công của ĐTVN trở nên đơn giản . Cánh trái Tài Em và Quang Trải hoạt động độc lập . Hầu như không hề phối hợp với nhau trong những pha xuống biên . cánh phải Hồng Minh bám biên không tốt và khả năng lật bóng cũng bình thường . Minh Phương di chuyển hơi nghiêng về phía trong .

Chúng ta đã từng chứng kiến cả một tờ báo đứng ra chửi rủa Dido suốt thời gian làm HLV chỉ vì ông ta không chịu tiếp đón phóng viên báo đó tử tế ( Nếu họ chửi vì chuyên môn HLV kém thì không nói đây lại là do lý do tự ái cá nhân chẳng liên quan gì đến bóng đá cả ) . Rồi những làn sóng ủng hộ Văn Quyến vào tuyển được phát động ngầm từ báo chí , đến người hâm mộ . Quyến không phải Hồng Sơn . Quyến cũng không được như Hồng Sơn .
1 Hồng Sơn với chính sách tuyển quốc gia là Câu lạc bộ Quân đội mở rộng đã thống trị bóng đá Việt Nam trong bao năm qua .
Nó giúp Việt Nam đứng thứ nhì đông nam á nhưng cũng chính nó làm cho Việt Nam không bao giờ lên được thứ nhất .
Việc Hồng Sơn chiếm vị trí quan trọng trong Tuyển kiến Minh Hiếu , Tuấn Thành và Mai tiến Dũng trở thành người thừa trong tuyển . Các cầu thủ của các câu lạc bộ khác dường như bị thiệt thòi khi đua tranh vào 1 vị trí có 1 cầu thủ của Thể Công cùng đá ở vị trí đó . Dù sao Hồng Sơn cũng có tài và đá cống hiến hết mình , kể cả khi chấn thương HS đá vẫn rất hăng .
Còn Quyến , trẻ tuổi , tài năng và cống hiến cho đội tuyển chưa là bao . Vậy mà bây giờ Quyến đã có cái tướng của Ronaldo vừa chạy vừa đi . Không thể bắt 10 người trên sân chạy thục mạng trên sân để phục vụ cho một thằng nặng mông ục ịch . Bỏ lỡ và không tạo cơ hội cho đồng đội khi có thể . Rồi chẳng may nó ghi được bàn thắng thì nó lại ẵm chọn cả giải thưởng mặc dù với số cơ hội mà nó có được, hoặc nếu nó chơi đồng đội 1 chút , thì có lẽ sẽ có nhiều bàn thắng hơn được ghi .
1 Văn Quyến với sự tập luyện nghiêm túc và thi đấu hết mình sẽ cống hiến rất nhiều cho Tuyển VN . Còn dường như Quyến đá bóng bây giờ chỉ phục vụ mục đích cá nhân của mình . Một Pháp vô địch thế giới nhờ loại Cantona và gần đây là Hy Lạp vô địch châu Âu mà không hề có sao . Là bài học cho Quyến và người hâm mộ . VN thua Indo không phải vì loại Quyến mà vì có những người như Quyến đã không tập uyện hết mình để cống hiến cho đất nước .

Thôi các chú cho anh lương văn can. Hôm nay mà Lào nó dã được Sing thì anh đảm bảo VN gặp nó kết quả chỉ có đi từ hòa đến thua. Mẹ kiếp, trong một bảng được đánh giá là tương đối dễ dàng, chỉ có 2 đối thủ cạnh tranh trực tiếp thì hoà một trận trong thế bị ép hoàn toàn còn một trận thua tan nát, thế bị loại là xứng ********* rồi, tiếc làm cái nhéo gì. Cũng may mà Indo nó chắc chắn vào vòng trong nên không còn động lực thi đấu chứ hiệp hai mà nó cũng cố như hiệp một thì lại chẳng quá Lào.
Bây giờ anh sợ nhất là tuyển ruồi trâu thế nào nhảy cụ nó vào bán kết. Đụng Thái Lan nó lại chả giã cho trên 10 trái đem về chia nhau. Đá thế thì giải tán bố nó đi mà làm lại từ đầu cho nhanh.
Mà một số chú cho anh hỏi: Từ bao giờ các chú có thói quen bê nguyên bài từ vnn copy paste sang trang này thế? Hay là bắt chước icms?

Liên đoàn bóng đá Việt Nam đã làm gì .
Đầu tư cơ sở vật chất ăn uống và tập luyện :
Sau vụ Đội tuyển VN tập luyện nhờ ở trung tâm của Gạch Đồng Tâm . Cả Liên Đoàn mới ớ ngưòi ra khi ông Võ Quốc Thắng bảo chỉ cần 3 Tỷ là có thể xây dựng 1 trung tâm thế này . Vậy Liên Đoàn đã chi ra bao nhiêu tiền cho việc tập luyện của cầu thủ chắc con số đó phải gấp nhiều lần cái 3 tỷ mà hiệu quả không thấy đâu . "Một đội tuyển quốc gia mà điều kiện cơ sở vật chất không bằng một câu lạc bộ ."
Bóng đá trẻ :
Các giải U được phó mặc cho 1 tờ báo không liên quan đến thể thao tổ chức . Không quan tâm đúng mức về việc phát hiện và bồi dưỡng nhân tài . ( Hi vọng nhân tài tự mọc ra chắc ) . Cái này chắc kiếm trác khó . Có đớp cũng sợ mang tiếng "ăn dỗ trẻ con" . Không hiểu các vị định hướng gì cho tương lai bóng đá VN .
Vận Động Tài Trợ :
Quan chức liên đoàn có vẻ quan tâm nhiều đến việc chấm mút được nhiều hay ít từ tiền tài trợ hơn là hợp đồng nào có lợi hơn cho bóng đá VN . Ngay cả người đứng ra liên hệ cũng thản nhiên nuốt trắng 5===>10% hoa hồng . 5,10% đó nhiều lắm . Sự chênh lệch giữa 2 hợp đồng cũng nhiều lắm . Người chịu thiệt vẫn là các cầu thủ và các câu lạc bộ .
Tập Huấn :
Những chuyến tập huấn trở thành những chuyến du lịch của các vị con cháu các quan chức liên đoàn . Khi mà số cầu thủ được đi tập huấn phải bó gọn . Xuất ăn và ở được tích kiệm triệt để thì các vị du khách trời ơi kia được gắn với những chức danh để đi kèm đội tuyển . HLV nước ngoài nhìn thấy cảnh đó chắc phải ngao ngán lắm , các cầu thủ thì bị ức chế .
Còn rất nhiều cái cần nói nữa . Vậy liệu chúng ta có cần những Ly , Viễn , Trung hay Hiển không ?
Bóng đá VN cần những ai đứng trong liên đoàn .
Cần những mẫu người như Ông Võ Quốc Thắng phụ trách về đường hướng phát triển cũng như tài chính của Liên Đoàn. Bà Hoàng Xuân Thái phụ trách về vấn đề quản lý và điều hành hoạt động của Liên Đoàn . Họ sẽ làm được nhiều việc tốt hơn nhiều so với 2 anh béo múp béo míp Ly và Viễn . Cần những cựu cầu thủ hay huấn luyện viên có tâm có tài như Trần Công Minh để phụ trách những vấn đề liên quan trực tiếp đến chuyên môn hơn là anh Trung và anh Hiển .

Nên mời thêm Đoàn Nguyên Đức phụ trách đối ngoại và lo việc tìm tài trợ cho đội tuyển , Nguyễn Hồng Thanh và Trần Công Minh lo việc phát hiện và bồi dưỡng tài năng trẻ...Còn Ly , Viễn , Trung , Hiển và cả Mui nữa nên cho về vườn chăn gà đi là vừa...Mà cả cái lão Thái nữa cấp dưới làm ăn ngu xuẩn như thế mà như mắt mù tai điếc cũng nên cho về vườn nốt...

Bác nói đúng theo đúng phong cách bóng đá chuyện nghir65p, thất bại thì ông Tavares đi thế thôi, xử là xử bọn LD.

Trong một bài trả lời trên chủ đề "không chỉ thua mà còn là nỗi nhục" Giang Minh Sài tôi đã phát hoảng vì với sự điều hành của Liên đoàn BĐ thì chẳng mấy chốc chúng ta sẽ tiến bộ bằng với Lào, CamPuChia, thậm chí là tiến bằng Đông Timor!
Hôm nay đọc báo TTSG, mới biết kế hoạch của Liên đoàn nhiệm kỳ này là sẽ tổ chức đại hội kết thúc nhiệm kỳ vào tháng 9 năm 2005, nay do trận thua bẽ bàng của Tuyển VN trước Indo, đang có ý kiến phải tổ chức sớm đại hội bầu nhiệm kỳ mới vào tháng 3 năm 2005.
Từ bây giờ đến tháng 3 năm 2005, thời gian không còn nhiều, nhưng là những người yêu bóng đá, yêu tổ quốc, chúng ta cần có một kế hoạch cụ thể để giúp các quan chức trong liên đoàn nhiệm kỳ cũ sớm về vườn, dọn đường cho các nhân vật mới thực sự cần thiết cho bóng đá Việt Nam tiếp nhận vị trí phù hợp trong liên đoàn khoá mới, ngõ hầu đưa bóng đá VN tiến lên.
Vậy nên chăng, chúng ta cần bàn bạc soạn thảo một kế hoạch rõ ràng, theo đội hình 4-4-2 mà AFC và FIFA vừa khuyến cáo với bóng đá VN, để chỉ rõ đội hình hiện nay của Liên đoàn ấm ớ dở hơi như thế nào, cần ai thay thế ở vj trí nào. Để cuối cùng, ngay trước thềm Đại hội Liên đoàn, những người hâm mộ có trách nhiệm với đội tuyển, với nền bóng đá sẽ làm một cuộc biểu dương lực lượng, gây áp lực rõ ràng với bè lũ phá hoại nhằm làm chúng nhanh chóng cút khỏi cơ quan đầu não của Bóng Đá Việt Nam.
Rất mong các bạn cùng xắn tay, đào mồ chôn phứt mấy tên phá hoại Bóng đá Việt Nam kia.

TÔI LÀ TAVARESS - AI DÁM VÀO ĐÂY KHÔNG

Tôi tên là Tavaress
Quốc tịch : Brazin
Nghề nghiệp : Cầu thủ Bóng đá, HLV bóng đá, Chuyên gia của Wiliam Hill.
Thấy các Bạn nói tốt về Tôi quá nên Tôi vào đây để giao lưu với các Bạn.
Tôi được VFF mời làm HLV trưởng quốc gia VN khi Tôi đang làm GĐ KT cho CLB LIFAN theo hợp đồng cung cấp hàng hóa giữa Tập đoàn Lifan và Thành phố Sao-paolo.
Thực ra, Tôi cũng muốn chuyển nghề từ lâu nhưng lãnh đạo Thành phố động viên Tôi làm việc cho họ, bất kể kết quả như thế nào.
Đến khi nghe tin VN có tìm HLV thì Tôi cũng muốn thử xem, may quá lại được các bạn ạ.
Sang đến VN, để cho khác người Tôi đã làm đảo lộn hết các thứ từ A-Z, chả nhẽ lại đi theo vết cũ thì làm sao xứng tầm của Tôi. Thứ bóng đá của Tôi nếu đem ra áp dụng với Thế giới thì đương nhiên hiệu quả cao hơn ở ĐNÁ này. Vì sơ đồ của Tôi là theo HàLan cơ mà, công thủ toàn diện, không thể nào không khả thi được. Có điều cầu thủ các Bạn quá yếu nên không đáp ứng lại mong muốn của Tôi mà thôi. Tôi sẵn sàng trả lời bất cứ câu hỏi nào của các Bạn.

Chào anh Ta !
Anh đi mà không bảo em trước một câu, để em còn 2 sọt cà chua chín và trứng thối để lâu ngày , định tặng anh từ lâu nhưng chưa có dịp.
hôm đấy em thấy anh ngồi suy tư bên ghế HLV , định ra xin chữ kí làm kỉ niệm vì biết không bao giờ gặp anh nữa nhưng không ngờ anh lại ra đi nhanh quá, em chưa kịp tiến đưa!
ôi, tiếc quá!
hãy bước đi và đừng nghĩ suy !