Tuyển VN năm 2004: những ngày u ám nhất

Lý do chính của cái ông này là cần tìm một người để đổ tội sau các trận thua bết bát mà ông ta cầm quân !
và khổ thân thằng bé , cái quy luật của sự đổ tội là tìm một thằng sao chưa kịp ghi bàn trong trận đó!

Vào thời điểm này mà bắt chọn giữa VQ với CV thì chắc chắn HLV nào cũng sẽ chọn CV . Theo tôi trong 15 năm qua , chưa cầu thủ U20 nào đá hay hơn được CV .Nếu tiếp tục đà này vài năm nữa VQ sẽ không thể đuổi kịp được CV . Tôi có ấn tượng với chú này vì ai cũng biết Seagame 22 Vinh chỉ là tiền đạo thứ 3 trong đội U23. 1 năm sau đã là số 1 tại tuyển Quốc gia.
Đồng ý với bác TuanUSA về đội hình như vậy, tuy nhiên bác nên loại bỏ cái vụ mời chú việt kiều nọ việt kiều kia về là hay hơn. Nên tính nhưng gì ta đang có hơn là đếm mấy con cua trong hang.
Đội tuyển hiện nay vẫn còn rất nhiều tài năng : Công V , Bảo K , Minh P , Tài E , Trung K , Quang H , Hồng S , Mạnh D , Huy H , Văn T , Hải L... Thừa một đội hình mạnh , ngoài ra Lưu T Châu vẫn dùng được sao không dùng ta ? Dưới sự dẫn dắt của Calisto ông ta sẽ phát hiện thêm nhân tố mới tại V Leage 2005 thử hỏi sao không đá nổi Asiad đây ?
LĐ làm ăn không ra gì nên chết, chứ nhân tài trong nước nhiều gấp đôi Tiger2002 còn gì

Chân tay của bọn LD có hay không thì không biết, sở dĩ không ai tham gia chủ đề của bác bởi một lẻ đơn giản là nó không thuyết phục thế thôi. Thứ nhất có tham gia cũng không có giá trị gì, bác nghĩ là vài chục thành viên của box này có thể làm thay đổi cả LD sao. Toàn dân chửi mà bọn LD vẫn trơ mặt ra thì cái chỉ đề của bac ăn thau gì. Thứ hai chủ đề của bác cũng chả có gì ngoài việc chửi bới đám LD, dạn chủ đề chửi bới này có nhiều rồi, thêm một cái cũng chả giúp ích gì. BÁc mở chủ đề gián tiếp bác là người lãnh đạo phong trào mà không tạo được sự thuyết phục thì chắc khó tìm người hưởng ứng.

Không phải là chuyện chửi hay không chửi hoặc những gì đại loại vậy. Chúng ta nên xem như đây là kiến nghị lại cách làm việc của các bác ở Liên Đoàn cơ. Thất bại của VN ở Tiger Cup lần này chỉ là hệ quả tất yếu của cách làm việc thiếu khoa học hay nói cách khác là vô trách nhiệm của các Bác ý thôi. Tôi nghĩ rằng trước sau gì VN mình cũng bị vậy thôi. Nếu như các Bác ở Liên Đoàn vẫn còn tại vị và tiếp tục công việc như bây giờ thì tôi nghĩ rằng Bóng đá Việt Nam 10 năm sau sẽ ở Top 200 chứ không phải 100 đâu. Thất bại lần này để cho các Bác ý sáng mắt ra, và để cho các cấp lãnh đạo có dịp nhìn lại các cấp dưới của mình làm việc như thế nào.
"Nhặt củi 3 năm đốt 1 giờ". Việt Nam tomorow ???

Báo chí cứ là toán lên Vn thua Indo là choáng váng, v.v... trước đây cũng từng thua Mã Lai 3 bàn cói gì mà lạ. Bà con nào muốn góp ý xây dựng thì gửi email về thethao@tuoitre.com.vn Cái này chắc thiết thực hơn.

Ở đây không phải là chọn 1 trong 2 giữa CV & VQ. Vì đội có thể có tới 5 tiền đạo cơ mà. Trong đó có tới 3 thường xuyên ở trong sân. Vậy tại sao không cho VQ vào đội ? Vừa cho T.Bình vừa cho V.Thành vào là 1 sự thừa thãi và chẳng hề đem lại 1 chút đột biến nào cả.

Ôi trời! Đến giờ này mà vẫn có chú kêu phải đá như Thẻ công ở giải QĐ Asean !!! Sao chú không nói là đưa cả bọn TC đí đá Won Cúp đi. Các đội QĐ các nước tòan loại nghiệp dư, chỉ có TC là chuyên nghiệp đá đấm chả ra làm sao cả may mới vô địch !

Bị stress hay là vô đạo đức ?
Hãy đọc bài này : http://thethao.vietnamnet.vn/chuyende/tigercup/2004/12/356026/
Bài này tôi viết trước khi Tiger CUp diễn ra rất lâu, và tiếc là nó đã đúng đến lúc này!

Đọc bài mấy em gái cổ vũ cho thắng Lý Quyến mới thấy rằng: các em đúng là trẻ con... Giống y hệt ngày xưa mấy em gái bén gót, phát rồ dại với Beckham. Dù sao Beckham còn đỡ vì nó xa cách về đại lý, thông tin bị tán sắc.... chứ như Quyến thì loại là đúng...
Bác win nói có vẻ có lý nhưng thực ra sai toét, cái sai giống như của lovequyen, và mấy em SL khác nữa. Đúng là VN ta quá thiếu cầu thủ giỏi đủ khả năng khoác áo đội tuyển quốc gia. Văn Thành, Thanh Bình được khoác áo ĐT đơn giản vì VN ko còn các cầu thủ khác khá khẩm hơn. Đó là do mặt bằng bóng đá VN ko tốt!
Bác lại hỏi: sao ko cho Quyến 1 suất ! Là 1 HLV- dù có giỏi- có kém, chắc 99% sẽ loại 1 cầu thủ dù chuyên môn có giỏi đến đâu nhưng lại gây ảnh hưởng xấu đến các cầu thủ khác: tập luyện bê trễ, rượu chè lướt khướt, thái độ ngôi sao.... Tavares đã ko làm được cái công việc là HL để có 1 ĐT giỏi nhưng đã làm đúng trong việc loại Quyến.
Tôi ko ghét Quyến! Nếu Quyến biết cách đứng lên tôi nghĩ anh ta sẽ có chân trong đội tuyển. Nhưng chính cách làm của Liên đoàn, của các HLV, báo chí và đặc biệt là của các CĐV như bác hay như mấy em gái ở đây đang làm hỏng Quyến!
Liên đoàn thì dùng dằng... HLV thì ko có phương pháp dạy dỗ đúng đắn: loại- gọi- loại- gọi...Báo chí thì mỗi khi ĐT thua thì lại đòi gọi Quyến. Còn CĐV thì hò reo tán thưởng mà chẳng hề biết là mình đang cổ vũ cho cái sai! Như thế sẽ càng khiến Quyến cảm thấy tất cả đang ở dưới chân mình. Và chẳng việc gì phải thay đổi...
Chắc hẳn cả tôi, cả bác đều hy vọng rằng Quyến sẽ trở lại, nhưng với tư cách là 1 cầu thủ sáng!

Không ai chịu nhìn lại một cách toàn diện và tử tế vì BĐVN.Cái chết của bóng đá Việt Nam là ở chỗ đấy

Không ai chịu nhìn lại một cách toàn diện và tử tế vì BĐVN
Cái chết của bóng đá Việt Nam là ở chỗ đấy

"Hết rồi! Hết thật rồi!" Khán giả rời sân Mỹ Đình với trạng thái của người mất của. Họ khản tiếng cổ vũ cho Lào mong điều kỳ diệu xảy ra để bóng đá Việt Nam còn chút hy vọng nhưng lịch sử đã không lặp lại. Thật tội cho người hâm mộ khi rơi vào hoàn cảnh lo toan cho đội nhà bằng cách cổ vũ cho người láng giềng với tất cả hy vọng còn lại. Lỗi tại ai?

Chiều nay (15.12), ĐTVN sẽ phải ra sân hoàn tất thủ tục với Lào dưới sự dẫn dắt của một HLV mới người Việt - ông Trần Văn Khánh. Sẽ có nhiều thay đổi trong thời điểm "thay ngựa giữa dòng" một cách bất đắc dĩ. Ông Khánh ngoài những câu xã giao và động viên tinh thần sẽ thi đấu với quyết tâm cao nhất, không làm phụ lòng người hâm mộ... cho biết sẽ thay đổi rất nhiều so với những gì ông Tavares đã làm. Đơn cử như đưa các cầu thủ trở về vị trí sở trường của mình. Đức Thắng sẽ ra biên trái đúng với chất của Thắng, Minh Phương về lại hành lang phải như Tiger Cup 2002 và SEA Games 22 vừa qua, Hồng Minh vào giữa đá trụ trong khi Huỳnh Đức sẽ tạm ngồi ngoài để những cầu thủ trẻ hơn, khỏe hơn gánh vác nhiệm vụ...

Những gì ông Khánh mới lên và dám làm, dám đổi chưa hẳn đã là tối ưu nhưng cho thấy giữa các trợ lý và ông Tavares trước đây đã không có sự đồng nhất trong quan điểm và trong cách dùng người. Điều mà sau khi ông Tavares thoái vị người ta mới mạnh miệng lên án và tự ôm vào mình cái "công" là đã đấu tranh quyết liệt nhưng ông Tavares không chịu nghe. Cũng hệt với chuyện ông Trần Duy Ly đã phát biểu với báo giới là "Chính tôi đã đề nghị ông Tavares thay những vị trí bất hợp lý trước trận Indo nhưng ông ấy không chịu nghe...".

Bóng đá vốn là cuộc chơi và cuộc chơi ấy tồn tại cả mặt tốt lẫn mặt xấu. Chẳng hạn ở Tiger Cup năm 1996 khi sóng gió nổi lên cả bên trong lẫn bên ngoài ĐT thì chiếc huy chương đồng đã xóa đi tất cả. Những lời tung hô, ca ngợi đã được bay bổng bởi ngôn từ thay cho một cuộc đại phẫu và mổ xẻ đến nơi đến chốn. Thậm chí là người ta đã phải làm cái việc "phong danh hiệu" người hùng cho những kẻ bị chỉ mặt và buộc tội là bán độ trước đó. Sẵn sàng ca ngợi và tung hô chính cái con người mà trước đó đã có một âm mưu đưa lên "giàn hỏa" để xử.

Nếu xét về mặt tiêu cực thì rõ ràng là Tiger Cup 2004 không tiêu cực bằng Tiger Cup 1996. Sự kiện không dưới 4 cầu thủ bán độ bị chỉ mặt và bị đề nghị đuổi về nước (1996) xét về mặt nào đó nó lớn hơn tình trạng lãn công để đòi yêu sách và tiền thưởng (2004). Hoặc chuyện các trợ lý công khai đại diện cho LĐ chống ông Weigang theo kiểu chủ và người làm thuê (1996) lớn hơn rất nhiều so với thái độ núp sau lưng HLV ngoại và "im lặng là vàng" cái nào tệ hơn? Thế nhưng khi có huy chương rồi thì người ta lấy thành tích để báo cáo chứ không ai chịu nhìn lại một cách toàn diện và tử tế gọi là vì cái chết của nền BĐVN là ở chỗ đấy. Chết vì người ta chỉ nghĩ đến làm thế nào để có huy chương có thành tích và có nó là có tất cả chứ không nghĩ đến chuyện chúng ta cần phải có một đội tuyển vừa lành mạnh lại vừa tốt về chuyên môn.

Ông Tavares ra đi để lại cho BĐVN một nỗi đau nhưng xét về mặt nào đó điều ấy cần thiết với BĐVN vốn có thói quen lấy thành tích để che đi tất cả những mặt tồn tại và yếu kém của mình.

Cổ vũ cho đội Lào với mong muốn con bò chui qua lỗ kim để tìm đường ra có phải là bi kịch của những điều bất thường.

Đó lại là nghịch lý trong muôn vàn nghịch lý