Tuyển VN năm 2004: những ngày u ám nhất

Trích từ bài của TuanUSA viết lúc 05:46 ngày 14/12/2004:
--------------------------------------------------------------------------------
Trong tuyển hiện nay có 2 lớp cầu thủ trình độ khác nhau. Một lớp trình độ không hề thua kém khu vực có khả năng đá ra tầm Á Châu...và một lớp từ khu vực trở xuống. Nếu trộn 2 lớp này chung thì...vô hình chung dù HLV cở nào chăng nửa trình độ VN vẩn không thể đi ra khỏi khu vực vì nhửng sai làm dẩn đến thất trận của các cầu thủ yếu kém làm ảnh hưởng đến toàn đội. Phải chấp nhận bổ sung các cầu thủ việt chất lượng từ nước ngoài về tạo một dội tuyển chất lượng hơn. HLV củng như một người đầu bếp nếu cho họ nấu mà cá tươi nấu lẩn với thịt ôi thì khó ra món ngon được. Thực tế tuyển VN thua quá nhiều trận từ nhửng xai lầm cá nhân của các cầu thủ chất lượng không tương xứng nhiều rồi. Không thể vì 1,2 vị trí yếu không có ai xứng tầm làm hại tới thành tích tuyển.
Một đội hình sau đây tôi nghĩ VN có thể khả dĩ đầu tư cho tương lai (có HLV giỏi là 1 chuyện nhưng không có đủ cầu thủ tốt cho họ thì củng như không).
Vị trí thủ môn: Quang Huy, Thế Anh, Hồng Sơn...không tệ không xuất sắc so khu vực như không tồi hơn. (Chẳng hiểu sao lại dùng Minh Quang vừa rồi. Ngay từ trận Sing...tôi đả thấy không ổn rồi...không hiểu lảo Ta mắt mủi ra sao nửa)
Cặp Trung vệ: với cặp mắt của riêng tôi. Xin khẳng định Mạnh Dũng là trung vệ tài năng nhất hiện nay. Có đầy đủ phẩm chất của trung vệ hiện đại là thủ lỉnh hàng thủ. Tôi xác định diều này từ xem khả năng đá của hắn trong mấy trận chớ không phải bà con cô bác gì. Đó là trung vệ rất cần thiết cho tuyển...xin ngừng ngay chuyện chọt chẹt nó vì những lý do vớ vẩn nửa. Không có hắn khu cấm địa VN không an tâm chút nào. Nếu Mạnh Dũng đá. Tất nhiên cần một trung vệ càng quét mạnh mẽ. Hùng Dũng và Huy Hoàng đá hai vị trí này đều được. Nhưng tôi nghĩ rằng Hùng Dũng tốt hơn vì thể lực tốt hơn HH tuy cách đá và kỷ thuật cả hai là ngang nhau. Ngoài ra Như Thành là người duy nhất đủ khả năng tin tưởng thay thế cho vị trí Mạnh Dũng mà thôi. Như thế cặp trung vệ là Hùng Dũng hoặc Huy Hoàng và Mạnh Dũng hoặc Như Thành. Ngoài ra từ ngoài nước trở vô trong nước không còn ai có phẩm chất gần bằng họ...không cần thử nghiệm gì thêm mất thời giờ tốn tiền và tiền mất tật mang.
Hậu vệ cánh phải: Chỉ có Hải Lâm là đủ kỷ thuật và thể lực bị kín hành lang này nếu đá với các đội Á Châu. Là hậu vệ cánh đích thực, diểm yếu tham gia tấn công không sắc bằng MP nhưng thủ thì chắc hơn vì to khoẻ chạy nhanh. HAGL thiếu người kéo HL vào đá trung vệ đủ tài cùng HAGL vào tới bán kết Queen Cup vì thua vô địch Thái Lan. Như thế năng lục tưởng đả xác định. MP là dự bị nếu cần.
Hậu vệ Trái: VN hiện nay chỉ có Văn Trương là có trình độ khá nhất. Công thủ toàn năng. Điểm yếu hơi nhỏ con cho nên có thể hụt sức nếu đá cường độ cao với các đôi mạnh Châu Á (bác nào không tin sẽ có ngày thấy thôi). Hiện nay muốn đá với người ta một cách sòng phẳng vị trí này cần cầu hiền trải thảm mời Ngọc Hải đang đá chính thức cho CLB ngoại hạng Nauy về. Văn Trương dự bị. Ngoài ra Bật Hiếu, Mai tiến Thành củng nên quang tâm đầu tư hy vọng có thăng tiến bất ngờ gì không. Phần còn lại...cho dù đổ tiền tỷ vào....sẽ không có ai làm ra gì hơn được.
Tiền vệ Phải: Minh Phương là cái tên đầu tiên. Nhưng mà MP khi đá với Hàn vẩn lên dược bóng nhưng thủ củng là tàm tạm kiểu được tý nào hay tý ấy. Nếu muốn đá với Á Châu hàng tiền vệ phải không nhửng tấn công tốt mà phòng ngự cũng phải tốt...Như thế nên gọi Thạch Dương từ Bolton về....hoặc Thạch Dương hoặc MP thay nhau mới chống chọi dược vị trí này. Thực tế đả xem Xuân Thành, Trung Kiên và Trường Giang đá...Xin khẳng định tầm ĐNA chưa bằng ai...đá giải Asean chắc chắn là bị đè bẹp cả công lẩn thủ. Có họ dự bị thì khi MP xuống phong đô củng không dám thay...như thế không cần đầu tư vô ích.
Tiền vệ trụ: Hửu Thắng....không hay gì mấy nhưng mà chơi cái gì củng được chút chút với người ta. To Khoẻ bao sân giỏi. Chiu tranh bóng. Chuyền bóng tạm. Chỉ cái dở là giử bóng hơi yếu....nhưng mà tiền vệ trụ VN hôm nay còn...xa xa lắm mới có ai gần bằng Hửu Thắng (nếu tính Hồng Minh là khá nhất trong số còn lại). Vị Trí thứ 2, phải mời Steven Vỏ từ Hamburg về....còn không thì không ai đá mà an tâm (còn cho vô cho đủ chổ thì nói làm gì)...., ngoài ra theo con mắt riêng tôi thì Mạnh Dũng có thể đá tiền vệ trụ được (nếu thế Như Thành đá Trung vệ). Phần còn lại...cho làm khán giả hết.
Tiền vệ phải: Tài Em xứng đáng đá chính (vì củng chẳng thấy ai có thể hơn lúc này), Ludovic dự bị. Ngoài ra kêu thêm đào tạo Phước Vĩnh xem sao có gì bất ngờ không.
Tiền đạo: Xin thưa Bảo Khanh và Công Vinh là được rồi. Nếu cần có thể Thạch Dương đá một trong 2 vị trí này...ngoài ra Văn Quyến dự bị...là đủ, nếu muốn thêm một người nửa thì Văn Thành hay Thanh Bình....nhưng mà tôi không nghĩ 2 người này đá nổi Asean Cup đâu.
Một đội hình như thế mới có hy vọng bảo vệ danh dự quốc gia. Phải có thực lực thì mới tin tưởng vào chiến thắng....thượng vàng hạ cám trộn lung tung làm sao chuyện may mắn lại có hoài được???
Ngày hôm qua thì Văn Đàn, Đức Thắng, Hồng Minh hôm nay thì Trường Giang, Quang Trải...không trụ nổi thế là thua...thua mãi kiểu này thật là chán và ấm ức quá. Hãy chơi xăng cho ra xăng dừng dùng xăng pha nhớt nửa chạy cứ cà xịch cà xịch...chán lắm rồi, vừa tốn công tốn của...lại chuốc nhục quốc thể.
--------------------------------------------------------------------------------
Chết cười, chú này chắc Cm nhiều lắm nên mới lôi mấy cái tên ra loè thiên hạ. Hai thằng Tây còn lại của chú thì anh không biết, nhưng cái thằng Ngọc Hải của chú thì anh có xem hồi nó đá cho Valerenga rồi. nói chung là cũng phọt phẹt thôi, chưa kể trong 3 thằng, thì có hai thằng quá trẻ, thằng Ngọc Hải thì anh nhớ anh xem cái trận đấu đó cũng khá lâu, chắc thằng này lại quá già. Việt Nam bây giờ có mỗi một cái mục tiêu bé tý teo là Tiger mà cũng không làm được, cái đội tuyển bây giờ cần ba ông Nesta, David và Sheva thì mới đủ đá ở châu Á nhá. Nhét ba cái thằng điên của chú vào mà đòi đá được ở châu Á, gặp thằng Sun JiHai nó cho ngửi khói, nhá.
XIn lỗi các bác, đọc bài của chú này, căng mắt lên đọc vì quá dài, đọc xong cứ tưởng là đang trong Box CM. Vớ vẩn kinh..........
Diễn đàn hiện đang đứng bên bờ vực thẳm. Chúng ta, các thành viên, nguyện cố gắng hết sức mình để đẩy diễn đàn...tiến lên một bước nữa.
------------------------------------------
Bác MR Lean gì nói tức cười...nhưng mà tức cười chổ nào bác lại không chỉ ra cho đúng. Cái đội hình tôi đưa ra VN có tên nào xứng đáng hơn thì bác chỉ ra...không chỉ ra được thì sao tức cười. Rồi bác nói là VN cần 3 tên Nesta, David, Sheva (chiếc giầy vàng Âu Châu)...mới đá được châu á...sao bác đòi hỏi lắm thế...bác mơ à...cả Á Châu cả bọn Hàn tới bọn Nhật củng chưa dám đòi 1 thằng như thế....điều kiện của bác để VN đá với Á Châu có buồn cười không hả....bác muốn chờ 50 năm nửa chắc...nếu thế đóng cửa dẹp tiệm về ngủ cho rồi.
Rồi bác lại chê tên Ngọc Hải đá phọt phẹt.... nó phọt phẹt mà thưa bác nó từng đá giải được coi như C3 của Á Châu đấy...củng đá chính ngoại hạng Nauy thôi....mà cả Á Châu nhà mình số cầu thủ đá cho ngoại hạng Âu Châu vẩn còn đến chưa hết mười đầu ngón tay nhe, chưa tính là đá chính thức...chưa tính VN từ trong tới ngoài chỉ có mình nó. Thưa bác nó phọt phẹt thật....nhưng nếu nó là Thái hay Nhật...phọt phẹt kiểu nó đả có chổ trong tuyển rồi.
Bác lại ca thằng Sun con khỉ gì...bên Âu Châu nó đá đội nào...có đá chính không mà khè thế. Cở thằng Doori của Hàn kia mà còn chẳng làm ra trò gì trước tuyển VN dưới thời ông Ta đây lại rét mà thằng Sun là cái đinh gì. Trung Quốc vẩn bị Hàn và Nhật đè ra bả đấy bác...cái này mới là tức cười.
Thắng không kiêu bại không nản...nhớ dùm tôi.

--------------------------------------------------------------------------------
Chết cười, chú này chắc Cm nhiều lắm nên mới lôi mấy cái tên ra loè thiên hạ. Hai thằng Tây còn lại của chú thì anh không biết, nhưng cái thằng Ngọc Hải của chú thì anh có xem hồi nó đá cho Valerenga rồi. nói chung là cũng phọt phẹt thôi, chưa kể trong 3 thằng, thì có hai thằng quá trẻ, thằng Ngọc Hải thì anh nhớ anh xem cái trận đấu đó cũng khá lâu, chắc thằng này lại quá già. Việt Nam bây giờ có mỗi một cái mục tiêu bé tý teo là Tiger mà cũng không làm được, cái đội tuyển bây giờ cần ba ông Nesta, David và Sheva thì mới đủ đá ở châu Á nhá. Nhét ba cái thằng điên của chú vào mà đòi đá được ở châu Á, gặp thằng Sun JiHai nó cho ngửi khói, nhá.
XIn lỗi các bác, đọc bài của chú này, căng mắt lên đọc vì quá dài, đọc xong cứ tưởng là đang trong Box CM. Vớ vẩn kinh..........
Diễn đàn hiện đang đứng bên bờ vực thẳm. Chúng ta, các thành viên, nguyện cố gắng hết sức mình để đẩy diễn đàn...tiến lên một bước nữa.
------------------------------------------
Thạch Dương được coi là future star của Sweden còn Steve Võ thì Đức cưng lắm . Cái này đọc báo với search Internet biết bác ạ , dư hơi đâu chơi Championship Manager .
Sun Jihai đá cho Manchester City hả ? Chắc vài năm sau khi mấy thằng này được đá chính thì Sun Jihai kèm không nổi đâu vì già quá BÁc nói hửi khói cũng đúng . Thạch Dương đá cho BOLTON đấy .
Theo mình bác đừng nên gặp ai cũng chê , kỳ lắm vì bác Tuan USA nghe nói tuổi cũng thuộc hàng tứ thập .
Mà cũng đừng tự ái nói kiểu ngang như cua nhé . Mấy bác thanh niên là so vain
Được dreamweaver sửa chữa / chuyển vào 08:36 ngày 19/12/2004

Thach Duong : sinh 1985
http://www.bwfc.premiumtv.co.uk/page/AcademyProfilesdetail/0,,1004,00.html

Ngọc Hãi thì đá chon tụi Nauy mới dự giải C-3 năm 2000 đấy thôi. Năm nay có lẽ là 26, 27 gì đó. Đến Asian Cup 2007 còn chơi được chán.
Các bọn Trung Quốc, Nhật, Hàn mổi nước chỉ có từ 1 tới 3 thằng đá cho ngoại hạng châu âu thôi. Quá nửa số đó thường xuyên đá dự bị...nhưng mà các nước tụi nó cưng như trứng...trận nào quang trong là gọi về....Còn mình cho tới hôm nay chỉ mới có tên Ngọc Hãi này thôi...nhưng mà đã bị chê phọt phẹt rồi.
Hiện nay Thạch Dương 19, Steven Vỏ 17....còn trẻ sao. Bọn Porto trẻ 17-19 thôi thắng tuyển VN nhàn nhã, có non nớt chổ nào đâu. Trình độ thì VQ, và CV còn trẻ đấy gởi băng hình sang chưa chắn được mời thử việc...chớ chưa nói gì đào tạo. Đối với bọn Âu Châu chuyên nghiệp cở Bolton hay Hamburg...thì cầu thủ Á Châu không nhửng kỷ thuật tốt mà còn phải có thể hình theo tiêu chuẩn Âu Châu nửa. Tên Thạch Dương cũng cở 1,8m. Còn chú Steven Vỏ lúc đầu quân 15 tuổi đả 1,78m rồi.

Hãy tha thứ cho Tavares!

Tiger cup đối với tuyển VN đã kết thúc,nhưng trong lòng người hâm mộ Vn vẫn ko khỏi bàng hoàng. Thật sự, tiếng còi kết thúc trận đấu đã biến tất cả những lời hò hét,những niềm vui thành những giọt nước mắt.Trong trận đấu này chúng ta ko thể trách những cầu thủ của tuyển VN. Chúng ta ko thể trách Huỳnh Đức, Công Vinh hay Thạch Bảo kHANH vì đã ko thể ghi nổi 1 bàn thắng, chúng ta lại càng ko thể trách Tài em hay Trường Giang vì đã ko thu hồi bóng tốt đề đồng đội phản công.Chúng ta ko thể trách họ bởi họ đã căng hết cơ bắp của mình đến giới hạn cuối cùng.Nhưng chúng ta ko thể nói rằng ông Tavares hoàn toàn ko có lỗi trong việc tuyển VN thua.Nhưng suy đi phải nghĩ lại.Thất bại đó như là 1 sự kết thúc sự nghiệp của 1 HLV tài năng ở VN,vÀ đó cũng như 1 vết thương khó lành của 1 con người giàu lòng tự trọng .Chúng ta nên biết rằng tuyển VN đã làm hết những gì có thể nhưng rất tiếc sự cố gắng ấy hoàn toàn ko....may mắn!Chúng ta ko thể làm gì hơn là đừng nên tuyệt vọng.Con đường của tuyển VN còn dài ở phía trước đừng nên vì 1 trận thua mà tuyệt vọng.Niềm tin thắng lợi đ/v tuyển VN vẫn còn đó và chúng ta hy vọng sẽ có 1 ngày chúng ta sẽ làm được!

Theo quan điểm của tôi, khi đã lên mang thì chuyện tuổi tác đừng nên đề cập đến. Đặc biệt là nói chuyện về bóng đá. Tuy nhiên, nếu đồng chí đã là người có tuổi thì OK.
Vác mấy chú đó về hoàn toàn không giải quyết được vấn đề. Bài viết của đồng chí USA chỉ thể hiện ràng mình là người chơi CM thôi. CHứ không hề có một giá trị thực tế nào hết. Tức cười là ở chỗ đó. Tức cười là ở chỗ có người còn ấu trĩ đến mức nghĩ rằng lôi mấy chú nhoc đang ở Academy của châu Âu về thì có thể chinh chiến ở châu Á.. Chưa nói rằng chúng có đủ tiêu chuẩn theo luật của FIFA thì Đồng chí USA nên phân biêt rất rõ rằng nếu ngồi dự bị của Bolton, đó là vị trí mà rất nhiều chú nhóc đang ở trong cái Academy đó mơ ước đấy nhé. Trình độ của chúng khác nhau rất xa...Nếu để đủ tiêu chuẩn đưa vào học viện bóng đá thì Trung, Nhât, Hàn đầy rẫy. Nếu để ngồi dự bị thì ít hơn, nhưng cũng phải nhiều hơn số 3. còn nếu để dành vị trí thi đấu trên sân, thì con số 3 đó mới là đúng. Đó là do nó có một nền bóng đá mạnh, chưa kể rằng mấy chú Al Queda nhá. Bọn nó có cần đá ở nước ngoài đâu, sao mà đá tởm thế. Vấn đề không phải nằm ở chỗ đội hình, nếu nói 50 năm nữa Việt Nam có thể đá ở châu Á thì hơi quá, nhưng ít nhất cung phải 15 năm nữa. 15 năm đầu tư đích thực, đó là thời gian đủ để ươm giống nên một đội hình dựa trên một nền tảng vững mạnh, cũng là thời gian đủ để cho Thach Dương với cái gì Võ dó về hưu.
Vấn đề nữa là cái đội Porto B sang Viêt Nam đó nó không phải là bon Academy đâu nhé. Đừng so sánh thế tội nghiệp bọn nó.
Bóng đá Việt Nam đang chết dần bởi cái lối suy nghĩ ăn xổi....Một đội hình kok có chiều sâu thì kok giải quyết được gì.
Còn nữa, một cầu thủ hay không phải chỉ xem trên báo rồi bảo là nó hay, phải xem tận mắt thì hẵng nói. Và đừng dùng mấy từ như trải thảm đỏ.v.v.... Nghe ức chế lắm.

Bác nói chẳng có căn cứ lập luận gì cả.
Bác đòi David, Sheva, và Nesta thì VN mới huy vọng đá ra Á Châu...còn giờ đừng mơ. Tôi nó cả Á Châu mơ 1 tên chưa có trình độ này. Theo yêu cầu của bác có lẽ chờ 50 năm nửa...có lẽ bác ngượng với cái đòi hỏi đi trên mây của bác nên bác phán 15 năm nửa sẽ có. Phán cứ như liên đoàn BĐ VN phán VN vô WC2016 vậy. 15 năm nửa kinh tế VN đi tới đâu...chỉ số tăng trưởng dân VN được bằng Hàn Quốc chưa...mà đòi sẽ có cở Nesta ??? Dự đoán 50 năm là lạc quang đấy bác...với cách điều hành và kế hoạch của LĐ BĐ VN kiểu hôm nay.
Rồi bác chê 3 thằng kia tầm thường...thằng Ngọc Hãi không tầm thường chút nào...tôi đả phân tích rồi xin nhắc lại đá ngoại hạng cho Âu Châu...được đá chính các giải C-1, C-2, C-3 cả Á Châu không hơn mười thằng. Bây giờ bác chê Thạch Dương và Steven Võ chưa chắc đá dự bị....bọn Châu Á đào tạo trẻ có cả đống....chỉ ra thử. Zico Thái, và thần đồng Thái xách đít qua Anh rồi xách đít về nha bác. Tụi Âu Châu nó chê chưa đủ trình độ thế mà tụi nó thằng Zico bao giải Sea Games, Tiger, rồi tới thằng Thần Đồng nó đè VN ra sao làm tan nát tim bao người hâm mộ.
Cái dàn trẻ của Bolton...bác DreamWeaver có cho link...trong đó bao nhiêu tên chúng bỏ tiền ra đào tạo...tên Thạch Dương có lý lịch oách nhất....là hàng sáng giá nhất của bọn Bolton lúc này. Tên Steven Vỏ thì Hamburg coi như ngôi sao tương lai của chúng trong 2,3 năm nửa....bác đem so sánh với mấy thằng trung đông chèm bẹp...Cái tên Antar của Lebanon chỉ chơi cho hạng 1 của Đức thôi bác...mà ******** làm tội dàn tiền vệ mình thế nào.
Bây giờ nói tới chuyện chúng nó có vô đá được cho tuyển không. Bác vác luật FIFA. Bác hiểu rành lắm sao? Một cầu thủ đá cho tuyển nước nào phải có quốc tịch nước đó. Ngay cả 3 tên kia từng đá cho tuyển QG bên Châu Âu (thí dụ) nếu muốn đá cho VN chỉ cần vô quốc tịch VN và cam kết sẽ không trở lại đá cho tuyển nước sở tại nửa là OK. Trên thế giới có mấy trường hợp cầu thủ đá cho tuyển nước này, sau đó nhập tịch đá cho nước khác. Người ta làm luật là để ngăn chặn chuyện lừa đảo nhảy qua nhảy lại vì thành tích thôi. Còn chuyện bọn nó có nhập tịch VN hay không và chịu đá cho VN hay không là chuyện của các tướng LĐ chiêu hiền đãi sĩ đối đải với người ta thế nào. Ngoài ra còn coi tinh thần dân tộc của bọn nó còn bao nhiêu....tuy nhiên nếu muốn dùng chúng nó mà lại lấy cách nhìn và đánh giá chúng như bác...tôi cam đoan là không thằng nào về hết đâu. Cuối cùng thì chuyện chiêu hiền đãi sĩ kiểu này vẩn thực tế và có % thi hành được hơn là ba cái kế hoạch gì gì...mong cho là 15 năm nửa cứ như theo ý bác thì VN sẽ có 3 tên đại cao thủ kia mà đá với người ta. Chuyện có sẵn trước mắt tôi thấy chắc ăn hơn là hứa hẹn. LĐ củng hứa nhiều...làm có được gì đâu.
Còn về nếu có 3 thằng kia thì tuyển VN vẩn chưa đủ đá với Á Châu....thưa bác không ai nói là có chúng nó thì VN sẽ là top Á Châu cả...nhưng có chúng nó chúng ta có hy vọng và có thể mơ những điều này vì còn có chút cơ sở mà tin tưởng. Ít nhất là muốn làm chuyện gì phải có thực lục một tý.
VN chỉ còn 2 năm nửa là đăng cai giải Asean Cup 2007. Trong lịch sử VN chưa bao giờ vượt qua vòng loại. Với tư cách chủ nhà tôi nghĩ chúng ta, tôi và bác không muốn chúng ta kết thúc bằng đội sổ trong bảng chứ hay là kế đội sổ. Ít nhất là với thực lực hiện nay của VN hai năm nửa bác nghĩ vào vòng bán kết nổi không (ít ra củng nhì bảng có nghĩa là phải thắng cở Iraq, hay Tiểu Vương Quốc Ả Rập)... Còn nếu có chúng nó thì sau....nếu có chúng nó...thì nhửng trận VN đá xuất thần như với Hàn lượt về thì sau đó chưa chắc tụi Hàn có tăng tốc cố gở đả làm dược cái con khỉ gì...có lẽ VN đả đường đường thủ hoà hay thắng nó rồi (Lebanon thủ hoà Hàn rất nhẹ nhàng)...vì hàng tiền vệ sẽ là Steven Vỏ và Hửu Thắng có thể cả Thạch Dương nửa...hay bao nhiêu không biết phải hơn hàng tiền vệ có Hồng Minh hoặc Văn Đàn đá chính...ít nhất tôi tin là tụi Hàn không thể dùng thịt đè người rồi...cũng sẽ không thua vì hai chú hết hơi Văn Đàn rồi Hồng Minh. Hay là Đức Thắng, rồi Quang Trãi rồi Trường Giang....thú thật thua lãng nhách như thế bác chưa chán...nhưng tôi chán lắm rồi.

Em chả hiểu nhiều về chính trị,nhưng có lần em nghe mang máng là chuyện đưa các chú Việt kiều về phục vụ đất nước là nằm trong đường lối "đi tắt đón đầu" của Đảng ta.Ngoài việc nhập cầu thủ ngoại về đá thuê thì đó cũng là một cách đáng hoan nghênh !?!.
Em kết bác ở chỗ thưc tế,cứ về đây xem giò xem cẳng đã,trải thảm thì không phải nhưng cũng không nên không trải,nếu chúng ta trải ra được thì cũng phải biết cách mà...cuốn nó lại chứ???
Bác nói về chiều sâu.Nhận tiện em nói luôn chiều sâu.Bác biết vừa rồi đã "nghiệm thu" đề tài TS của bác Thụ (GĐ Sở TDTT Nghệ An) đưa bóng đá vào học đường.Những vấn đề liên quan khác(mức độ khoa học,sinh học) không bàn tới nhé.Chúng ta chỉ đề cập tới "chiều sâu" như thế này: NA là tỉnh có phong trào BĐ và cách làm BĐ có phải là OK nhất nước hiện giờ không?Thế mà chỉ đơn giản một điều (hiểu nôm na) là đào tạo bóng đá có hệ thống từ nhỏ( cái mà Tây nó làm từ thế kỷ XIX ) bây giờ chúng ta chỉ mới nghe quen tai.Cứ phải từ từ,cứ để dân nó máu,cái máu chiến với Thailand.Thực tế không bác?
Cái "chiều sâu" theo ý bác không phải chỗ này sao?

Chán cái đồng chí USA này lắm rồi.
Đồng chí có biết là cái cup C3 là cái cúp 4` nhất trong số các cúp châu Âu không? Bài phân tích của chú về Ngọc Hải đâu. CHỉ có độc một câu là nó đá ở cúp C3. Nghe 4` x tả. Valerenga là một câu lạc bộ làng nhàng ở Na Uy, Dự cúp c3 thì có gì mà phải giương oai, bị loại tít từ đầu thì bon Belarus hay Sýp nó cũng có. Vác cái danh đá một trận ở cúp C3 đi loè thiên hạ nghe thối x chịu được. Và chú thực ra không muốn (hay không thể) phân biệt được cái bon Academy với bọn đá thật thì anh cũng chịu. ANh chỉ muốn nói thêm một điều rằng Một câu lạc bộ có HỌc viện bóng đá, x phải đào tạo ra để xài ở câu lạc bộ không, mà còn đề bán cho mấy cái câu lạc bộ khác hạng thấp hơn. Nói thế để chú hiểu rằng Thạch Dương nếu muốn trở thành một Kevin Nolan của Bolton thì vẫn còn là chuyện xa vời, thậm chí để trở thành dự bị cho chú Lebanon mà theo lời chú đang đá hạng I của Đức thì cúng là chuyện xa vời nốt.
CHú có biết rằng bọn Bồ , hay bon x gì khác mà anh kok nhớ, có bao nhiêu chú chinh chiến ở châu Âu, vừa mới bị mấy thằng Al Queda nó bôi do trát trấu vào mặt ở Olimpic đấy.
Chú là người mơ mộng, mơ mộng đến mức nghĩ rằng anh mong có ba ông khổng lồ trong đội hình tuyển Việt Nam thật. Chú làm ơn về học lại tập làm văn lớp 4 đi nhé. Đọc lại cho rõ vào. Anh không rỗi hơi thanh minh với chú. CHán lắm rồi.
Mơ mộng là một chuyện sự thật là một chuyện khác và đôi khi sự thật cực kỳ phũ phàng. Ở đời phải biết mình là ai chứ (Copyright Không phải của anh.)
to 31h: một nền bóng đá có chiều sâu không phải chỉ ở cầu thủ trẻ. Đó à một sự phát triển đồng bộ tất cả các yếu tố. Và tất nhiên, bốn yếu tố đầu tiên cần được phát triển lại không có bóng đá trẻ. Đó là: Liên đoàn, câu lạc bộ, báo chí và cổ động viên.
Có thể nói rằng Tướng có mạnh thì quân mới tinh. Không bao giờ có một giải vô địch bóng đá quốc gia chuyên nghiệp nếu những người nắm giữ quyền điều hành thực sự không chuyên nghiệp. Và Việt Nam ta có một liên đoàn bóng đá chuyên nghiệp chưa? Chắc khỏi cần bàn đến. nhể?hêh
Câu lạc bộ: Một câu lạc bộ chuyên nghiệp trước hết phải ổn định. Tớ không có ý định phê phán về cái tên của LG ACB hay các câu lạc bộ khác vì Parma và Bayer Lev cũng thế. Nhưng cái tên đó cần được duy trì và bảo vệ nó. Nếu bản thân câu lạc bộ không tạo dựng nên một truyêng thống cho mình thì đám supporter như anh em mình biết ủng hộ ai? nhể. Sau đó, câu lạc bộ cần phải sống được bằng những thu nhập từ bản thân nó. Không chỉ là tiền bán vé mà còn từ các dịch vụ khác. Nếu chỉ sống bằng tiền tài trợ thì chết mẹ rồi.
Báo chí: Báo chí thể thao Việt Nam thực ra không có tí chuyên cbn nghiệp nào. Mình rất ức chế khi đọc một số báo bóng đá, khi nói đến bán độ, thì họ nói rằng có tin đồn là thế, sau đó để một dấu hỏi to vật. Báo chí là cơ quan ngôn luận, là nơi mà độc giả có thể bấu víu vào nó để tin tưởng cũng như để mất lòng tin. Dân mình có câu một đồn mười, mười đồn trăm. Người hâm mộ cần thông tin chính xác, công bằng chứ không cần những suy đoán được cho rằng có tính chuyên môn cao. Vì suy đoán vẫn muôn đời chỉ là suy đoán chứ kok nước non mịe gì. Phỏng ạ.
Cổ động viên: Cái này thì khỏi nói nhiều. KHi mà cổ động viên chỉ thích xem tuyển quốc gia đá mà không thích xem giải quốc gia. Muôn đời không bao giờ ngóc đầu lên được.
Bóng đá trẻ nên để nó là một hệ quả tất yếu của một sự phát triển bền vững, không nên để nó là một mục tiêu duy nhất cần phấn đấu. Điều đó sẽ dẫn đên sự mất cân bằng về đầu tư. Xác định mục tiêu là khâu quan trọng nhất trong việc vực dậy một tổ chức. Tớ chưa được xem cái đề tài mà bạn nói, mà chắc cũng chả bao giờ được xem cả. Nên tớ không muốn bình luận nhiều. Chúc vui

Bác chê Cup C3 không ra gì...???? Nó thua là thua C1, C2 thôi...không phải đội ngoại hạng nước nào muốn đá C3 đều được. Hạng 1 càng không thể. Hạng chót ngoại hạng củng vậy luôn...Nauy khác Sip OK. Đội của Ngọc Hải thua đội nào và bị loại với tỷ số bao nhiêu bác có biết không mà vội kết luận.
Bác chê mấy chú VN khác vì chúng từ nước ngoài...này nọ lý luận....chưa chắc trình độ hạng 1....dựa vào đâu ??? Chẳng cơ sở gì...nói bừa. Không như thôi nói cả nước Thái không có một thằng được đào tạo chính thống kiểu TD và SV là sự thật 100%.
Bác chê chúng nó cũng không sao...chúng nó không năn nĩ về đá cho VN như bác Ludovic kia đâu...mặc dù chúng là loại phọt phẹt thôi...nhưng có chổ để phọt phẹt rồi...năn nĩ chưa chắc đả về phọt phẹt tại VN...còn kêu về coi thử như kiểu Lodovic...chắc chắn tụi này không rổi hơi thế. Thằng Thạch Dương có có mặt đều trong U Thuỵ Điển từ 15-18 đấy....có thể tương lai phọt phẹt cho Tuyển Thuỵ Điển thôi.
Chúng ta nói chuyện làm cách gì để cho tuyển VN đá tốt hơn có thành tích hơn....nhất là cái giải Asean 2007 không dễ gì tổ chức tại VN lần 2. Bác đả thừa nhận VN hiện nay thực lực không đủ...vì thiếu nhân tài....ngoài ra còn chê tụi hải ngoại củng phọt phẹt luôn....giải đáp của bác....chờ thêm 15 năm nửa....chắc có lẽ nên chấm dứt tại đây. Cứ tạm tin rằng 15 năm nửa không biết bác dựa vào đâu nhưng mà cho là lúc đó VN đá tốt...đi. Nhưng với hiện tại bây giờ bác không có một ý kiến gì cải thiện...tóm lại là theo bác thây kệ nó....không làm gì được....sao giống kiểu cách của mấy ông LĐ quá....VN sẽ vào WC 2016....còn bây giờ...chịu thôi. Nhưng mà hồi 98,99 thì nghĩ là 2005 VN sẽ vô địch ĐNA...giờ thì...hihihi. Không biết đến 2016 VN có vào WC không nửa hay lại....phấn đấu tới 2026.....Tương lai bắt đầu từ hôm nay. Không có lòng tin từ hôm nay...không có thể làm tốt hay cải thiện vấn đề của hôm nay....nói tương lai...xa vời....Có lẽ nếu nói kiểu thế này thì chấm dứt tại đây.
LĐ quả thực đang làm việc hôm nay không ra gì mà mơ tới tương lai kiểu này....Tôi nghĩ rằng kiểu làm việc này không được duy trì lâu đâu. Mục tiêu LĐ vào WC 2016 mà bị loại ngay từ bán kết Tiger Cup 2004....có khác gì Tavares nói về VN và WC 2010....ai sẽ tin vào tương lai kiểu chờ đi rồi sẽ có. Tôi không tin.