Tuyển VN năm 2004: những ngày u ám nhất

Người ta đã nói dối để loại Lê Huỳnh Đức


Đó là một thực tế. Vì ngay khi đặt chân đến Việt Nam và hỏi thăm Lê Huỳnh Đức, ông Edson Tavares đã nhận ngay một thông tin sai sự thật: ?oĐức đang sa sút phong độ?. Thế nhưng, khi tự bản thân Đức chứng minh rằng mình con dư sức lực để chơi cho đội tuyển thì người ta lại nói khác. Ông Nguyễn Thành Vinh, HLV phó đội tuyển trả lời báo Tuổi Trẻ: ?oTôi không có số điện thoại của Lê Huỳnh Đức. Tôi nói với lãnh đạo CLB Đà Nẵng rằng vào thời điểm hiện tại Đức cần thiết cho CLB hơn đội tuyển quốc gia? (?). Thật buồn cười, vậy chẳng lẽ những Phạm Văn Quyến, Phan Thanh Bình, Tài Em? hoặc kể cả ông Nguyễn Thành Vinh không cần thiết cho CLB của ông trong thời điểm hiện nay. Vì nhiệm vụ quốc gia, Liên đoàn đã điều chỉnh lịch thi đấu V-League 2004 hợp lý để các cầu thủ có thời gian đóng góp sức lực cho đội tuyển. Thậm chí cách tập trung đội tuyển ngắn hạn như hiện nay của Liên đoàn cũng nhằm mục đích thỏa mãn cả yêu cầu quốc gia lẫn câu lạc bộ. Vậy mà ông HLV phó vốn được trao trọng trách tuyển chọn lại đưa ra lập luận thiếu logic ấy. Còn chuyện không có số điện thoại của Huỳnh Đức thì còn đáng buồn cười hơn. Tại sao khi không có số của cầu thủ, ông Vinh không biết đi hỏi hay tìm hiểu ở những người khác, hoặc gọi cho phóng viên để hỏi? Vấn đề là vị HLV này không thật tâm muốn có trong tay một đội tuyển mạnh và ngay chính Liên đoàn bóng đá Việt Nam, mà cụ thể là những người tung tin sai sự thật về Lê Huỳnh Đức đã không muốn anh có mặt sẽ cản đường của kẻ khác trong đội tuyển.

Nói về kiểu tuyển chọn của ông Nguyễn Thành Vinh, báo Tuổi Trẻ đã vạch trần một sự việc còn đáng buồn cười hơn. Đó là việc thay thế trung vệ Phạm Hùng Dũng bằng hậu vệ biên Trần Hải Lâm (?). Người ta nói rằng ông Vinh muốn làm ?ođẹp lòng? vị tân HLV trưởng khi nghe ông này khen Hải Lâm thi đấu tốt đã vội vội, vàng vàng điền tên cầu thủ này vào danh sách đề cử gửi LĐBĐVN. Ai đời một HLV tuyển quốc gia lại có thể nhầm lẫn vị trí 1 trung vệ với 1 hậu vệ biên. Người khác nhận định rằng ?ochắc do nghe tiếng ông Tavares quá tài ba, nên ông Vinh muốn trắc nghiệm bằng cách nhét 1 hậu vệ biên vào chỗ 1 trung vệ để ông thầy ngoại trổ tài thao lược chỉ trong vòng vài ngày biến cầu thủ đó thành 1 trung vệ?.

Xây dựng một đội tuyển mạnh không phải dựa trên việc tuyển chọn cầu thủ này là con anh, cầu thủ kia là học trò tôi. Thế nhưng, trong thành phần đội tuyển quốc gia đã có tình trạng ấy. Trung vệ Nguyễn Mạnh Dũng ?" con trai của cựu trung vệ Nguyễn Trọng Giáp, hiện là Phó ban các đội tuyển quốc gia của LĐBĐ VN ?" bị đồng đội lên tiếng vì lối chơi vô trách nhiệm, thi đấu kém hiệu quả trong trận thua SLNA 0-1, ngồi ghế dự bị trận HAGL-LG.HN.ACB dù không bị thẻ phạt hay chấn thương, thậm chí ông bầu của đội còn khuyên nhà báo đừng phỏng vấn ?olăng xê? cầu thủ này nếu không muốn ? bị hố. Vậy mà anh ta vẫn có tên trong danh sách những người có ?ophong độ tốt nhất?. Tệ hơn nữa là trường hợp của Lê Quốc Vượng. Cầu thủ này bị tai nạn giao thông trước trận SLNA gặp HAGL, rồi vắng mặt luôn ở trận gặp Thể Công, 2 tuần không ra sân thi đấu, có nhiều tai tiếng về sinh hoạt, nhưng vẫn có tên trong danh sách những người xuất sắc nhất. Người ta nói ra, nói vào rằng việc Vượng có tên trong danh sách vì là ?ođệ tử ruột? của ông Nguyễn Thành Vinh.

Chúng tôi đoan chắc, với một trợ thủ như ông Nguyễn Thành Vinh thì ông Tavares sẽ rất mệt.

Trở lại chuyện Lê Huỳnh Đức. Hiện cầu thủ này đang rất sẵn sàng cả về phong độ lẫn tâm lý. Tuy nhiên, nhiều người trong Liên đoàn, trong Ban huấn luyện và kể cả một số báo chí không thích Đức có mặt trong đội tuyển và xem anh như một cái gai. Thậm chí, ngay việc đưa tên anh vào danh sách cầu thủ vàng cũng bị những người thiển cận bới chuyện cũ để loại bỏ. Tuy nhiên, vẫn còn những người am hiểu và biết rõ ngọn ngành, nên giờ chót Đức mới được chấp nhận có mặt.

Với tình trạng này, chúng tôi lo cho ông Tavares 1 và lo cho bóng đá Việt Nam gấp 100 lần.

MINH HÙNG

Whoever control the present, control the past.
Whoever control the past, control the future.

Đội Olympic hay tuyển quốc gia?


Tuổi 32, Huỳnh Đức vẫn luôn là chân sút nguy hiểm: mỗi lần anh xuất hiện luôn có 2-3 hậu vệ đối phương kèm chặt

TTCN - Ngày 24-3, Ủy ban TDTT đã ban hành quyết định triệu tập 18 cầu thủ thuộc các đội chuyên nghiệp và hạng nhất quốc gia sẽ khoác áo đội tuyển VN. Đội tuyển này phải chăng là đội bóng mạnh nhất đại diện cho bóng đá VN?

Từ việc chọn lựa nhiều bất cập

So với trận gặp Maldives hôm đầu tháng, ở lần tập trung này danh sách đội tuyển chỉ có một thay đổi nhỏ: hậu vệ Trần Hải Lâm (19-HAGL) thế chỗ của trung vệ Phạm Hùng Dũng (ĐN). Hùng Dũng mất suất vào đội tuyển do sa sút phong độ nên không được câu lạc bộ giới thiệu chứ không do HLV Nguyễn Thành Vinh không chọn.

17 vị trí còn lại gồm: Hồng Sơn, Thế Anh (thủ môn); Mạnh Dũng, Huy Hoàng, Văn Trương, Minh Phương, Văn Nhiên (hậu vệ); Tài Em, Hữu Thắng, Trường Giang, Quốc Vượng, Trung Kiên, Hồng Minh (tiền vệ); Văn Quyến, Minh Hải, Thanh Bình, Công Vinh (tiền đạo) - đội hình gần như nguyên xi đội tuyển U-23 đã tham dự SEA Games 22. (Hiện tại, do Trường Giang chấn thương nên BHL đã gọi Trịnh Xuân Thành thay thế còn Tài Em cũng đang có vấn đề về chấn thương...)

Nhưng không chỉ vậy. Ngay khi vừa đến VN và xem trận đầu tiên giữa HAGL gặp SLNA, tân HLV Tavares có nhận xét cầu thủ Hải Lâm của đội HAGL chơi khá hay (chỉ trong khuôn khổ trận đấu đó) và ngay lập tức cầu thủ này được ông Vinh giới thiệu vào đội tuyển khiến cả ban huấn luyện ngỡ ngàng.

Ông Vinh lý giải: do trung vệ Phạm Hùng Dũng vắng mặt nên chọn Lâm. Tuy nhiên thay vì tìm một trung vệ khác để thay thế Dũng thì ông Vinh đã dễ dàng chọn một hậu vệ biên! Phải chăng cứ việc chọn, còn làm sao để hậu vệ biên Hải Lâm chơi được ở vị trí trung vệ là chuyện của? ông Tavares?

Cũng cần nhắc lại trường hợp của trung vệ Mạnh Dũng (HAGL). Cầu thủ này đã bị nhiều đồng đội than phiền thi đấu vô trách nhiệm, kém hiệu quả (đặc biệt là trong trận thua SLNA 0-1) và phải ngồi ghế dự bị ở trận HAGL thắng LG-ACB Hà Nội 3-0. Tuy nhiên anh vẫn có tên trong danh sách đội tuyển. Trước trận gặp HAGL (14-3), tiền vệ Lê Quốc Vượng (SLNA) đã bị tai nạn giao thông sau khi? nhậu. Tuy vết thương không thật nghiêm trọng nhưng cũng đủ buộc Vượng vắng mặt ở trận gặp HAGL, tiếp đó là Thể Công. Hai tuần không thi đấu, liệu anh có đáp ứng được về chuyên môn lẫn thể lực khi được gọi vào đội tuyển giữa tuần tới? Cần nói thêm: việc Vượng vi phạm nội qui sinh hoạt trong mùa giải đã quá rõ, tại sao anh vẫn có tên trong lần tập trung này? Từ đây dẫn tới một luồng dư luận không hay chung quanh cầu thủ con cưng này của SLNA (là học trò ruột của HLV Nguyễn Thành Vinh).


Duy Quang (HAGL) - trung vệ ổn định nhất trong thời điểm hiện tại - đã không được gọi
Tương tự là trường hợp hậu vệ trái Lê Văn Trương (TT-H) với sự việc uống bia rượu rồi tham gia ẩu đả dẫn tới chết người tại đồi Thiên An, dù chưa có kết luận chính thức của cơ quan điều tra song cũng thật khó mà khoác lên người chiếc áo đội tuyển quốc gia.

Đến một đội tuyển thật sự mạnh

Chủ trương trẻ hóa các đội tuyển để chuẩn bị cho tương lai của Ủy ban TDTT là một chủ trương đúng, nhưng trẻ hóa không có nghĩa là trẻ hết. Không thể phủ nhận thành công của các tuyển thủ U-23 tại SEA Games 22 nhưng có một thực tế là các đối thủ của U-23 VN tại sân chơi này cũng bị giới hạn ở cùng lứa tuổi. Một đội U-23 Thái Lan thiếu rất nhiều ngôi sao vẫn có thể dẫn trước (ở vòng loại) và thắng U-23 VN trong trận chung kết chắc chắn sẽ mạnh hơn nhiều lần khi vào vòng loại World Cup 2006 với các tên tuổi như Kiatisak, trong khi đó đội tuyển VN vẫn là những gương mặt cũ.

Theo HLV Tavares, một quốc gia có nền bóng đá phát triển phải có nhiều đội tuyển mạnh ở từng lứa tuổi, song đội tuyển bóng đá quốc gia phải là đội tuyển mạnh nhất. Liệu các cầu thủ trong danh sách đội tuyển đã công bố có phải là một đội hình mạnh nhất và cũng là những người xuất sắc nhất của bóng đá VN?

Theo chúng tôi, trong đội tuyển VN hiện nay vị trí thủ môn có thể nói là tạm ổn. Tuy nhiên ở tuyến phòng thủ, trung vệ Trịnh Duy Quang (6-HAGL), người chơi rất ổn định từ đầu mùa giải đến nay, mới thật sự là người mạnh nhất ở vị trí này. Nếu như hậu vệ biên phải là chỗ ?ođịnh sẵn? cho Minh Phương (GĐTLA) thì hậu vệ biên trái Văn Trương vừa non kinh nghiệm (đó là chưa kể đến yếu kém trong ý thức kỷ luật và án treo vẫn lơ lửng) vừa không thể vượt hơn được Minh Đức (HAGL), Đức Thắng (TC).

Ở tuyến tiền vệ, có thể nói vị trí của Hữu Thắng, Tài Em tạo được sự yên tâm thì chỗ của Quốc Vượng lại gây âu lo. Tại SEA Games 22, giữa những đối thủ đồng lứa và không có cách biệt nhiều về đẳng cấp, có khá nhiều trận Quốc Vượng đã thi đấu như một bóng mờ, để lại lỗ hổng lớn của tuyến này; sắp tới đây ở sân chơi đẳng cấp cao hơn anh sẽ thi đấu ra sao; chưa nói đến việc Quốc Vượng đang bị chấn thương, khó có thể thi đấu với đúng sức mình.

Riêng ở vị trí tiền đạo, ngoài một Văn Quyến đã chinh phục khán giả tại SEA Games 22 thì cả Thanh Bình, Công Vinh, Minh Hải đều cho thấy họ chưa thật mạnh ở ngay CLB của mình.
Sau 10 vòng đấu của Kinh Đô V-League 2004, tiền đạo Phan Thanh Bình (13-ĐT) chỉ ghi được một bàn thắng. Hơn nữa, cầu thủ trẻ này do tâm lý thi đấu căng thẳng (khi đội nhà đang lận đận ở tốp cuối) nên khả năng xử lý bóng luôn kém chính xác.

Trong trận gặp LG - ACB Hà Nội, Bình đã vụng về bỏ qua nhiều cơ hội giành chiến thắng và không ít lần phải ngồi ghế dự bị do phong độ tuột dốc. HLV Thành Vinh biện minh việc chọn Thanh Bình: chơi bóng trong một tập thể quá yếu nên Bình ít được hỗ trợ từ các vệ tinh chung quanh, và tất cả sẽ thay đổi khi lên đội tuyển?

Tuy nhiên có một điều ông Vinh không nhắc đến là đối thủ của tuyển VN sắp tới sẽ không yếu như đối thủ của đội ĐT tại V-League. Vì thế ở hàng tấn công, theo chúng tôi, không ai có thể mạnh hơn Lê Huỳnh Đức (ĐN) trong thời điểm hiện nay. Đức có bề dày kinh nghiệm, di chuyển thông minh (tạo khoảng trống cho tuyến sau) và đặc biệt là biết tận dụng cơ hội để ghi bàn thắng.

Nhớ lại một đội tuyển Cameroon trẻ trung cuồn cuộn vẫn cần đến kinh nghiệm của chân sút lão tướng Milla để giải quyết thế trận bế tắc. Vậy thì vì lý do gì để không tuyển Huỳnh Đức khi anh mới 32 tuôi và đang thể hiện phong độ cao? Tại Kinh Đô V-League Huỳnh Đức đã ghi cho ĐN hai bàn thắng và có sáu đường chuyền trực tiếp giúp đồng đội ghi bàn vào lưới đối phương. Đức được đánh giá có xác suất chuyền bóng dẫn tới bàn thắng cho đồng đội ngang với Kiatisak của HAGL (bảy đường chuyền).

Trả lời câu hỏi của chúng tôi ?oVì sao Lê Huỳnh Đức không có tên trong đội tuyển quốc gia dự vòng loại World Cup 2006??, ông Nguyễn Thành Vinh đáp: ?oTôi không có số điện thoại của Lê Huỳnh Đức. Tôi đã nói với lãnh đạo CLB Đà Nẵng rằng vào thời điểm hiện tại Đức cần thiết cho CLB hơn là đội tuyển quốc gia? (?).

Câu hỏi đọng lại

Không đầy 24 giờ sau khi trở lại VN, HLV Tavares đã hỏi thăm về Lê Huỳnh Đức và ngạc nhiên khi nghe một số quan chức của LĐBĐVN nói rằng: ?oĐức sa sút phong độ vào thời điểm hiện tại?. Ông Tavares đề nghị được xem một trận của Kinh Đô V-League có Lê Huỳnh Đức thi đấu (trận NĐ- ĐN), và sau trận đấu HLV Tavares đã gặp Huỳnh Đức bày tỏ ông rất hài lòng về phong độ thi đấu của anh và sẽ gọi lại Đức trong trận gặp Hàn Quốc (nghĩa là khi ông có toàn quyền chọn lựa cầu thủ).

Vì sao nhiều cầu thủ không ổn định phong độ vẫn được gọi và những cầu thủ thật sự mạnh lại chưa được tuyển? Trong khi đó HLV Carvalho (Thái Lan) đã phải gọi trở lại những cựu binh: tiền vệ Tawan, hậu vệ Dusit và tất nhiên cả Kiatisak để tham dự vòng loại.

Các nhà chuyên môn nói gì?

* Giám đốc kỹ thuật Nguyễn Văn Vinh (HAGL): Việc tuyển chọn cầu thủ cho đội tuyển quốc gia mỗi ban huấn luyện hoặc HLV trưởng có quan điểm riêng. Nhưng theo tôi, cầu thủ nào có phong độ tốt nhất, bất luận là cầu thủ trẻ hay cựu binh đều xứng đáng được chọn. Đã gọi là tuyển thủ quốc gia thì những cầu thủ đó phải là nhân tài thật sự của đất nước.

Nếu căn cứ vào phong độ thì rõ ràng Mạnh Dũng không thể sánh bằng Duy Quang vào lúc này. Các cựu binh có phong độ tốt vẫn xứng đáng có mặt trong đội tuyển quốc gia như trường hợp tiền vệ Tawan mà LĐBĐ Thái Lan vừa gọi trở lại là một ví dụ điển hình. Có điều cách làm bóng đá của chúng ta lại khác với Thái Lan hoặc các nước khác.

* HLV Phạm Huỳnh Tam Lang: Tôi cho rằng việc trẻ hóa là cần thiết nhưng trẻ hóa và trẻ quá là hai chuyện phải tách bạch rõ ràng. Việc trẻ hóa không thể làm một cách vội vã, ồ ạt mà cần phải có trình tự để tránh hụt hẫng khiến đội tuyển mất đi sức mạnh tập thể vốn có.

Sân chơi lớn nhất bao giờ cũng phải để dành cho đội tuyển quốc gia, vòng loại World Cup là một trong những sân chơi đó. Việc thành bại của đội tuyển quốc gia trên thao trường quốc tế mang một ý nghĩa rất lớn với danh dự và uy tín của nền bóng đá quốc gia đó. Do vậy không thể làm thiệt hại uy tín của bóng đá nước nhà bởi một đội tuyển không qui tụ được đầy đủ những gương mặt xuất sắc nhất của một đất nước.

Theo dõi bước đi của đội ĐN và qua phản ánh của báo chí, tôi nghĩ rằng Lê Huỳnh Đức vẫn còn chỗ đứng trong đội tuyển quốc gia. Bao giờ Đức trở lại đội tuyển, đó là thẩm quyền quyết định của HLV trưởng?

* HLV Tavares: ?oTôi cần cả cầu thủ trẻ và cầu thủ có kinh nghiệm?

Ngay sau khi ký hợp đồng dẫn dắt đội tuyên quôc gia VN, HLV Tavares thẳng thắn bày tỏ quan điểm xung quanh việc tuyển chọn cầu thủ cho đội tuyên: ?oTôi ủng hộ việc trẻ hóa đội tuyên quôc gia nhưng tôi không chống lại việc sử dụng các cầu thủ có nhiều kinh nghiệm. Vì cái đích cuối cùng của bất cứ đội bóng nào cũng là hiệu quả. Cá nhân tôi cũng vậy, tôi không mạo hiểm nếu không lường hết được kết quả của nó sẽ ra sao.

Việc trẻ hóa không phải là chuyện ngày một, ngày hai. Vì vậy cần có sự hợp lý. Đã có rất nhiều quốc gia trên thế giới kết hợp các cầu thủ trẻ với các cầu thủ có kinh nghiệm mà vẫn đạt được mục tiêu đề ra. Với đội tuyên VN cũng vậy, việc lựa chọn cầu thủ cho các trận đấu quan trọng là hết sức cần thiết. Có thể chúng ta sẽ dành cơ hội cho các tài năng trẻ và cũng rất cần các tuyển thủ đã có nhiều kinh nghiệm?.

- Sau khi chứng kiến Huỳnh Đức thi đấu tại SVĐ Thiên Trường, duờng như ông đang mở cánh cửa quay lại đội tuyển cho Đức, người hiện đang bị các nhà lãnh đạo LĐBĐVN không ủng hộ?

- Tôi mới xem Đức thi đấu một trận. Và đúng là trận đấu đó, Đức đã để lại ấn tựợng cho tôi ở khả năng chạy chỗ, phối hợp, chơi lùi lại tuyến sau hỗ trợ đồng đội dù không ghi bàn. Tuy nhiên tôi chỉ chính thức tuyển quân từ trận gặp Hàn Quốc thôi. Huỳnh Đức còn nhiều dịp để khẳng định anh có xứng đáng quay lại đội tuyển hay không, bất kể vấn đề tuổi tác.

- Theo ông, bóng đá VN hiện nay nên duy trì cùng lúc đội tuyên quôc gia, đội tuyển Olympic hay chỉ cần một đội tuyển Olympic có tăng cường các cầu thủ giỏi và lớn tuổi để sử dụng trong các trường hợp cần thiết?

- Các quốc gia khác đều có khả năng duy trì cùng lúc nhiều đội tuyển. Vấn đề là bóng đá VN có đủ các cầu thủ giỏi để xây dựng nhiều đội tuyển song song hay không. Còn tôi, tất nhiên là tôi thích đội tuyển vừa trẻ lại vừa giỏi (cười!).

TR. VŨ thực hiện




H.LÊ - S.HUYÊN

Whoever control the present, control the past.
Whoever control the past, control the future.

Hai cái bài trên chỉ là của cái bọn ganh tị, cay cú thôi.

Những cái này là sai à? Ông ấy chưa bao giờ nói là sẽ chắc chắn gọi HĐ vào nhé.

nên cũng đừng lăn tăn nữa nhá. Còn lại Thanh Bình, các ông thấy có dây rễ gì từ LĐ hay ông TV đến cầu thủ này không?
Tiếp nha

Tiếp tục

Ối trời ơi, phong độ của Văn Trương thế nào thì ai cũng rõ, không biết là còn nhớ ở Seagame khi VT bị thể thì tuyển VN thế nào nhỉ. Còn lại lấy Đức Thắng của TC ra mà so thì hết nói luôn- Cầu thủ mà Fan của TC nói là chỉ là tròn trách nhiệm mang băng đội trưởng thôi ấy.
Nói tóm lại, 2 bài trên là của những thằng cu cay cú, ghen tỵ thôi. Nhai đi nhai lại vài cái lẻ tẻ. Bóng đá TP HCM không còn thằng cu nào trong đội tuyển nũa thì lấy làm xấu hổ cũng đúng, nhưng mà đừng có viết kiểu bới lông tìm vết ấy. Nhục lắm.

Trưởng đoàn Libăng: "Chúng tôi sẽ đá thủng lưới VN 2 bàn"​

Xuất hiện ở sân bay Nội Bài, Hà Nội vào trưa ngày 29/3, các tuyển thủ Libăng - đối thủ thứ 2 của VN tại vòng loại World Cup 2006 - khiến các phóng viên VN choáng ngợp vì họ có thể hình cực tốt. Với thái độ xởi lởi, Trưởng đoàn Adel Bissar đã dành cho báo chí một cuộc phỏng vấn.
* Thưa ông, người phát ngôn của LĐBĐ Libăng đã khẳng định rằng đẳng cấp tuyển VN vẫn kém Libăng một bậc. Vậy theo ông, Libăng sẽ dễ dàng chiến thắng đối thủ chứ?
- Tôi không biết trận đấu ngày 31/3 có dễ dàng hay không nhưng VN sẽ thua và Libăng sẽ đá thủng lưới 2 bàn. Đối với chúng tôi, kết quả sau khi rời sân là điều quan trọng nhất. Có thể VN rất mạnh nhưng Libăng vẫn mạnh hơn. Ở vòng loại Olympic Athens 2004, Libăng đã được khen ngợi khi hòa Bahrain 1-1, Các tiểu vương quốc Ả rập thống nhất 2-2 và chỉ thua Nhật 1-2. Chúng tôi sang đây với 21 cầu thủ, trong đó 12 người của đội Olympic, nghĩa là một đội tuyển rất trẻ. Hãy nhìn dàn cầu thủ của chúng tôi, họ đâu khác gì cầu thủ châu Âu!
Hoàn toàn trái ngược với sự cởi mở của trưởng đoàn Adel cũng như các cầu thủ khác, ngôi sao Roda Antar đã chứng minh mình đúng là... sao. Trong khi các đồng đội đều mặc đồng phục và cần mẫn đẩy xe chở hành lý, Ronie (tên thân mật của Roda) diện đồ như đi du lịch và chỉ khoác duy nhất một chiếc ba lô. Anh ta lao ra đầu tiên, đi rất nhanh về phía ô tô. Bị PV đuổi kịp, Roda chỉ dừng lại đúng 1 phút và nói đẩy vẻ tự tin: "Tôi đã ghi tổng cộng 18 bàn cho đội tuyển Lebanon. Trận tới, Libăng sẽ thắng và chắc chắn tôi sẽ lại ghi bàn. Ít nhất là một quả!".

* Báo chí VN đã nhắc tới tiền vệ Roda Antar như một ngôi sao sáng nhất của tuyển Libăng. Ông có thể nói thêm điều gì về cầu thủ này?
- Đúng, Roda là một cầu thủ rất tài hoa. Với năng khiếu bẩm sinh cộng với sự khổ luyện, mới 23 tuổi nhưng Roda đã trở thành trụ cột cho đội tuyển Olympic và đội tuyển quốc gia. Roda mang hai dòng máu, Libăng của bố và Sierra Leone từ mẹ. Hiện tại anh là cầu thủ duy nhất của Lebanon đang khoác áo CLB SC Freiburg của Đức (trước kia anh chơi cho Hamburg). Song ngoài Roda, chúng tôi đâu đã hết những cầu thủ xuất sắc. Tiền vệ Abbas Atwi, người đã ghi 7 bàn thắng cho đội tuyển quốc gia, chẳng hạn. Rất đáng tiếc là hai cầu thủ - theo tôi cũng rất tuyệt vời - tiền vệ Agop (23 tuổi) và Haytham (26 tuổi) không thể sang VN vì chấn thương. Nhưng dẫu có thiếu họ, sức mạnh của Libăng vẫn không hề giảm sút.
* Ông có nắm được nhiều thông tin về bóng đá VN, cũng như đội tuyển quốc gia của chúng tôi không?
- Tôi chẳng biết gì về đội tuyển VN cả nhưng bóng đá VN thì biết chút ít nhờ theo dõi tivi. Năm ngoái, CLB vô địch giải quốc gia VN có một cái tên rất khó nhớ, hình như Gia Lai thì phải.
* "Biết người biết ta trăm trận trăm thắng", ông không biết gì về tuyển VN mà đã chắc thắng?
- (Cười) Chúng tôi có thừa sự tự tin. Hơn nữa, trận đầu tiên của vòng loại World Cup, Libăng thua Hàn Quốc còn VN lại thắng Maldives nên chúng tôi càng không thể chủ quan. Song ngày mai tôi cũng phải cử người đi quan sát, thám thính đội tuyển các bạn tập tành ra sao, xem chân cẳng các cầu thủ VN thế nào...
Theo Thanh Niên

 

Huỳnh Đức và đội tuyển QG? Chuyện có đáng phải ầm ĩ ?

Mấy ngày vừa qua báo chí đã làm ầm ĩ về việc ông Nguyễn Thành Vinh không gọi Huỳnh Đức vào ĐTQG sau khi đưa ra một loạt dẫn chứng về tầm quan trọng của HĐ đối với các cầu thủ trẻ cùng đánh giá của ông Tavares.Và một số nhà báo không có thiện chí với ông Vinh thì nhân cơ hội này để xả hận và châm chọc.Việc chẳng có gì phải ầm ĩ như thế cả, cái thời đỉnh cao của HĐ đã qua và với một lý lịch đầy những nghi án như HĐ thì không biết là ảnh hưởng của anh ta với các cầu thủ trẻ là tích cực hay là phản tác dụng?Còn phong độ của HĐ thì cả giai đoạn 1 của V-league và trận gần đây nhất là TC-ĐN trên sân HN thì ai cũng thấy.Có người còn đặt dấu hỏi vào tài năng của ông Vinh, xin hãy nhìn bảng thành tích cá nhân của ông và những gì ông xây dựng cho đội tuyển với tư cách là một huấn luyện viên nội.Chẳng lẽ lại đưa ông Trần Duy Long hay Lê Khắc Chính cũng có thời đưa ĐTQG đi thi đấu ở Seagames ra so sánh. Đội tuyển cần những cầu thủ có tài và có tâm trong sáng,chứ không cần ánh hào quang một thời cùng với những vụ bê bối của HĐ.Chúc ĐTVN chiều nay sẽ thi đấu thật tốt với đối thủ Liban và đó sẽ là câu trả lời cho việc có cần HĐ nữa hay không .

Chính xác. HĐ dã là quá khứ. 1 số nhà báo theo đóm ăn tàn khi thấy Tavares quay về VN thì hùa nhau tung hô HĐ. Thật ra HĐ rất "nhát" trước các đội bóng lớn. Kể cả khi HĐ có phong độ cao nhất, anh ta cũng thường là tịt ngòi khi phải đối mặt với Thái Lan chứ chưa nói đến các đội bóng ở bên ngòai cái ao ĐNA. Điều này khác hẳn với VQ. Thật ra thì HĐ vẫn có thể cần cho tuyển VN, nhưng đó là khi VN đấu với những đội ngang cơ, chứ trước liban và HQ thì cứ cho các cầu thủ trẻ xung trận là hay hơn. Cho nên là nên quên HĐ đi.

Theo tôi dù phong độ không cao nhưng tài năng, kinh nghiệm và danh tiếng của Lê Huỳnh Đức là rất cần cho đội tuyển. Tài năng và kinh nghiệm của Đức đã được chứng minh, còn tại sao tôi nói đến danh tiếng, ít nhiều các đối thủ của VN đều biết đến Lê Huỳnh Đức, khi đưa Đức và sân sẽ tạo được sự chú ý cần thiết của đối phương, và đó sẽ là cơ hội thuận lợi cho tiền đạo đá cặp với anh. Vấn đề không phải là anh ghi được bàn hay không mà sứ ảnh hưởng của anh như thế nào. Không ai so sánh vi trí của anh với VQ, vì tuy VQ thành công tại các giải trẻ, nhưng với đội tuyển QG thì VQ vẫn cần thời gian, và đặc biệt là cần những đàn anh hỗ trợ. Tranh cãi chính là trường hợp có quá nhiều cầu thủ trẻ mang tính chất thử nghiệm trong đội tuyển mà trong khi không có một bậc đàn anh để dễn đắt. Nên nhớ đội tuyển vẫn khác với đội Olympic. Đội tuyển không phải là chổ để thử cầu thủ trẻ.

Whoever control the present, control the past.
Whoever control the past, control the future.

Bác này nói đúng đấy ,hôm nay Việt Nam-Liban:0-2[/size=8]
 
 
--------------------------------------------
      mãi mãi là người đến sau
--------------------------------------------
 
 

Vài cảm nghĩ sau trận thua Lebanon 0-2

Tối qua đội tuyển VN đả thua 0-2 trước Lebanon dù chơi sân nhà.
Hai bàn thua ở phút 83 và 88. Sau khi thay Hữu Thắng thay ra và Huy Hoàng bị thẻ đỏ rời sân. Theo tường thuật thì kỷ thuật và trình đô Lebanon không hơn VN. Nhưng họ hơn hẳn về thể hình và thể lực. Điểm yếu cố hửu của VN lại bị bộc lộ mà không phải lần đầu. Là trước đối thủ cao to biết đá bóng thì các cầu thủ chúng ta chỉ đỉ sức đá ngang ngữa cho tới phút 70 thôi. Chuyện này không trách vì họ chạy 2 bước mình chạy 3. Họ lại tận dụng thễ hình chơi bóng bổng 27 lần thì mình nhảy miết cũng hụt hơi. Đội Lebanon cầu thủ thấp nhất là 1.81m (đây là thường với Châu Âu) trong khi VN chỉ có Hửu Thắng và Mạnh Dũng 1.82m. Còn lại từ 1.72m xuống tới 1.66m. Thua thể lực là phải.

Nhận xét 5 ngày tập trung là không đủ cho HLV nâng cao thể lực và chiến thuật cho đôi tuyển. Hy vọng trận tới sẽ có sự chuận bị tốt hơn. Ngoài ra việc nâng cao thể lực là điều chắc chắn HLV mới phải làm. Nhưng chuyện tuyển chọn cầu thủ cho chiến lược đối chọi được với các đối thủ ngoài tầm ĐNA (hông lẽ mình mãi không thể đá với Âu vì còn lùn quá !!!) là điều phải thay đổi nếu muốn có kết quả khả quan hơn. Chuyện thua 2 bàn liên tiếp trong mười phút cuối khi mà cầu thủ ta vừa bị đuối sức, lại thêm bất lợi càng bất lợi về thể hình là chuyện rất đáng tiếc và có thể hoàn toàn khắc phục nếu ta có dự án phòng hờ.

ĐTVN phải xây dựng trên nền tảng kỷ thuật và thể lực là điều đả và đang làm. Nhưng cũng phải hài hoà với sự cân đối trong thể hình khi phòng ngự và tấn công thì mới khắc phục được chuyện thua không đáng thua. Mà cái này đả xảy ra rất nhiều lần cho tuyển VN. Thua ấm ức vì mình nhỏ con và yếu quá.

ĐTVN nên xây dưng trên nền tảng phải bảo đảm trước khung thành đội nhà phải có ít nhất là từ 2, tới 3 cái đầu 1.8m mà vẩn còn sung sức để bảo vệ và tranh chấp trên không. Trước khung thành đối phương cũng thế phải có 1 cái đầu 1.8m đe doa vì không thể tạt bóng sệt mải được sẽ bị bắt bài và không tạo được bất ngờ. (có nghĩa là lúc nào trong đôi tuyển cũng phải có ít nhất 4 cầu thủ 1.8m để trên sân đảm bảo có ít nhất từ hai tới 3 cầu thủ có kích cở thế giới tạo sự tự tin trong không chiến trước cầu môn đôi nhà. Chớ không phải là 1,2 như hiện nay (và không có dự bị nhỡ???), là quá mất cân đối thể hình nên chỉ có thể đá ngang nửa trong ĐNA khi họ, một là thể hình không vượt trội mấy (Thái), hay kỷ thuật kém hơn (MÃ, hay Inđô).

Chuyện loại hậu vệ Hùng Dũng của Đà Nẳng vì nghi ngờ này nọ ra khỏi đội tuyển là một cái giá phải trả hôm nay (Hùng Dủng 1.8m) nếu như có anh này thì thay vào sau hiệp hai từ phút 70 trở đi chơi thủ 5 HV (3 trung tâm) 4 tiền vệ 1 tiền đạo thì ít nhất VN cũng thủ hoà.

Đối với VN thì nếu đá với các đội có thể hình kỷ thuật và đẳng cấp Châu Âu, trong 70 phút đầu không thắng thì nên cũng cố phỏng ngự bảo vệ an toàn cầu hoà, hy vọng phản công ăn may chớ không nên chơi sòng phẳng vì ta đả gần hết bin rồi.

Trước mắt sắp tới hy vọng ông HLV mới sẽ có thay đổi gọi thêm một số cầu thủ cao to đá bóng khá vào đôi tuyển để kết hợp với các cầu thủ nhỏ nhưng có kỷ thuật giỏi khác tạo thành một đội VN mạnh và cân bằng hơn.

Hy vọng sẽ thấy sự có mặt của Như Thành (bị treo giò)HV, Bảo Khanh HV hay TV, hoặc TĐ đá không đến nổi dở, Quốc Trung hậu vệ cũng tạm được, và Huỳnh Đức vào đội tuyển kỳ tới gặp Nam Hàn. Tất cả các chú này trừ HD 1.76m còn lại 1.8m hết đả từng khoác áo tuyển QG thì trình độ phải nhất định. Nếu cần thì tập trung họ sớm hơn để nâng cao kỷ thuật và thể lực. Thật ra ĐTVN không yếu đến nổi bị người ta coi thường như tuyên bố thắng 2-0 trước trận như vừa rồi, mà chỉ vì mình không biết làm cho mình mạnh, hay tự làm mình yếu thêm thôi. Thắng thua là chuyện thường. Nhưng xin hảy biến VN thành thánh địa của ĐTVN làm cho các đội bóng khác bất kể từ đâu tới củng phải thất điên bác đảo trầy da tróc vẩy chớ không thể chỉ vì tận dụng vài lợi thế có sẳn hơn đối thủ hoàn toàn ngang cơ mà dành chiến thắng dễ dàng để có thể coi thường và phát biểu vung vít hạ nhục tự ái dân tộc của Fan VN như vừa qua.

Một giả thuyết nếu như trận vừa rồi nếu Mạnh Dũng bị chấn thương rời sân sớm thì có lẽ còn thua thê thãm hơn vì mấy quả bóng bổng đánh đầu không đáng thua. Cầu thủ ta 1.7m dù hay cách mấy củng không thể tranh chấp bóng bổng hiệu quả với tay 1.85, 1.90m hơn mình cả cái đầu mải được.

Đôi tuyển Mexico hiện đang trong top 10 thế giới. Có thể hình không hơn VN, kỷ thuật cũng không phải là siêu việt gì nhưng vẩn thi đấu hiệu quả. Lúc nào trên sân của họ cũng có ít nhất là 3-4 cầu thủ trên 1.8m phần còn lại cũng 1.7 sàng sàng như mình thôi.

Đội Argentina vô địch thế giới vì có 1 Maradona 1.7m kỷ thuật siêu việt. Nhưng nếu họ ra sân với 11 Maradona liệu có vô đich thế giới nổi không. Maradona có thể đi bóng qua 2,3 cầu thủ rồi gi bàn nhưng Maradona cần có đồng đội cao to đoạt bóng của đối phương thì anh mới có bóng mà vẽ vời chớ nếu không có bóng thì Maradona cũng chiu chết thôi. Dĩ nhiên Maradona cũng dành được bóng nhưng thỉnh thoảng thôi, nếu 11 cầu thủ thỉnh thoảng dành được bóng trông chân đối phương thì củng thỉnh thoảng có cơ hội để tạo bất ngờ thì dĩ nhiên cũng thỉnh thoãng mới thắng. Đó là ĐTVN hiện nay. ĐTVN hôm qua mạnh hơn hồi SEA GAMES nhưng vì đối thủ của ta khác hẳn đối thủ SEA GAMES mà ta không có đối sách thích hợp thôi.

Đả đến lúc phải tính đến việc tiếp thêm sức mạnh và thành tích cho ĐTVN bằng việc tạo điều kiện kể cả tạo thuận lợi về luật pháp (đặt cách lưỡng tịch), và vận đông ngoại giao để cho các cầu thủ trẻ VN, mà trình độ đã được xác nhận tại các CLB các nước Âu Châu có lòng tự hào dân tộc và mong muốn đóng góp, được có điều kiện trở về tập luyện và nếu phù hợp thì khoác áo đội tuyển quốc gia. Chuyện làm vinh quanh cho dân tộc thông qua bóng đá là một cách là trách nhiệm và quyền lợi của mổi người VN dù là ở đâu chăng nửa. Ai cũng có quyền đòi hỏi và không ai có quyền ngăn cản ước vọng chính đáng trên. Như thế mới phù hợp với quan điểm hoà hợp dân tộc của chính phủ hiện nay. Đả nói được thì phải làm cho thấy thực tế.

Lời kết, là một Fan bóng đá VN, cũng như các Fan khác, tôi đả chán mãi cái chuyện VN hể cứ đụng các đôi có đẳng cấp Âu Châu một tý là phải thua dù là trên sân nhà mà nhiều lúc không đáng để thua vì 2 lý do duy nhất thua về thể hình hay thể lực chớ không phải vì chê lệch đẳng cấp. Nếu thua đẳng cấp như thua Brasil hay Pháp thì không nói đằng này đi thua một đôi có kỷ thật không hơn mình đứng dưới những 18 bật chỉ bởi vì họ to và khoẻ mà mình không có cách để chống.

Tôi mong muốn LĐBD VN có những cải cách, và đầu tư hiệu quả hơn nửa để nâng cao sức mạnh và thành tích của ĐT bóng đá VN từ bây giờ chớ không phải là kế hoạch cho tương lai vài chục năm nửa. Không phủ nhận thành tích gần đây của bóng đá VN là có nhiều cải thiện, nhưng cần phải làm sao cho tốt hơn nửa để không phụ lòng mong đợi của người hâm mộ mà của đông bào. Phải thay những giọt nước mắt tức tưởi của các bạn trẽ chúng ta trong trận chung kết SEA GAMES vừa qua và nổi buồn tê tái hôm nay bằng sự phấn khích và tự hào với thành tích của đội tuyển trong các trận tới.

Đấu thủ Nam Hàn kỳ tới rất mạnh ai củng biết. Nhưng fan VN có quyền đòi hỏi một đối sách có thể hoà hoặc thắng chớ không phải là cầu hoà hay hạn chế bàn thua nghe mãi chán rồi. Chúng ta phải có tham vọng, mặt dù thắng thua là chuyện khác và khả năng thua là rất lớn ai cũng hiểu. Nhưng chúng ta không thể tự thua trước khi ra trận được đó không phải phong cách người Vietnam.

ĐTVN phải tập trung đươc tất cả các cầu thủ VN giỏi nhất và phù hợp nhất để đưa ra một đội tuyển mạnh nhất mà bảo vệ danh dự bóng đá VN với thế giới. Xin hảy thay đổi hơn nửa vì chúng ta, vì niềm tự hào của người VN đòi hỏi phải đươc như thế. Hảy bỏ qua những nghi kỵ và ích kỷ nhỏ nhen, xin hảy vì sự nghiệp chung hảy đoàn kết. Chỉ có Đoàn kết chúng ta mới có sức mạnh và chiến thắng như chúng ta đả từng có trong quá khứ chiến tranh.

Cám ơn các cầu thủ Việtnam, các anh đả cố gắng hết sức để phục vụ quốc gia. Chuyện thua phút chót hôm nay ai cũng buồn. Nhưng thất bại hôm nay sẽ là bài học ngày mai. Đã gắng hết sức thì không có gì là tự trách. Tôi vẩn yêu mến các anh. Hẹn trận tới biết đâu...

To tuanusa:Bác ơi:những cầu thủ như Như Thành,B.Khanh hay Q.Trung đều là của Thể Công.TC bây giờ đá như vậy mà gọi họ vào thì bọn bồi bút nó lại viết lung tung lên,cho rằng gọi các cầu thủ như vậy chỉ tổ thua thôi(mặc dù ai cũng thấy là trong ĐT thì các cầu thủ TC là những người có chuyên môn tốt và nhiệt tình khi được vào sân thi đấu) nghe điếc chôn lắm.Thứ hai nữa,HLV phó của ĐT có Vinh hói,ông này chỉ gọi quân của mình thôi chứ cầu thủ của đội khác thì hạn chế lắm.