Tuyển VN năm 2004: những ngày u ám nhất

He he, người ta đang bàn đến tuyển QG lại gửi gắm tí TC vào. Nghe cái giọng của bọn bất lực kìa. He he he
(Thể Công sắp cần đến hàng thải từ SLNA để ghi bàn giúp cu Bảo Khanh đấy. Hehehe)

Mod xoá dùm cái
Được roiviechon sửa chữa / chuyển vào 07:26 ngày 01/04/2004

Đúng là Thể Công xắp rả thật. Lỡ hứa nội địa 100% nhưng không phải là hàng VN chất lượng cao. Pháo tịt ngòi mới khổ.
Các đội nào cười Thể Công có dám hôm nào bỏ hết bọn Lê Dương ra chơi hàng nội chọi nhau đi cho người ta khâm phục khẩu phục.

Tất nhiên chúng ta không thể làm được. Nhưng mà TC không phải là đối thủ của các cầu thủ nội SLNA. Lính lê dương của SL chỉ để đá lại với lính lê dương của các đội khác thôi, chứ không phải để đá với TC.

Có mấy lưu ý:
1. Huỳnh Đức thật ra là gốc Huế, nên ủng hộ Huỳnh Đức không có nghĩa là vì ủng hộ bóng đá TpHCM. Khi nói đến đội tuyển Việt Nam, xin hãy tạm gác tính cục bộ địa phương lại. Huỳnh Đức có thời gian dài chơi cho CATPHCM, nhưng đội bóng gồm hầu hết những cầu thủ (xin lỗi, "mất dạy") này chưa bao giờ được xem là đứa con của TpHCM. Nếu là người dân TpHCM gốc Bắc, bạn sẽ ủng hộ Thể Công, nếu là gốc Nam, bạn sẽ ủng hộ Cảng Sài Gòn. CATPHCM thậm chí còn phải đứng sau Hải Quan. Cá nhân Đức luôn chơi cống hiến trong hầu hết những trận mà tôi xem.
2. Việc Đức bị nghi vấn nằm trong danh sách đen, có một điểm đặc biệt. Đó là nghi vấn này không phải do khán giả trên sân phát hiện ra (như Trung Tuấn, Như Thành, Hùng Dũng..) mà là do các quan chức phát hiện. Ngay như Hùng Dũng, trước sự chứng kiến của hàng ngàn khán giả yêu bóng đá, còn chưa biết đã đúng người đúng tội hay chưa, thì với các quan chức, cần phải đặt dấu hỏi về động cơ của họ. Cá nhân tôi theo dõi Đức thi đấu nhiều năm cho CATPHCM, nhiều lúc tôi muốn (xin lỗi, "bắn bỏ") toàn bộ đội hình của đội CATPHCM, ngoại trừ hai người là thủ môn và trung phong, vì lối đá "trả nợ đời" của họ.
3. Việc Huỳnh Đức ít ghi bàn ở đội tuyển quốc gia cũng như ở cấp CLB, lý do trước nhất là vì anh ta kém, thứ hai là vì đồng đội hỗ trợ kém. Nói về cái kém của Đức, là vì anh ta thiếu khéo léo và tinh quái (nếu so với MInh Chiến chẳng hạn). Nhưng Đức là một trong những cầu thủ lớn nhất của VN mười năm qua. Nếu không nói là cầu thủ lớn nhất! Việc các nước biết đến Đức không phải không có lý do. Còn nếu bảo chỉ là các nước nhỏ gờm Đức, thì tại sao các cầu thủ khác chưa làm được thế? Chỉ có 1 cầu thủ so sánh được với Đức là Sơn, nhưng Sơn thể lực không tốt và thường bị chấn thương. Đến đây chắc các fan của Sơn sẽ nổi giận, nhưng vấn đề không phải là loại trừ ai, vì ĐTQG cần cả hai. Nói về sự hỗ trợ kém của đồng đội, còn nhớ trong một giải SG hay TigerCup, VN lúc đó đang nguy cấp, Đức phải phát biểu trước trận đấu sắp tới " ..ai ghi bàn cũng được, miễn là đội nhà thắng.." : vấn đề nội bộ nào ẩn trong câu này? Và hãy điểm lại có bao nhiêu bàn thắng của VN mà Đức, một trung phong cắm, lại là người.. kiến tạo? Bao nhiêu lần trung phong phải về quá nửa sân đem bóng lên, hoặc trung phong lại thường chơi bóng ở gần chấm phạt góc? Có lần Weigang (?) nổi giận thóa mạ một số cầu thủ ĐTQG bằng câu hỏi "các anh nhận bao nhiêu tiền để bán đứng danh dự Tổ quốc?". Tôi không nhớ các cầu thủ này là ai, nhưng nhớ chắc một điều là trong đó không có Đức.
4. Nói về đội tuyển VN hiện nay, Văn Quyến theo đánh giá của tôi, hứa hẹn sẽ là một tài năng vượt xa cả Đức và Sơn cộng lại, với hai điều kiện là anh ta không bị chấn thương và không bệnh ngôi sao. Việc đề nghị đưa Đức vào không phải để loại Quyến ra, mà để hỗ trợ cho Quyến. Nếu Đức vào thì chắc chắn Thanh Bình sẽ mất chỗ, mà Bình thì mới là người miền Nam, như vậy nếu có tư tưởng cục bộ thì người miền Nam không ủng hộ Đức đâu. Vậy nên ủng hộ Đức không có nghĩa là vì cục bộ của bóng đá TpHCM. Vấn đề là những cầu thủ nào cần thiết nhất cho ĐTQG thì ta nên ủng hộ thôi.
5. Ở VN ta rất nhiều người không phân biệt được đâu là mục đích, đâu là phương tiện! LĐBĐVN là một ví dụ. Mục đích của việc trẻ hóa là để duy trì và nâng cao năng lực của đội tuyển một cách liên tục, không để bị hụt hẫng thế hệ. Giải đấu trẻ U23 SG là vì lý do đó. Còn TigerCup và các giải quan trọng hơn là nơi để thể hiện trình độ cao nhất của một nền bóng đá, tức là ĐTQG. Ở ta thì lại hy sinh đội tuyển quốc gia (tức là mục đích) để trở thành nơi thí nghiệm các cầu thủ trẻ (phương tiện). Tất nhiên có người sẽ bảo nếu mục đích là TigerCup thì thấp quá, liên đoàn đang hướng ĐTQG đến tầm châu Á và WorldCup kia! A, đó là ngụy biện, còn tại sao ngụy biện thì xin mở một chủ đề khác!
Xin cảm ơn các bạn.

Thế có nghĩa là LHD là người Trung hay Bắc thì chắc bác ủng hộ. Thằng Quyến thì hay thật, nhưng bị người ta bắt thì đá thế nào được. Có mộ người thu hút đối phương cho nó đá chả hay hơn sao, nói mà không biết nghĩ.

Whoever control the present, control the past.
Whoever control the past, control the future.

Nhìn chú Thanh Bình đá trận vừa rồi, khán giả lại nhớ đến 1 HĐ ngày nào, có HĐ có lẽ Văn Quyến sẽ dễ đá hơn, nhưng bác Thành Vinh lại khó quản quân hơn

- Trong bữa "cơm trưa" của CSGFC 30/3, tui có nói VN chắc chắn sẽ thua Libăng. Tui biết lúc đó có người nghi ngờ và vẫn tin vào chiến thắng của VN. Không phải tui muốn VN thua nhưng thật sự có lý do để tin vào điều này.

- Đội tuyển VN mà mấy chục ngàn người trên sân Thiên Trường và mấy chục triệu người xem qua tivi cổ vũ đã không thi đấu 1 trận nào trong suốt năm 2003! Nguyên nhân thì mọi người cũng đã biết rùi!

- Chiếc huy chương bạc SG22 không có nghĩa là trình độ đội U23 bằng với đội tuyển quốc gia. Người ta đã thổi phồng quá mức khả năng của các cầu thủ U23. Điều này thể hiện rõ trong trận gặp Libăng khi 2 cầu thủ chơi được nhất là Hồng Minh, Mạnh Dũng đều đã quá tuổi.

- So sánh Hữu Thắng với Hoàng Bửu, Thanh Bình với Huỳnh Đức, Văn Quyến với Sỹ Hùng, Huy Hoàng với Hữu Thắng (trung vệ), Thế Anh với Minh Quang... thì đúng là một trời một vực. Vậy mà với Hoàng Bửu, Huỳnh Đức, Hữu Thắng, Sỹ Hùng, Minh Quang...đội VN còn thua te tua Thái Lan thì đội VN hiện nay mà gặp Thái Lan thì không biết thế nào?

- Vì vậy đội VN đá với Libăng hôm qua không phải là những cầu thủ hay nhất VN hiện nay. Một phần do người ta muốn trẻ hóa một cách vô lý đội tuyển. Một phần do ông Nguyễn Thành Vinh gọi cầu thủ theo kiểu...SLNA!

- Một nguyên nhân nữa là các cầu thủ VN không đạt 100% phong độ. Quốc Vượng mới bị đụng xe vì nhậu xỉn quá. Văn Trương bị xì-trét vì bị điều tra. Văn Quyến, người được cả nước thương yêu như bình luận viên VTV nói thì bận đi quảng cáo.

- Ông Tavares khi mới quay lại VN có hỏi mục tiêu hiện nay của bóng đá VN là gì thì được trả lời trở thành đội mạnh ở Đông Nam Á. Ông Tavares nói 9 năm trước cũng nghe câu này!

- Tuy nhiên, tui có cảm giác ông Tavares khá cao tay khi không can thiệp nhiều vào việc huấn luyện. Làm như vậy, mọi người đều nghĩ rằng trận này đội VN là do ông Vinh dẫn dắt. Nếu có thua thì tại ông Vinh chứ đâu phải tại ông Tavares!

- Một số kết quả vòng loại WC2006:
+ Maldives - Hàn Quốc: 0-0!
+ Singapore - Nhật: 1-2
+ Yemen - Thái Lan: 0-3!

- Bình luận:
+ Hàn Quốc (đội hình mạnh nhất) lại gây động đất khi bị Maldives cầm hòa! Xem ra cơn địa chấn thắng Hàn Quốc (đội hình thiếu nhiều trụ cột) của đội U23 VN hồi tháng 9 cũng không lớn lắm. Dạo này đội hạng 4 thế giới (nhờ sự trợ giúp của trọng tài! ) hay tạo địa chấn quá!
+ Singapore thể hiện sự tiến bộ vượt bậc khi chỉ chịu thua sát nút trước Nhật Bản.
+ Thái Lan tiếp tục gây ấn tượng khi thắng Yemen, một đội khá mạnh ngay trên sân khách đến 3 bàn không gỡ. Xem ra mục tiêu bắt kịp Thái Lan của bóng đá VN sẽ được "tái bản" nhiều lần
Santiago - cangsaigon.com

Whoever control the present, control the past.
Whoever control the past, control the future.

Tratida nói rất hợp ý tôi. Thứ nhất nói về bóng đá VN thì dẹp tính cục bộ đi để cho khách quan.
Tôi là nguời Bắc 100% nhưng thấy rằng HD có tầm ảnh hưởng lớn đến đội . Các cầu thủ trẻ có tài, nhưng cái tài ấy dùng cho tương lai, không phải gọi anh vào ĐTQG chỉ vì anh "có triển vọng" . Kiatisuk nói "cầu thủ trẻ của VN coi việc được vào ĐTQG như là một phần thưởng cho tài năng của mình" Câu này phải nói rất hay . Sau trận thua Libang ông Tavares cũng nói rằng : "Từ bây giờ danh sách ĐTQG sẽ do tôi chọn và do đó bất kể cầu thủ già trẻ có phong độ cao đều được gọi" Cho thấy rằng ông chưa hài lòng về danh sách của ông Vinh, vì theo ông có nhiều cầu thủ giỏi không được gọi đợt vừa rồi. Cũng phải, xét theo phong độ thì khối cầu thủ vừa qua được gọi nhầm , Hữu Thắng là một ví dụ điển hình.
Nhìn sang Thái lan mà xem, Taiwan mà ở VN , Dusit , mà ở VN thì mất chỗ lâu rồi.
Hy vọng các nhà làm bóng đá VN nhìn lại chính mình, để Đội tuyển là tập hợp những cầu thủ giỏi nhất ở thời hiện tại chứ không phải những cầu thủ có triển vọng trong tương lai

Ghi-ta cất tiếng thở than
Đầy vơi chén rượu đổ tràn trên ly​